Kako odviknuti osobu da pije alkohol. Dio I. Uvod

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Otvaram seriju članaka u kojima iznosim svoje iskustvo o odvikavanju ljudi od "kulturnog opijanja" na individualnoj osnovi. Šta to znači? To znači da ćemo govoriti samo o tome kako pomoći osobi da prevaziđe društveni stereotip o potrebi da se „kulturno“pije alkohol povodom raznih događaja ili čak samo „za dušu“. Međutim, ovdje se neće raspravljati o pitanju borbe protiv posljednje faze alkoholizma, biološke ovisnosti o alkoholu i krajnje zanemarenih slučajeva militantnog pijanstva - time se bave medicinske ustanove. Moj zadatak je da prevaspitavam kulturne pijance mladih i srednjih godina (do 25-30 godina) objašnjavajući im ispravna trezveska uverenja i kritiku pogrešnih uverenja umereno pijanih, da to urade sa stanovišta morala i kulture našeg društva. Ova serija članaka posvećena je samo tome. Žašto je to? Jer sva ostala pitanja, ona najjednostavnija, po mom mišljenju, već su riješena i prilično dobro riješena.

Zaista, uvjerite se sami: sva opovrgavanja tipičnih argumenata ljubitelja kulture u potpunosti su formulirana već prije 9-10 godina, dobro su poznata. Popularni članci o biološkim opasnostima alkohola, dobri video zapisi i drugi korisni materijali obiluju. U Rusiji postoji mnogo različitih trezvenjačkih pokreta, stoga ne bi trebalo biti pitanja o psihološkoj podršci za trezvene-pridošlice. Drugim riječima, čistom logikom pobijediti umjerenog pijanca, da je ima, bilo bi moguće za par minuta … međutim, u našem društvu nije sve tako jednostavno. Kultura umjerenog pijenja toliko je čvrsto usađena u svijest običnih ljudi da se praktički ne probija čistom logikom, pričama o opasnostima alkohola, referencama na istraživanja i drugim željeznim argumentima. Pogrešno je vjerovati da će jedno banalno predstavljanje jednostavnih istina, demonstracija fotografija djece sa urođenim manama i monstruozne statistike smrtnosti od alkohola biti dovoljni da uvjeri neke mlade talente da odustanu od ugodnog provoda u ugodnom društvu. čaša elitnog vina. Ne, svi misle da ih se to ne tiče, da znaju kada treba da prestanu, da je „malo moguće“, pogotovo što je „doktor savetovao“i tako dalje u istom duhu. Činilo bi se da je sve jednostavno i jasno, ali ne… izvlačenje čovjeka iz masovne kulture (nije bitno da li je riječ o kulturnom piću ili nekom drugom masovnom ludilu) je jako teško, jer braniti njegovu poziciju, umjereni pijanac pušta najsofisticiranije logičke trikove i emocionalne napade. Koristi se sve što vam omogućava da zaštitite svoju emocionalnu udobnost. A moj zadatak je da opišem metode suočavanja sa ovim manifestacijama gluposti i nerazumnosti. Ove metode su komplikovane, ali ako neko traži lake načine, onda ih nema, samo zatvorite članak i ne dolazite više ovde - niste pogodni za rad u Društvenom šumarstvu.

Uprkos naizgled jednostavnosti izbora za trezvenca na večito pitanje „piti ili ne piti?“, odgovor na njega je zapravo veoma težak za druge ljude. Dugi niz godina bavim se pitanjima ispravne argumentacije protiv upotrebe alkohola i sa sigurnošću mogu navesti najtežu prepreku koju je teško probiti čak iu individualnim razgovorima sa osobom. Ova prepreka se zasniva na samoj sposobnosti osobe da samostalno razmišlja: dovoljno razumna osoba neće piti jer je dovoljno inteligentan i u stanju je da shvati štetnost alkohola u bilo kojoj dozi, imajući u vidu samo klasične argumente o trijeznosti, pa takvoj osobi nema potrebe ništa objašnjavati. Nije dovoljno razumna osoba, ako pije, onda zbog svoje nerazumnosti ne može prihvatiti kritiku alkohola, zato ga je izuzetno teško uvjeriti u logiku, jer je ne posjeduje dovoljno. Drugim riječima, budalu je nemoguće objasniti da je budala, jer on zbog svoje gluposti jednostavno ne razumije tvoje argumente … Da prestanete biti budala, prvo morate prestati biti budala… ovo je tako logičan završetak - začarani krug. Sadrži svu složenost argumentacije, ali je ipak možete prekinuti.

Pokušat ću, korak po korak, opisati nedostatke klasičnih metoda svađanja trezvenjaka i razloge zašto se one ne mogu primijeniti na ljude koji ne posjeduju dovoljno logike, zatim ću iznijeti dio svog iskustva, slijedeći koji se, u principu, može prevaspitati i uvjereni pijanac kulture, ali pod uslovom vrlo i vrlo ozbiljnog ulaganja svojih snaga u to. Moje iskustvo daje skoro 100% rezultat u vremenu od 3 sata (moj lični rekord u brzini odvikavanja) do 5 godina (moje najduže iskustvo), pod uslovom da imate strpljenja, želje da pomognete osobi i ako on sam ima barem rudimente logičkog mišljenja i najmanje kapi sumnje u svojoj poziciji pijanca kulture. Materijal će se sastojati iz više dijelova, a postepeno će se objavljivati na web stranici Društvenog šumarstva „Čista u šumi“. Odmah ću pomenuti samo tri tačke. Prvo, ovo je moje lično iskustvo i ne mogu garantovati uspeh njegovog kopiranja od vas, jer moja ličnost i moja sposobnost da ubedim ljude tačno jednog po jednog, ili, najviše, kada ih je troje, mogu igrati važnu ulogu u moj metod. Drugo, moje iskustvo je praktično beskorisno kada imam posla sa masom ljudi. Naučite raditi s masama po ovom pitanju od relevantnih javnih ličnosti, na primjer, iz Unije za borbu za narodnu trezvenost. Žašto je to? Ne znam, ali kada sam pokušavao da primenim ove tehnike na javnim predavanjima, rezultat je skoro uvek bio sledeći: 1-3 osobe su prišle na moju stranu, ostalih 97-99 su pokušale da me poprskaju pljuvačkom. Stoga ne uzimam više od 2-3 osobe u diskusiju. Treće, prezentacija se neće pokoravati nikakvom unaprijed napravljenom planu, iznijeću svoja iskustva, zapažanja i razmišljanja onim redom kojim ću sve ovo zapamtiti.

Dakle, pročitali ste uvod, u kojem sam objasnio svoju motivaciju i suštinu problema u obliku u kojem ga ja vidim: da ljudi imaju logiku i samostalno razmišljanje, ne bi pili, a ako su ta svojstva i vještine slabo razvijene a osoba pije, onda ga je vrlo teško uvjeriti gvozdenim logičkim argumentima ili naučnim istraživanjima. Za to je potreban integrisani pristup sa raznih strana, u nadi da će ga jedna od ovih strana zakačiti.