Šta fali javnim investicijama?
Šta fali javnim investicijama?

Video: Šta fali javnim investicijama?

Video: Šta fali javnim investicijama?
Video: Трансильвания | Очаровательный город Брашов, Румыния | Дела, которые необходимо сделать! 2024, Maj
Anonim

Pročitao sam danas u vestima izjavu ruskog ministra kulture od kojeg sam čak i malo zavisio: „Ako uveče sa bine izražavate aktivno javno nezadovoljstvo sadašnjom državnom vlašću, onda to ujutro verovatno nije baš logično. ići u istu vlast za grant. Nema potrebe da pokušavate istovremeno hraniti iz ruke i istovremeno potajno gristi."

To je naizgled očigledna stvar koja je, pokazalo se, godinama dopirala do ministra kulture Ruske Federacije. Stvar koja se tiče mnogih kreativnih ljudi, bilo da igraju u lakoj opoziciji, bilo da se pretvaraju da su vatrena opozicija "krvavom režimu". Njihov mrak. I ono što je najzanimljivije - sada nisu sovjetska vremena, slobodna vremena, uključujući i to koga bi država trebala financirati. U tom smislu, nikome ništa ne duguje. Sve je to istina, iz dobrote duše. Grantovi i budžetska sredstva za sve vrste studija, pozorišta, finansiranje filmova, festivala, raznih kulturnih projekata. Uprkos tome što vam ponekad od predstava ovih pozorišta naprosto povraća, a novac se tamo nemilosrdno pljačka.

Pa, mnogi umjetnički radnici smatraju svojom dužnošću da sa raznih lokacija i raznim riječima nužno zasipaju državu blatom. Upravo o tome ministar govori - istovremeno se hrane iz ruke i krišom je grizu. Uz sve ovo, izlaz nije posebno impresivan. U sovjetsko doba, koje je ova javnost mrzila, u kraljevstvu cenzure i umjetničkih vijeća, kreativni ljudi nisu imali nikakvu slobodu. A država nije bila posebno izdašna s novcem. Ista cenzura odigrala je i drugu ulogu – ulogu filtera koji filtrira ne samo po principu ideologije, već i po principu kvaliteta. Kao rezultat toga, sve što je stvoreno u sovjetsko vrijeme, na primjer, u kinu, u najgorem slučaju, samo dobri filmovi, a u najboljem - prava remek-djela, kojih, usput rečeno, ima poprilično. I to se ne odnosi samo na bioskop.

Nivo kinematografije u slobodnoj Rusiji, najblaže rečeno, ne dostiže nivo sovjetske. I pored toga što nema cenzure, pucajte šta god hoćete, daće vam i pare. U suštini, ne radi se samo o bioskopu, može se reći i o cijeloj kulturi. S obzirom da je kultura snažno podržana državnim novcem. Ispostavilo se da je ovo samo bacanje novca u kanalizaciju.

Danas je još jedna zanimljiva vijest - od 68 filmova koji su dobili državnu potporu u 2019., samo osam se isplatilo. Osam. Izuzetan učinak javnih investicija. I, međutim, nema čemu da se čudite. Sve je sasvim u logici onoga što se dešava sa ruskom kulturom otkako je bila pokrivena potpunom i bezuslovnom slobodom.

Nedavno se dogodio još jedan događaj - razgovor između reditelja Sokurova i predsjednika Putina. Reditelj Sokurov je Putinu dao pametne savjete, u velikim količinama. Jer, naravno, on mnogo više razume upravljanje državom od Putina. Konkretno, on je uporno savjetovao Putina da razgovara s opozicionim ličnostima, posebno onima koji su pali pod ruku na protestima u Moskvi vezanim za izbore za Moskovsku gradsku dumu. Prethodno je pozvao Putina da pusti jednog reditelja, koji je takođe terorista, a ne zna se šta je više u ovoj osobi - režisera, ili teroriste, s obzirom da je snimio samo jedan film. Vjerovatno će sljedeći put direktor Sokurov savjetovati Putina da Krim ustupi Ukrajini, a Kalinjingrad Poljskoj ili Njemačkoj. Reditelj je poznat, autoritativan. Istina, i pored toga što sve njegove filmove filmski kritičari i razni esteti nailaze na buku i oduševljenje, narod nekako ne mari za njegovu kinematografiju. Ne, ne kažem da su filmovi loši. Mislim samo da bi bilo dobro raditi samo filmove, a ne baviti se politikom. I nemojte davati savete predsedniku. Ima savetnike. Koji ne snimaju filmove, ali su veoma dobro upućeni u politiku.

Ono što je najzanimljivije, ako se sada ovi kreativci skinu sa državnog dodatka, dići će se strašni urlik da se guši sloboda u zemlji, da je u zemlji cenzura. Ova publika će vrlo glasno vrisnuti, zna kako. Štaviše, ona je sebe postavila za "savest nacije", sama sebe postavila. Ali, ipak, država u kulturnom smislu mora poduzeti oštre mjere. I ovo nije cenzura. Samo morate pustiti svo ovo bratstvo na besplatni kruh. Stalno pričaju o tome koliko su talentovani, kako su divni, kako su traženi. Tako da će se sigurno prehraniti. Pa ne – neka se prekvalificiraju u upravitelje kuća, po savjetu jednog velikog spletkara. I još bolje - kod zavarivača, bravara, tokara, kod onih kojima je stvarno potrebna ekonomija zemlje. Ali onda sam, naravno, to odbio - ti ljudi u životu nikada nisu imali ništa deblje od poznatih stvari.

Država mora da podrži kulturu, to je aksiom. Ali istovremeno, kultura treba da bude kultura, a ne neka vrsta profanacije, dok kultura ne treba da sere na državu. Koliko se novca jednostavno baci u kanalizaciju? O predstavama golih guzica, od kojih je bolesna cijela država, o filmovima koji se ne mogu gledati zbog njihove jadnosti, ili odvratni od laži na istorijsku temu. To je sigurno – bolje bi bilo da sav taj novac damo starcima i djeci.

I još jedna vijest - izvjesni norveški umjetnik dobio je pomoć od države. Nekoliko godina. Ukupno sam dobio oko četiri miliona evra. Pa, šta je to - kreativna osoba, a umjetnost se mora podržati. Ali postoji jedno upozorenje. Ovaj umjetnik je slikao svoje slike prskajući boju sa svog dupeta. Mnogi ruski kulturni i umjetnički radnici također se samouvjereno kreću u tom smjeru. I vrijedi razmisliti - vrijedi li hraniti ove guzice milijardama državnih rubalja?

Preporučuje se: