Kada je, zapravo, hrišćanstvo došlo u Rusiju?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Zapanjujuće je, naravno, koliko je lako dovesti osobu u zabludu. a čini se da je čitava nacija ili čak jedan kontinent još lakša. Samo treba na vrijeme prekinuti veze generacija i zadržati lažne stavove među dijelom populacije. od detinjstva.

Nije ni potrebno svima, ako postoji grupa ljudi sa istim stavovima, oni će postepeno sa rasutim uvući ostale u svoju vjeru.

Apsolutno se nepromišljeno oslanjamo na pamćenje generacija, iako je u vlastitom sjećanju, sa našim starijim rođacima, izveden eksperiment, potpuno otvoreno, s promjenom svijesti i pogleda na svijet.

Ja sam sada bez osenke same revolucije, mislim na preformatiranje generacije. I kako su onda svi trčali u trku "do izvora". Da su svi bili ateisti "sa figom u džepu"? Da li ste tokom dana čitali knjige o naučnom komunizmu, a uveče ste intenzivno proučavali zakon Božiji? Da, hajde!

U početku je bilo zanimljivo, pa za društvo, onda su popovi postali modni sekularni likovi, a na kraju ljudska pohlepa. Kao, ako nude besplatan zagrobni život, zašto ga ne uzeti? Čini se da desetina još nije tražena! I na kraju pozdravljamo zakon o vrijeđanju osjećaja vjernika. Kučko, u sekularnoj državi !!!

Inače nisam nimalo protiv duše i zagrobnih avantura, ali pogledajmo sve trezveno i proučimo sa svih strana, a ne idemo nepromišljeno kršteni u institucije s nekrofilskom nijansom!

Cjelokupno abrahamsko trojstvo (judaizam, kršćanstvo i islam) je skup bajki koje su nametnule stanovništvu u 19. vijeku, trajno uništavajući one koji su pamtili da se ništa slično ranije nije dogodilo. Trajna mašina za mljevenje mesa 19. vijeka i 2 hipermiksa 20. i upisi u mozak sve sto zelis. Kome Hrist, kome Marks.

Također razumijem interesovanje Jevreja za njihovo obožavanje Jahvea. Obećao im je isključivost, učinio ih izabranim narodom, dao cijelu Zemlju i odredio ostale nacije da im služe. U principu, možete hodati po takvoj magli. Jasno je da će samopoštovanje samo koristiti.

A u kršćanstvu (bez obzira na denominacije)? Ne samo da Hristos otvoreno kaže da je došao samo kod Jevreja, pa se sa ovog mesta nije pomerio u finale.

Tako se u anotacijama iz 19. veka kaže da je Hristos došao da ispravi izgubljene Jevreje, a pagane je nazvao psima (sećate li se priče sa sinom Samaritanke?). Općenito, čak i sa ove stranice jasno je da do 1961. godine još nije stvorena potpuna interpretacija na brzinu izmišljene religije. Tumač Savm lebdi u materijalu i nelogično protivreči sebi, Hristu i njegovim zemaljskim ciljevima, koje sada znamo.

Čitav pokret sa preobraćenjem pagana krenuo je od gospodina Savela, koji je tako nešto bilo u pećini. Ovo čak i ako slijedite fantastične kanone.

A ako pogledate nezamućenim pogledom, odmah se vrlo jasno vidi da je sve ovo izmišljeno u 19. veku.

Ovdje se i sami uvjerite da se ime Hristovo počinje preuveličavati u štampanim medijima tačno (!!!) nakon 1860. godine. Možete vidjeti svojim očima i provjeriti svojim pitanjima. I to uz neograničene mogućnosti onih koji su promicali, tada ovu ideju, da prepišu ne samo knjige već i tri slova na ogradi.

Na kraju, čak ni pravoslavna crkva ne poriče da je Biblija prevedena na ruski ne prije 200 godina. A šta ste čitali prije 800 godina?

Ovdje (dokaz iz 1884. godine), u izboru fotografija iz knjiga s kraja 19. vijeka, jasno je da u Rusiji postoji tolika raznolikost crkava i konfesija da bi im pozavidjeli bilo koje sekte iz 90-ih.

Da li se to zove milenijumska vera naših očeva? Koliko smo ih tada imali? Jesu li cijelo stanovništvo sinovi puka bez izuzetka?

Općenito, s analizom kršćanstva, žurio sam. Krajem 19. vijeka Stari zavjet još nije u potpunosti formiran, dovršava se i usavršava u procesu primjene.

Dok petoknjižje nije ništa drugo do narodne priče.

Šta da se radi sa diktatom, onda nije jasno…

Dalje, općenito, ima mnogo pisama na temu da se sve ne shvaća doslovno, to su djela Mojsija, a ne Boga. Kao, zašto si mu našla grešku?

Svidjela mi se rasprava o Bogu ocu i Bogu sinu o stvaranju čovjeka. Kad bi samo Jevreji bili "sretni" sada kada je Isus upisan u njihove svete knjige, a oni su ga otjerali. Inače, množina Elohim (od El) tokom stvaranja osobe ostat će u narednim verzijama, što sada daje trag ljubiteljima paleokontakta.

Nema ničeg čudnog u svemu tome. Normalan životni proces brušenja i završne obrade. Problem je jedan - ovo je 19. vijek. PRE STO GODINA niko ništa ne zna. Postoji osnovni kaiš za meso u letu.

Šta dalje treba učiniti? Tačno! Podržite pismenost činjeničnim materijalom. I, naravno, artefakti su se odmah poređali.

Pronalaze se retroaktivno kako ne bi izazvali pometnju. Kao, dugo je lagao, samo se nismo time hvalili.

A to možete popraviti i, navodno, gubitkom artefakata. Utoliko je zanimljivije kako su nestali svi ostali dokumenti tog vremena, a ovaj laže.

Istovremeno, u svetu nema ni traga od „dve hiljade godina“hrišćanstva.

Neki u šumi, neki za ogrev i svinjetinu.

I koji, čak ni iz principa, neće vjerovati u rimejk. Sasvim razumno. Ni ti ne trčiš da prihvatiš sajentologiju, zar ne?

Kako ne bi uplašili ostale, počinju im pripisivati neku vrstu Starog vjerovanja. Kao da vjeruju u istu stvar, ali bez modernog laka.

Kao da je, čak i ako ne idemo dalje od tradicionalne istorije, jasno zašto je ona predata Napoleonu. Pa ovo je leglo oportunizma!

Da slika bude raznovrsnija i da se ne stvara utisak krštenja "zaostale" Rusije, pogledajmo Evropu. I tamo se ispostavilo da ljudi još nisu navikli na nekrofilne, depresivne, fiksirane na smrt, obeshrabrujući svaku želju za novim vjerovanjem.

Vidi se da su ljudi neobični i vrlo nevoljni da žive pod stalnim strahom od Božanske osvete. Navikli su da se raduju, a ne da se druže u večnoj žalosti stavljajući tačku na sebe.

Inače, imamo sve isto.

I bez tuge, jer njima cijeli život nije dominirao zagrobni vladar, ili još gore, protivnik kojeg je on izmislio.

U svakom slučaju. Neko tuguje, neko nema vremena za razne tuge. Nekima je na nosu katedrala u kojoj moraju prepoznati njegovu nepogrešivost, a ujedno i Bogorodicu podići u isti rang, ali sa više fizičkog aspekta pitanja. Papa žudi da uvijek bude u pravu, oni će učiniti da Majka Božja uvijek bude djevica.

U dvorištu kasnog 19. stoljeća. Neke od glavnih dogmi su u limbu. Kako je to uopće moguće, ako su ljudi 2000 (!!!) godina vjerovali, molili, ubijali (!!!) za svoju vjeru a nakon svega toga još nisu svjesni obične fiziologije? Mada magično.

Ali ako opet maknemo povijesne i crkvene rezance iz naših ušiju, onda je potpuno jasno da se do tog vremena ništa mnogo nije znalo o Kristu ili njegovoj eri. Svako crta prema svom shvatanju.

Kao u 13. veku. Ispostavilo se tada da su sveci imali kapu s klinom a la budenovka i kompaktan štit. Verovatno da bi se borio protiv jeretika. Ime sveca, inače, je Hipolit.

Autoru slike, a ovo je, inače, bio jedan od najviših rangova Akademije umjetnosti, zamjerka zbog upuštanja u antički razvrat i obožavanja kulta tijela. Kraj 19. vijeka, početak vrhunca nametanja hrišćanskog morala - opšteg stida i krivice.

A više me je zanimala neupadljiva ikona nacrtana u donjem lijevom uglu slike. Ako se tamo ne vidi - evo originala.

Zanimljivo je da je Karl Brjulov namjerno stavio Luciferovu značku na sliku s Kristom, ili u to vrijeme još nisu razvili kartu borbe između dobra i zla u kršćanstvu, a sam je spasilac nazvan sinom jutarnje zvijezde koja donosi svjetlo? Ako se sjećate, on to potvrđuje u jevanđelju. Sa tvojim usnama.

Scena u vrtu Gensilgtor s kraja 19. vijeka cijepa vjernike kao orah. Zajedno sa, odnosno, sa Tajnom večerom. Trebalo je ili stati na stranu Jonnesa i tada priznati da je slika lažna i da se Krist nije molio u vrtu, ili stati rame uz rame s Markom, Matejem i Lukom koji imaju molitvu u vrtu i trenutnu slabost Isus, koji zapravo ne želi umrijeti na križu, jeste, ali nema govora na rastanku apostolima za vrijeme gozbe.

Novinski kritičar ponovo je udario Ruse, rekavši da tako mlada nacija još nije u stanju da razume visoko obrazovane i mudre Evropljane koji sebi mogu priuštiti da prikažu Isusa kao sumornog i neprijatnog starca.

Vjerovatno sam zaostajao čak i za onim polumajmunima koje kritičar smatra Rusima s kraja 19. vijeka, jer, generalno, ne razumijem baš kako možeš čekati milost i uživati u slikama osobe (Bogočovjeka, ne suština) umiranje u mukama na krstu?

Pa, o ovom pitanju se sada raspravlja. Da li je Hrist bio oženjen, da li je Marija bila njegova drugarica Magdalena i gde su sada naslednici? Postoji mnogo opcija, možete odabrati barem film Dogma, čak i knjigu film Da Vincijev kod s nastavkom (s).

Danas sveštenici zatvaraju pitanje - postoji samo jedna nevesta za Hrista i to je apostolska crkva. A onda je, kao što vidite, čak i jako puno slikao.

Još jedno pitanje u vezi ženskog pola i njenog učešća u poslovima Jevanđelja, sada pod takvim tabuom da ga u nedoumici možete dobiti na semaforu, čak ni kadionicom od sveštenika, već od običnog vernika. Pogotovo ako je latinoameričke krvi.

Zanimljivo, oni se barem sećaju da pored Majke Božije postoji i sam predmet njene svetosti?

krajem 19. tema o bezgrešnom začeću i božanstvu Isusove majke izazvala je smijeh i šalu. Ne u masnim razgovorima muškaraca uz flašu, već sasvim sami sebi u centralnim novinama.

Govoreći o slučajevima trgovine krivotvorenim antikvitetima i dokumentima koje potpisuju poznate ličnosti u Francuskoj, novine na ovaj način povlače paralele.

Kao što vidite, rasprava na najvišem nivou o djevičanstvu Kristove majke ne izaziva ništa osim podsmijeha.

A na nosu, ipak, katedrala!! Tata se nervozno vrpolji. Bogorodica je mirna jer je mit. Sveštenici su spremni da se bore za svoju verziju ginekološkog elementa.

A istorija je, u međuvremenu, ispunjena kreatorima plaćenim unaprijed.

Ispostavilo se da su se takva Bogorodica s Djetetom dogodila u mašti majstora slonovače 14-16 stoljeća.

Ili svako djelo ljudskih ruku koje ne liči na plug ili potkovicu, a koje nisu uspjeli uništiti, odmah postaje artefakt u ime kršćanske vjere.

Kako vam se sviđa ovaj krst ranog kršćanstva u Novgorodu?

Ranije se ispostavilo da su ovi znakovi greškom (i, usput rečeno, u pravu što su se predomislili) zamijenjeni za rune, a sada su sigurno saznali da je ovo rano kršćanstvo.

Vjerovatno su ljudi vjerovali u nešto i prije početka 19. vijeka, možda je odatle.

No, vraćamo se na predstojeću katedralu i sve što je ovdje opisano. Kako je čovječanstvo živjelo tolike godine s religijom u kojoj je, nakon 1900 godina, polovina kanona i temelja kontroverzna u najvećoj konfesiji?

Uzimajući u obzir činjenicu da se ne radi o naučnoj debati u obrazovnoj ili istraživačkoj ustanovi, već o božanskim suštinama, ispada da do kraja 19. veka sledbenici hrišćanstva nisu imali ono glavno – veru!

Kako je onda to, u principu, izdržalo tolike godine i kako su mučenici ginuli u njegovu čast, na, iskreno, ne najhumanijem mučenju?

Da, jer tih godina nije bilo. To možete pripisati katastrofama, historijskim pomacima ili nekom drugom skrivenom razlogu, ali apsolutno je jasno da je religija nova, još nenaseljena i ne može biti govora ni o kakvim 2 K.

Kao primjer, napomena zašto je odjednom postalo potrebno uvesti ionako jako napuhano trojstvo, kao suštinu Božiju, ujedno i Majku Božiju.

Toplo preporučujem čitanje. Ovih par pasusa su možda korisniji za razumijevanje slike od bilo čega što ste ovdje prije vidjeli…

Nadam se da jasno vidite da je grčki Olimp još jučer bio u svom vrhuncu i čak i pošteni vjernici Novog zavjeta osjećaju dah svakog od članova Panteona iza sebe.

1870-ih Lev Solovjev - Monasi. Zaustavili smo se na pogrešnom mjestu. (neki je znaju kao "Repinova slika" Swam")

Nadam se da svi znaju ovu sliku. Nije bitno kako se zove.

Možete li sada zamisliti situaciju u kojoj su žene u potpunosti infig?

Naravno da ne.

Vrištanje, vriska, trčanje, bičevanje monaha mokrim krpama uz povike "pohotna koza (koza)", eto šta će se desiti sada kada to pokušate da ponovite. Nijedan monah ne može čak ni plivati tako blizu - biće potopljen, poslat na daljinu patrolom.

A prošlo je samo 150 godina sa komunističkim ideološkim moralom i hrišćanskim kultom "sramota". Ali sasvim logična slika i ponašanje ljudi koji su jučer živjeli tokom oboženja nagog tijela, što je praktikovano u grčko-rimskoj kulturi.

Tako da su na ovoj slici, kao što je očigledno u običnom životu s kraja 19. veka, vanzemaljski element sveštenici, a ne gole žene. U kojoj od glinenih ploča su Afrodita ili Atena Palada napisale da se stidite vlastitog tijela? Ni u jednom.

Ne stide se. Tada će biti gurnuti u depresiju i komplekse. Pod maskom hrišćanskog morala.

Uz svo dužno poštovanje božanskom veličanstvu, ljepoti, mudrosti i onome što je još imala, Afrodita, 2000 godina je nemoguće sjetiti se starih bogova, kada su oko tebe krstaški ratovi, inkvizicija i lov na vještice.

O ispiranju mozga i stalnom zastrašivanju križevima, kovčezima, ostacima, zombijima koji šetaju po zgradama i pogrebnim liturgijama ministara da i ne govorimo.

Nemoguće. To znači da je vjera u život radi smrti i nametanje živog sebe, križ poslije groba, sa nama odnedavno i ima šanse za oporavak.

Ne vjerujem baš da je u ovoj dugoj priči bar neko došao do kraja, ali ako takvih ima, svakako sam zahvalan i divim se. Bez obzira na vaše gledište o temi bilješke.