Rusija i Tartarija u knjizi XVI veka. Neočekivane činjenice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kako popuniti praznine u istoriji rusko-tatarskih odnosa? Naravno, postoji mogućnost korištenja usluga vidovnjaka, ali prije nego preduzmemo ovako radikalne mjere, pogledajmo zaista jedinstveno djelo koje je u 16. stoljeću stvorio austrijski ambasador koji je dva puta posjetio rusku državu i kasnije ga opisao u detaljnije u svojoj knjizi „Novosti o moskovskim poslovima” – „Rerum Moscoviticarum Commentarii”.

Ovaj Austrijanac je lično poznavao ruskog vladara Vasilija III i turskog sultana Sulejmana Veličanstvenog. Ime ambasadora bilo je Sigismund von Herberstein.

Pokrenimo ovaj vremeplov i sagledajmo Moskvu očima stranog diplomate, naučimo od lokalnog stanovništva malo poznate činjenice o lokalnim običajima, geografskim i istorijskim detaljima tog dalekog doba.

OSNOVNI PODACI O LJUDIMA RUSIJE ILI MOSKVE

Knjiga, objavljena na latinskom jeziku u Beču 1549. godine, zasnovana je na izvještajima i bilješkama sastavljenim za vladare Svetog Rimskog Carstva - Maksimilijana i Ferdinanda za vrijeme Herbersteinovog boravka kao ambasadora na dvoru Vasilija III - naime 1518. i 1527. … Poznavanje slovenskog jezika otvorilo je Austrijancu široko polje istraživanja. Sigismund je počeo prikupljati manje-više pouzdane informacije o ovoj egzotičnoj zemlji, jer je prije njega većina zapadnih izvora o Rusiji bila zasnovana na banalnim glasinama onih koji su na neki način bili povezani s Moskovijom. Do sada su se u glavama Evropljana provlačili detalji ruske kulture, koji su prvobitno opisani na stranicama "Izvestija o poslovima Moskovljana". Uostalom, ono što je dobro za Rusa je smrt za Nemca. Stoga bi mnogi užasi iz Herbersteina zapravo mogli biti samo strašila.

Na primjer, evo jednog zanimljivog detalja: prema opisima Austrijanaca, ruski narod pod Vasilijem III izgovarao je slovo "g" kao ukrajinsko "gh": "Yukhra", "Volkha". Herberstein takođe kaže: i sami Rusi su vjerovali da riječ "Rus" dolazi od riječi "Raspršivanje" - to jest, "disperzija".

Ispostavilo se da riječ "Rosseya" ima zajedničke, takozvane indoevropske korijene. _2_bis_3_Jh._PR_DSC_1315_przeworsk-j.webp

Sačekaj malo: vandali su drevni narod, prema zvaničnoj verziji istorije. Poslednji kralj vandala vladao je navodno u 6. veku nove ere. I evo - XVI vijek! Razlika je deset vekova! I ovo je daleko od jedinog slučaja kada se antika i srednji vijek spajaju na stranicama suvremenika. Za više detalja o činjenicama transformacije srednjeg vijeka u antiku pogledajte video "Antika nije bila".

Nadalje, Herberstein piše da Nijemci, koristeći samo ime Vandala, sve koji govore slovenski nazivaju istim Vendi, Prozori ili Vjetrovi.

RUSIJA PRAVILA BRAĆE-SLOVENA

Na drugom mjestu u knjizi Herberstein bilježi da su, prema ruskim hronikama, stanovnici Rusije pozvali Varjage ili Vagrove da vladaju. Varjaško more, odnosno "More Varjaga", Rusi zovu Baltičko ili Nemačko more, precizira Austrijanac.

Ali upravo tamo, na severu moderne Nemačke, gde se nalaze gradovi Šverin, Rostok, Varen, Berlin ili Berlin, živeli su Vandali, Vagri, Varjazi, odnosno ohrabreni; tamo Herberstein smješta njihov glavni grad, Wagriya.

I ovdje autor pojašnjava:

„Štaviše, vandali su se tada ne samo razlikovali po moći, već su imali i zajednički jezik, običaje i vjeru sa Rusima, tada je, po mom mišljenju, bilo prirodno da Rusi pozivaju na sebe vladare Vagrova, u drugom riječi, Varjazi, a ne ustupiti vlast strancima koji su se od njih razlikovali i po vjeri, i po običajima, i po jeziku”.

Kao što vidimo, uvaženi i sada pokojni Mihail Zadornov je u svom istraživanju došao do potpuno istih zaključaka. Zanimljivo je da je u latinskom originalu Herbersteinove knjige Rurikovo ime napisano kao Rurik, što veoma podsjeća na Vandala. Na primjer, Gunderich, Hilderich… i evo Ruricha za poređenje.

Teško je povjerovati da svaki Schlötzer-Bayer nije znao za knjigu svog sunarodnika Sigismunda von Herbersteina, koja opisuje istoriju ruskog naroda i njegovih vladara. Dakle, sastav normanske teorije o nastanku ruske državnosti u 18. veku imao je čisto političku osnovu.

Zanimljivo je da je austrijski ambasador pod Vasilijem III, govoreći o tri brata Varjaga - Rjuriku, Sineusu i Truvoru, napisao:

„Prema pravu hvalisanja Rusa, ova tri brata su poticala od Rimljana, baš kao, po njegovim rečima, sadašnji veliki knez Moskve.

Ispostavilo se da su Varjazi, pozvani da vladaju Rusijom, imali rimske korijene. Sada su to zavrtili! Mada, ako uzmemo u obzir da su Varjazi bili Slaveni, Vandali, sasvim je moguće: vezu sa Rimljanima dobili su preko Etruraca. Postoji li druga verzija? - pišite u komentarima na članak.

VOLGA - RA - ITIL

Ili evo još jednog detalja koji ne znaju svi. Ako ste zainteresovani za alternativnu istoriju, sigurno ste u drevnim izvorima pročitali da je reka Volga imala dva dodatna imena - prvo "Itil" i drugo - "Ra". Prvi od njih je Tatar. Šta mislite iz kog jezika je došao drugi? Sigismund Herberstein je siguran - sa grčkog. I pomislili ste - iz kojeg?)) Kao opciju, možemo pretpostaviti da je ova riječ prešla s egipatskog na grčki za vrijeme vladavine dinastije Ptolemej. Ali ovo je samo verzija.

RUSI I SKITI - OD JEDNOG PREKA

Dalje više. Herberstein piše:

„Oni (odnosno Rusi) znaju o svom poreklu samo ono što nam govore njihove hronike. Hajde da ih prepričamo. Ovaj slovenski narod potječe od Jafetovog plemena; nekada je živeo na Dunavu, gde su sada Mađarska i Bugarska. Nakon što su se naselili, a zatim raspršili po raznim zemljama, počeli su se nazivati prema ovim krajevima ….

Ovdje Herberstein stavlja podebljani znak jednakosti između Slovena i Skita, jer su i oni, prema Svetom pismu, bili Jafetovi potomci. A nedavni DNK rezultati potvrđuju da su Sarmati, Skiti, Saki bili Sloveni.

Više o tome u videu "Tartarija - ruska država".

MOSKVITI I TATARI

A sada malo Tatarije. Herberstein piše da od 6745. godine od stvaranja svijeta, prema ruskim ljetopisima, odnosno od 1237. godine nove ere, do danas (tj. Trećeg) Vasilija, koji je vladao od 1505. godine, „u Rusiji nije bilo vrhovnih vladara, već samo knezovi nad kojima su Tatari bili vrhovni vladari”. Da li to znači da je 1480. kao datum prestanka zavisnosti od Horde pogrešna?

Evo, na primjer, opisa vladavine Ivana Trećeg, djeda Ivana Četvrtog:

Ili evo još jednog odlomka:

Ovo je takva "Santa Barbara".

Zanimljivo je kako Herberstein opisuje ponašanje Rusa, Tatara i Turčina u slučaju predaje neprijatelju. „Moskovljanin, čim krene bježati, više ne misli ni na koji drugi spas osim na bijeg; sustignut i uhvaćen od neprijatelja, ne brani se i ne traži milost.

Tatar, zbačen s konja, izgubivši svo oružje, čak i teško ranjeno, po pravilu uzvraća rukama, nogama, zubima, općenito, dok i kako može do posljednjeg daha.

Turčin, vidjevši da je izgubio svaku pomoć i nadu u spas, ponizno traži milost, bacajući oružje i pružajući ruke osvajaču da ih veže; predajom se nada da će spasiti svoj život."

TATARIJA ILI HORDA?

Evo šta je Sigimund Herberstein pisao o stanovnicima Tatarstana:

„Tatari su podijeljeni u horde i svoju zemlju ili kraljevstvo zovu Horda, među kojima je prvo mjesto zauzela Transvolška horda i po slavi i po broju, jer kažu da su sve ostale horde potekle od nje. “Horda” na njihovom jeziku znači “skup” ili “mnoštvo”. Međutim, svaka Horda ima svoje ime, a to su: Zavolzhskaya, Perekopskaya, Nogayskaya i mnogi drugi koji svi ispovijedaju muhamedansku vjeru; međutim, ako se zovu Turci, oni su nezadovoljni, smatrajući to sramotom. Sviđa im se naziv „besermeni“(očigledno „basurmani“), a ovim imenom rado sebe nazivaju i Turci. Budući da Tatari naseljavaju različite i daleke i rasprostranjene zemlje, po svojim običajima i načinu života ne liče baš jedni na druge.”

Tako zanimljivi detalji o ruskoj državi i Tatariji iz 16. stoljeća pronađeni su na stranicama jedinstvene knjige Sigismunda Herbersteina.

Video na ovu temu pogledajte na linku: