Analiza ključnih poruka predsjednika ili kutija obećanja je prepuna

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Dana 20. februara održano je obraćanje predsjednika Saveznoj skupštini Ruske Federacije. Koje su ključne poruke sadržane u Poruci, analiziraćemo u ovom članku.

Predsjednik je svoje obraćanje započeo fokusiranjem na unutrašnje probleme zemlje. Zaista, to je objektivan faktor, jer nezadovoljstvo stanovništva unutrašnjom politikom iz godine u godinu raste, a država nije u stanju da riješi probleme stanovništva.

Ako se ništa ne preduzme, onda je kolaps menadžmenta objektivno neizbježan zbog nesklada između sistema upravljanja i objekta upravljanja.

Vladimir Putin je posebno naglasio:

“… Posebnu pažnju želim da obratim na zadatke postavljene Majskom uredbom, raspoređene u nacionalnim projektima. Njihov sadržaj i smjernice odražavaju potrebe i očekivanja građana zemlje."

Već u prvim riječima predsjednik je u suprotnosti sa samim sobom. Zadaci navedeni u Uredbi i nacionalnim projektima ne odražavaju zahtjeve i očekivanja građana zemlje, jer su u stvari samo privatni zadaci koji nisu u vezi sa razvojnim ciljevima zemlje.

“Nacionalni projekti se grade oko čovjeka, radi postizanja novog kvaliteta života za sve generacije, što se može osigurati samo dinamičnim razvojem Rusije. Naši ciljevi su dugoročni. Ali danas je potrebno raditi na strateškim ciljevima."

Nije jasno o kakvom se novom kvalitetu i o kojim strateškim ciljevima razgovara, ako ni jedan dokument ne odražava taj novi kvalitet i ciljeve, a državna ideologija je zabranjena Ustavom Ruske Federacije.

Ako se vektor ciljeva ne identifikuje u okviru njihovog koncepta upravljanja globalizacijom, ako cijela kultura nije izgrađena da osigura postizanje ciljeva, onda posao automatski prelazi na drugi koncept i ljudi to osjećaju, posebno jasno u posljednja dva. godine, kada im je, suprotno mišljenju ljudi, smanjen kvalitet života faktičkim ukidanjem penzionog osiguranja - jer mnogi jednostavno neće doživjeti ovu penziju.

Pored toga, za svako važno područje treba navesti kontrolne parametre za postizanje ciljeva područja. Ispunjavanjem ovih kontrolnih parametara može se suditi da li se društvo razvija ili ne.

U navedenoj Uredbi, u većini područja nema takvih kontrolnih parametara, uglavnom postoje slobodni parametri koji ne karakterišu razvoj i zapravo ga zamjenjuju brbljanjem.

Samo manji dio Uredbe napisan je u meritumu. Neadekvatnost većine Uredbe postavlja pitanje potrebe samog društva da razvije strategiju razvoja društva, ukoliko rukovodstvo zemlje to ne može ili ne želi.

Glavni cilj je demografija

Predsjednik se prvenstveno fokusirao na ključni, po njegovom mišljenju, cilj:

"Spašavanje ljudi, što znači pružanje svestrane podrške porodicama."

Vrijedi se zapitati: može li ovaj cilj biti ključni? Ovo pitanje postavlja pred nas još jedno pitanje: ko je Čovek? Zašto on živi na ovoj planeti? Za opstanak uprkos okolnostima ili u druge svrhe?

Svaka civilizacijska građevina je inkluzivna u odnosu na državnu izgradnju.

Ali ako su se na Zapadu administrativne "elite" bavile državnom i civilizacijskom izgradnjom, čiji se krug postepeno širio (plemstvo je u svom sastavu šire od visokorođene aristokracije, buržoazija i trgovci u svom sastavu - šire od plemstvo i visokorođena aristokratija, moderni menadžeri po svom sastavu su širi od buržoazije), tada su u Rusiji civilizacijsku izgradnju vršili „obični ljudi“, a državnu izgradnju – vladajuće „elite“, čiji je krug, kao i na Zapadu,stalno se širio.

To, očigledno, može objasniti i posebnu „katastrofalnost” ruske državnosti (iako zapravo govorimo o njenom razvoju) i poseban „revolucionarni karakter” ruskog naroda: administrativne „elite” uključene u državni civilizacijski razvoj jesu ne pružaju neophodan kvalitet civilizacijskog upravljanja u cjelini i stoga su bili pometeni od običnih ljudi.

Šta je smisao života ruske civilizacije i njen ključni cilj?

Smisao života ruske civilizacije je u izgradnji društva socijalne pravde.

To podrazumijeva rješavanje konkretnih zadataka u svakoj oblasti ljudskog života: u obrazovanju je to odgoj pravog čovjeka, odnosno pojedinca koji živi po savjesti i podučava ga metodologiji spoznaje i stvaralaštva; u sociologiji - organizacija života društva, gdje nema mjesta eksploataciji čovjeka od strane čovjeka; u privredi - zadovoljenje demografski utvrđenih ljudskih potreba i sl.

Smisao aktivnosti ruske "elite" je u uspostavljanju fašizma. Suština fašizma kao takvog, bez obzira kako ga nazivali, iza kojih ideja se krije i na koje načine vrši vlast u društvu, jeste aktivna podrška gomile "malih ljudi" - po ideološkom uvjerenju samih sebe - sistem zloupotrebe moći od strane "elitne" oligarhije, koja:

• predstavlja nepravednost kao navodno pravu "pravednost", i na osnovu toga, iskrivljavanje svjetonazora ljudi, svom svojom snagom, gaji nepravednost u društvu, sprečavajući ljude da postanu ličnost;
• pod raznim izgovorima, svom svojom moći, potiskuje svakoga i svakoga ko sumnja u ispravnost nje same i politike koju provodi, a potiskuje i one za koje sumnja.

Označavajući glavni cilj razvoja ruske civilizacije, postaje jasno da je cilj spasavanja ljudi neadekvatan životu, jer ne postavlja pitanje pravednog životnog poretka i, po zadatku, predlaže očuvanje moći paraziti.

To znači da ne može biti ključna meta. To se jasno vidi čak i iz postavljanja cilja – ljudi se mogu smanjiti ili povećati u kvantitativnom smislu, degradirati ili razviti u kvalitativnom smislu.

Koja je slika iza riječi "štedeti"? Slika degradiranog i smanjenog naroda? Nakon ovog pitanja, postavlja se pitanje: zašto se smanjuje i degradira? Postavljanjem ovih pitanja, dijalektički, može se doći do nepravednog ustrojstva društvenog života i imitacije rada od strane vlasti, datog za veliko dobro i budno djelo za ovo dobro.

Prema riječima predsjednika:

„Rusija je sada ušla u veoma težak demografski period. Plodnost, kao što znate, opada. Već sam rekao da su razlozi ovdje čisto objektivni. Oni su povezani sa onim ogromnim ljudskim gubicima, neuspjesima koje je naša zemlja pretrpjela u XX vijeku, tokom Velikog otadžbinskog rata i u dramatičnim godinama nakon raspada SSSR-a."

Očigledno, ovo je laž ili glupost. Ključni faktor zašto ljudi nemaju djecu je njihova odluka. Odluka se formira u kulturi u kojoj ljudi žive, a kao iu svakoj kulturi postoji niz pojava koje utiču na tu odluku.

Jedan od ovih fenomena je potpuna neizvjesnost u pogledu budućnosti. Ljudi nisu sigurni da li će moći da odgajaju svoju decu u ovakvim uslovima kada vlast ili glupo nije u stanju da obezbedi pristojan život, ili jednostavno, iskreno, nije marila za njih. Najtužnije je što svi znaju istinu, osim iniciranih.

Dalje u Adresi se navodi niz mjera koje imaju za cilj poboljšanje blagostanja, prije svega višečlanih porodica.

No, očigledno je da je sistem procjene kvaliteta života neadekvatan samom životu. Da bi se osigurao normalan životni standard, potrebno je ne povećavati iznos novca ili smanjiti poreze, već osigurati sve potrebne demografske potrebe ljudi. Praćenjem zadovoljenja ovih potreba moguće je procijeniti kvalitet upravljanja, inače će iz godine u godinu biti brbljanje, što i opažamo.

Na primjer, svim ljudima je potreban stambeni prostor, što znači da je potrebno jasno razumjeti da li su ljudi stambeno zbrinuti i kakvog kvaliteta stanovanja, te preduzeti mjere u cilju zadovoljenja te potrebe: besplatna dodjela zemljišta bez odlaganja i prava preprodaje, povlaštene krediti bez kamate (zašto hraniti parazitske posrednike?) na primjer, građevinski materijal, pružanje brojnih standardnih stambenih opcija od države, itd.

Umjesto toga, predlaže se nasumični niz neefikasnih polumjera, gdje država nije odgovorna ni za šta, a društvo nije u stanju da ispuni obaveze države.

Siromaštvo

Drage kolege! Rješavanje demografskih problema, produženje životnog vijeka i smanjenje mortaliteta direktno su povezani sa prevazilaženjem siromaštva. Da podsjetim da je 2000. godine van njega bilo više od 40 miliona ljudi. Sada je to oko 19 miliona, ali ovo je previše, previše. I imali smo situaciju kada je taj iznos išao na 15 miliona, sad je opet malo narastao. Moramo, naravno, našu pažnju usmjeriti na ovo – na borbu protiv ove pojave.”

Naravno, predsjednik ne ukazuje: kako se mjeri ovo siromaštvo? Siromaštvo je kada ljudi nisu u stanju da obezbede sve neophodne demografski određene potrebe. Koliko onda siromašnih ima u Rusiji? Ogromna većina stanovništva.

Predsjednik to posredno priznaje:

"Štaviše, čak i više ljudi zapravo doživljava ozbiljne materijalne probleme nego oni koji su zvanično ispod ove granice."

Predsjednik je radije šutio o uzrocima siromaštva – pogrešnoj društvenoj organizaciji života društva u skladu sa zapadnim konceptom upravljanja u liberalnom ideološkom paketu, koji je društvu stran. Odnosno, problem nije riješen, niti se rješava.

“Danas mnogi građani i porodice uzimaju kredite za razne namjene, potrošačke kredite. Naravno, morate shvatiti svoju odgovornost, izračunati svoju snagu, sve je to razumljivo. Ali svašta se može desiti u životu i svašta se dešava: gubitak posla, teška bolest.

A u ovoj situaciji, odvesti čovjeka u ćorsokak je posljednja stvar, a besmislena je čak i sa ekonomske tačke gledišta. Potrebne su dodatne pravne garancije za zaštitu ljudi. Dakle, predlažem da se obezbijedi „hipotekarni odmor“- nedavno smo razgovarali o tome u Kazanju - odnosno kašnjenje u plaćanju za građane koji su izgubili prihod."

Bolna tema - potrebno je likvidirati kamatare i poslati ih na hipotekarni odmor u Magadan. Umjesto toga, predsjednik još uvijek nije u stanju zaštititi ljude od divljeg lihvarstva.

Zdravstvena njega

“U udaljenim naseljima i dalje postoji problem čak i doći do medicinskog radnika, samo da se zakaže. Da, raste broj feldsher-akušerskih stanica i mobilnih medicinskih kompleksa, ali tamo gdje ih još nema, čovjeku iz općih, prosječnih brojki nije lakše."

Isprva, za vrijeme predsjednika, značajan dio zdravstvenih ustanova je likvidiran, a sada su počele da se obnavljaju u gorem obliku. Ko je kriv za ovo?

Generalno, ovaj dio govori o otklanjanju posljedica, ništa se ne govori o nastanku uzroka morbiditeta, jer od otklanjanja ovih faktora zavisi zdravlje ljudi. Zašto?

Ekologija

U okviru ovog odeljka nije predstavljen koncept budućeg operatera smećara, predsednik se ograničio na opšte reči. Ostalo je nejasno pitanje zašto nije postavljen zadatak 100% reciklaže otpada, kao u nizu zemalja? Izgovarane su i zajedničke riječi o očuvanju prirode za budućnost.

Među pozitivnim zadacima je smanjenje zagađenja u industrijskim centrima, međutim nije postavljen zadatak da se zagađujuća preduzeća uklone van gradova, kao i da se stvore posebne industrijske zone kako bi se šteta po prirodu i društvo minimizirala. U stvari, ne postoji pravi plan za ovu tačku.

Obrazovanje i kultura

U ovoj rubrici ništa nije rečeno o suštini problema najvažnijih sistema za održavanje života društva – obrazovanja i kulture. Radilo se o obezbeđivanju interneta i materijalnom stimulisanju kadrova, stvaranju kulturno-obrazovnih centara. Istovremeno se nastavlja sistemska degradacija obrazovanja i kulture. Razumije li ovo predsjednik?

Plata

U ovom odeljku postoje tradicionalni govori o potrebi povećanja prihoda stanovništva barem za rast inflacije, ali opet nema suštinske specifičnosti, uključujući i realnu inflaciju. U stvari, stanovništvo i dalje osiromašuje.

Ekonomija

Kao iu drugim dijelovima, nema jasne slike ili svrhe. Pažnja je usmjerena na potrebu povećanja produktivnosti rada, poboljšanja investicione klime, infrastrukture i obuke. Ali opet, govorimo o posljedicama, a ne o razlozima.

Od zanimljivih tačaka uočena je potreba za povećanjem proizvodnje ekološki prihvatljivih proizvoda. Istovremeno, predsjednik nije rekao ništa o tome da svi proizvodi moraju biti ekološki prihvatljivi kako bi se osigurala sigurnost hrane.

Ovo se može postići ponovnim stvaranjem normalnog sistema standardizacije i sertifikacije (GOST) i restrukturiranjem privrede da proizvodi demografski određene potrebe, a ne parazitske.

Projekti

Daljnji govor je bio posvećen različitim projektima na Krimu, u Centru, na Dalekom istoku i drugim dijelovima zemlje, koji imaju za cilj rješavanje niza regionalnih ili međuregionalnih problema.

Međunarodni odnosi

Naglašeni su odnosi sa nizom zemalja. Generalno, međutim, na međunarodnom planu Rusija nema šta da ponudi čak ni svojim najbližim saveznicima (partnerima), jer politika koju sprovodi ruska elita u praksi pokazuje nefer odnose unutar zemlje, što znači da je takođe nemoguće očekivati pravednu politiku spolja, koju s pravom ističu strani partneri i predstavnici naroda drugih zemalja, očekujući od Rusije kada će ponovo svijetu ponuditi ideju pravde, a ne oligarhijsko-liberalnog fašizma. I, naravno, tradicionalno se Zapadu govorilo o ruskom oružju.

Zaključak

Generalno, Obraćanje se suštinski ne razlikuje od prethodnih govora predsednika. Ne predstavlja sistemsku strategiju razvoja društva, ne zadovoljava interese razvoja društva i odražava javno mnijenje.

Ovo je "patchwork jorgan" koji su sašili moskovski potencijalni analitičari, a koji ne odgovara ciljevima civilizacijske izgradnje koju sprovode sami ljudi i konceptualnoj moći ruske civilizacije.

Dalje, postavlja se pitanje: da li će politika državne vlasti odgovarati ciljevima naroda (da li će sistem upravljanja odgovarati objektu upravljanja), ili će se sadašnja elita samouništeti, kao što se desilo sa svojim prethodnicima (i predmet upravljanja će dovesti do novog sistema upravljanja)?

Pred društvom se postavljaju pitanja: samoorganizacija, stvaranje paralelnog sistema obuke kadrova i izrada realne strategije civilizacijskog razvoja i njeno sprovođenje.

IAC