Migraciona kriza u Evropi - ko je kupac?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Dok mediji plaše javnost migracijskom krizom i raspadom jedinstva Evropske unije, transnacionalne korporacije dovršavaju svoj evropski Vavilon,

gdje će "buduća euroazijsko-negroidna rasa, spolja slična staroegipatskoj, zamijeniti raznolikost naroda različitim ličnostima": Evropljani se miješaju s drugim rasama i narodima i nestaju kao nacionalni pojedinci, a njihove elite će biti zamijenjene Jevrejska duhovna kasta vođa

JOŠ JEDNOM O DUHOVNOM OCU EVROPE

Evropski političari veoma poštuju osnivača Panevropske unije, ideologa ujedinjene Evrope R. N. Coudenhove-Kalergi(1894-1972), koga nazivaju "duhovnim ocem" EU. Godine 1978. ustanovljena je nagrada u njegovo ime, koja se dodjeljuje svake dvije godine za zasluge u ujedinjenju Evrope. Njeni laureati su bili Ronald Regan, Helmut Kol, H. van Rompuy, Angela Merkeli dr. Djela Coudenhove-Kalergija ("Pan-Evropa", "Borba za Pan-Evropu"), napisana još 1920-ih, dobro su poznata i smatraju se manifestom evropske konstrukcije. Oni navode glavne ciljeve i zadatke ove izgradnje, koji su i danas ostali nepromijenjeni.

Jedan od takvih ciljeva, koji Coudenhove-Kalergi smatra glavnim uslovom za ekonomsko i političko ujedinjenje Evrope, jeste ponovno stvaranje jedinstvene „evropske nacije“. Smatrajući da je identifikacija nacije na osnovu krvnog srodstva duboko pogrešna, on je to suprotstavio srodstvu u duhu, ističući jednu „evropsku naciju“kao duhovnu zajednicu sa zajedničkim duhovnim učiteljima [1].

Da bi se riješili nacionalni problemi, Coudenhove-Kalergi je predložio odvajanje nacija od države (kako je crkva odvojena od nje) kako bi pitanje nacionalnosti postalo lično pitanje za svakoga. A kako će pitanje državljanstva postati sekundarno, to će dovesti do rješenja državnih granica: „Postoji samo jedan radikalan način da se pravedno i dugotrajno riješi evropsko pitanje granica. Ovaj put se ne zove prenošenje granica, već njihovo uklanjanje. Evropljanin … mora svu svoju energiju posvetiti eliminaciji granica, nacionalnih i ekonomskih … Državne granice će se svesti na regionalne i izgubit će svoj značaj”[2].

No, osim službenih ciljeva, Coudenhove-Kalergi je iznio i svoje razumijevanje i konačne rezultate restrukturiranja Evrope, što je sadržano u djelu objavljenom u malom izdanju, namijenjenom uskom krugu ljudi. U svojoj knjizi Praktični idealizam iz 1925. [3] opisao je budućnost Evrope, pokazujući kakva bi bila „evropska nacija“.

Ključna ideja knjige bila je potkrepljenje duhovnog vodstva judaizma u evropskoj civilizaciji i potrebe da se Jevreji transformišu u „vodeću duhovnu rasu Evrope“. To je proizašlo iz njegovog neobičnog razumijevanja hijerarhijske strukture društva. Od čitave mase Evropljana koje Coudenhove-Kalergi naziva "ljudi kvantiteta", on razlikuje dvije rase "ljudi kvaliteta" - klansko plemstvo i Jevreje, koji zajedno čine jezgro buduće evropske aristokracije. Međutim, vodeće jezgro ove aristokratije i dalje su Jevreji, kako zbog „posebnog etičkog stava prema svetu” tako i zbog superiornosti svog uma – oni čine takozvanu „plemenitost mozga” ili „duhovnu aristokratiju”. “, koja zauzima vodeću poziciju u borbi za vlast čovječanstva (smatrao je njene tipične predstavnike Lasal, Trocki, Ajnštajn, Bergson i sl.).

Što se ostalog tiče - "ljudi količine", o njima piše Coudenhove-Kalergi: "Čovjek daleke budućnosti bit će miješane krvi. Rase i klase će nestati zbog savladavanja prostora, vremena, predrasuda. Buduća evroazijsko-negroidna rasa, spolja slična drevnoj Egipćani, zamijenit će raznolikost naroda različitim ličnostima”[4]. Odnosno, budućnost Evrope Coudenhove-Kalergi je viđena na sljedeći način: Evropljani se miješaju s drugim rasama i narodima i nestaju kao nacionalni pojedinci, a njihove elite će biti zamijenjene jevrejskom duhovnom kastom vođa.

Od tada se planovi nisu mijenjali, a ono što se danas provodi u Evropskoj uniji u potpunosti se uklapa u projekte koje je zacrtao njen „duhovni otac“. I očito je da su ovi projekti nespojivi sa očuvanjem ni nacionalnih država, ni nacionalnih granica, ni samih nacija. Dakle, tvrdnje da evropski političari, koji vode suludu migracijsku politiku, ne znaju šta rade, su od zloga.

VLASNIK EVROPE

Sada dobro planirani i vođeni "migracijski haos" u Evropi nije iznenadna invazija, već samo još jedna taktička operacija na putu radikalnog restrukturiranja Evrope. Radi na razbijanju nacionalnih država i jačanju Evropske unije, čije vodstvo ne zastupa interese građana, već velikog evropskog transnacionalnog biznisa ugrađenog u nadnacionalne strukture.

Najvažniju ulogu ovdje ima osnovan 1983. godine. Okrugli sto evropskih industrijalaca ili Evropski okrugli sto (EKS - ERT), koji objedinjuje predstavnike 45 najvećih korporacija u Evropi, među kojima su najuticajniji Bayer, Shell, BP, DaimlerChrysler, Ericsson, Nestle, Nokia, Petrofina, Renault, Siemens, Solvay, Total i Unilever, čiji su čelnici redovno prisustvovati sastancima Bilderberg kluba. Danas je na čelu sa Leif Johansson, predsjednik odbora direktora švedske kompanije Ericsson.

TSA je jedna od ključnih grupa za pritisak koja ima presudan uticaj na najviše političare i osigurava formiranje strateškog saveza krupnog biznisa i članica Evropske komisije … Cilj organizacije je prvobitno bio proklamovan da "stimuliše globalnu konkurentnost evropske industrije", ali je njen glavni zadatak bio da promeni način upravljanja Evropom u pravcu njenog potpunog ujedinjenja u interesu krupnog biznisa, u kojem bi njegov ekonomski sistem imao jedinstven centar odlučivanja.

Intenzivna obrada u neoliberalnom duhu višeg rukovodećeg tima i odgovarajuća selekcija kadrova dovela je do toga da je, ako je 80-ih još uvijek bilo moguće razlikovati grupe protekcionista i globalista unutar TSA, onda do početka 90-ih. svi članovi Okruglog stola već su bili jednoglasni u podržavanju pune otvorenosti tržišta i granica i zauzeli jasno proatlantski stav. Globalizacija i veliki projekti opšteg nadnacionalnog karaktera postali su glavna tema diskusije ovdje [5].

Danas je glavno pitanje na dnevnom redu CEN-a stvaranje Transatlantskog trgovinskog i investicionog partnerstva (TTIP) - sporazuma o slobodnoj trgovini između EU i Sjedinjenih Država, koji je premijer Velike Britanije David Cameron imenovani "Najvažniji bilateralni trgovinski sporazum u istoriji." Planirano je da se završi krajem 2014. godine, zatim je izdanje odgođeno za 2015., a sada - za 2016. [6]. TTIP bi, kako je zamišljen, trebalo da dovede do potpune kontrole korporacija nad ekonomijom i socijalnom sferom, minimizirajući svaku državnu regulativu, stoga su se pregovori o projektu odvijali iza zatvorenih vrata, u tajnosti od evropske javnosti, i kratkog pregleda. relevantnih dokumenata Evropske komisije objavljenih tek u januaru 2015.

Hronologija pripreme sporazuma je sljedeća: 1990. - usvojena "Transatlantska deklaracija", 1995. - formirane su inicijativne grupe predstavnika privrede "Transatlantski poslovni dijalog", 1998. godine - Konsultativni komitet "Transatlantski ekonomski partner", i 2007. - "Transatlantski ekonomski savjet" predstavnika vodećih zapadnih firmi. Konačno, 2011. godine osnovana je grupa stručnjaka na visokom nivou koja je preporučila da pregovori o sporazumu počnu 2013. godine.

Upečatljiv pokazatelj vodeće uloge Evropskog okruglog stola u ovom projektu bilo je stvaranje u martu 2013. nakon rezultata sastanka A. Merkel i F. Hollande uz rukovodstvo francusko-njemačke radne grupe CEN-a u cilju razvoja jedinstvene međunarodne trgovinske strategije koja služi privatnim interesima najvećih kompanija u Evropi, čiji su predstavnici bili uključeni u nju. Kako je rekao jedan posmatrač, „zahtjevi CEN-a su da EU u potpunosti stavi u službu preduzeća, i ništa više“[7]. Grupa je iznijela 32 preporuke ultraliberalnog antisocijalnog karaktera, koje su bile osnova za prijedloge za evropsko-američke pregovore o uspostavljanju TTIP-a. Ključ je otvorenost tržišta, zaštita investicija i reforma tržišta rada za „poboljšanje konkurentnosti“.

TSA je usko povezan sa Transatlantska politička mreža (TPN), moćni evroatlantski lobi koji radi na stvaranju ne samo transatlantskog tržišta (do 2020.), već i evropsko-američkog bloka na političkom i vojnom nivou i priprema dokumente za TTIP sporazum. SCC je formiran 1992. godine, a najveće transnacionalne korporacije i banke postale su njegove članice, uključujući Boeing, EADS et United Technologies Corporation, Ford, IBM, Microsoft, Siemens, BASF, Bertelsmann, AT&T, Nestle, Deutsche Bank, Citigroup, Warner & Walt Dysney. Osim toga, članovi "mreže" su 60 europarlamentaraca (indikativno je da od 22 njene komisije, njih 8 predvode članovi PKS) i 37 članova američkog Kongresa [8]. Mreža je zasnovana na razvoju vodećih zapadnih istraživačkih centara (Kraljevski institut za međunarodne odnose / Chatham House, Aspen institut, Evropsko-američko poslovno vijeće, Vijeće za vanjske odnose, Brookings Institution, Evropski institut za strateške studije, Francuski institut za međunarodne odnose, Centar za strateške i međunarodne studije i dr.) [9].

U julu 2015. Evropski parlament je, koristeći efikasne političke i informativne poluge pritiska, a prvenstveno zastrašivanje „ruskom pretnjom“i potrebom za evroatlantskom solidarnostom, usvojio rezoluciju kojom se podržava TTIP (436 poslanika protiv 241). Iako nije obavezujući, on ipak jasno pokazuje raspoloženje poslanika, od čijeg će stava zavisiti ratifikacija TTIP ugovora. Indikativno je da u ovoj fazi vlasti nisu dozvolile nikakvu javnu raspravu, budući da većina Evropljana ne podržava sporazum koji bi značio potpuno odobravanje korporativne moći i koji će zauvijek pokopati još uvijek preostale kulturne, ekološke i društvene vrijednosti Evrope [10].

Međutim, ne može se pružiti pravi otpor zbog duboke dezintegracije evropskog društva, koja je posljedica tekućeg demografska revolucija, što je jedan od glavnih faktora u uspostavljanju moći korporacija.

ZAMJENA EVROPSKIH NACIJA

Mnogi istraživači ovu revoluciju nazivaju demografskom katastrofom, budući da je evropska regija prestala da reprodukuje svoje stanovništvo. Do 2050. godine, ne računajući imigraciju, umjesto sadašnjih 728 miliona Evropljana, kontinent će brojati 600 miliona, što je ekvivalentno gubitku stanovništva koje danas živi u Njemačkoj, Poljskoj, Danskoj, Norveškoj, Švedskoj i Finskoj zajedno. Posljednji put tako značajan pad stanovništva u Evropi primijećen je tek za vrijeme epidemije kuge 1347-1352 [11].

Situacija je posebno ozbiljna u Njemačkoj (do 2050. godine broj stanovnika bi mogao pasti sa 82 miliona na 59 miliona), u Latviji, Mađarskoj, Portugalu. U istim zemljama gdje je natalitet relativno visok (Velika Britanija, Francuska, Švedska) obezbjeđuje se uglavnom na teret muslimana. Kako je jednom iskreno rekao direktor odjela za Rusiju i ZND Vijeća za vanjsku politiku Njemačke A. Rar „Na raskrsnici smo i teško je reći kuda će to dovesti… Da, možemo reći da „bijela rasa“izumire… Još uvijek je teško otvoreno voditi takve rasprave, jer postoji biračko telo."

Naravno, to dovodi do nesposobnosti EU da održi postojeći društveni integritet: radnici će uskoro ozbiljno nedostajati, što već dovodi u pitanje samo očuvanje sistema socijalne sigurnosti. Dok mnoge generacije koje su rođene u demografskom bumu nakon Drugog svjetskog rata još uvijek rade u Evropi, sistem će se dramatično promijeniti kada odu u penziju. Stoga su grčevite akcije evropskih političara usmjerene na podizanje starosne granice za odlazak u penziju, reviziju šema podrške osobama sa invaliditetom itd. povezane sa pokušajem da se pad visokog standarda i potrošnje odloži što je duže moguće, što će neminovno biti praćen brzim kolapsom.

Najvažniji uslov za njegovu prevenciju je stalni i sve veći priliv imigranata. Kao što je navedeno u jednom od tajnih izvještaja francuske vlade ranih 2000-ih, Evropska unija nema alternativu da pozove 75 miliona migranata [12]. Istovremeno, francuski stručnjaci su prepoznali kakve će to probleme stvoriti u rasnom hibridnom društvu koje se stvara. Međutim, evropski političari nikada neće pristati na promjenu situacije. Davat će lijepe i hrabre izjave o neuspjehu politike multikulturalizma, izvoditi demonstrativne antiimigracione akcije, ali neće promijeniti kurs, jer je stopa migranata to je strateška linija transnacionalne klase koja ispunjava njene fundamentalne interese.

Do početka 2000-ih. na evropskom kontinentu, oko 400 hiljada ljudi zvanično je tražilo utočište svake godine, a više od 500 hiljada ljudi je počelo da odlazi odavde raznim ilegalnim kanalima. Ukupan broj ilegalnih imigranata u Evropi do danas se kretao od 5 do 7 miliona ljudi (i ovo su grube procene, budući da ne postoji zvanična evropska statistika o broju ilegalnih imigranata). Najveći broj ilegalnih imigranata koncentrisan je u Francuskoj, Njemačkoj, Italiji i Španiji, od kojih je svaki iznosio po 1-1,5 miliona, a svake godine se broj povećavao za 100 hiljada. Glavni tok je išao i ide od sjeverne Afrike do Španije, a drugi - iz Turske preko Grčke, Albanije i Italije. 2011. je bila prekretnica za Evropu u tom pogledu – godina „arapskih revolucija“, kada je samo u prvih devet mjeseci zabilježeno skoro 113 hiljada prelazaka granica EU [13]. A već 2014. godine broj izbjeglica koje su u Evropu ušle preko Mediterana iznosio je 626 hiljada ljudi [14].

Danas, prema podacima ILO-a, od 175 miliona migranata u svijetu, 56 miliona živi u Evropi, od čega 27,5 miliona ovdje obavlja ekonomske aktivnosti. U nekim evropskim zemljama, na primjer, Luksemburgu i Švicarskoj, udio stranaca u ukupnoj radnoj snazi dostiže 25% [15]. Uglavnom preuzimaju poslove koje ne traže lokalni radnici: prljavi, teški poslovi koji ne zahtijevaju kvalifikacije, nisko i srednje kvalificirani poslovi u uslužnom sektoru, poslovi njege i održavanja u privatnom sektoru, sezonski poslovi u privredi i turizmu.

Veliki i praktično nekontrolisani segment svjetskog tržišta rada čine ilegalni migranti, koji prema ILO-u čine oko 1/3 svih međunarodnih migranata. Oni su uglavnom zaposleni u malom ili sivom sektoru privrede, čiji obim raste u svim zemljama. U Evropi, prema podacima Evropske komisije, dostiže u nekim zemljama od 8 do 30% BDP-a, au Evropi u celini - 20%.

Isključujući istočnu Evropu, zemlje sa najvećim sektorom u sjeni uključuju Grčku (30–35%), Italiju (27,8%), Španiju (23,4%) i Belgiju (23,4%). Srednju poziciju zauzimaju Irska, Kanada, Francuska i Njemačka (od 14,9 do 16,3%) [16]. Sektor u senci je počeo da raste posebno brzo nakon krize 2008. Njegov najznačajniji segment je trgovina drogom, čija je glavna pretovarna baza Kosovo. Trgovina drogom obuhvata veoma razgranatu mrežu, koja uključuje kosovske Albance, bugarsku i tursku mafiju, češke kurire, engleske dilere i italijansku mafiju, uključujući Sosa Nostru [17].

Ali svi su oni samo najniži nivo narko-mafije, koja je uticajna evropska međudržavna struktura, koja ima snažnu podršku u specijalnim službama i igra ulogu „nevidljivog menadžera“u vladama evropskih zemalja, aktivno utičući na njihovu geopolitiku. A ilegalna migracija je u tom pogledu za nju nezamjenjiv resurs iz kojeg se svi novi članovi regrutuju u vojsku u sjeni prevoznika, koji su zapravo dovedeni u ćorsokak.

Kao rezultat ovih procesa u zemljama Evrope dolazi do dubokog etnokulturnog prestrukturiranja, u kojem ono sve više postaje kao "melting pot" (koncept totalnog nacionalnog i rasnog miješanja, koji promovira Cionistička unija kroz Israel Zangwill (Marshallik) od početka XX vijeka - cca. ed.). Evropljane zamjenjuju druge etničke grupe, koje, miješajući se jedna s drugom, zaista čine "naciju migranata" ili "nove nomade".

POKLON ZA BIZNIS

Sadašnji val migracija postao je bez presedana, jer se ispostavilo da je povezan s dobro organiziranim i kontroliranim protokom izbjeglica sa Bliskog istoka i sjeverne Afrike, uzrokovanim uglavnom događajima u Siriji, odakle je već više od 4 miliona ljudi otišao u susjedne zemlje (prema podacima Agencije za izbjeglice UN-a, ovo je najozbiljnija izbjeglička kriza u posljednjih četvrt stoljeća) [18]. Od početka godine u Evropu je stiglo više od 500 hiljada ljudi, a samo u avgustu registrovano je 156 hiljada izbeglica. Prema procjenama stručnjaka, moguće je da će se ove godine do milijun migranata preseliti na sjevernu obalu Mediterana [19].

Međutim, karakteristično je da zvanični mediji, opisujući nevolje i patnje izbjeglica, pomno prećutkuju pitanje ko finansira i organizuje glavne tokove i zašto su većinu migranata zdravi mladići, koji vrlo skladno probijaju lance zadržavanja na granicama. Istina, sve više informacija o sponzorima preseljenja u posljednje vrijeme počinje da se pojavljuje, zbog čega se priča o vještačkoj prirodi krize. Konkretno, austrijski novinari su, pozivajući se na izvore u specijalnim službama, izvijestili da su u to uključene američke organizacije i fondacije koje plaćaju usluge "vodiča" koji prevoze migrante u Evropu. Drugi novinari nazivaju "organizacije za ljudska prava" koje finansira Rothschildi … A srpsko izdanje "Pečat", proučivši detalje dobro organizovanog odlaska kosovskih Albanaca (razloge za koje nisu mogli da objasne), koji je trajao mesec dana, iznelo je verziju da iza toga stoji ISIS, koji je postavio zadatak slanja 4 hiljade boraca u zapadnu Evropu (od toga 2 hiljade) [20].

Takođe je karakteristično da su se odnos prema izbjeglicama i sam ton medija drastično promijenili. Ranije su migranti i izbjeglice doživjeli tragedije, jer ilegalne migracije nisu prestajale od samog početka rata u Siriji, ali niko nije iskazivao takvu brigu za njih. A onda se situacija promijenila. Kako piše sirijski novinar i pisac Mustafa Al-Mikdad, „Sada kada je njihov teroristički rat protiv nas iscrpio većinu naših resursa, organizacija useljavanja za našu omladinu počinje da uzima maha, što navodi na ideju da se pripremi novi plan koji će osigurati da lišiti Siriju njenog ljudskog i naučnog potencijaladok svira na osjetljivim žicama "nepodnošljive patnje migranata" pred evropskim i zapadnim javnim mnijenjem. … Možda će čak usvojiti posebna pravila koja se primjenjuju samo na "sirijske migrante" … Posljednji korak, koji će, zaista, lišiti Siriju starosne kategorije koja može pobijediti terorizam i obnoviti zemlju; a to znači nastavak militantne zapadne politike drugim sredstvima, ali s istim ciljevima u slučaju neuspjeha njihovih neprekidnih operacija uništavanja, uništavanja i širenja terorizma”[21].

Zaista, značajno je da dok mediji vrište o slabosti briselske birokratije, o strahu Evropljana od priliva izbjeglica, evropski veliki biznis ne krije, pa čak i otvoreno priznaje da mu je taj priliv postao pravi dar., ili „čudesno iznenađenje“, kao jedan od stručnjaka koji je omogućio jeftinu radnu snagu uoči TTIP sporazuma. Kako je napisao A. Rahr, "sada će se izbjeglice nositi na rukama".

Kao rezultat toga, ukupna slika onoga što se dešavalo počela je da se pojavljuje sve jasnije, otkrivajući dvojna strategija evropske vladajuće klase u "migracionoj krizi": koncentrirati korisne ekonomske migrante u centru Evrope, preusmjeravajući radikalne elemente, takozvane "uspavane agente" ISIS-a, u istočnu Evropu.

Glavna korist od toga imala je poslovna zajednica u Njemačkoj, koja je jednoglasno podržala prihvat migranata. Dakle, predsjednik Saveznog udruženja njemačke industrije (BDI), učesnik Bilderberg konferencije, biznismen Ulrich Grillo, krajem 2014. godine, rekao je da je Njemačka dugo bila zemlja migranata i da to treba ostati: „Kao prosperitetna zemlja i zbog kršćanske ljubavi prema bližnjemu, naša zemlja treba sebi priuštiti da prihvati više izbjeglica“[22] (od Inače, upravo je Grilo osudio nemačke industrijalce zbog naklonosti prema Rusiji, navodeći da interesi privrednika treba da ustupe mesto ekonomskim sankcijama i da je pozicija nemačke privrede po najvažnijim spoljnopolitičkim pitanjima uvek bila važan faktor u međunarodni odnosi [23]).

Njemu ponavljaju ministar ekonomije Njemačke i vicekancelar Sigmar Gabriel, koji je rekao da će priliv migranata pomoći Njemačkoj da se izbori sa starenjem stanovništva i nedostatkom osoblja u brojnim industrijama. „Ako uspemo da brzo naučimo one koji nam dolaze i privučemo ih da rade, tada ćemo rešiti jedan od glavnih budućih problema naše privrede – nedostatak kvalifikovanih radnika“[24]. U intervjuu za nemačku javnu televiziju ZDF, on je nagovestio da će Nemačka u narednih nekoliko godina moći da primi najmanje 500.000 izbeglica godišnje („Ne sumnjam u to. Možda možemo da primimo još izbeglica“). Zaista, samo ove godine se očekuje da će Njemačka ugostiti između 800.000 i 1 milion izbjeglica, četiri puta više nego 2014. [25].

Najoptimističniji od svih bio je izvršni direktor Daimlera Dieter Zetsche, koji je u nedavnom govoru u Frankfurtu na Majni rekao da bi trenutni priliv migranata mogao biti osnova za novo ekonomsko čudo u Njemačkoj, kao što je bio slučaj s dolaskom miliona migranata. radnici 50-60-ih godina e.

Značajno je da je Angela Merkel, koja je priliv migranata u Evropu nazvala ogromnim i istakla da ovaj proces će promijeniti Njemačku, istovremeno je obećao da će ubrzati proceduru za davanje azila i izdvojiti dodatna sredstva za pomoć izbjeglicama, pozivajući i druge zemlje da to učine [26].

Prema njemačkim analitičarima, 2030. godine Njemačkoj će biti potrebno 6 miliona radnih mjesta u oblastima kao što su ugostiteljstvo, logistika, zdravstvena zaštita i briga za starije. BDI ističe da sa stopom nezaposlenosti od 6,4 odsto zemlji nedostaje 140.000 inženjera, programera i tehničara. U sistemu stručnog osposobljavanja, u koji je uključena većina preduzeća u zemlji, 40 hiljada mjesta nije popunjeno. A analitički centar Prognos ukazuje da će, ako se ništa ne promijeni, manjak radnika porasti na 1,8 miliona do 2020. godine i na 3,9 miliona do 2040. godine [27]. Postoje i prognoze da će se njemačka privreda do 2030. suočiti s nedostatkom od 10 miliona radnika. U međuvremenu, velika većina onih koji pristižu su mladi ljudi pred kojima je cijeli život, a mnoge sirijske izbjeglice su srednje klase, dobro obrazovane i jasno teže samoostvarenju na novom mjestu.

U ovim uslovima, 10 milijardi evra koje će Nemačka potrošiti na prijem izbeglica u 2016. godini (zbog suficita budžeta većeg od 21 milijardu evra) ovde ne predstavlja tako veliki teret [28]. Što se tiče njihove integracije u posao, planirano je proširenje programa Posao mog života, koji postoji od 2013. godine, za osobe koje traže posao u EU, kursevima jezika i zanatskim studijama. Grillo već ističe da na lokalnom nivou sve veći broj kompanija otvara vrata novim učesnicima. Preduzeće je pripremilo listu prijedloga za ubrzanje postupka za priznavanje stručnih i obrazovnih kvalifikacija i ponude za finansiranje studija jezika.

I sami Nemci su moralno spremni. Prema anketi ZDF-a, ako je u julu 54% Nemaca podržavalo izbeglice, u avgustu - već 60%. A prema časopisu Der Spiegel, krajem avgusta polovina Nemaca je želela da Nemačka prihvati još više izbeglica [29].

KOMU VRH, A KOM KORIJENI ILI RED NA NEMAČKOM

Kako su izbjeglice stizale u Evropu, mediji su se aktivno odnosili prema Evropljanima u duhu tolerancije i gostoprimstva, ne libeći se čak ni falsificiranja (kao u slučaju izmišljanja fotografije sirijskog djeteta bačenog na tursku obalu [30]). Evropska komisija nije se umorila od podsjećanja na moralnu dužnost, Ženevsku konvenciju i Povelju o osnovnim pravima EU. Isticao se posebnom elokvencijom J.-C. Juncker, održao iskren govor u Evropskom parlamentu o Evropi kao "stabilnom utočištu i mjestu nade", završio ga pozivom na jedinstvo, što su parlamentarci pozdravili aplauzom. Kao rezultat toga, Evropski parlament je pozvao na stavljanje solidarnosti u središte politike EU i stvaranje "harmoničnog i efikasnog sistema azila širom EU kako bi se tražioci azila ravnopravno raspodelili".

A onda je počela proza. Proglasivši moralnu dužnost svih 28 zemalja za sistem prijema, A. Merkel i švedski premijer zatražili su podjelu odgovornosti [31]. Bon i Pariz su smislili takav plan, koji je najavljen J. C. Juncker i odobren od strane Evropskog parlamenta.

Predviđeno je raspoređivanje 160 hiljada izbeglica (120 hiljada iz Italije, Grčke i Mađarske i 40 hiljada već prisutnih u Evropi) između 22 zemlje, u kojima 26 odsto prima Nemačka, 20 odsto Francuska, 12 odsto Španija. Štaviše, sistem kvota bi trebao biti obavezno („Ne treba nam poezija“, rekao je Juncker), a zemlje koje odbijaju da prihvate izbjeglice mogu biti podvrgnute finansijskim sankcijama. Plan je predstavljen kao hitna mjera, nakon čega će se razviti „trajni mehanizam pomirenja“. Najavljeno je i stvaranje posebnog fonda u iznosu od 1,8 milijardi eura u slučaju budućih kriza [32].

Međutim, prihvatanjem ovog plana, Nemačka se osigurala da bi se zaštitila od radikalnih elemenata. U jeku "migracionog haosa" evropski komesar za energetiku Gunther Oettinger rekao je da treba izmijeniti ustav SR Njemačke kako bi se ubrzala odluka o dodjeli i uskraćivanju izbjegličkog statusa. Istovremeno, druga opcija će se odnositi samo na migrante iz takozvanih "sigurnih zemalja", u koje spadaju one u kojima nema vojnih sukoba: sve zemlje EU, Gana, Senegal, kao i balkanske zemlje - Srbija, Makedonija, Bosna i Hercegovina, Crna Gora, Albanija i Kosovo. Istovremeno, imigranti sa Balkana, uključujući i Albance, čine 40% izbeglica koje su ovde stigle, pa će, shodno tome, ili biti odbijeni ili poslati kući [33]. Ali Sirija i Irak su klasifikovani kao "opasne" zemlje.

Pitanje kvota je okupilo Njemačku i Francusku, ali je izazvalo protivljenje članica Višegradske grupe, koje nisu imale iskustva u zbrinjavanju izbjeglica i nisu željele ugostiti naznačeni broj. Ali Njemačka ima dovoljno načina da izvrši pritisak na svoje susjede. Ona je 13. septembra uvela pasoške kontrole na granici sa Austrijom, obustavivši učešće u Šengenskom sporazumu, što je ostavilo utisak, pogotovo što je njemački ministar unutrašnjih poslova rekao da će to uticati na sve granice zemlje. Zbog toga je rješavanje pitanja kvota odloženo na vanredno vijeće ministara unutrašnjih poslova i pravde 14. septembra, ali ni dogovora nije bilo. To će sada biti predmet vanrednog sastanka Evropskog savjeta koji će se održati 8. oktobra.

* * *

Analitičari i stručnjaci plaše javnost sumornim predviđanjima o budućem jedinstvu Evropske unije. U međuvremenu, 12. septembra, poznati ideolog mondijalizma i sljedbenik ideja Coudenhove-Kalergi, član B'nai Brit i Predstavničkog vijeća jevrejskih institucija Francuske (CRIF), nezvanični savjetnik N. Sarkozyja i F. Hollande Jacques Attali dao intervju belgijskom listu "Le soir" u kojem je, izražavajući zadovoljstvo onim što se dešava, pozdravio nadolazeće mešanje nacionalnosti i rasa i rekao da ono glavno tek sledi: "Videli ste tek najavu filma “Migranti”. Slijede sezonski migranti, a za njima i drugi. Od trenutka kada shvatimo da su slobode fundamentalne, prva je sloboda kretanja.” “Ovi ljudi će Evropu pretvoriti u prvu svjetsku silu… U redu je ono što se dešava migrantima dovešće do izgradnje ujedinjenije i moćnije Evrope… Njihov dolazak je nezamisliva šansa, jer menja evropsku demografiju » [34].

Olga Chetverikova

_

[1] Coudenhove-Kalergi R. "Pan-Europe" //

[2] Ibid

[3] iz m.: Coudenhove Kalergi R. Praktischer idealismus. Adel - Technik - Pazifismus. Wien-Leipzig. 1925, [4] Ibid.

[5] Balanya B., Doherty A., Hoedeman O. Ma'anit A. & Wesselius E … Europe Inc. Comment les multinationals construisent l'Europe et l'economie mondiale. Marseille cedex 20, 2005, str. 58

[6]

[7] l

[8]

[9]

[10]

[11]

[12] Utkin A., Pol bogatstva naspram pola stanovništva, NG, 26.03.2003, br. 59 (2896)

[13]

[14]

[15] Kosenko O. I., „Stranci na tržištu rada“, Strategija Rusije. M., broj 10, novembar 2010

[16] Siva ekonomija i privredni kriminal //

[17] Ovchinsky V., "Rat svetova. "Nezavisnost Kosova" u ogledalu politike u senci"

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26] Status izbjeglice će vam omogućiti da ostanete u zemlji 3 godine, nakon čega osoba može podnijeti zahtjev za dozvolu stalnog boravka

[27]

[28]

[29] 07 / 31001-20150907ARTFIG00080-l

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]