Planeta se guši pod plastikom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Bolesti nervnog sistema, rak, genetske mutacije - sve to čovjeku dodjeljuje njegov svakodnevni i, čini se, nezamjenjiv pratilac - plastika. Ovo je zaključak do kojeg su došli autori prve veće studije o efektima plastike na ljudski organizam, koju je početkom marta objavio Centar za međunarodno pravo životne sredine.

A ovo je samo vrh plastičnog "ledenog brega". Poslednjih godina redovno se pojavljuju dokazi o destruktivnom uticaju ovog materijala na životnu sredinu. Čineći otprilike polovinu otpada, on se raspada na sitne čestice, “putuje” kroz staništa, ulazi u lance ishrane, uništava ekosisteme…

Problem je uvidjen tek nedavno, kada je čovječanstvo već čvrsto zaglavilo u plastičnoj "zamci". Jednokratni predmeti za domaćinstvo, ambalaža za hranu, kozmetika, sintetička odjeća - kako se odreći pogodnosti na koje ste dugo navikli? Postepeno, ograničenja na plastiku uvode se u desetinama zemalja, ali, prema ekologiji, ove mjere nisu dovoljne da se spriječi globalno "smeće". Istovremeno, popularne ideje prerade plastičnih sirovina i prelaska na biorazgradive polimere također su kritizirane od strane stručnjaka. Profil je otkrio kako zagađenje plastikom mijenja našu planetu i postoji li efikasan način da mu se odupremo.

Okeani smeća

Masovna proizvodnja plastike počela je prije samo 60 godina. Za to vrijeme obim njegove proizvodnje se povećao 180 puta - sa 1,7 miliona tona u 1954. na 322 miliona u 2015. (podaci Plastics Europe). Samo flaše za vodu, najpopularniji proizvod, proizvedu se 480 milijardi godišnje (20.000 svake sekunde), prema Euromonitoru.

Istovremeno, samo 9% plastike se reciklira. Još 12% se spali, a 79% završi na deponijama i okolišu. Kao rezultat toga, od 8,3 milijarde tona plastike koje je čovjek proizveo do 2015. - čak 822 hiljade Ajfelovih tornjeva ili 80 miliona plavih kitova težine - 6,3 milijarde tona se pretvorilo u smeće (prema Science Advances).

Prognoze UN-a izgledaju prijeteće: ako se ništa ne preduzme, količina nerafinirane plastike će porasti sa 32 miliona tona u 2010. na 100-250 miliona u 2025. godini. A do sredine stoljeća, čovječanstvo će proizvoditi 33 milijarde tona plastičnih proizvoda godišnje - 110 puta više nego 2015. Kao rezultat toga, masa plastike u okeanima bit će veća od cjelokupne preostale populacije morskih životinja, predviđeno je u izvještaju IEF-a i Fondacije Ellen MacArthur.

Okeani preuzimaju najveći teret plastičnog zagađenja: zbog ciklusa strujanja u njima se formiraju "ostrva smeća" - po dva u Atlantiku i Pacifiku (sjeverno i južno od ekvatora) i jedno u Indijskom. Situacija je najteža na pacifičkom sjeveru: krajem 1980-ih, naučnici su predvidjeli pojavu đubreta između Kalifornije i Havaja, a 1997. empirijski ga je otkrio jahtaš Charles Moore, koji je sletio na svoju jahtu u gusto deponija.

Prošle godine su ekolozi razjasnili veličinu mjesta. Ispostavilo se da je četiri puta veći nego što se ranije mislilo: 1,6 miliona kvadratnih kilometara, 80 hiljada tona plastike. A Kraljevsko društvo za zaštitu ptica (Velika Britanija) otkrilo je da zbog strujanja plastični otpad stiže do najudaljenijih krajeva planete: na nenaseljenom pacifičkom ostrvu Henderson pronađeno je 17,5 tona smeća.

Istovremeno, plastika ne samo da pluta po površini, već tone na dno: u ljeto 2018., naučnici iz Centra za istraživanje okeana u Kielu (Njemačka) dokazali su da krhotine tonu, "lijepeći se zajedno" s česticama bioloških porijeklo. Istovremeno, Japanska agencija za nauku i tehnologiju u oblasti nauke o moru proučavala je fotografije okeanskih dubina i pronašla mnoge tragove antropogenog zagađenja - čak i na dnu Marijanskog rova nalazili su se komadići plastične kese.

Plastična civilizacija

Mikroplastika je poseban problem. Prema međunarodnoj klasifikaciji, u ovu kategoriju spada svaka plastična čestica manja od 5 mm. Ne postoji minimalna veličina: postoje čestice manje od jednog nanometra (milijardinog dijela metra).

Mikroplastika se dijeli na primarnu i sekundarnu. Primarno je najčešće vlakno koje se dodaje sintetičkoj odjeći. Prilikom trljanja o površinu ili pranja, hiljade vlakana se odvajaju od nje, "vise" u vazduhu ili se ispiru u kanalizaciju. Samo Velika Britanija na ovaj način proizvodi 5.900 tona mikroplastike godišnje, navodi The Guardian.

Drugi najvažniji izvor su čestice vještačke gume iz guma, koje svaki automobil ostavlja 20 grama na 100 kilometara. Osim toga, automobili peru oznake na cesti koje također sadrže plastiku.

Konačno, kozmetička industrija je odgovorna za proizvodnju plastične "prašine". Posvuda se dodaju pilingi i šamponi, ruževi, paste za zube - sintetički sjaj, mirisi, stabilizatori. Međutim, polimerne granule se mogu naći u velikom broju proizvoda - proizvodima za čišćenje, samoljepljivim kovertama, vrećicama čaja, žvakaćim gumama.

Tome se dodaje i sekundarna mikroplastika - "veliki" otpad koji se raspao na male komadiće. Kao što znate, plastici su potrebni vijekovi da se razgradi. Ali može se brzo razgraditi na sitne dijelove, zadržavajući svoju molekularnu strukturu.

Ako su o zagađenju plastikom govorili još u 20. veku, onda se problem mikroplastike zvučao relativno nedavno. Prvi značajniji rad objavljen je 2004. godine (članak Lost at Sea: Where Is All the Plastic? U časopisu Science), a kvantitativne procjene mikroplastike u okeanu počele su se pojavljivati tek posljednjih godina. Danas je poznato da je u pacifičkom đubrištu udio mikroplastike po težini samo 8%, ali po broju fragmenata odjednom 94%. Štaviše, ovi pokazatelji se povećavaju, jer se plutajući otpad sistematski drobi.

Koliko je mikroplastike završilo u okeanima? Evropska agencija za hemikalije procjenjuje da ako sastavite ove čestice prašine zajedno, njihova površina je šest puta veća od površine pacifičkog smeća. U aprilu 2018. naučnici sa Instituta za polarna i morska istraživanja (Njemačka) otkrili su da svaki kubni metar arktičkog leda može pohraniti nekoliko miliona plastičnih čestica - 1000 puta više nego što je procijenjeno 2014. godine. Ubrzo nakon toga, ekspedicija Greenpeacea pronašla je slične rezultate na Antarktiku.

Na kopnu ima i mikroplastike. U maju 2018. geografi sa Univerziteta u Bernu (Švicarska) pronašli su ga u teško dostupnim područjima Alpa, sugerirajući da vjetar tamo prenosi čestice. Prije nekoliko mjeseci, Univerzitet Illinois (SAD) dokazao je da je hemijska kontaminacija tla donijela mikroplastiku u podzemne vode.

Problem nije poštedio ni Rusiju. Univerzitet u Utrehtu (Holandija) je još 2012. godine predvideo da će se formirati šesto smeće u Barencovom moru. Prošlogodišnje ekspedicije Sjevernog federalnog univerziteta (Arkhangelsk) i Instituta za istraživanje mora (Norveška) potvrdile su da se prognoza ostvaruje: more je već "sakupilo" 36 tona smeća. A u januaru 2019. godine naučnici Instituta za nauku o jezerima Ruske akademije nauka testirali su vodu iz jezera Ladoga, sa obale Finskog zaliva i Nevskog zaliva na mikroplastiku. Čestice plastike nalaze se u svakoj uzorkovanoj litri vode.

"Nivo zagađenja plastikom u Rusiji ne može se procijeniti", priznao je za Profile Alexander Ivannikov, šef projekta Zero Waste u Greenpeace Russia.- Na primjer, tokom nedavne ekspedicije na Krasnodarski teritorij, pronašli smo 1800 boca koje je more nosilo na 100 metara obale Azovskog mora. Ljudi već dugo rješavaju ovaj problem - možete čitati dnevnike Thora Heyerdahla, Jacques-Yvesa Cousteaua. Ali oni su je potcijenili i tek sada, kada je situacija postala nepristojna, počeli su da pričaju."

Ubiti slamkom

Iako ne žale svi zbog prisustva smeća u okeanu, poseban odjek izazivaju slučajevi životinja koje gutaju plastične fragmente. Posljednjih godina s njima se sve češće susreću istraživači divljih životinja i obični turisti. Godine 2015. društvene mreže uzburkao je video koji je snimila američka biologinja Christine Figgener: u Kostariki je srela kornjaču kojoj je u nosu zabodena plastična cijev. Životinja je umalo izgubila sposobnost disanja, ali ga je djevojčica uspjela spasiti tako što je kliještima izvukla strani predmet.

U drugim epizodama ljudi su sreli vuka sa glavom zabijenom u odbačenu hladnjaču, delfina koji je gutao plastične kese koje su blokirale probavni sistem, pticu upletenu u mrežu za pakovanje…

No, osim emotivnih priča, postoje i važni rezultati istraživanja. Tako su prošle godine biolozi sa Univerziteta Cornell (SAD) otkrili da je 1,1 milijardu komada plastike zaglavljeno u koraljnim grebenima azijsko-pacifičke regije, koji su osnova lokalnih ekosistema, do 2025. taj broj može porasti na 15,7 milijardi. Smeće čini korale 20 puta ranjivijim na bolesti i lišava simbiotskih algi.

Posebnu pažnju zaslužuju radovi koji opisuju ulogu mikroplastike u lancima ishrane. U 2016-2017, biolozi su počeli izvještavati o sintetičkim česticama pronađenim u organizmima najmanjih rakova - zooplanktona. Jedu ih ribe i životinje višeg reda, "uzimajući sa sobom" i plastiku. Mogu ga koristiti u "čistom obliku", miješajući ga s normalnom hranom po izgledu i mirisu. Štoviše, mnogi stanovnici oceana kreću se u njemu zajedno sa strujama i tako se nalaze u epicentru nakupina otpada.

U decembru 2018. godine, naučnici iz Plymouth Marine Laboratory (UK) prijavili su prisustvo mikroplastike u organizmima svih postojećih vrsta kornjača. Mjesec dana kasnije objavili su rezultate ispitivanja 50 mrtvih jedinki morskih sisara (delfina, foka, kitova) pronađenih na obali Britanije. Ispostavilo se da je svaka od životinja jela sintetiku.

„Mikroplastika je opasnija prijetnja od običnog otpada“, kaže Ivannikov. - Mnogo brže migrira u okolini, iz jednog organizma u drugi. To dovodi do snažne fragmentacije materijala: ako se mrlje krhotina formiraju manje-više na jednom mjestu, tada je mikroplastika, takoreći, razmazana po planeti tankim slojem. Da bi se procijenila njegova koncentracija, vizualna procjena više nije dovoljna, potrebne su posebne studije. Svi su šokirani snimkom kako se životinja ugušila plastikom i uginula. Ne znamo koliko su takvi slučajevi česti, ali u svakom slučaju to se ne dešava kod svih životinja. Ali čini se da mikroplastiku jedu svi."

Dio otpada završava u okeanima, uzrokujući patnju i smrt njegovih stanovnika

Paulo de Oliveira / Biosphoto / AFP / East News

Plastična dijeta

Čovjek, kao vrh lanca ishrane, neminovno je morao primiti svoju "dozu" mikroplastike. Prva eksperimentalna potvrda da sami upijamo smeće stigla je u oktobru prošle godine. Naučnici sa Medicinskog univerziteta u Beču (Austrija) analizirali su uzorke stolice osam dobrovoljaca iz različitih zemalja i pronašli željene žitarice u svemu: u prosjeku 20 komada na svakih 10 grama biomaterijala.

Svako od nas nema ni najmanju šansu da izbjegne dnevni unos plastike u prehrani. U septembru 2017. godine pojavila se studija uzoraka vode iz česme iz 14 zemalja, koju je naručilo Udruženje novinara Orb Media. Glavni zaključak je da postrojenje za prečišćavanje nije u stanju da zadrži komadiće plastike: više od 80% uzoraka bilo je pozitivno (72% u Zapadnoj Evropi, 94% u SAD). Zamjena tekuće vode flaširanom vodom ne pomaže: šest mjeseci kasnije, nova studija koja je obuhvatila 250 boca vode iz 9 zemalja svijeta otkrila je još veći udio "plastične" tečnosti.

Ubrzo nakon toga, njemački naučnici otkrili su mikroplastiku u medu i pivu, dok su korejski naučnici pronašli mikroplastiku u kuhinjskoj soli. Britanci su otišli i dalje, tvrdeći da se dnevno, zajedno sa kućnom prašinom, unese oko stotinu sintetičkih vlakana. Odnosno, šta god da uradimo, nećemo moći da se zaštitimo.

Koliko je mikroplastika opasna? Studije na životinjama pokazale su da čestice manje od 50 mikrona (milioniti dio metra) mogu prodrijeti kroz crijevni zid u krvotok i unutrašnje organe. Istovremeno, morski sisari koji su umrli od zaraznih bolesti sadržavali su mnogo više mikroplastičnih čestica od onih koji su umrli od drugih uzroka, primijetili su naučnici iz laboratorije Plymouth. A u Austrijskom gastroenterološkom društvu sugerirali su da je "jedenje" mikroplastike povezano s povećanom učestalošću raka debelog crijeva kod mladih ljudi.

Sve su to dosadašnje hipoteze i tendencije. Naučnici se suzdržavaju od konačnih zaključaka: još uvijek se previše toga ne zna o mikroplastici. Definitivno možemo govoriti samo o negativnom utjecaju toksičnih nečistoća koje se dodaju u plastiku kako bi joj dale različita potrošačka svojstva: pesticidi, boje, teški metali. Kako se plastični proizvod razgrađuje, ovi karcinogeni se „oslobađaju“tako što se apsorbiraju u okoliš.

Prema rečima Aleksandra Ivannikova, nedavni izveštaj Centra za međunarodno pravo životne sredine ("Plastika i zdravlje: stvarna cena zavisnosti od plastike") bio je prvi pokušaj da se prati uticaj plastike na ljudsko zdravlje u svim fazama životnog ciklusa - od proizvodnje ugljovodonika do deponije. Zaključci izveštaja su razočaravajući: autori su identifikovali 4.000 potencijalno opasnih hemijskih jedinjenja, 1.000 ih je detaljno analizirano, a 148 je identifikovano kao veoma opasno. Jednom riječju, ima još puno posla.

„Istraživanja u ovoj oblasti tek počinju, sadašnji rad je više usmjeren na skretanje pažnje svih na problem“, smatra Ivannikov. - Još jedno pitanje: da li se isplati sedeti i čekati da se sve dokaže? Postoje stotine sintetičkih, kompozitnih materijala i mogu potrajati decenije da se prati uticaj svakog od njih na duži rok. Koliko plastike će biti bačeno za to vrijeme? Čak i bez istraživanja, jasno je da problem plastike postaje izazov za biodiverzitet planete. Nemoguće je to ne riješiti”.

Zabrane za svaki ukus

Plastični otpad takođe šteti privredi: Evropska unija gubi do 695 miliona evra godišnje (prema procenama Evropskog parlamenta), svet – do 8 milijardi dolara (procena UN; gubici u oblasti ribarstva, turizma i troškovi mjere čišćenja su uključene). Kao rezultat toga, sve veći broj zemalja ograničava promet polimernih proizvoda: prema prošlogodišnjem izvještaju UN-a, više od 50 zemalja uvelo je razne zabrane.

Na primjer, u avgustu 2018. godine vlasti Novog Zelanda zabranile su plastične vrećice u trgovinama, na osnovu peticije koju je potpisalo 65.000 stanovnika te zemlje. U SAD-u su kese zabranjene na Havajima, slamke za piće u San Francisku i Sijetlu, a sveobuhvatna zabrana plastike za jednokratnu upotrebu uskoro će stupiti na snagu širom Kalifornije.

U Velikoj Britaniji, kao dio 25-godišnjeg ekološkog programa, prodaja polietilena je bila oporezovana nekoliko penija sa svakog pakovanja. A kraljica Elizabeta II daje primjer svojim podanicima zabranom posuđa za jednokratnu upotrebu u svojim rezidencijama.

Prošle jeseni cijela Evropa objavila je bitku protiv plastike: Brisel je usvojio "plastičnu strategiju" kojom se od 2021. zabranjuje promet jednokratnih čaša i tanjira, svih vrsta tubica i štapića u EU. Za ambalažu za hranu koja nema zamjene propisano je smanjenje obima upotrebe za četvrtinu do 2025. godine.

Prije mjesec dana vlasti EU su otišle i dalje: Evropska agencija za hemikalije iznijela je prijedlog zakona protiv primarne mikroplastike, koji bi trebao ukloniti 90% izvora sintetičkih vlakana iz legalnog prometa. Prema preliminarnim procjenama, ako dokument bude usvojen (dok ga stručnjaci proučavaju), evropska kozmetička industrija će morati promijeniti više od 24 hiljade formula, izgubivši najmanje 12 milijardi eura prihoda.

Azijske zemlje pokušavaju da idu u korak sa Zapadom: Šri Lanka je odlučna u borbi protiv pjenaste plastike, Vijetnam je oporezovao pakete, Južna Koreja je potpuno zabranila njihovu prodaju u supermarketima. Indija je najavila posebno ambiciozan cilj da eliminiše svu plastiku za jednokratnu upotrebu u zemlji do 2022. godine.

Dominacija polietilena bila je prisutna čak iu Africi: diskvalificiran je u Maroku, Eritreji, Kamerunu, Južnoj Africi. U Keniji, gdje stoka tokom života pojede nekoliko vreća, uvedena je najstroža zabrana - do četiri godine zatvora za proizvodnju i upotrebu takvih proizvoda.

Prema izvještaju UN-a, u nekim zemljama zabrane izgledaju nedosljedno ili lokalne vlasti nemaju resurse da nametnu poštovanje. Kao rezultat toga, ilegalno tržište plastike cvjeta. “Problem zabrinjavaju one zemlje u kojima ili postoji aktivan turistički tok, ili je proširena obalna zona, odnosno gdje plastično zagađenje zaista ometa život. Ali nisu svuda mudro pristupili toj stvari. Uzmimo Kaliforniju kao primjer, gdje je data jasna definicija da postoji pakovanje za jednokratnu upotrebu: ono ima debljinu manju od 50 mikrona i korisni potencijal manji od 125 puta. Čak i Evropskoj uniji nedostaju takve definicije, što ostavlja prostor za spekulacije”, rekao je Ivannikov.

Najveći problem je, prema ekspertu, to što zagađenje nema granica: smeće bačeno u reku Moskvu će pre ili kasnije završiti u Svetskom okeanu. Osim toga, industrije za proizvodnju mikroplastike, ako budu zabranjene u nekim zemljama, preselit će se na mjesta gdje ne postoje takvi zakoni i nastavit će raditi. Shodno tome, lokalna ograničenja nisu dovoljna, potreban je međunarodni regulatorni okvir.

Međutim, mnoge zemlje još nisu skrenule pažnju na problem, a Rusija je jedna od njih. U našoj zemlji je bio samo jedan slučaj „poraza prava“plastike za jednokratnu upotrebu: u julu 2018. vlasti Lenjingradske oblasti zabranile su njenu upotrebu na kulturnim manifestacijama u regionu. Ne postoji savezna regulativa o plastici, ne postoje čak ni standardi za dozvoljenu koncentraciju mikroplastike u vodi.

Istovremeno, postoje zakonski preduslovi za ograničavanje proizvoda za jednokratnu upotrebu: Federalni zakon br. 89 „O otpadu za proizvodnju i potrošnju” postavlja „maksimalno korišćenje sirovina i materijala” i „prevenciju otpada” kao prioritete državne politike u vezi sa otpadom. problem.

„Ove fraze su dovoljne za izgradnju ekonomije bez otpada u zemlji“, kaže Ivannikov. - Ali ti prioriteti se ne sprovode. Nijedna agencija za zaštitu životne sredine – Ministarstvo prirodnih resursa, Ministarstvo industrije i trgovine, Rosstandart – ne preduzima posebne mere za popularizaciju ambalaže za višekratnu upotrebu među stanovništvom i pravnim licima. Niko ne stimuliše fazno povlačenje iz prometa nereciklabilnih kontejnera i nemedicinske ambalaže. Umjesto toga, podrška se nalazi u manje prioritetnom, prema zakonu, pravcu – spaljivanju, oko kojeg su se razvile aktivne lobističke aktivnosti, što je dovelo do zaoštravanja krize smeća.”

Prema ekolozima, problem nije u samoj plastici, već u činjenici da čovjek samo jednom koristi mnoge predmete, na primjer, višak ambalaže za hranu.

Shutterstock / Fotodom

Spašavanje zagađivača

Ali čak i uz političku volju, pobijediti plastičnu invaziju nije lako, priznaju ekolozi. Važno je ne nasjedati na popularna zabluda o tome kako riješiti problem. Na primjer, postoji mišljenje da je dovoljno običnu plastiku zamijeniti biorazgradivom, a otpad će nestati sam - poput opalog lišća zimi. Međutim, Greenpeace Russia je protiv biopolimera.

„Zapravo, ovo ime krije oksopolimere - običnu plastiku s dodacima koji ubrzavaju njenu razgradnju“, objašnjava Ivannikov. - Propadanje, ne propadanje! Odnosno, dobijamo ubrzano stvaranje mikroplastike. Nije slučajno što Evropa planira da zabrani upotrebu takvih materijala 2020. godine. Da, postoje i 100% organski polimeri - skrob, kukuruz. Ali oni praktično nisu zastupljeni na ruskom tržištu. Ako se uvedu, treba imati na umu da će ogromna masa organske tvari dodatno pasti na deponije, emitujući klimatski agresivan plin - metan. To je dozvoljeno kada je uspostavljeno sakupljanje organskog otpada za proizvodnju komposta i biogasa, ali u ruskom sistemu, gdje 99% otpada odlazi na deponije, to je neprihvatljivo.”

Jednako neefikasno je, kaže sagovornik, i jedno “jednostavno rešenje” – zamena plastičnih kesa papirnim. Uostalom, ako su napravljeni od drveta, to već ostavlja ozbiljan ekološki trag. „Neophodno je na kompleksan način procijeniti kakvu štetu prirodi nanosi proizvodnja ove ili one vrste ambalaže“, kaže Ivannikov. - Procjenjuje se da će potpuna zamjena plastičnih kesa papirnim kesama u Rusiji povećati površinu sječe šuma za 15%. Je li naša šumarija spremna za ovo?"

Prema mišljenju stručnjaka, ne treba se laskati projektima prikupljanja i recikliranja plastičnog otpada. Jedna od njih napravila je harač prošle godine: holandski startup The Ocean Cleanup odlučio je očistiti pacifičko smeće. Plutajuća instalacija, 600-metarska cijev u obliku slova U s podvodnom "kantom" za sakupljanje čestica, preselila se iz San Francisca u okean. Ekolozi su bili skeptični prema aktivnostima okeanskog "domara": kažu, on ionako neće skupljati mikroplastiku, koja može itekako oštetiti žive organizme.

Što se reciklaže tiče, sa stanovišta „zelenih“, ona ne rešava problem „nuspojava“proizvodnje. Prema procjenama Švedskog instituta za istraživanje okoliša, u proizvodnji električne bušilice nastaje 51 kg otpada, pametni telefon stvara dodatnih 86 kg smeća, a voz od 1200 kg otpada prati iza svakog laptopa. I ne može se sve reciklirati: mnogi proizvodi su dizajnirani na način da se njihovi sastavni materijali ne mogu odvojiti jedan od drugog (na primjer, papir, plastika i aluminij u tetrapak ambalaži). Ili se kvalitet sirovina brzo pogoršava, zbog čega je ograničen broj ciklusa kompresiono-toplinske obrade (fenomen downcyclinga). Dakle, većina vrsta plastike može se reciklirati najviše pet puta.

„Čak i ako ste uspjeli napraviti još jednu bocu od boce, nema garancije da neće dospjeti u okolinu“, rezimira Ivannikov. - Možete uhvatiti smeće iz okeana, reciklirati ga, ali sve je to borba sa posledicama. Ako stanemo na ovome, onda se rast obima zagađenja ne može zaustaviti. Problem nije u samoj plastici, već u činjenici da mnoge predmete koristimo samo jednom. Čini se da je racionalna potrošnja, višekratna ambalaža s ciljem nula otpada jedino održivo rješenje.”