Kako je Tartar umro? dio 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Nakon objavljivanja trećeg dijela o "reliktnim" šumama stiglo je dosta kritičkih komentara na koje smatram potrebnim odgovoriti.

Mnogi su mi zamerali što ne spominjem šumske požare, koji redovno uništavaju milione hektara šuma u Sibiru, kada govorim o starosti šuma. Da, zaista, šumski požari na velikoj površini predstavljaju veliki problem za očuvanje šuma. Ali u temi koju razmatram, bitno je da na ovoj teritoriji nema starih šuma. Razlog njihovog nestanka je druga stvar. Drugim rečima, sasvim mogu da prihvatim verziju da je razlog što šume u Sibiru „ne žive više od 120 godina” (kako je jedan od komentatora naveo) upravo požari. Ova opcija, za razliku od "reliktnih" šuma, nije u suprotnosti s činjenicom da se početkom 19. stoljeća dogodila planetarna katastrofa velikih razmjera na teritoriji Trans-Urala i Zapadnog Sibira.

Međutim, treba napomenuti da požari ne mogu objasniti vrlo tanak sloj tla na području šumskog pojasa. U slučaju požara će izgorjeti samo dva gornja horizonta sloja tla sa indeksima A0 i A1 (dešifriranje u dijelu 3). Ostatak horizonta praktički ne gori i trebao je biti sačuvan. Osim toga, poslat mi je link za jedan od radova, gdje se istražuju posljedice šumskih požara. Iz toga proizilazi da je po sloju tla lako utvrditi da je na ovom području bio požar, jer će se u tlu uočiti sloj pepela. Istovremeno, prema dubini sloja pepela moguće je čak i približno odrediti kada je došlo do požara. Dakle, ako izvršite istraživanje na licu mjesta, možete sa sigurnošću reći da li su trake ikada izgorjele ili ne, kao i otprilike vrijeme kada se to dogodilo.

Želim da napravim još jedan dodatak drugom delu, gde sam govorio o tvrđavi u selu Miass. Od ovog sela udaljeno je 40 km. iz Čeljabinska, gde živim, onda sam jednog vikenda tamo napravio kratak izlet tokom kojeg lično nisam sumnjao da se tvrđava nekada nalazila tačno na mestu ostrva, a kanal koji sada razdvaja ostrvo je ono što je ostalo opkopa koji je okruživao tvrđavu i kuća uz nju.

Prvo, na terenu gdje bi, prema shemi tvrđave, trebao biti gornji desni ugao kanala sa izbočenim "zrakom", nalazi se brdo pravokutnih obrisa visine oko 1,5 metara. Sa ovog brda prema rijeci vidi se bedem, čiji se smjer također poklapa sa smjerom kanala na dijagramu. Ovo okno je približno u sredini presečeno kanalom. Nažalost, do ostrva nije bilo moguće doći, jer mosta koji se vidi na slici više nema. Dakle, nisam 100% siguran, ali sa ove obale se čini da na suprotnoj obali, na mestu gde je trebalo da bude tvrđava, postoji i bedem. Barem je druga strana primjetno viša. Na mjestu gdje je trebao biti gornji lijevi ugao tvrđave, koji je sada presječen kanalom, na tlu je ravan pravougaoni prostor.

Ali najvažnije je da sam mogao da razgovaram na samoj obali pored kanala sa lokalnim stanovništvom. Potvrdili su da je sadašnji most nov, stari će biti ispod, pored ostrva. Istovremeno, ne znaju tačno gde se nalazila tvrđava, ali su mi pokazali stari temelj nekog objekta koji se nalazi u njihovoj bašti. Dakle, ovaj temelj ide tačno paralelno sa pravcem kanala, što znači položaj stare tvrđave, ali pod uglom u odnosu na postojeći raspored sela.

Ostaje, međutim, pitanje zašto je tvrđava podignuta tako blizu vode, jer je trebalo da bude potopljena tokom prolećne poplave. Ili im je prisustvo opkopa sa vodom koji je štitio tvrđavu i selo mnogo važnije od proljetne poplave?

Ili možda postoji drugi odgovor na ovo pitanje. Moguće je da je tada klima bila drugačija, da nije bilo velikih proljetnih poplava, pa se to nije vodilo računa.

Kada je objavljen prvi dio, neki od komentatora su isticali da je katastrofa tako velikih razmjera sigurno zahvatila klimu, ali navodno nemamo dokaza da je došlo do klimatskih promjena početkom 19. stoljeća.

Zaista, u takvoj katastrofi, kada se na velikom području unište šume i ošteti gornji plodni sloj tla, ozbiljne klimatske promjene su neizbježne.

Prvo, šume, posebno crnogorične, igraju ulogu stabilizatora topline, sprečavajući da se tlo previše smrzava zimi. Postoje studije koje pokazuju da po hladnom vremenu temperatura u blizini debla smreke može biti 10^OS-15^OC viši nego na otvorenom prostoru. S druge strane, ljeti je temperatura u šumama niža.

Drugo, šume obezbeđuju ravnotežu vode, sprečavajući da voda prebrzo izađe i da se zemlja isuši.

Treće, tokom same katastrofe, prilikom prolaska gustog toka meteorita, uočiće se i pregrijavanje i povećano zagađenje, kako od onih meteorita koji su kolabirali u vazduhu pre nego što su stigli do Zemlje, tako i od prašine i pepela koji će se formirati tokom pada i površinskih oštećenja meteoritima, čija je veličina, sudeći po tragovima na slikama, od nekoliko desetina metara do nekoliko kilometara. Osim toga, ne znamo pravi sastav kiše meteora koja se sudarila sa Zemljom. Vrlo je vjerovatno da je u ovom potoku pored velikih i veoma velikih objekata, čije tragove uočavamo, bilo i srednjih i malih predmeta, kao i prašine. Srednji i mali objekti trebali su se srušiti prilikom prolaska kroz atmosferu. U tom slučaju je sama atmosfera trebala biti zagrijana i ispunjena produktima raspada ovih meteorita. U gornjim slojevima atmosfere trebali su se usporiti vrlo mali objekti i prašina, formirajući neku vrstu oblaka prašine, koji vjetrovi mogu prenositi hiljadama kilometara od mjesta nesreće, nakon čega, s povećanjem atmosferske vlage, može pasti kao blatna kiša. I sve vrijeme, dok je ta prašina bila u zraku, stvarala je zaštitni efekat, koji bi trebao imati posljedice slične "nuklearnoj zimi". Budući da sunčeva svjetlost ne dopire do površine Zemlje, temperatura je trebala značajno pasti, što bi izazvalo lokalno zahlađenje, svojevrsno malo ledeno doba.

U stvari, postoji mnogo činjenica koje ukazuju na to da se klima na teritoriji Rusije značajno promijenila.

Mislim da većina čitalaca poznaje "Arkaim" - jedinstveno arheološko nalazište na jugu Čeljabinske oblasti. Službena nauka vjeruje da je ova drevna građevina građena prije 3,5 do 5,5 hiljada godina. O Arkaimu i oko Arkaima već je napisano dosta naučnih i potpuno suludih knjiga i članaka. Zanima nas i činjenica da su arheolozi uspjeli prilično precizno obnoviti prvobitnu strukturu ove građevine na ostatke pronađene u zemlji. Ovdje ćemo to detaljnije razmotriti.

U muzeju, koji se nalazi pored spomenika, možete vidjeti detaljan model građevine prikazan na fotografijama. Sastoji se od dva prstena, koji su formirani izduženim stambenim prostorima, sa izlazom iz svakog u unutrašnji krug. Širina jednog dela je oko 6 metara, dužina oko 30 metara. Između sekcija nema prolaza, nalaze se blizu jedna drugoj. Cijela konstrukcija je ograđena zidom koji je viši od krovova unutrašnjih zgrada.

Svojevremeno, kada sam prvi put vidio rekonstrukciju Arkaima, bio sam zapanjen veoma visokim tehničkim i tehnološkim nivoom stanovnika Arkaima. Izgradnja objekta sa krovom širine 6 metara i dužine 30 metara daleko je od najlakšeg tehničkog zadatka. Ali to nas sada ne zanima.

Prilikom projektiranja bilo koje zgrade i građevine, projektant mora uzeti u obzir parametar kao što je opterećenje snijegom na krovu. Opterećenje snijegom ovisi o karakteristikama klime područja na kojem će se zgrada ili građevina nalaziti. Na osnovu dugoročnih posmatranja za sve regije, utvrđuje se skup parametara za takve proračune.

Iz konstrukcije Arkaima apsolutno nedvosmisleno proizilazi da u vrijeme kada je on postojao na ovom području zimi uopće nije bilo snijega! Odnosno, klima je na ovom području bila znatno toplija. Zamislite da je dobra snježna padavina prošla preko Arkaima, što nije neuobičajeno zimi u Varnanskom okrugu u Čeljabinskoj oblasti. A šta sa snijegom?

Ako uzmemo danas tipično selo, onda na kućama obično ima dovoljno strmih dvovodnih krovova da se snijeg sam s njih kotrlja kako se nakuplja ili topi u proljeće. Između kuća su velike udaljenosti na kojima se ovaj snijeg može akumulirati. Odnosno, obično moderni stanovnik seoske kuće ili vikendice ne treba ništa posebno da radi kako bi riješio problem snijega. Osim u slučaju jako obilnih snježnih padavina, pomozite snijegu na ovaj ili onaj način.

Arkaimov dizajn je takav da u slučaju snježnih padavina imate puno problema. Krovovi su ravni i veliki. Tako će skupiti dosta snijega i on će ostati na njima. Nemamo razmaka između sekcija da tamo bacamo snijeg. Ako ubacimo snijeg u unutrašnji prolaz, on će se vrlo brzo napuniti snijegom. Baciti prema van kroz zid koji je iznad krova? Ali, prvo, vrlo je dugačak i naporan, a drugo, nakon nekog vremena oko zida će se formirati snježna osovina, i prilično gusta, jer se snijeg primjetno zbija tokom čišćenja i odlaganja. A to znači da je odbrambena sposobnost vašeg zida naglo smanjena, jer će se lakše penjati na zid duž snježnog okna. Potrošite mnogo vremena i energije na odgurivanje snijega što dalje od zida?

A sada zamislimo šta će se dogoditi sa Arkaimom ako počne snježna oluja, koja se i u tom kraju često dešava zimi. A pošto su uokolo stepe, onda u slučaju jakih snježnih oluja kuće mogu biti prekrivene snijegom do samih krovova. A Akraim, u slučaju jake snježne oluje, može donijeti snijeg uz krajnje vanjske zidove! I sigurno će pomesti sve unutrašnje prolaze do nivoa krovova stambenih delova. Dakle, ako nemate otvore na krovovima, onda izlazak iz ovih dijelova nakon oluje neće biti tako lak.

Imam velike sumnje da bi stanovnici Arkaima izgradili svoj grad ne vodeći računa o gore navedenim problemima, a onda svake zime trpeli snijeg i nanose tokom nevremena. Ovakva konstrukcija bi se mogla izgraditi samo tamo gdje zimi ili nema snijega, ili se to dešava vrlo malo i vrlo rijetko, bez formiranja trajnog snježnog pokrivača. To znači da je klima u vrijeme Arkaima na jugu Čeljabinske oblasti bila slična klimi južne Evrope ili čak blaža.

Ali, skeptici mogu primijetiti, Arkaim je postojao dugo vremena. Nekoliko hiljada godina od trenutka kada je Arkaim uništen, klima se mogla mnogo puta promijeniti. Šta znači da se ta promena dogodila upravo krajem 18. i početkom 19. veka?

Opet, ako se takva klimatska promjena dogodila tako blizu nas, onda moraju postojati dokazi o oštrom zahlađenju u dokumentima, knjigama i novinama tog vremena. I zaista, ispostavilo se da ima mnogo dokaza o tako oštrom zahlađenju 1815-1816, 1816. je općenito poznata kao "godina bez ljeta".

Evo šta su pisali o ovom periodu u Kanadi:

Do danas, 1816. ostaje najhladnija godina od početka dokumentovanja meteoroloških posmatranja. U SAD-u je dobio i nadimak „osamnaest stotina i smrznut do smrti“, što se može prevesti kao „hiljadu osam stotina smrznutih na smrt“.

“Vrijeme je i dalje izuzetno hladno i neugodno. Najvjerovatnije će sezona voća i cvijeća biti odgođena za kasniji period. Stari ljudi ne pamte tako hladan početak ljeta“, pisao je Montreal Gazette 10. juna 1916. godine.

Hladni front se 5. juna spustio sa Hadsonovog zaliva i "zagrabio" čitavu dolinu reke Svetog Lovre u svoj ledeni zagrljaj. Najprije je padala monotona hladna kiša, nakon čega je nekoliko dana padao snijeg u gradu Kvebeku, a dan kasnije u Montrealu divlja snježna oluja. Termometar je pao na minus, a ubrzo je debljina snijega dostigla 30 centimetara: snježni nanosi su se gomilali do osovina vagona i zaprega, čvrsto zaustavljajući sva ljetna vozila. Morao sam da izvadim sanke sredinom juna (!). Hladnoća se osjećala posvuda, bare, jezera i veći dio rijeke St. Lawrence ponovo su zaleđeni.

U početku, stanovnici provincije nisu bili obeshrabreni. Navikli na oštre kanadske zime, izvukli su zimnicu i nadali se da će se ovaj "nesporazum" uskoro okončati. Neko se šalio i smijao, a djeca su se opet kotrljala niz brda. Ali kada su ptice koje se smrzavale počele da ulijeću u kuće, a u selu su njihova mala obamrla tijela bila posuta crnim tačkama po poljima i povrtnjacima, a ovce ostrižene u proljeće, nesposobne da izdrže hladnoću, počele su umirati en masovno, postalo je potpuno alarmantno.

Sunce je konačno izašlo 17. jula. Novine su radosno pisale da ima nade za žetvu onih useva koji su izdržali mraz. Međutim, optimistični komentari novinara bili su preuranjeni. Krajem jula došao je drugi talas hladnog suvog vazduha, a zatim i treći, koji je izazvao toliku sušu na poljima da je postalo jasno da je ceo rod uginuo.

Stanovnici Kanade morali su se nositi s katastrofom ne samo 1816. godine. Jean-Thomas Tashreau, član kanadskog parlamenta, napisao je: „Avaj, zima 1817-1818 ponovo je bila izuzetno teška. Broj umrlih te godine bio je neobično visok.”

Slični dokazi mogu se naći u Sjedinjenim Državama iu evropskim zemljama, uključujući Rusiju.

No, prema službenoj verziji, ovo zahlađenje je navodno izazvala snažna erupcija vulkana Tambor na indonezijskom ostrvu Sumbawa. Zanimljivo je da se ovaj vulkan nalazi na južnoj hemisferi, dok su katastrofalne posljedice iz nekog razloga uočene na sjevernoj hemisferi.

Erupcija vulkana Krakatau, koja se dogodila 26. avgusta 1883. godine, uništila je maleno otočiće Rakata, koje se nalazi u uskom tjesnacu između Jave i Sumatre. Zvuk se čuo na udaljenosti od 3.500 kilometara u Australiji i na ostrvu Rodriguez, koje je udaljeno 4.800 kilometara. Vjeruje se da je to bio najglasniji zvuk u cijeloj pisanoj istoriji čovječanstva; čuo se u 1/13 zemaljske kugle. Ova erupcija je bila nešto slabija od Tamborske, ali praktički nije bilo katastrofalnog efekta na klimu.

Kada je postalo jasno da sama erupcija vulkana Tambora nije dovoljna da izazove takve katastrofalne klimatske promjene, izmišljena je naslovna legenda da se 1809. godine, navodno negdje u tropima, dogodila još jedna erupcija, uporediva s erupcijom vulkana Tambora, ali koja to niko nije snimio. I upravo zahvaljujući ove dvije erupcije uočen je nenormalno hladan period od 1810. do 1819. godine. Kako se dogodilo da ovako snažnu erupciju niko ne primijeti, autori rada ne objašnjavaju, a erupcija vulkana Tambora je i dalje pitanje da li je bila toliko jaka koliko o njoj pišu Britanci, pod čijom je kontrolom ostrvo Sumbawa je u tom trenutku. Stoga postoji razlog vjerovati da su to samo legende koje prikrivaju prave razloge koji su uzrokovali katastrofalne klimatske promjene na sjevernoj hemisferi.

Ove sumnje se javljaju i zbog toga što je u slučaju vulkanskih erupcija uticaj na klimu privremen. Zapaža se određeno hlađenje zbog pepela, koji se baca u gornju atmosferu i stvara efekat zaštite. Čim se ovaj pepeo slegne, klima se vraća u prvobitno stanje. Ali 1815. godine imamo potpuno drugačiju sliku, jer ako se u SAD-u, Kanadi i većini evropskih zemalja klima postupno oporavila, onda je u većem dijelu Rusije došlo do takozvanog "klimatskog pomaka", kada je prosječna godišnja temperatura naglo pala. a zatim se nije vratio. Nijedna vulkanska erupcija, pa čak ni na južnoj hemisferi, ne bi mogla uzrokovati takav klimatski pomak. Ali masovno uništavanje šuma i vegetacije na velikoj površini, posebno u sredini kontinenta, trebalo bi da ima upravo takav efekat. Šume djeluju kao stabilizatori temperature, sprečavajući da se zemljište previše smrzava zimi, kao i da se previše zagrije i isuši ljeti.

Postoje dokazi da je do 19. veka klima u Rusiji, uključujući i Sankt Peterburg, bila primetno toplija. Prvo izdanje enciklopedije Britannica iz 1771. kaže da je glavni dobavljač ananasa u Evropu Rusko carstvo. Istina, teško je potvrditi ovu informaciju, jer je gotovo nemoguće pristupiti originalu ove publikacije.

Ali, kao iu slučaju Arkaima, mnogo se može reći o klimi 18. veka iz zgrada i građevina koje su tada građene u Sankt Peterburgu. Tokom mojih ponovljenih putovanja u predgrađe Sankt Peterburga, pored divljenja nad talentom i veštinom neimara iz prošlosti, skrenuo sam pažnju na jednu zanimljivost. Većina palata i vila koje su izgrađene u 18. veku izgrađene su u drugačijoj, toplijoj klimi!

Prvo, imaju veoma veliku površinu prozora. Zidovi između prozora su jednaki ili čak manji od širine samih prozora, a sami prozori su veoma visoki.

Drugo, u mnogim zgradama sistem grijanja u početku nije bio predviđen, već je kasnije ugrađen u gotov objekat.

Na primjer, pogledajmo Katarininu palatu u Carskom Selu.

Zapanjujuća ogromna zgrada. Ali, kako nas uvjeravaju, ovo je "ljetna palata". Sagrađena je navodno samo da bi ovdje dolazila isključivo ljeti.

Ako pogledate fasadu palate, jasno se može vidjeti vrlo velika površina prozora, što je tipično za južne, vruće regije, a ne za sjeverne teritorije.

Kasnije, početkom 19. veka, napravljen je aneks palati, gde se nalazio čuveni licej, u kojem je Aleksandar Sergejevič Puškin učio zajedno sa budućim decembristima. Aneks se odlikuje ne samo arhitektonskim stilom, već i činjenicom da je već izgrađen za nove klimatske uslove, površina prozora je osjetno manja.

Lijevo krilo, koje se nalazi uz Licej, značajno je obnovljeno otprilike u isto vrijeme kada je Licej građen, ali je desno krilo ostalo u istom obliku kao što je prvobitno građeno. A u njemu se vidi da peći za grijanje prostorija nisu prvobitno planirane, već su naknadno dograđene već završenoj zgradi.

Ovako izgleda konjička (srebrna) trpezarija.

Peć je jednostavno postavljena u ugao. Zidna dekoracija zanemaruje prisustvo peći u ovom uglu, odnosno urađeno je prije nego što se tamo pojavila. Ako pogledate gornji dio, možete vidjeti da ne pristaje čvrsto uz zid, jer mu smeta kovrčavi pozlaćeni reljefni ukras vrha zida.

Jasno se vidi da se zidna dekoracija nastavlja iza peći.

Evo još jedne od dvorana palate. Ovdje se peć bolje uklapa u postojeći dizajn kuta, ali ako pogledate u pod, možete vidjeti da peć samo stoji na vrhu. Uzorak na podu zanemaruje prisustvo peći, koja ide ispod nje. Da je peć prvobitno planirana u ovoj prostoriji na ovom mjestu, tada bi svaki majstor napravio uzorak poda imajući tu činjenicu na umu.

A u velikoj dvorani palate uopće nema peći ni kamina!

Zvanična legenda, kao što sam već rekao, kaže da je ova palata prvobitno bila planirana kao letnja palata, zimi nisu tu živeli, pa je tako izgrađena.

Vrlo zanimljivo! Zapravo, ovo nije samo šupa, koja lako može prezimiti bez grijanja. A šta će biti sa interijerima, slikama i skulpturama koje su izrezbarene od drveta ako se prostorije ne griju zimi? Ako sve ovo zamrznete zimi, a pustite da vlaži u proljeće i jesen, koliko godišnjih doba može izdržati sav taj sjaj, na čije stvaranje su utrošeni ogromni napori i sredstva? Catherine je bila vrlo inteligentna žena i morala je dobro razumjeti te i takve stvari.

Nastavimo obilazak Katarininske palate u Carskom Selu.

Na ovom linku svi mogu virtuelno proputovati Carsko selo i diviti se izgledu palate i njenoj unutrašnjosti

Tu vidimo, na primjer, da su u prvoj antikameri (ulazni hol na italijanskom) peći na nogama, što još jednom potvrđuje činjenicu da prilikom izgradnje palate nije bilo predviđeno postavljanje peći.

Dok gledate divne fotografije, preporučujem i da obratite pažnju na činjenicu da se mnoge prostorije u palati griju ne pećima, već kaminom! Ne samo da su kamini vrlo opasni od požara, zbog čega su se požari redovno javljali u svim palačama, već su i krajnje neefikasni za grijanje prostorija zimi.

A sudeći prema onome što vidimo, upravo su kamini bila predviđena kao glavni sistem grijanja u svim palatama izgrađenim u 18. vijeku. Istu sliku videćemo kasnije u velikoj palati Peterhof, pa čak i u samoj Zimskoj palati u Sankt Peterburgu. A i tamo gdje danas vidimo peći, sudeći po načinu postavljanja, zamijenile su kamine koji su nekada postojali u ovim prostorijama i koriste njihove dimnjake. I instalirali su ih upravo zato što su efikasniji.

Činjenica da su u vrijeme izgradnje palata peći odavno bile poznate čovječanstvu kao efikasniji i sigurniji sistem grijanja od kamina, nema sumnje. Stoga je morao postojati dobar razlog za korištenje kamina kao glavnog sistema grijanja u kraljevskim palačama.

Na primjer, oni će se vrlo rijetko koristiti zbog tople klime. Činjenica da je to učinjeno zbog nepismenosti arhitekata koji su gradili palate biće na poslednjem mestu liste mogućih razloga, jer su najbolji od najboljih pozvani da projektuju i grade kraljevske palate, a za sve ostale tehnička i arhitektonska rješenja, sve je urađeno na najvišem nivou.

Pogledajmo kako izgleda Velika palata u Peterhofu.

Takođe, kao iu slučaju Katarininske palate, vidimo veoma velike prozore i veliku površinu zastakljenja fasada. Ako pogledamo unutra, vidjet ćemo da je ista slika i sa sistemom grijanja. Većina prostorija se grije kaminom. Ovako izgleda sala za portrete.

U velikim salama, plesnoj sali i prestonoj sali uopšte nema grejanja, nema peći ni kamina.

Nažalost, u hodnicima velike palače zabranjeno je slikati obične posjetioce, pa je teško pronaći dobre fotografije njenih interijera, ali čak i na onima koje se tamo mogu uočiti odsustvo kamina i peći.

Sličnu sliku vidimo i u Zimskom dvorcu, čiji sam naziv sugerira da bi trebao biti dizajniran za oštre ruske zime.

Ovdje možete pronaći veliki izbor materijala o kraljevskim palačama, uključujući mnoštvo prekrasnih fotografija, kao i slike različitih autora koje prikazuju interijere. Toplo ga preporučujem.

Na Zimskom dvoru mogu se pogledati sljedeći materijali:

Šetajući hodnicima Ermitaža:

dio 1

dio 2

dio 3

Nekoliko kolekcija sa jedinstvenim akvarelima Eduarda Petroviča Haua:

Govoreći o Zimskom dvoru, treba napomenuti da su se u njemu redovno javljali jaki požari, na primjer, 1837. godine, pa se ne može reći da se iznutra posmatra upravo ono što je arhitekta zamislio prilikom njegove izgradnje.

Da li su ovi požari bili slučajni, posebno je pitanje koje je van okvira ovog članka. Istovremeno, restrukturiranje unutrašnjih prostorija u Zimskom dvoru odvijalo se neprestano, kako zbog požara, tako i jednostavno na zahtjev njegovih stanovnika. Istovremeno, treba napomenuti da se većina prostorija Zimskog dvora i dalje grije kaminom, uprkos svim obnovama i rekonstrukcijama. I koliko sam shvatio, jedan od razloga što su kamini ostali u prostorijama je upravo to što u početku gradnjom zgrade nije bilo predviđeno postavljanje peći, koje zahtijevaju posebnu pripremu objekta kako u pogledu temelja tako iu pogledu u smislu organizacije dimnjaka i zidnih konstrukcija.

Ako pogledamo fasade Zimskog dvorca, vidimo sve iste znakove zgrade koja se gradi za toplu klimu - velika površina prozora, uski zidovi između prozora.

Štaviše, ova karakteristika se ne opaža samo u kraljevskim palačama. Ovdje su fotografije fasada dvije zgrade. Prvi je izgrađen u 18. vijeku, a drugi u 19. vijeku.

Razlika u površini zastakljenja je vrlo jasno vidljiva, kao i činjenica da je u drugoj zgradi širina zidova između prozora više nego duplo veća od prozora, dok je u prvoj zgradi jednaka do ili manje od širine prozora.

Od 19. stoljeća, zgrade u Sv. susjedne kuće. Na primjer, tokom moje posljednje posjete Sank-Pereburgu ovog ljeta, živio sam u kući u ulici ul. Čajkovskog, 2, koja je izgrađena 1842. godine odmah sa zasebnom kotlarnicom i centralizovanim sistemom za grejanje vode.

Dmitry Mylnikov

Ostali članci na stranici sedition.info na ovu temu:

Smrt Tartarije

Zašto su naše šume mlade?

Metodologija provjere istorijskih događaja

Nuklearni udari nedavne prošlosti

Poslednja linija odbrane Tartarije

Iskrivljavanje istorije. Nuklearni udar

Filmovi sa portala sedition.info