Kako je Tartar umro? Dio 1

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Činjenica da je do početka 19. veka na teritoriji savremenog Sibira postojala ogromna država "Tartarija" danas je napisano dosta članaka i snimljeno nekoliko dokumentarnih filmova, uključujući i one objavljene na sajtu "Kramola ":

"Velika Tartarija, samo činjenice"

“Velika Tartarija – samo činjenice. "Rimsko carstvo"

“Velika Tartarija – samo činjenice. grifon"

“Zastava i grb Tartarije. dio 1"

“Zastava i grb Tartarije. Dio 2"

Neću prepričavati sve činjenice i dokaze o postojanju Tartarije, to će zauzeti previše prostora. Zainteresovani se sa njima mogu upoznati na gornjim linkovima. Po mom mišljenju, prilično su uvjerljivi i sveobuhvatni. Pitanje je drugačije. Kako je tako ogromna država, sa ogromnom populacijom, sa mnogo gradova, odjednom nestala bez traga? Zašto ne nađemo ostatke gradova, objekata ekonomske infrastrukture, koji moraju biti u svakoj velikoj i razvijenoj državi? Ako je živio veliki broj ljudi, morali su trgovati, kretati se između gradova. To znači da treba da postoje putevi i mostovi, mnoga sela duž njih, koja služe karavanima itd.

Nepostojanje velikog broja materijalnih tragova na teritoriji Sibira jedan je od najsnažnijih argumenata u ustima pristalica zvanične verzije istorije, prema kojoj je "Tartarija" samo mit koji su stari kartografi kartografirali. Kad bi u Sibiru postojala ogromna država sa višemilionskom populacijom, onda bi trebalo postojati mnogo gradova, naselja, puteva koji ih povezuju i drugih tragova života. Ali u stvari, po njihovom mišljenju, ove tragove u Sibiru ne uočavamo u odgovarajućoj količini.

U jednom od tekstova, takođe objavljenom na portalu Kramola, autor pokušava da objasni gde je Tartar mogao nestati. Ukratko, prema autoru, Tartaria je uništena masovnim nuklearnim bombardiranjem, koje je izgorjelo šume u Sibiru i Uralu, a također je, navodno, ostavilo mnogo kratera od nuklearnih eksplozija.

Moram odmah reći da ne poričem da su nuklearne eksplozije izvedene prije otprilike 200 godina. Nakon čitanja ovog članka, kao i upoznavanja sa video zapisima "Distortion of History" sa Aleksejem Kungurovim, uprkos prvobitnom skepticizmu prema ovoj verziji, moji prijatelji i ja smo uspjeli pronaći nekoliko tragova nuklearnih eksplozija, uključujući vrlo čitljiv krater udaljen 40 km.. iz Čeljabinska, gde živim, u blizini grada Jemanželinska. Prečnik ovog lijevka je 13 km (originalna veličina slika dostupna je klikom na sliku):

Ali ova verzija ima ozbiljan problem. Prvo, to ne objašnjava nestanak svih tragova kulturnih i ekonomskih aktivnosti stanovnika ogromnog carstva. Drugo, da bi se izvršilo takvo totalno čišćenje teritorije, bilo je potrebno detonirati mnogo nuklearnih punjenja. U stvari, bilo je potrebno pokriti čitavu teritoriju Sibira jednolikom mrežom eksplozija, sa korakom od 100-150 km, a možda i manje. Štaviše, proučavajući stare karte, otkrio sam da je na nekima od njih na teritoriji Sibira prikazano mnogo gradova, posebno na području između rijeka Irtiš i Ob. Odnosno, u to vrijeme postojala je prilično velika gustina naseljenosti. A to znači da bi bez ovako gustog bombardovanja mnogo ljudi neminovno preživjelo, a ostalo je i mnogo malih i srednjih naselja. U stvari, ispada da je većina naselja na teritoriji iste Čeljabinske oblasti osnovana u prvoj polovini 19. veka, i to u intervalu od 1825. do 1850. godine. Štaviše, postoji verzija da su neki od gradova i sela, koji su navodno osnovani u 18. ili čak u 17. veku i koji se pominju u raznim dokumentima, ponovo izgrađeni na mestu nekada postojećih naselja ili u njihovoj blizini (reći ću više o ovoj neobičnosti u nastavku).

Problem je u tome što bi u slučaju ovako masovnog uniformnog bombardovanja na teritoriji Sibira trebalo da posmatramo samo manje-više ujednačenu mrežu kratera, ali je, nažalost, tamo ne opažamo. Brojni krateri i drugi tragovi uočeni su na Uralu i u regiji Volge (istočna obala Volge). A dalje od Urala prema istoku takvi tragovi, karakteristični za nuklearne eksplozije, ne uočavaju se.

Ali, ako pažljivo pogledate satelitske snimke teritorije Sibira, tamo možemo pronaći sasvim druge tragove!

Moj svekar Vasilij Aleksejevič Karpajev prvi put mi je skrenuo pažnju na ove neobične predmete prije nekoliko godina. Štaviše, jasno su vidljive i na satelitskim snimcima i na topografskim kartama, a većina ih je poznata kao „šume sibirske trake“.

To je nekoliko uskih traka borovih šuma, prosječno širokih 5 kilometara, koje se protežu od rijeke Ob dijagonalno od sjeveroistoka prema jugozapadu gotovo do rijeke Irtiš. Najduža linija duga je preko 240 km. Duž profila su to široke depresije dubine od 20 do 200 metara. Prema zvaničnoj legendi, ove rovove je prije mnogo hiljada godina iskopao glečer, nakon čega su zarasli u "reliktne" borove šume.

Ali ovo objašnjenje o "tragovima glečera" može se prihvatiti samo ako ne razmišljate o tome šta zapravo vidimo na slikama i mapama. Takve tragove glečer ne može ostaviti. Teorija o glacijskom porijeklu takvih formacija vuče korijene iz promatranja posljedica kretanja glečera u planinskim područjima, posebno u Alpima. U planinama, zbog velike visinske razlike, led zaista počinje da teče, probijajući se kroz rovove i klisure na svom putu. Ali činjenica da se tragovi slični po snazi i veličini mogu formirati na relativno ravnom terenu, gdje promatramo "trakaste borove šume", samo je pretpostavka. Čak i ako pretpostavimo da je postojao debeo sloj leda koji je "puzao" prema sjeveru, onda je led trebao da teče preko postojećeg terena. Istovremeno, glečer nikada neće "kliziti" striktno pravolinijski, kao što rijeke nikada ne teku striktno pravolinijski, već se savijaju oko prirodnih neravnina reljefa. Na fotografijama se jasno vidi da kolosijeci počinju sa lijeve (zapadne) strme obale Ob, odnosno zapravo sjeku padinu okomito na preovlađujući reljef. Istovremeno, nekoliko staza ide gotovo u pravoj liniji, pa čak i paralelno jedna s drugom!

Ni ove staze ne mogu biti vještačke građevine, jer je potpuno nejasno ko je i za koju svrhu mogao kopati takve rovove.

Ove tragove mogli su ostaviti samo veliki objekti koji su pali iz svemira na površinu Zemlje. To potvrđuje i činjenica da je azimut nagiba staze od 67 do 53 stepena, dok su tragovi od pada malih objekata na području jezera Chany, u kojima je odstupanje od početne putanje tokom prolazak atmosfere bio je manji zbog manje površine poprečnog presjeka, leže u rasponu od 67 do 61 stepen. To se praktično poklapa sa uglom nagiba Zemljine ose rotacije prema ravni ekliptike, odnosno prema ravni rotacije planeta i asteroida oko Sunca, koji iznosi 66,6 stepeni. Stoga je potpuno logično da objekti, isti asteroidi, koji se kreću u ravnini ekliptike, padajući na površinu Zemlje, ostavljaju tragove upravo pod tim uglom. Ali "povlačenje glečera" upravo pod ovim uglom, pa čak i uprkos postojećem terenu, apsolutno nije logično.

Kako bih se još jednom uvjerio da je ovo pravi ugao, namjerno sam pronašao sliku Zemljine kugle, rotirane na pravi način. U ovom slučaju, "trake bures" se nalaze samo horizontalno.

Šta se može reći gledajući ove otiske. Prvo je istovremeno palo nekoliko velikih tijela, prečnika, sudeći po širini tragova, oko 5 kilometara. Na slikama su jasno vidljive dvije niže dugačke staze, više od 240 km i 220 km (br. 1 i br. 2). Udaljenost između njih na početku je oko 30 km. Dalje prema sjeverozapadu, oko 40 km, nalazi se još jedna staza duga oko 145 km (br. 3). Dalje, na udaljenosti od oko 100 km, nalazi se još jedan dobro čitljiv pojas, najširi od svih, širok 7-8 km i dugačak 110 km (br. 4). Prilikom približavanja, između pruga br. 3 i br. 4, može se uočiti mnogo sitnih tragova koji ne čine tako jasne pruge i najvjerovatnije su ostavljeni manjim fragmentima.

Ali to nije sve. Ako krenemo dalje prema sjeverozapadu od staze broj 4, tada ćemo vidjeti dosta razmazanih pruga, koje su tragovi pada ogromne količine "sitnijih" krhotina. Na primjer, vrlo su jasno vidljivi u području jezera Chany:

U ovom slučaju, ovi "mali" fragmenti, sudeći po veličini tragova, zapravo su bili i prilično veliki. Širina mnogih "pruga" je od 500 metara do 1 kilometar, dužina je deset i više kilometara. Poređenja radi, da podsjetim da se veličina čeljabinskog meteorita, koji je pao 15. februara 2013. godine, izazvao toliku buku i nanio veliku štetu, procjenjuje se na samo 17 metara! Broj palih predmeta, sudeći po otiscima stopala na fotografijama, je više hiljada!

Mjerenjem širine trake, na kojoj su vidljivi takvi tragovi, od ose upada staze broj 4, dobijamo vrijednost od oko 330 km. Ukupna širina vidljivog zahvaćenog područja od staze br. 1 je veća od 500 km.

Ako pogledamo kako ovo mjesto izgleda na reljefnoj karti, onda ćemo, prvo, vidjeti da su to upravo udubljenja na terasi lijeve zapadne obale Ob, a drugo, ta paralela sa prugom br. 1 ispod prema jugoistoku, na udaljenosti od 42 km i 75 km od njegove ose, uočavaju se paralelno s njom još dvije "brazde" (na ovoj karti tamnije zelena boja označava niža mjesta, kao što je uobičajeno na fizičkim kartama). U isto vrijeme, bliža staza je duža i isječena je gudurama i kanalima malih rijeka, kao i koritom rijeke Alei, duž koje su razorana mnoga polja, pa nije tako jasno vidljiva na običnim fotografijama kao glavne staze. Na reljefnoj karti ova staza ide od grada Rubcovsk, kroz koji protiče rijeka Alei. U isto vrijeme, ako prije naselja Pospelikha korito rijeke Alei ima prilično složen oblik, onda dalje, prije nego što se ulije u rijeku Ob, teče unutar uskog, prilično ravnog pojasa širine 1 km, koji se proteže samo paralelno sa stazom br. 1.

Što se tiče najekstremnije staze, čija je dužina oko 75 km, zanimljiva je jer uz nju teče i reka Poroziha, ali u isto vreme teče u suprotnom smeru od reke Ob! Tamo gdje se ova brazda završava, Porozikha se ulijeva u rijeku Charysh, koja opet teče prema rijeci Ob i sigurno se ulijeva u nju nakon oko 100 km. Ako je ove tragove ostavio glečer, kako nas uveravaju, kako se dogodilo da jedan deo glečera, u predelu korita Aleja, puzi u jednom pravcu, a drugi deo, 32 km od njega, puzao u potpuno suprotnom smjeru?

Činjenica da imamo veliki broj objekata različitih veličina, koji se istovremeno kreću gotovo paralelnim putanjama, budući da svi tragovi u zoni početka staza idu pod istim uglom, kao i vrlo široka zona o njihovom padu možemo konstatovati sljedeće:

1. Svi ovi objekti pali su na površinu zemlje u isto vrijeme. Odnosno, ovo nisu tragovi mnogih katastrofa koje su se dogodile u različito vrijeme.

2. Ovo nisu fragmenti jednog velikog meteorita, koji se prilikom sudara sa Zemljinom atmosferom raspao na mnogo fragmenata. Inače bi pratile divergentne putanje od mjesta eksplozije, odnosno imale bi oblik lepeze čiji bi zraci konvergirali do tačke eksplozije.

Drugim riječima, bio je to sudar Zemlje sa velikim meteoritskim poljem.

Činjenica da su staze veoma izdužene, a njihova dubina relativno mala 4% - 0,4% širine koloseka, sugeriše da su ovi objekti pali gotovo tačno tangencijalno na površinu Zemlje, a njihova velika dužina ukazuje na visoku stopu ulaska u atmosfere ovih objekata, koja se nije mogla ugasiti ni Zemljinom atmosferom ni produženim kontaktom s njenom površinom.

Ako su ovi objekti letjeli pod strmijim uglom, onda su se trebali srušiti na površinu i na njoj formirati kratere, koji se nalaze na površini Zemlje i planeta Sunčevog sistema i njihovih satelita od mnogih drugih, uključujući velike meteorite. Ista stvar bi se trebala dogoditi da su se kretali malom brzinom, manjom od 8 km/s. Prilikom ulaska u atmosferu, uzdužna brzina je trebala opasti, a brzina prema centru Zemlje, zbog sile gravitacije, trebala je porasti, zbog čega je upadni ugao trebao postati strmiji.

Ako su pali pod još manjim uglom, onda bi trebali ili letjeti kroz gornje slojeve atmosfere i zbog velike brzine otići dalje u svemir, ili se čak odbijati od atmosfere općenito, kao što se kamenje odbija od površine vode kada pokrenemo "palačinke".

Na osnovu onoga što vidimo, odnosno onoga što ne vidimo, možemo reći od čega su se sastojali ti veliki objekti. Na kraju staza ne vidimo ni velike gromade, ni naslaga kamenja koja je mogla nastati prilikom njihovog uništavanja, a generalno ne vidimo tlo sa površine, koje je kameni meteorit trebao zagrijati ispred sebe. probojnim rovom širine 5 km i dužine 240 km. A s obzirom na veličinu objekta od nekoliko kilometara, na kraju svakog rova trebalo je da se formira planina visoka nekoliko kilometara, ispred koje bi bio zemljani bedem u polukrugu. Slični zemljani bedemi trebali su se formirati uz rubove rova (kao buldožer koji nožem razbija rov). Ali umjesto toga, vidimo da se na kraju tragovi počinju širiti i formirati obrazac karakterističan za riječnu deltu koja se ulijeva u more. To može značiti samo jedno. Ovi objekti su bili ledeni bregovi i sastojali su se uglavnom od vode. U isto vrijeme, na početku kontakta s podlogom, još uvijek su bile tvrde, što objašnjava činjenicu da na dovoljno velikoj dužini kolosijeka imaju približno istu širinu. Ali od trenja o površinu i atmosferu, na kraju se zagriju i tope, pretvarajući se u džinovski val, koji se već širi u svim smjerovima, spirajući sve na svom putu. To, najvjerovatnije, objašnjava činjenicu da staze nisu bile jako duboke i dovoljno dugačke, dok imaju profil ne sa strmim, već s prilično blagim padinama. Ako je meteorit bio kamen, onda je trebao iskopati jarak sa strmijim i oštrijim rubovima. Ali u našem slučaju, donji dio sante leda se otopio brže od gornjeg od intenzivnog trenja o tlo i formirao sloj vode, koji je igrao ulogu maziva koje poboljšava klizanje, kao i razmazio rubove, formirajući glatkiji poprečni profil.

Na kraju staza br. 1 i br. 2, možete jasno vidjeti da se vrlo brzo počinju širiti i na kraju spajati u jednu kontinuiranu široku traku, što se također dobro slaže s teorijom ledenih meteorita, koji su se na kraju otopili, formirajući dva gigantska vala. briše sve što mu se nađe na putu je poput cunamija, i spojeno u posljednjem dijelu. Zanimljivo je i da od meteorita, koji je ostavio trag jugoistočno od staze br. 1, kojom teče reka Alei, postoji i vrlo karakteristična zona izduvavanja. Nakon udara i formiranja vala, najveći dio je prešao liniju razvodne linije između rijeka Ob i Irtiš i otišao do posljednjeg u blizini grada Semey. Očigledno, sudeći po otiscima stopala na fotografijama, voda iz ledenih meteorita, koja je ostavila tragove br. 1, br. 2 i br. 3, na kraju je napustila Irtiš.

Teško mi je u potpunosti zamisliti razmjere ove katastrofe, ali mi je očito da je u ovom pojasu širokom više od 500 km i dugom više od 250 km uništeno sve što je bilo na površini. Talas cunamija srušio je sve zgrade, sve biljke, uništio sve žive organizme. Istovremeno, prilikom pada i usporavanja naspram atmosfere i zemlje, površina meteorita se morala zagrijati na visoke temperature, što znači da se voda, u koju se led pretvorio, morala intenzivno pretvarati u paru. Na osnovu onoga što vidimo na slikama, posebno u području jezera Chany, gustina objekata u polju palog meteorita bila je prilično velika, što znači da je u području pada zrak trebao biti ispunjen. sa pregrijanom parom, a možda i nekom vrstom plinova.da meteoriti nisu samo voda. Miješajući se sa tlom na površini Zemlje, sva ova masa, zajedno sa parom, morala je da se podigne u gornju atmosferu. Drugim riječima, imam velike sumnje da je barem neko mogao preživjeti u neposrednoj zoni katastrofe, osim da nije imao posebno opremljena skloništa sposobna izdržati nuklearni udar. A takva skloništa, kao što svi razumemo, na početku 19. veka, kada se, po mom mišljenju, dogodila ova katastrofa, niko još nije znao kako da izgradi.

Kada sam počeo pažljivije proučavati svemirske snimke obližnjih teritorija, vrlo brzo sam otkrio da zahvaćeno područje nije ograničeno na područje prikazano iznad.

Prvo, slični paralelni tragovi sa karakterističnim uglom nagiba, ali manjim, pronađeni su na lijevoj zapadnoj obali rijeke Tom u blizini grada Tomska, gdje je iz ovog meteoritnog polja pao veći broj meteorita.

Ako krenemo na zapad, u regiju Omsk, Kurgan i Čeljabinsk, onda ćemo tamo naći i tragove meteoritskog bombardiranja, ali oni već izgledaju nešto drugačije.

Nešto više od Omska, na lijevoj zapadnoj obali rijeke Irtiš, vidjet ćemo karakteristične zamućene tragove, kao i mnoga okrugla jezera, koja su krateri od palih meteorita. Ugao nagiba staza je od 65 do 67 stepeni. Postoji mnogo otisaka stopala i kratera, veličine od 2 km do nekoliko stotina metara, ali većina njih je od 700 metara do 1200 metara. Činjenica da su tragovi postali kraći, a ima i skoro kružnih kratera, sugerira da su ovdje meteoriti ili letjeli manjom brzinom, ili su pali već pod okomitijim uglom, a moguće i oboje odjednom.

Od Irtiša, traka staza jasno vidljiva na slikama je oko 110 km.

Dalje prema sjeverozapadu, iznad i istočno od grada Ishima, uočeno je još jedno veliko područje pada meteorita. Štoviše, karakteristične paralelne staze na slikama očitavaju se gotovo do samog Tobolska, širina trake od Išima je oko 180 km. Od Išima do Tobolska u pravoj liniji 240 km, odnosno od Tobolska je traka pada prošla samo 60 km. Ovo je važno jer se u prvom izdanju enciklopedije Britannica, objavljenom 1771. godine, spominje da je glavni grad Tartarije bio u gradu Tobolsku.

Na zapadu, ovo polje za stazu omeđuje rijeka Tobol. U Tjumenskoj oblasti više ne vidimo takve tragove. Ako pogledamo zapadno od Išima, videćemo da se tragovi takođe dobro čitaju na jugu do Petropavlovska, koji se nalazi na severu Kazahstana. Na zapadu, traka se nastavlja gotovo do grada Yuzhnouralsk u Čeljabinskoj oblasti, ali u Kurganskoj oblasti gotovo da ne vidimo karakteristične izdužene tragove, ali nastavljamo da posmatramo mnoga jezera i močvare gotovo kružnog oblika prečnika od 200 metara do 2 km, dok većina njih ima prečnik od 700 metara do 1 km. Ukupna dužina polja je oko 600 km. Na jugu, tragovi su dobro čitljivi na cijelom sjeveru Kazahstana, uključujući karakteristične razmazane tragove ispod grada Rudny. Ali tamo je upadni ugao već postao 70-73 stepena, što može biti posledica činjenice da je na ovom mestu pao kasnije i da je Zemlja uspela da se okrene oko svoje ose, što je promenilo ugao upada meteorita. Iz istog razloga, na kraju staze uglavnom uočavamo kraterska jezera, a izduženih tragova praktički nema.

Tragovi sjeverno od Išima

Tragovi sjeveroistočno od Išima iznad sela. Abatskoe

Otisci stopala u blizini Tobolska

Otisci stopala ispod grada Rudnog, severozapadno od Kazahstana

Kao primjer, želim dati fragment fotografije sjeverno od Čeljabinska, gdje se također nalaze mnoga jezera, koja su, prema službenoj verziji, ostala nakon povlačenja glečera. Ali, zanimljivo, ovdje uglavnom ne opažamo okrugla jezera prečnika od 500 do 1500 metara, a postojeća jezera su daleko od okruglog oblika, jer ispunjavaju prirodne depresije reljefa složenog oblika.

Oblik i veličina jezera sjeverno od Čeljabinska

Tako na zapadu Sibira imamo gigantsko pogođeno područje, koje je pretrpjelo masivno meteoritsko bombardiranje, čija ukupna površina premašuje 1,5 miliona kilometara! Ako je prije katastrofe na ovoj teritoriji postojala ikakva država, onda nakon nje nije moglo biti govora o nekoj veličini i moći ono malo ljudi koji su nekim čudom preživjeli.

Opšti obris područja jasno čitljivih tragova

Pa, reći će skeptici. Da je takva gigantska katastrofa bila, sudeći po slikama, možemo se složiti, ali iz onoga što slijedi da se dogodila prije tačno 200 godina? To se moglo dogoditi prije nekoliko hiljada, a možda čak i miliona godina, i stoga nema nikakve veze sa nestankom Tartarije, koja, možda, uopće nije postojala.

O tome, kao io nekim vrlo važnim zaključcima koji se na kraju mogu izvući iz svih dostupnih činjenica, govorit ću u narednom dijelu.

Dmitry Mylnikov

Dmitry Mylnikov

Ostali članci na stranici sedition.info na ovu temu:

Smrt Tartarije

Zašto su naše šume mlade?

Metodologija provjere istorijskih događaja

Nuklearni udari nedavne prošlosti

Poslednja linija odbrane Tartarije

Iskrivljavanje istorije. Nuklearni udar

Filmovi sa portala sedition.info