Šta slova znače? 2. Dekodiranje. Prefiksi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kao što znamo iz škole, pored završetka i korijena, koji su obavezni u svakoj riječi, može postojati i nekoliko morfema-priloga: prefiksa i sufiksa. Svi oni, bez obzira na vrstu, vrstu i lokaciju, uključeni su u temu riječi, pa su stoga derivacijski. Odnosno, svaki takav dodatak formira novu riječ s novim značenjem. Naš prvorođeni "sto" uz pomoć ovih drugova može sasvim dobro promijeniti svoj izgled i značenje. Na primjer, "prijesto", "sto", "sto", "gozba", "sto".

Počnimo s prefiksima.

Šta znamo o njima? Oni ne mijenjaju vlastiti izgled, za razliku od završetaka. Njihov broj je strogo ograničen, a svi su poznati po imenu. "Po-", "Pere-", "Pro-", "Za-", "Preko-", "Raz-", "B-" i mnogi drugi. Budući da otprilike trećina naših prefiksa počinje slovom "P", logično bi bilo da se prvo upoznamo s njegovim značenjem.

"Polje", "Pud", "Para", "Leš", "Put", "Piši", "Para", "Šporet", "Vrelina". Hmm. Tu sam dobio ideju da je značenje slova "H" nekako povezano sa osećanjem, sa senzacijom. Kada se peć zagreje, oseća se toplota. Hajde da to zapišemo negde u beleške, odjednom će dobro doći. Tražili su jedno pismo i našli drugo. Ovo se takođe dešava. Vratimo se na "P". Kakve ideje, ljudi?! Pao mi je na pamet primjer poređenja: "post" i "rast". Sjetite se kako smo upoređivali sto sa stolicom, tada je dobro ispalo. Možda će sad izaći?

"Rast". Rast se kreće, raste, raste, postaje sve veći, stalno se mijenja, općenito, proces je u toku. I "Pošta", naprotiv. Ovdje se uopće ništa ne mijenja. Tokom posta jedna te ista hrana, sa određenom namjenom. Oni dežuraju, takođe sa određenom namjenom. Ali cilj je, ipak, vjerovatno "C". Ali nepromjenjivost stanja leša i težine puda … Postojanost topline iz peći. Perzistentnost znojenja iz tijela. Upornost?! Hmm, sviđa mi se. Polje je stalni kontejner koji postoji. Uvijek se nešto dešava, petlja i zuji. Par je takođe uvek zajedno. Ako ne zajedno, onda ni par. Odgovara! Uzimamo u službu.

Prefiksi se izdvajaju u zasebnu nezavisnu nepromjenjivu morfemu, što znači da je sasvim logično pretpostaviti da prefiksi dodaju značenje ne slovu odmah iza prefiksa, već odmah svim daljnjim slovima koja se nalaze u sljedećem morfemu. Ovaj morfem može biti korijen riječi ili drugi prefiks. Na primjer, glagol "ostajati". Prefiks "Za-" prenosi značenje korijenu "der". Ali kod glagola "drži", prefiks "za-" prvo dobija svoje značenje od prefiksa "podrška-", a tek onda se zajedničko značenje ova dva prefiksa prenosi na korijen "der".

Šta je važno. Značenje će se prenositi tačno duž lanca s lijeva na desno. A ne prema šemi: "sub-" se odnosi na korijen, a "za-" se odnosi na korijen. Već smo prošli kroz ovo. Ako dijelove riječi učinimo homogenim, onda možemo preurediti njihova mjesta. A to dovodi do promjene značenja. "Izdrži". Vidite, ovo je druga riječ. Nastao je od riječi "podrška". A naše "kašnjenje" - od "kašnjenja". Riječi koje ne postoje, ali primjeri su indikativni, samo tako nastavite!

Dakle, vrijednost se prenosi s lijeva na desno. Zatim, značenje prefiksa je uzrok, značenje korijena je posljedica. Počnimo s nečim jednostavnijim. Naši novi heteroseksualni štićenici "oluja" i "grmljavina" su bolji kao primer od drugih.

Znajući rezultirajuće, rječničko značenje riječi "prijetnja", možemo sa sigurnošću reći šta se točno promijenilo pojavom prefiksa, šta je tačno značenje prefiksa učinilo s korijenskom vrijednošću. Konkretizirano je značenje korijena. Sada grmljavina prijeti subjektu koji je strogo definiran kontekstom ili izvoru koji je strogo definiran kontekstom. Indicirana grmljavina. Ili neko ili neko. Sama po sebi, grmljavina bez prefiksa "U-" nema takvu specifičnost, ona samo po sebi prijeti svima koji "padnu pod ruku". Sjećate li se dativnog padeža? On postavlja samo dva pitanja: kome i od koga? On ne pita kako i zašto, nije ga briga šta mu se daje ili šta mu se oduzima. Njemu su važni samo izvor i prijemnik. I u polovini slučajeva, završetak (O, b, E) u njemu se mijenja tačno u "Y".

I opet, poznavanje rezultujućeg značenja riječi omogućava nam da odmah kažemo kako se promijenilo značenje korijena "grom" nakon što se pojavio prefiks "po". Pogrom je stanje destrukcije, odnosno stanje, na primjer, stana nakon neke Radnje sa velikim "D". Bilo je tako zabavno da me sada boli gledati. Sve je razbacano, nešto je pokvareno, nešto nedostaje. Također, riječ "pogrom" se odnosi na sam proces uništenja. Drugim riječima, pogrom je stanje u kojem je određena lokacija u procesu ili kao rezultat razornih akcija. Ovo je stanje, a država je postojanost. Neka je to privremeno, doduše ne zauvek, ali ta postojanost, ona postoji u ovom trenutku, u trenutku pogroma, i zato je pogrom. Konstantnost "grmljavine", postojanost "grmljavine" ili postojanost posljedica "grmljavine".

I ovoga puta će vam dobro doći znanje o rezultujućem značenju riječi. Šta nije u redu s ovom riječi u odnosu na prethodne primjere? Da li se prefiks završava na suglasnik? Pogrešno. Prefiks se završava sa "tvrdim karakterom". A "čvrsti znak" ne stvara, on se stvara. Smjer stvaranja se promijenio. Sada vrijednost korijena "Bor" stvara vrijednost prefiksa "C", a ne obrnuto, kao što je bilo prije. I istina je, okupljanje je prije svega veza, ali veza je rezultat okupljanja, učinak koji stvara uzrok "bor". Imajte na umu da smjer strelica ostaje isti, on se, zapravo, nikada neće promijeniti, vrijednost se, kao i prije, prenosi s lijeva na desno, ali vrijednost je obrnuta. "C" kreiran od korijena "Bor".

Dobor (od glagola dobiti) - dovođenje procesa "uzimanja" do njegovog logičnog završetka, odnosno do ispunjenja određenih uslova. Šta je Akcija (D)? To je određeni proces koji je započeo u prošlosti, a završio u sadašnjosti, ili traje do danas. Istovremeno, ima sasvim određene i po pravilu zadane vremenske okvire. Odnosno, ako je nešto počelo, onda će se definitivno završiti. To je nešto što je počelo ili će početi, ili namjerava da počne, a definitivno će se završiti kada se zadate uslovi ispune. Prefiks "prije", upravo, formira tako ograničen proces u odnosu na značenje korijena riječi "bor". Inače, ima dosta imenica s ovim prefiksom, uglavnom glagola ili drugih dijelova govora koji su direktno namijenjeni za označavanje ili označavanje radnje. I nije iznenađujuće, nije lako ukazati na vremenski ograničen proces radnje s imenicom.

I također u modernom jeziku postoji vrlo smiješna zbrka povezana s isticanjem ili neisticanjem prefiksa "prije". Nikad se ne zna šta su tačno lingvisti odlučili na sastanku pre jednog ili dva veka, i najvažnije zašto.

Na primjer, riječ "otkaz". Vjerovali ili ne, on ima korijen "otkazivanja". U isto vrijeme, ovaj prefiks se magično pojavljuje u glagolu "prenijeti" odnekud. Da li biste rekli da imaju različita značenja? Onda ću zavrnuti prstom do sljepoočnice. I dodatno ću zviždati. "Dozor". Koren "zora", nevidljiv za savremenu nauku, gleda na nas sa nerazumevanjem i žaljenjem. Kako je nastala ova riječ, odjednom? Je li palo s neba? Zamislite sliku.

I jedan trenutak. Ako postoji više prefiksa, onda oni prosljeđuju vrijednost prvo jedan drugome, s lijeva na desno, a zatim prosljeđuju svoju zajedničku vrijednost u korijen ili sljedeći prefiks. Na primjer, kod glagola "Sakupiti" prijenos značenja će se odvijati ovako:

Ukupno za konzole.

Možete dodijeliti mjesto na zidu za drugi okvir: prefiksi, zbog činjenice da su ispred riječi, mijenjaju značenje morfema koji ga prati, postaju uzrok značenja ovog morfema. Osim ako nije drugačije navedeno.

Dodajmo nekoliko novih pretpostavljenih vrijednosti u opštu tabelu.