Pojednostavite pravilo: reforma prefiksa "demon" na ruskom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Što je jezik primitivniji, što je neko primitivnije razmišljanje, to i sam postaje primitivniji i lakše je njime upravljati.

Prije revolucije, prefiks "đavo" uopće nije postojao u ruskoj gramatici. Otvorite rečnik objašnjenja „Živog velikog ruskog jezika“V. Dahla i lako ćete se u to uveriti.

Revolucija je uvela nova pravila u ruski jezik. Po hiru "vođe", prema njegovoj ličnoj mudrosti, ruski jezik je izobličen, ono što je stvorila vekovna istorija života ruskog naroda je poništeno.

Godine 1917. jedna od prvih reformi bila je reforma pravopisa ruskog jezika sa ciljem pojednostavljenja - izopačenosti i gluposti našeg jezika. Pojednostaviti jezik znači ići putem degradacije, što zatvara put ka poboljšanju. Jezik je izraz misli naroda i od jezika zavisi kako i kako će dati narod živjeti, kakvu će budućnost imati. Što je jezik složeniji, to su aktivnosti ljudi raznovrsnije i bogatije. Pitanje je - zašto i kome je trebalo pojednostaviti jezik?..

Do 1917. u Rusiji se proučavala abeceda sa značenjem slova: Az (I), Buki (slova), Vedi (znati), Glagol, Dobro, Da, Život… Komunari su, osvojivši vlast u Rusiji, zatvorili ove informacije, i abeceda se počela učiti bez značenja slova. Jednostavno: a, b, c, d, e i to je to. Uklonili su i zatvorili značenje. Danas ljudi širom CIS-a ne razumiju zašto se jedna riječ piše na ovaj način, a ne drugačije. Uzimaju pravopisni rečnik i nepromišljeno prepisuju reči odatle. U stvari, mnoge jezičke distorzije su figurativne.

Evo samo nekoliko primjera takvih "transformacija":

Prilikom prelaska sa slova Alphabet-Drop na nepravilnu abecedu, slike su uklonjene, a broj slova smanjen. Slova Ѣ (yat), Ѳ (fit), I („i decimalni“) su isključena, umjesto toga je trebalo koristiti E, F, I. Tvrdi znak (b) na kraju riječi i dijelova složenih riječi bio isključen.

Brisanjem slova, tačnost je odmah nestala: „je“(jesti) - „je“(biti); “Ѣli” (ate) - “jeo” (drveće); “Lѣchu” (letim) - “liječim” (liječim); “Vidjeti” (znanje) - “znati” (ispratiti); “Jednom” (jednom) - “jednom” (nema vremena); “Propadanje” (raspad) - “rasprava” (spor); "Vѣsti" (vijesti) - "voditi" (ispratiti); “Mir” (univerzum) – “mir” (odsustvo rata).

Pošto je percepcija sluha o razlikama u zvuku "e" i "jat", "i" i "i" do sada izbrisana, iz tog razloga je bolje pisati "igraj se", "praistorija" itd..

Promijenjeno je i pravilo za pisanje prefiksa u s/s: sada se svi završavaju na C ispred bilo kojeg bezvučnog suglasnika i na Z ispred zvučnih suglasnika i ispred samoglasnika (na primjer: dio → dio, naracija → priča, besmisleno → glupo, bez riječi → bez riječi itd.) itd.). Opet, kroz semantičku zamjenu prefiksa, riječi gube svoje značenje. Prefiks "bez" znači odsustvo nečega, a prefiks "demon" nosi značenje reči "Bes". Dakle, riječ "beskrupulozan" znači nedostatak savjesti, a riječ "nesvjestan" znači nedostatak savjesti.

"BES" je prefiks koji je u ruski jezik uveo Lunačarski-Lenjin 1921. godine, suprotno pravilima ruskog jezika. Ovo pravilo je uvedeno posebno da bi se hvalio i uzdigao prezreni demon.

Proučavanje ruskog jezika prije "revolucije" pokazuje da prefiks "đavo" nikada nije postojao u njemu, a zamjena pravog prefiksa "bez" sa "đavo" grubo iskrivljuje značenje riječi. Umjetno uvedeni prefiks "đavo" pretvara se u korijen. Na ruskom jeziku riječ "đavo" znači, kao što svi znaju, zli duhovi, a svaka ruska osoba na podsvjesnom nivou, na nivou genetske memorije, negativno će reagirati na ovu riječ. Štaviše, druge riječi ruskog jezika ne mogu se kombinirati s riječju "đavo", koja se smatra korijenskom riječi, i ne tvore izvedene riječi (sa vrlo rijetkim izuzecima).

Prefiks "demon" ne postoji u ruskom jeziku

Prefiks "demon" ne postoji u ruskom jeziku

Prefiks "đavo" ne postoji u ruskom jeziku Zamjena slova "z" slovom "s" u mnogim riječima odmah ubija ove riječi i iz temelja mijenja njihovo značenje i značenje, te narušava sklad i rezonanciju s genetikom predaka.

Živa riječ nesebičnost, koja označava osobu koja nema sebične interese (nema sebičnosti), nakon zamjene prelazi u nesebičnu (nesebičnu). Takva naizgled beznačajna promjena dovoljna je da izazove negativnu reakciju na pozitivne kvalitete na nivou genetske memorije. Prefiks "bez", koji označava odsustvo nečega, vrlo je spretno ZAMJENILA riječ "đavo" - imenica.

I mnoge jednokorijenske riječi (riječi s jednim korijenom) postale su dvokorijenske (dvokorijenske). Istovremeno se bitno promijenilo značenje riječi i njihov utjecaj na osobu. Pozitivno značenje zamijenjeno je negativnim (primjer: nesebično – nesebično).

A kakav je utjecaj takve zamjene na riječi koje u početku nose negativno značenje?!

Hajde da to shvatimo. Na primjer, riječ bez srca, koja označava osobu BEZ SRCA, bezdušna, okrutna, gdje je BEZ DODATAK riječi srce, nakon zamjene se pretvorila u riječ bez srca, u riječ koja već ima dva korijena - BESKRAJNOST i SRCE. I tako ispada da je bezdušan. Zar ne, ti radoznali menjače oblika?! I to nije slučajnost. Uzmite druge riječi sa IMPA i dobijete istu sliku: ODMAH-jako - umjesto SNAGA. Takvom zamjenom se čovjeku na podsvjesnom nivou nameće ideja da se u svim situacijama u kojima se on (osoba) nalazi BEZ snage, drugim riječima, ne može nešto postići ili uraditi, UTICAJ se ispostavlja JAK., u svom najboljem izdanju! Ispada da je ideja o beskorisnosti pokušaja da se nešto učini nametnuta jer je IMP jači. I opet, riječ KORISNO, što znači djelovanje bez koristi, pretvorila se u koristan BES - UN-korisno. A ima mnogo takvih riječi: NEMOGUĆE - NEMOGUĆE, NEMOGUĆE - ODMAH senzualno, NEPOŠTENO - ODMAH iskreno, VAŽNO - NEMOGUĆE, Neustrašivo - ODMAH itd.

Dakle, koncept osobe koja je izgubila sebe (ne-čulna) zamjenjuje se tvrdnjom da IMP ima put (raspušten), koncept osobe koja je izgubila ljudskost (bez osjecaja) zamjenjuje se tvrdnjom da IM je samo senzualan; koncept osobe koja je izgubila čast, poštenje (nepošteno) - tvrdnja da je demon samo nešto pošteno (nepošteno); koncept osobe koja je izgubila ili nije imala cilj u životu (besciljno) - izjava da BES uvijek ima cilj (besciljno); koncept osobe koja ne poznaje strah (neustrašiva) - izjava da je demon samo nešto strašno i da ga se treba bojati (neustrašivo).

„Prije stotina ruskih riječi, „đavo“je postao kao sudski izvršitelj, kao nadzornik, tako da se promijenilo korijensko značenje. Riječi sa "demonima" u svom zvuku podrugljivo kriju hvalu rogatom."

Istraživač reformi ruskog jezika G. Emelianenko.

Dakle, dekretom, počevši od 1918. sve državne publikacije (periodične publikacije: novine i časopisi i neperiodične publikacije: naučni radovi, zbornici itd.), svi dokumenti i radovi morali su biti štampani po novom pravopisu. Prekvalifikacija prethodno obučenih, prema uredbi, nije bila dozvoljena. Privatne publikacije su se mogle štampati po starom pravopisu. Ali u praksi, nova vlada je strogo pratila izvršenje uredbe, uspostavljajući monopol na štampanje.

Tradicionalnu slavensku točku gledišta treba prepoznati kao ispravnu - da se jasno razlikuje između izgovora i pisanja "bez …" i "demona …". Dahlov rečnik uzima u obzir upravo ovu tačku gledišta.

Rečnici prošlog veka sadrže pogrešno razumevanje ruskog jezika Lunačarskog-Lenjina. A ispravna upotreba riječi je ispravno razmišljanje. Jer riječ je moj prijatelj!

Zaista, oni uz pomoć Jezika opisuju i pogled na svijet i ono što se krije iza riječi "metodologija"; hvatanje i prepisivanje istorije; pisati ideologije i religije. A naš maternji jezik se stalno reformiše, postavlja se pitanje - čemu tolika potreba … Kada se "reformatori" pitaju: "Zašto želite da reformišete ruski jezik?", oni odgovaraju: "Da bi pojednostavili Ruski jezik". Ali mi, Rusi, nosioci i čuvari tradicije naših djedova i pradjedova, ne želimo pojednostavljivati ruski jezik! Pojednostavljenje je uvijek degradacija. Razvoj je uvijek umnožavanje.