Kako sport uništava fizičku kondiciju

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

„Srećan je onaj ko ne poznaje dosadu, kome su vino, karte, duvan, svakakve pokvarene zabave i SPORT potpuno nepoznati“– rekao je Peter Frančevič Lesgaft – po kome je Nacionalni državni univerzitet za fizičku kulturu, sport i zdravlje imenovani.

Počnimo s činjenicom da smo 1979. godine, na diplomskom studiju univerziteta, prije odlaska na vojnu obuku, prije nego što smo dobili oficirske činove preko vojnog odsjeka, prošli ljekarski pregled. Nekoliko ljudi nije moglo proći ljekarski pregled i dobiti dozvolu za prolazak vojnih trening kampova, a u grupi koju nisu primili ljekari, najizrazitije su se isticali reprezentativci instituta u raznim sportovima.

Tada sam naišao na objavu u medijima da je prosječan životni vijek izvanrednih sportista 10 i više godina kraći od prosječnog životnog vijeka navijača, i to uprkos činjenici da priličan dio navijača vodi nezdrav način života, preferirajući “sportski bar” do teretane bazen, šetnje u prirodi.

Sport visokih dostignuća ovih dana je: uzmemo malo dijete, kojeg roditelji ne žale, i počevši od 5 - 6 godine ga "treniramo", opterećujući ga sa 6 i više sati dnevnog vježbanja kroz djetinjstvo i adolescenciji, ne ostavljajući vremena za bilo šta drugo što je potrebno da bi ljudsko mladunče odraslo kao pravi Čovjek. Ko se nije slomio ili čiji roditelji nisu opametili postaje šampion do 15-22 godine (u zavisnosti od vrste sporta); do 25-35 godine (u zavisnosti od vrste sporta) završava se sportska karijera, nakon čega se osoba poziva da živi u skladu sa svojim mogućnostima, za šta u većini slučajeva nije spremna: nema stručnog znanja, a intelekt i pogledi nisu dovoljno razvijeni za ulazak u bilo koju profesiju koja nije vezana za sport.

Uz to, tijelo je istrošeno čak i ako u sportskoj karijeri nije bilo povreda koje su za sobom ostavile ozbiljne posljedice. Ako se treningu doda "biohemija", onda se do 35. godine propadanju organizma dodaju i zdravstveni problemi uzrokovani "biohemijom". Pitanje kako sportska "biohemija" utječe na psihu rijetko je zanimljivo, iako postoje publikacije čiji autori tvrde da lijekovi u "sportskoj biohemiji" mogu uzrokovati nemotivisanu agresivnost i antisocijalno ponašanje.

Prijelaz sa načina života sportaša visokih dostignuća na način života obične osobe nije uvijek moguć zbog nepovratnosti strukturnih promjena u tijelu i nemogućnosti restrukturiranja fiziologije u odrasloj dobi.

Sve ovo zajedno dovodi do toga da ako procjenjujemo zdravstvenu statistiku predstavnika vrhunskih sportova, onda se profesionalni sport visokih performansi može opisati riječima – industrija proizvodnje invalidnih osoba, čak i ako izuzmemo iz razmatranja one koji postao invalid zbog teških povreda na treningu ili takmičenjima.

Ali sport visokih dostignuća nije samo izopačeni smisao života koji sportistima nameće kultura društva, roditelji i treneri, već i društveni fenomen koji na ovaj ili onaj način pogađa sve članove društva. U ovom društvenom fenomenu u javnost se iznosi takozvana "čast zemlje":

• naš sportista na podijumu, državna zastava ispod plafona teretane ili na jarbolu stadiona, svira himna - navijači su u suzama oduševljenja;

• navijači gubitnika - u suzama zbog iskustva poraza;

• kola hitne pomoći jure onima koji nisu mogli bezbolno da podnesu oduševljenje ili razočaranje.

Ali postavljaju se pitanja: da li je zemlja pobednica počela da živi bolje, da li je zemlja gubitnik počela da živi gore?

Odgovor na oba ova pitanja je negativan: emocije povezane sa sportskim događajem značajne su za psihu ogromne većine navijača ne više od dvije sedmice od trenutka događaja. Ali ni privreda, ni nauka, ni obrazovni i zdravstveni sistemi ni u jednoj zemlji ne idu ni na bolje ni na gore kao rezultat pobjeda sportista, kao i poraza u sportu.

Ali raspored takmičenja pokriva cijelu godinu, te, shodno tome, prisustvo profesionalnih sportova visokih dostignuća treba smatrati stalnim društvenim faktorom koji ima stalan utjecaj na život društva. I ovaj uticaj je višestruk:

• Finansijski i ekonomski aspekt - veliki sport, koji je postao svojevrsni šou biznis, se isplati. Ali to ne znači da je to korisno za razvoj privrede, jer se prodaja droge (uključujući duvan i alkohol) i porno biznis takođe isplati – i to uz mnogo manje ulaganja nego što je to slučaj u sportu. Izvori samodovoljnosti u velikom broju slučajeva nisu čak ni prihodi od prodaje ulaznica za sportske događaje gledaocima, već novac sponzorskih oglašivača koji ulažu u reklamiranje proizvoda svojih kompanija među ljubiteljima odgovarajućeg sporta, što sugeriše da oni nadoknađuju troškove sporta koji se nikada neće isplatiti direktno - indirektno: povećanjem prodaje svojih proizvoda među gledaocima i, posebno, gledaocima sportskih događaja. Ali sport može direktno oštetiti društvo. Primjer za to je "fudbalski rat" između El Salvadora i Hondurasa od 14.06. do 20.06.1969., a razlog za to je poraz reprezentacije Hondurasa od reprezentacije El Salvadora u kvalifikacijskoj fazi Svjetsko prvenstvo, koje je odnijelo nekoliko hiljada života; i pobuna navijača koja je postala uobičajena. Shodno tome, ne treba govoriti o koristima ulaganja u profesionalni sport za rješavanje društvenih problema: sva ta „ulaganja“mogla bi donijeti stvarnu korist društvu kada bi se direktno ulagala u rješavanje društveno značajnih problema.

• Politički aspekt - jednostavan je: što je populacija više „fanatičnija” prema ovom ili onom sportu, to je više vremena i resursa njihove psihe okovano za sport i manje se ljudi interesuju za politiku, za to kako politička „elita” vlada nad njihovim životima i životima svojih najmilijih, te stvarnim problemima koji prijete životu društva, a samim tim i lakše je nekontrolisano kreirati politiku u odnosu na društvo.

• Moralno i etičko je pitanje odnosa u životu društva: 1) doprinosa svakog od ljudi stvaranju određenih stvarnih (a ne iluzornih) dobara (i materijalnih i duhovnih) i 2) udjela prirodnih dobra i društveni proizvod, koje on troši u ukupnoj potrošnji društva. U moralnim i etičkim pitanjima sport ima korumpirano djelovanje na društvo i prije svega na mlađe generacije.

prvo, same sportiste karakterišu izjave tipa „čovek želi da igra fudbal, ali je primoran da oštri orahe“, u kojima izražavaju želju da se bave sportom iz sopstvenog zadovoljstva zarad iluzorne „časti zemlje“ili glupo samozadovoljstvo i istovremeno živeti od svega što je spremno, stvoreno od strane drugih. One. u aspektu stvaranja zaista korisnih beneficija, sportisti visokih dostignuća su u poslednjim redovima (ako uopšte učestvuju u ovome), a po aspektu potrošnje i spaljivanja života - u prvim redovima tzv. "srednje klase". ". I ne zadužuju se svi društvu, barem tako što će postati treneri i uvesti visoka dostignuća djece u fizičku kulturu, a ne u sport, a da ne govorimo da se pokazuju za dobrobit društva u bilo kojim drugim zanimanjima i djelatnostima., ne u sportu (vidi sliku ispod).

drugo, sport koruptivno djeluje na mlađe generacije u smislu da im sije u psihu iluziju luksuznog života profesionalnih sportista, što se može postići mnogo lakše i lakše nego savladavanje znanja u procesu učenja i lične orijentacije na kreativnu aktivnost u realnom sektoru privrede. Mnoga djeca, čiji roditelji sanjaju šampionske titule za svoju djecu, više ne razmišljaju o drugom životu i smatraju se posebnim, "elitnim" i tako uništavaju svoje živote.

treće, da ostvare svoj kreativni potencijal tako da profesionalni sportisti žive luksuzno od svega spremnog, kao i druge parazitske društvene grupe koje zarađuju, a ne posluju, za radnike nema smisla: i to nije „društvena zavist“uspešnijih, kao pokušavaju da predstave novčare i odbijanje podrške supkulturama parazitizma, kao i državnosti, koja gaji parazitizam u društvu kao sistemski faktor.

Osim toga, ako se dotaknemo aspekta upravljanja, onda:

• u sovjetskim vremenima najbolji zaslužni sportisti tog doba, sportski veterani, koji su radili ne toliko na olimpijskom rezultatu koliko na uključivanju tinejdžera u sekciju adolescenata, dolazili su u sportske komitete i saveze raznih sportova (što se tiče privreda zemlje i Državna planska komisija dozvolila);

• onda u postsovjetskim vremenima u rukovodstvo sportskih komiteta i saveza dolaze ili zvaničnici iz sporta, ili generalno slučajni ljudi (masažeri, biznismeni koji su zavisnici od sporta, itd.). Ne dolaze da rade na masovnom uključivanju djece u sekcije, ne da rade za olimpijski rezultat, već da bi "pile" budžet i sponzorske grantove. Postoji mnogo opcija za "testerisanje", a može se samo iznenaditi fantazija zvaničnika iz sporta.

One. životne činjenice obavezuju da se zaključi:

Profesionalni sport visokih dostignuća realna je prijetnja budućnosti društva i države.

Pyotr Frantsevich Lesgaft (1837 - 1909), čije je ime u suštini univerzitet sporta, a ne fizičke kulture, u 19. - ranom 20. veku je uočio razliku između masovne fizičke kulture i sporta kako u uticaju na mlađe generacije, tako i u uticaj na život društva:

• s jedne strane, uvideo je korisnost masovnog fizičkog vaspitanja dece (fizičkog vaspitanja), neophodnog za formiranje zdravog organizma i formiranje psihe ličnosti: samo potpuno razvijen organizam može biti nosilac punopravni u aspektu morala i realizacije kreativnog potencijala lične psihe.

• s druge strane, vidio je štetnost sporta kako u odnosu na sportiste koji se njime bave, tako i u odnosu na društvo.

I u svojim ocjenama, PF Lesgaft je bio suštinski u pravu, ma šta rekli pristalice "časti zemlje" u sportu visokih performansi.