Zakulisni rat sa ruskim jezikom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Živimo u uslovima 4. svetskog rata koji se vodi protiv čoveka u svim mogućim pravcima: ekonomski, politički, informacioni, prehrambeni, alkoholni, duvanski, narko-rat, rat u vizuelnim umetnostima (avangarda, podzemlje, „Crni kvadrat“), rat u muzici (hard rok, metal, pop), i, konačno, rat sa ruskim jezikom za koji malo ko zna.

U uslovima sve većeg globalizma jasno se mogu uočiti pokušaji Ahasvera (đavola, koji je shvaćen kao "svetska vlada", na čelu sa sveštenicima koji izvršavaju svoje čisto teološke, verske instrukcije, neprijateljski nastrojeni prema svim ljudima na Zemlji) isprati mozak ljudima, posebno mlađoj generaciji, pretvarajući ih u ljude koji ne razumiju šta je dobro, a šta loše. Događa se ono što je Dostojevski nazvao "obrutiranje", tj. pretvaranje ljudi u životinje.

Sve ove manipulacije ljudskom sviješću su relativno lake, jer smo apsolutno nepismeni po pitanju uticaja na našu psihu elektronskih medija (televizije, kompjutera) i uopšte, elektromagnetnih sredstava na naš mozak. Programeri ove vrste tehnologije su skriveni od ljudi. Što se tiče jezika, tačnije, pokušaja da se jezikom utiče na svijest ljudi, naša Akademija nauka i „Institut ruskog jezika“ne razmišljaju o takvim razmišljanjima, iako se, možda, varamo… postaje jasno zahvaljujući radovima akademika PP … Garyaeva, A. V. Akimova, G. I. Šipova, A. D. Pleshanova i drugi.

Ali prije nego što pređem na konkretnu analizu karakteristika jezičke politike, želio bih da istaknem neke od karakteristika ruskog jezika na koje treba obratiti pažnju. U našoj knjizi „Tajne ruskog alfabeta“(M., 2004, 2007) već smo primetili da je ruski jezik prvi jezik koji je posedovalo prvo čovečanstvo („I beše jedan jezik i jedan narod“).

Dokaz za to je da su najstariji pisani spomenici na planeti Zemlji, koje su dešifrovali S. S. Grinevich, F. Volansky, P. P. Orinkin i dr., Pisano praslovenskim slogovnim pismom (tablete iz grada Vinče u Jugoslaviji i iz Terterije, Rumunija), kao i svedočenje profesora Univerziteta u Delhiju, sanskritologa Durge Prasada Shastrija, da je „ruski više star od sanskrita i najstariji je dijalekt sanskrita”… Ali to nije sve.

Godine 2008. na internetu su se pojavile zanimljive informacije izraelskih naučnika koje zaslužuju veliku pažnju. Naučnici sa Univerziteta u Haifi pišu: „Školska deca koja znaju ruski imaju veće šanse da postignu uspeh u obrazovanju od onih koji ne govore jezike Puškina i Dostojevskog… Savladavanje veština čitanja i pisanja na ruskom u predškolskoj ustanovi period daje studentima značajno savladavanje znanja - kaže prof. Mila Schwartz, - Istraživanja su pokazala da školarci koji razumiju gramatiku ruskog jezika pokazuju bolje rezultate u učenju u odnosu na svoje vršnjake koji govore samo hebrejski ili druge jezike. U isto vrijeme, samo govorne vještine ne daju takvu prednost. Mila Švarc ovu zagonetku objašnjava izuzetnom jezičkom složenošću ruskog jezika.

Genijalni ruski naučnik A. A. Potebnya (1835-1891): „Trenutno možemo sa sigurnošću reći da se primat naroda indoevropskog plemena među ostalim plemenima Zemlje, što je nesumnjiva činjenica, zasniva na superiornosti strukture jezici ovog plemena i razlog za ovu superiornost ne mogu se razjasniti bez odgovarajućeg proučavanja svojstava njihovih jezika; iako je potrebno priznati da dijete,govoreći jedan od indoevropskih jezika, samo po tome je filozof u poređenju sa odraslom i inteligentnom osobom drugog plemena. Ovdje Potebnya općenito govori o evropskim jezicima.

Izraelski naučnici su otišli dalje. Trenutno su mnogi od njih skloni vjerovati da je osnova svih indoevropskih jezika ruski jezik. Dokazi za to su razmatrani u knjizi O. F. Mirošničenka "Slovenski bogovi Olimpa", M., 2009.

Dakle, možemo konstatovati vezu između jezika i mišljenja. „Sva logika mišljenja proizašla je iz jezika“, napisao je izvanredni lingvista, počasni akademik Univerziteta u Sankt Peterburgu D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky. "Sve logičke kategorije su prvobitno date kao članovi prijedloga."

Drugi veoma važan aspekt jezika, koji treba napomenuti, s obzirom na vezu između jezika i mišljenja, jeste da je preko jezika moguće vršiti kontrolu nad svešću (što je otkriveno 90-ih godina XX veka). To je jezik koji kontroliše i usmjerava našu svijest, mišljenje, a dijelom i rad cijelog organizma, tj. nad njima obavlja upravljačke funkcije.

Dokaze je iznio akademik P. P. Gariaev u svom djelu "Genom talasa", koji opisuje brojne eksperimente. U nekim od ovih eksperimenata uzeta su potpuno mrtva zrna pšenice i pod utjecajem običnog ljudskog govora koji se prenosi preko mikrofona i spektrografa, tj. pretvaraju u elektromagnetne talase. Ljudski govor je imao apsolutno nevjerovatan, neuporediv učinak na biljke: 90% mrtvih zrna pšenice je oživjelo! Istovremeno, rezultat je bio upečatljiv po svojoj stabilnosti i ponovljivosti. U drugom eksperimentu, uzeli su živo sjemenje biljaka i na isti način utjecali na njih govorom pretvorenim u elektromagnetne valove, koji je sadržavao nepristojan jezik s opscenostima. U ovom slučaju, svo eksperimentalno sjeme je umrlo. Pod mikroskopom se vidjelo da su im se hromozomski filamenti pokidali i da su im membrane pucale, što je bilo adekvatno dejstvu radioaktivnog zračenja intenziteta od oko 40 hiljada rendgena na sat!

Tako se potvrdilo da su naš govor, riječi, pa i pisani tekstovi također elektromagnetne i torzijske prirode.

Naučnici su, upoređujući valne karakteristike biljne DNK i ljudskog govora, otkrili da se one poklapaju za 30%, pa se stoga ispostavilo da su karakteristike ljudskog govora ugrađene u DNK biljaka (i ne samo biljaka). Rad sa lingvistima i matematičarima Moskovskog državnog univerziteta pokazao je da struktura ljudskog govora, teksta knjige i strukture sekvence DNK, tj. hromozomi su matematički bliski. Ovo dokazuje da se na ljudsko tijelo može utjecati preko jezika. Ove činjenice su otkrivene relativno nedavno, a odmah su ih pokušali koristiti u radovima usmjerenim na promjenu svijesti osobe, bez obzira na njegovu volju.

John Coleman u svojoj poznatoj knjizi "Komitet 300" tvrdi da Tavikstok institut za ljudske odnose, koji je dio Univerziteta u Sussexu i Kalifornijski istraživački institut Stanford instituta, razvijaju posebne tekstove, riječi, šale, anegdote namijenjene masi. upravljanje ljudima, a prije svega mladima, mijenjanjem njihove svijesti protiv njihove volje. U dubinama ovih organizacija razvijeni su programi za zombiranje ljudi, posebno najugroženijih mladih ljudi koji još nisu razvili vještine zaštite.

Dakle, prema Colemanu, postoji program pod nazivom "Promjena lica osobe". Ko bi čovjek trebao postati? U zvijer? Idiot? Colleman piše da je potrebno obratiti pažnju na namjerno dosadan, provokativan jezik tinejdžera, merchandisera i niza drugih grupa ljudi. „Mladim ljudima nikada ne bi palo na pamet da sve ove nekonvencionalne vrednosti kojima teže razvijaju časni, stariji naučnici sa istraživačkih centara Univerziteta Stanford. Na primjer: "Promijeniti svoju omiljenu kafu je isto što i promijeniti voljenog muškarca."A šta je nezemaljsko blaženstvo? Ispostavilo se da je to samo nova čokoladica!

Mladi se uče: "Uzmite sve od života!" (bez davanja zauzvrat, napomena). Kao rezultat toga, naši "množeći" (!!!) mladi ljudi su "obogatili" svoj vokabular ovakvim draguljima i, nažalost, pojmovima kao što su: dečko, gej klub, pirsing, ksivnik, etiketa, nihtyak, nishtyak, havalnik, šoping, tetoviranje, transseksualac, outfit, itd. Ove riječi i pojmovi, kojih prije nije bilo, izlile su lavinu u nezaštićene umove i duše, pretvarajući ih u odlagalište nemoralnog otpada koji se raspada. Istovremeno, uzvišeni koncepti vulgariziraju, omalovažavaju, "zamjenjuju". Na primjer, u studentskom okruženju, ispit iz savremenog ruskog jezika se zove "izvini", ali sebe! naš jezik ("veliki i moćni") sa skraćenicom "WiM".

Sve se to sada zna, puno se piše o tome, a sve te perverzije u principu bi se lako mogle zaustaviti, tk. imamo književni jezik sa strogim pravilima i propisima. Ali … oni ne žele, a ponekad čak nameću i prisiljavaju na suprotno, nasilno zamjenjujući originalni glavni Corneslov ruskog jezika. Sa zanosom, na primjer, peta sila se bavi ovim - televizija.

I tu moramo težiti usvajanju zakona o jeziku koji štiti naš jezik, kao što je to već učinjeno u mnogim zemljama, na primjer, u Francuskoj. Neophodno je tražiti ostavku Švidkoja, koji drsko izjavljuje da ruski jezik ne postoji bez psovki, da je jezik element i da ga je, kažu, nemoguće regulisati.

Lazi! Oštra laž! Imamo književni jezik koji se razvijao milenijumima. Imamo najveći leksički fond: oko milion riječi aktivnog rječnika. Poređenja radi: Puškinov rečnik ima 22 hiljade reči, Lenjinov rečnik - oko 30 hiljada, a Šekspirov rečnik - 16 hiljada, Servantesov rečnik - 18 hiljada, sjajna literatura koju nema niko drugi na svetu. Nije teško regulisati upotrebu riječi na televiziji i radiju, u pozorištu i književnosti. A za to je potrebno, između ostalog, zakonom zabraniti shvydkim sakaćenje ruskog jezika i ruskih duša.

Sa ovim je sve jasno, a mi bismo ovde želeli da govorimo o još jednoj opasnosti koja preti ruskom jeziku, o kojoj ljudi, pa ni naučnici ništa ne znaju niti sumnjaju - o Azbuci. Činjenica je da abeceda nije samo lista slova koja odražavaju zvukove koji postoje u jeziku. Ovo je urođeni kod, čija je elektromagnetna matrica 30% uobičajena za ljude, životinje i biljke. To dokazuju radovi akademika P. P. Gariaeva (1997), G. I. Šipova i A. E. Akimova. Odnosno, naš govor i pisani tekstovi su elektromagnetne i torzijske prirode. Slova ruske abecede (pa i latinice, pošto je nastala iz ruskog jezika i imaju 17 zajedničkih znakova) su takoreći fizički znakovi (Pitagora je, na primjer, rekao da su slova brojevi) koji imaju sopstvenu geometriju i sopstvene matematičke formule… Slovo je geometrija zvuka.

Kao što znamo, naš mnogostradalni Abeceda je već prošao kroz 2 reforme (pod Petrom I i 1918). Nismo imuni na pokušaje reforme našeg pisma u budućnosti. Dakle, u proteklih 8 godina (od 2000. godine) već su bila 3 pokušaja da se iseče, iseče naša abeceda (predlozi su dostavljeni Dumi). A sada je internet prepun informacija o predstojećoj reformi Abecede. Dakle, izvjesni A. Makeev i njegovi saradnici izjavljuju da su stvorili novu azbuku, simetriju, da se naša azbuka treba svesti na 27 slova, tj. Treba ukloniti 6 slova: e, i, yu, e, b, b, kao i da reforme u obrazovanju treba da počnu sa Azbukom.

Setimo se da je ćirilica imala 43 slova, sa 19 samoglasnika. Prema fizičaru ("Enciklopedija mladog filologa"), naši samoglasnici su energija, dok suglasnici uzimaju energiju, posebno eksplozivni. Što više samoglasnika ima u jeziku, to ljudi imaju više energije. Dakle, kao rezultat svih reformi Abecede, skoro 50% samoglasnika je smanjeno: od 19 - 10 ostalo je čak 9, jer se slovo E ne štampa u nadi da će za 2-3 generacije napusti jezik, poput dugotrpnog Yusyja, koja su bila vrlo važna slova (yusy, pravda, prilagoditi - srodne riječi). Prenosili su nazalne zvukove, čija je vibracija bila najveća i dopirala do najviših slojeva prostora.

Zašto ne stave tačke na Yo? Na ovo pitanje niko ne odgovara i sve se nastavlja. I to uprkos činjenici da je Staljin bio u jeku Staljingradske bitke u decembru 1942.izdao posebnu uredbu o obaveznom stavljanju tačaka na slovo E. A 1956. godine prof. S. E. Kryuchkov je sljedećom reformom pravopisa otkazao ovu naredbu. Zašto je važno staviti tačku na slovo Y? Slovo E, sedmo slovo abecede, vrlo je posebno slovo. Koristi se samo pod stresom i prenosi vrlo jak zvuk, kao da je dvaput pojačan. Istovremeno, slovo Ë je simbol zemaljskog čovječanstva (sva slova imaju simboličko značenje, ali ovo je poseban razgovor). Kako je to postalo sasvim nedavno, 1997. godine, nakon epohalnih radova akademika G. I. Šipova i A. E. Akimov, kada su otkrivena torzijska polja, bilo koja tačka, linija, bilo koji uzorak na haljini savijaju linearni prostor i stvaraju torzioni efekat (torziona polja su nosioci informacija). A u Pitagorinom sistemu, tačke predstavljaju čitave svetove.

Dakle, pokrenut je cijeli rat protiv naše azbuke.

Ali zašto?! Zašto nema reformi pisma u drugim zemljama? Britanci pišu Liverpool i čitaju Mančester. I ništa! Činjenica je da, kao što smo gore rekli, i slova i zvuci našeg govora imaju elektromagnetnu i torzijsku prirodu, povezani su s ljudskim genetskim aparatom (rad P. P. Gariaeva) i sa II signalnim sistemom osobe. Dakle, obrezivanje Abecede je obrezivanje ljudskih DNK struktura, postoji obrezivanje sposobnosti ruske osobe da POTPUNO vidi, čuje i odražava svijet, komunicira sa Kosmosom. Smanjenje abecede dovodi do smanjenja mentalnih sposobnosti ruske osobe. To je, očigledno, ono što oni pokušavaju postići, barem pokušavajući da nas izjednače sa Evropljanima. Ali 3/4 svih naučnih otkrića u svijetu napravili su imigranti iz istočne Evrope.

Rus je mogao da percipira 43 slova (i zvuk). To je duplo više od Evropljanina koji ima 24-27 slova u abecedi. Ovo je simfonijski orkestar u poređenju sa kvartetom ili oktetom! Ali zapadne obavještajne agencije moraju smanjiti mentalni kapacitet Rusa i to prikriveno. Ko bi rekao!

U stvari, pokazalo se da su mase seljaka, nakon što su iskusile sve teškoće sovjetske ekonomske politike (borba protiv bogatih seljaka i privatnog vlasništva, stvaranje kolektivnih farmi, itd.), hrlile u gradove u potrazi za boljim. život. To je, zauzvrat, stvorilo akutnu nestašicu besplatnih nekretnina, koje su toliko neophodne za postavljanje glavnog oslonca vlasti - proletarijata.

Upravo su radnici postali najveći dio stanovništva, koji je od kraja 1932. počeo aktivno izdavati pasoše. Seljaštvo (s rijetkim izuzecima) nije imalo pravo na njih (do 1974!).

Uporedo sa uvođenjem pasoškog sistema u velikim gradovima zemlje, izvršeno je čišćenje od "ilegalnih imigranata" koji nisu imali dokumenta, a samim tim i pravo da budu tamo. Pored seljaka, zatočeni su i sve vrste "antisovjetskih" i "deklasiranih elemenata". Među njima su bili špekulanti, skitnice, prosjaci, prosjaci, prostitutke, bivši svećenici i druge kategorije stanovništva koje se ne bave društveno korisnim radom. Njihova imovina (ako je bila) je rekvirirana, a oni sami poslani u posebna naselja u Sibiru, gdje su mogli raditi za dobrobit države.

Rukovodstvo zemlje vjerovalo je da se jednim udarcem ubija dvije muhe. S jedne strane čisti gradove od stranih i neprijateljskih elemenata, s druge strane naseljava gotovo pusti Sibir.

Policajci i Služba državne bezbjednosti OGPU toliko su revnosno vršili pretrese pasoša da su bez ceremonije na ulici privodili i one koji su pasoše dobili, a nisu ih imali u rukama u trenutku provjere. Među "prekršiteljima" mogao bi biti i student na putu u posjetu rodbini, ili vozač autobusa koji je otišao od kuće po cigarete. Uhapšeni su čak i šef jedne od moskovskih policijskih uprava i oba sina tužioca grada Tomska. Otac ih je uspio brzo spasiti, ali nisu svi odvedeni greškom imali visoko pozicionirane rođake.

"Prekršitelji pasoškog režima" nisu bili zadovoljni temeljnim provjerama. Gotovo odmah su proglašeni krivima i pripremljeni za slanje u radna naselja na istoku zemlje. Posebnu tragediju situaciji dodala je činjenica da su u Sibir poslani i kriminalci recidivi koji su bili podvrgnuti deportaciji u vezi sa istovarom pritvorskih mjesta u evropskom dijelu SSSR-a.

ostrvo smrti

Tužna priča o jednoj od prvih partija ovih prisilnih migranata, poznata kao tragedija Nazinskaya, postala je nadaleko poznata.

Više od šest hiljada ljudi iskrcano je u maju 1933. sa barži na malom pustom ostrvu na reci Ob u blizini sela Nazino u Sibiru. To je trebalo da postane njihovo privremeno utočište dok se rešavaju pitanja sa novim stalnim boravkom u specijalnim naseljima, jer nisu bili spremni da prihvate toliki broj represivnih.

Ljudi su bili obučeni u ono u čemu ih je policija zadržala na ulicama Moskve i Lenjingrada (Sankt Peterburg). Nisu imali posteljinu ili bilo kakav alat da sebi naprave privremeni dom.

Drugog dana je pojačao vjetar, a onda je udario mraz, koji je ubrzo zamijenjen kišom. Nebranjeni od hirova prirode, potisnuti su mogli samo sjediti ispred vatre ili lutati po ostrvu u potrazi za korom i mahovinom - niko se nije brinuo o hrani za njih. Tek četvrtog dana doneli su im raženo brašno koje se delilo po nekoliko stotina grama po osobi. Dobivši ove mrvice, ljudi su trčali do rijeke, gdje su pravili brašno u šeširima, krpama, jaknama i pantalonama kako bi brzo pojeli ovaj privid kaše.

Broj umrlih među specijalnim naseljenicima brzo je išao na stotine. Gladni i promrzli, ili su zaspali kraj vatre i živi izgorjeli, ili su umrli od iscrpljenosti. Porastao je i broj žrtava zbog brutalnosti nekih od stražara, koji su kundacima tukli ljude. Sa "ostrva smrti" bilo je nemoguće pobjeći - bilo je okruženo mitraljeskim posadama, koje su odmah pucale u one koji su pokušali.

Ostrvo kanibala

Prvi slučajevi kanibalizma na Nazinskom ostrvu dogodili su se već desetog dana boravka tamo represivnih. Kriminalci koji su bili među njima prešli su granicu. Navikli da prežive u teškim uslovima, formirali su bande koje su terorisale ostale.

Stanovnici obližnjeg sela postali su nesvjesni svjedoci noćne more koja se dešavala na ostrvu. Jedna seljanka, koja je tada imala samo trinaest godina, prisjetila se kako se jednoj lijepoj djevojci udvarao jedan od stražara: „Kada je otišao, ljudi su zgrabili djevojku, vezali je za drvo i nasmrt izboli nožem. pojeli sve što su mogli. Bili su gladni i gladni. Širom ostrva, ljudsko meso se moglo videti pocepano, posečeno i obešeno o drveće. Livade su bile prepune leševa."

„Izabrao sam one koji više nisu živi, ali još nisu mrtvi“, svedočio je kasnije na ispitivanjima izvesni Uglov, optužen za kanibalizam: Tako će mu biti lakše umrijeti… Sada, odmah, da ne pati još dva-tri dana."

Druga stanovnica sela Nazino, Teofila Bilina, priseća se: „Deportovani su došli u naš stan. Jednom nas je posjetila i starica sa Ostrva smrti. Vozili su je po etapi… Vidio sam da su starici odsječeni listovi na nogama. Na moje pitanje je odgovorila: "Odsječeno mi je i prženo na Ostrvu smrti." Svo meso na teletu je odsječeno. Noge su se smrzavale od toga, a žena ih je umotala u krpe. Sama se kretala. Izgledala je staro, ali u stvarnosti je bila u ranim 40-im."

Mjesec dana kasnije, gladni, bolesni i iscrpljeni ljudi, prekinuti rijetkim sitnim porcijama hrane, evakuisani su sa ostrva. Međutim, katastrofama za njih tu nije bio kraj. Nastavili su da umiru u nepripremljenim hladnim i vlažnim barakama sibirskih specijalnih naselja, primajući tamo oskudnu hranu. Ukupno, za cijelo vrijeme dugog putovanja, od šest hiljada ljudi, preživjelo je nešto više od dvije hiljade.

Tajna tragedija

Niko izvan regiona ne bi saznao za tragediju koja se dogodila da nije bilo inicijative Vasilija Velička, instruktora partijskog komiteta Narimskog okruga. U julu 1933. poslat je u jedno od specijalnih radnih naselja da izvještava o tome kako se uspješno prevaspitavaju "deklasirani elementi", ali se umjesto toga potpuno upustio u istragu onoga što se dogodilo.

Na osnovu svjedočenja desetina preživjelih, Veličko je poslao svoj detaljan izvještaj u Kremlj, gdje je izazvao burnu reakciju. Specijalna komisija koja je stigla u Nazino izvršila je detaljnu istragu i pronašla 31 masovnu grobnicu na ostrvu sa po 50-70 leševa u svakoj.

Više od 80 specijalnih naseljenika i stražara izvedeno je pred suđenje. Njih 23 osuđeno je na smrtnu kaznu zbog "pljačke i premlaćivanja", 11 ljudi je strijeljano zbog kanibalizma.

Nakon završetka istrage, okolnosti slučaja su klasifikovane, kao i izvještaj Vasilija Velička. On je smijenjen sa mjesta instruktora, ali protiv njega nisu poduzete dalje sankcije. Pošto je postao ratni dopisnik, prošao je cijeli Drugi svjetski rat i napisao nekoliko romana o socijalističkim preobražajima u Sibiru, ali se nikada nije usudio pisati o "ostrvu smrti".

Šira javnost je za nacinsku tragediju saznala tek krajem 1980-ih, uoči raspada Sovjetskog Saveza.