Licemerje advokature ili zašto ne možete verovati advokatima 100%

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kada je čovek u nevolji, čini mu se da mu je advokat jedina nada. Ali ovo je gotovo uvijek zabluda. Danas ne možete vjerovati nikome, pogotovo onima koji su zainteresirani da od vas dobiju više novca…

Ako vas je sudbina natjerala da se suočite sa pravnim sistemom bilo koje zemlje, a morate pozvati advokata, trebali biste biti svjesni nekoliko jednostavnih stvari koje vam mogu pomoći da uštedite novac, zdravlje, slobodu, a možda i život.

- Advokati su najobičniji ljudi koji zarađuju za život svojim specifičnim zanatom. To je sve. Laž je ključna u profesiji advokata.

- Kvalitet advokatskog posla najviše zavisi od kvalifikacija i iskustva. Stoga su mladi advokati rijetko uspješni, ali su njihove usluge uvijek mnogo jeftinije.

- Pošteni i savjesni advokati u životu nailaze se vrlo rijetko. Stoga je najbolje potražiti takvog advokata unaprijed, za svaki slučaj.

- Advokatu možete povjeriti samo minimum informacija iz svog života, koji su neophodni za uspješno vođenje procesa. Ne možete vjerovati advokatu, kao ni svi drugi ljudi!

- Da biste shvatili da li vaš advokat ima potrebne kvalifikacije, i sami ćete morati da se upoznate sa mnogim pravilima i propisima sudskih postupaka. Ne možete bez toga! Ni tu filmovi neće pomoći.

Kada je reč o krivičnom postupku, dovoljan broj ljudi je to već čuo na postsovjetskom prostoru istražitelj, tužiocai sudijaDa li su osobe koje zapravo sarađivati … Same takve "trojke", formalno razdvojene, ali djeluju u istom duhu, zapravo su pokretna traka za neselektivno izricanje osuđujućih presuda svima.

Ipak, većina ljudi koji nisu prošli krivične postupke na svojoj koži ili nisu radili u ovoj oblasti ne znaju ni za još jednu važnu „opremu“ovog sistema, bez koje je zanemarljiv broj oslobađajućih presuda (u Rusiji i Ukrajini). ima ih manje 0, 5%od ukupnog broja rečenica) bilo bi jednostavno nemoguće. Poređenja radi: u zemljama EU broj oslobađajućih presuda varira 10-15%, u zavisnosti od zemlje.

Kako kažu borilački umjetnici, najopasniji udarac je onaj koji se zada tamo gdje mislite da imate maksimalnu zaštitu. Radi se o tvom advokat, koja navodno mora braniti optuženog, makar i na osnovu načela kontradiktornosti krivičnog procesa, kao i ravnopravnosti stranaka pred sudom.

Činjenica da na postsovjetskom prostoru ravnopravnost strana u tužilaštvu i odbrani pred sudom postoji samo na papiru, mnogima je poznato. Ali to unutra 95%slučajevima advokat će voditi otvoreno ili prikriveno "Ispraznite" svog klijentatužilaštvo za vlastiti novac je poznato nekolicini. Dakle, hajde da shvatimo kako ovaj mehanizam funkcioniše iznutra.

Za lice koje je optuženo, a prema kome je izabrana preventivna mera (a u veoma velikom broju slučajeva, osumnjičenom se bira preventivna mera u vidu pritvora), nastalo stanje je vanredno stanje, dok je, po pravilu, osoba u stanju kontinuiranog stresa … Istovremeno, većina običnih ljudi koji potpadaju pod distribuciju daleko je od jurisprudencije.

Naravno, pritisak dolazi od istražitelja i tužioca, čemu se osumnjičeni podsvjesno opire, ako nije slomljen. Osim toga, svaka osoba želi znati kako će se cijela ova priča ispostaviti za njega? Treba mu neko kome može vjerovati. Ovo je takva psihološka potreba.

U ovoj situaciji, ogromna većina osumnjičenih/optuženih smanjuje ili čak uklanja logičku zaštitnu barijeru koja djeluje u odnosu na nepoznate osobe, jer advokat - to, izgleda da je tvoj zaštitnikkoji je došao da te izvuče iz teške situacije. Riječi advokata su da je osumnjičeni/optuženi sklon maksimiziranju vjerovati, što je velika greška.

Budnost nikada ne treba gubiti, a potrebno je kontinuirano pratiti riječi, preporuke i postupke izabranog advokata, posebno kada je u pitanju tvoja sudbina u okviru krivičnog postupka. Jer velika većina istražitelja, tužilaca i sudija na postsovjetskom prostoru profesionalci u ponižavanju ljudskog dostojanstva i uništavanje ljudskih sudbina.

Autor ovog članka je lično na sopstvenoj koži okusio šta je krivični postupak, kao optuženi i kako većina advokati za novac svojih klijenata "Gesheft" sa tužilaštvom i "Odvode" svoje klijente.

Prvi advokat kojeg je autor upoznao čim je postao osumnjičeni bio je žensko, koji je, ne stigavši da pređe prag prostorije, kada je autor priveden, ne upoznavši se sa detaljima i materijalom slučaja, izbrbljao da je za autora bolje da prizna sumnju iznesenu u potpunosti, pod prijetnja pravog termina. Ako prizna krivicu, možda će uspjeti nagovoriti istražitelja da mi izrekne uslovnu kaznu.

Ona nema sreće autor ima diplomu pravnika I tada je imao ideju da se slučaj ne može iznijeti na sud ako se bar neki dokazi o corpus delicti ne prikupe uz natezanje, a dok nisu predstavljeni, bilo je „prerano dizati šape“i panika takođe.

Istovremeno, u klijentu, advokat mirno pokušava da izazove državu očaj i panika … I u velikom broju slučajeva to funkcionira. Osoba je "stisnuta" sa svih strana i spremna je na svaki dogovor sa istragom. Istražitelji se u osnovi bave odbijanjem priznanja od osumnjičenih, a ne istragom zločina.

Lakše je i brže dobiti ono što vam je potrebno. indikatori njihove aktivnosti, a ne zamarati se prikupljanjem dokaza, njihovom urednom registracijom, voditi računa o njihovoj međusobnoj povezanosti, pratiti rokove. Kome to treba? Lakše je slomiti osobu da se dogovori sa istragom, a sud će to odobriti na jednoj sjednici.

To je takođe korisno za sudiju … Izračunajte sami pokazatelj za jedan sastanak. Ne treba ništa razmatrati, gubiti vrijeme, ali možete jednostavno promijeniti naziv dokumenta - optužnice - u presudu, a trik je u torbi. Osim toga, transakcije sa istragom, koje je odobrio sud, u 99% slučajeva se ne osporavaju u žalbenom postupku, što je takođe korisno za sudiju. I veliku ulogu u ovoj situaciji igra advokat.

Naravno, prvu damu-pravnicu za ovakve preporuke autor je poslao veoma daleko - na "pješačko erotično putovanje". Bilo je moguće besplatno se prepustiti na milost i nemilost istrazi, a za to vam nije trebalo puno mozga. Ipak, advokati naplaćuju takve konsultacije. U prosjeku u Ukrajini, konsultacije advokata o potrebi za transakcijom uz troškove istrage 300 dolara, ponekad više, plus malo više za utrošene sate rada.

Mnogi advokati dolaze iz agencija za provođenje zakona ili iz tužilaštva, naravno, dat će sve od sebe da pomognu svojim kolegama u osudi svojih klijenata. Istovremeno, istražitelji i mnogi advokati jesu sporazumi: pokrećemo slučajeve i imate nove klijente. Dobijamo rezultate rasvijetljenih zločina - ti si novac, ponekad se novac dijeli … Ukoliko uspete da dobijete “debelog” klijenta, advokat može učestvovati u raspodeli dobiti za zatvaranje krivičnog predmeta. Takva je proizvodnja bez otpada.

Hajde sada da pričamo o tome znakovito će vam omogućiti da identifikujete advokata koji "procuri" svog klijenta:

- Advokat se nije upoznao sa materijalom predmeta. Svaki argument da to nije potrebno ili da se to može naknadno uraditi ili ćemo reagovati na postupke tužioca su čista voda "rezanci" za uskogrudne optužene. Prvi korak za profesionalnog advokata je upoznavanje sa materijalom predmeta u svim slučajevima, bez izuzetka.

- Advokat, bez upoznavanja sa materijalom predmeta, preporučuje priznanje krivice.

- Tokom suđenja, istražnih radnji i pre njih, advokat optuženom ne daje nikakve preporuke, već je samo prisutan, ne govori o taktici i strategiji odbrane, ne radi sa optuženim na razvijanju linije ponašanja..

- Tokom suđenja advokat ne podnosi nikakve predloge, predloge za proglašenje dokaza neprihvatljivim, ne iznosi prigovore. Štaviše, sve ove radnje moraju biti sastavljene u pisanoj formi i priložene u spis predmeta.

- Advokat preporučuje davanje iskaza optuženom. V 99% predmetima, optuženi nikada, ni pod kojim okolnostima, ne treba da daje bilo kakav dokaz ni na sudu, ni kod istražitelja, ni kod tužioca. Prema sudskoj statistici, osnov 90% rečenica korišćeni su samo iskazi optuženih.

- Advokat kaže da će sve biti u redu, bez ikakvih specifičnosti. Istovremeno, izjavljuje da nema potrebe da se preduzimaju aktivni koraci, da se ljuti tužilac i sudija. Obrnuto! Moraju ih što više naljutiti svojim kompetentnim odbrambenim akcijama. Što je veći stepen ljutnje i nervoze tužioca i sudije, to je očiglednije slučaj se raspada.

U parnici u kojoj je autor ovog članka proglašen kao optuženi, advokat sekunda optuženi skoro 2 Godine suđenja nisu podnijele ni jednu predstavku, ali je kao papagaj sve dvije godine ponavljao jednu od dvije fraze: “Na razmatranje suda” (što je ekvivalentno podizanju nogu) i “Podržavam stav optuženi (autor) i njegov advokat”. Za tako "produktivnu i složenu" aktivnost njegova naknada za to vrijeme iznosila je nešto više 2000 dolara SAD (približno 20 ispitivanja).

Nažalost, danas je, uprkos obilju advokatskih kancelarija, broj dobrih stručnjaka iz oblasti krivičnog prava i postupka među advokatima na nivou statističke greške (1-2%). Ovdje je potrebno dodati i moralne kvalitete i pristojnost koje apsolutna većina "radnika" ove profesije ne posjeduju.

Odnosno, većina advokata je postala otvorena parazititrgovanje iluzija braniti prava optuženih po previsokim cijenama. Upravo zahvaljujući ovim faktorima imamo tako mali broj oslobađajućih presuda (manji 0, 5% od ukupnog broja), od kojih je većina napravljena na „slučajevi korupcije“. Mislim da nema potrebe objašnjavati zašto je to u ovoj kategoriji slučajeva. Odgovor je očigledan svima.

Autor vidi nekoliko izlaza iz ove situacije. Prvo Stvaranje instituta "Lični rejting advokata", od čega direktno zavisi visina advokatske naknade.

To znači da nakon dobijanja advokatskog sertifikata, advokatu mora biti dodeljena ocena „nula“. Dok radi, advokat treba da ima svojevrsni „šalter“koji treba da prikazuje broj predmeta u kojima je advokat učestvovao, broj osuđujućih presuda (uslovne i stvarne), broj poništenih kazni, broj oslobađajućih presuda i zatvaranje krivičnog postupka zbog oslobađajućih okolnosti.

Ovaj sistem funkcioniše u EU i SAD. Svako može otići na web stranicu advokature određene zemlje i dobiti sveobuhvatne informacije o potencijalnom braniocu i izabrati branioca po regiji, džepu i simpatijama. Tada će advokati sa niskim rejtingom biti motivisani da rade efikasno kako bi dobili dobre honorare.

Drugi set mjera, paralelno sa prvim, - povećanje opšteg nivoa morala i odgovornosti za svoje postupke.

A šta je sa onima kojima je nevolja već stigla?

Nemojte se prepustiti panici, emocijama. Provjerite svakog kandidata za advokata na gore navedene tačke i nikad ne veruj njega u potpunosti. Svaku radnju treba provjeriti. Nije neuobičajeno da dobrog advokata nadmaši neka vrsta "ništaka" za izvlačenje klijenta. Dakle track potreba za radnjama advokata stalno.

Bilo bi korisno da se od advokata zahtevaju dokumentovani dokazi o broju predmeta koje je uspeo da "upropasti" pre potpisivanja ugovora. I što je najvažnije - da sami preuzmete zakon o krivičnom i krivičnom postupku udubi se u svaku reč … Uostalom, spas davljenika je najkorisniji za samog davljenika.