Odakle je grad? Dio 9. Prvi spratovi - nove činjenice

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

kao i neke elemente građevinskih konstrukcija, razmotrite zgradu na broju 35 na Bolshaya Morskaya.

Ogroman granitni portal umjesto dovratnika ovdje djeluje strano, približio bi se stepenicama i stubovima Isaakovske katedrale, tamo bi izgledao skladnije, ali su ga ovdje dodali. Ili su ga ukrali na vrijeme, ili za njega nije bilo mjesta u projektu restrukturiranja Isaaca. Ali vrata u istoj zgradi, koja se uklapaju logično, tehnološki i povoljno.

Razmotrite nedosljednosti u datumima Isakove izgradnje.

Pogled na Isaakov trg sa Senata. 1820 g.

Postoji katedrala! Kako VRIJEDI !!!

A evo jednostavnog isječka iz novina

Pogledajte bliže datum - 1817

Zvanična verzija kaže: Prvi stup je postavljen 20. marta 1828. godine.

A fraza "Završeno 1802. je iznenađujuća, zar ne? Ili je postojala katedrala?"

Još par slika za kompletnost, da tako kažem, falsifikovanje istorije.

Natpis glasi: Svečani povratak peterburške milicije na Isaakov trg. Graviranje skica ručno oslikano akvarelima. 1815. Graver I. A. Ivanov. Kako izgleda ova katedrala? … i kome vjerovati?

Nepoznati umjetnik:

Pogled na Admiralitet, staru Isaakovsku katedralu, engleski nasip i zgradu Akademije nauka na Vasiljevskom ostrvu, 1825.

Pa kako ovo treba shvatiti? Godine 1768. postojala je katedrala, a 1825. godine na njenom mjestu je bila crkva, kako vjerovati da je tada ova katedrala sagrađena od ove katedrale

Treća Isaakova katedrala koju je završio V. Brenna. Litografija 1810-1830

Sa spojevima, potpuni jebem. Ili umjetnici lažu bez riječi, ili istoričari nešto ne govore?

Pogled na Izakovsku katedralu u izgradnji 1838. Litografija s tonom. F. Benois, prema originalu O. Montferranda.

Pogled na Katedralu Svetog Isaka u šumi. Litografija u boji iz albuma O. Montferana, 1840

(nema četiri bočne kule na vidiku).

A evo i crteža iz života Andre Duranda (sa albuma Putovanje po Rusiji)

Pogled sa Neve na Isaakovsku katedralu 1837-1839.

Durant ima katedralu, ali Montferrand je tek u izgradnji.

I to uprkos činjenici da je album sa crtežima već objavljen u Parizu 1839. godine, što znači da su crteži napravljeni ranije. Evo podataka "zvaničnih" istoričara: album Andre Duranda "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", objavljen u Parizu 1839. godine, dugo je definisao lice Rusije zapadnoj javnosti, evo linka: Putujte u Južna Rusija i Krim. Slikovito putovanje po Rusiji. 3 albuma.

Evo još jednog zvaničnog dokumenta koji svjedoči o obnovi postojećeg hrama.

Objašnjenje plana katedrale Sv. Isaka. - 12. marta 1825.

Takođe je važno da je Vigel u svojim beleškama okarakterisao Montferranda samo kao dobrog crtača, ali ne i kao arhitektu…

Ovaj crtež mi se činio veoma čudnim,

ne datum na njemu, već pogled na Isaaca, njegovu visinu. Mislim da se umjetnikova mašta ne bi toliko zanijela, da se tu nešto ne sraste.

Postoji verzija da su stupovi Katedrale Svetog Isaka sastavljeni od fragmenata, ali dok to ne vidite, nećete razumjeti. Montferand nije znao ništa o ovome sigurno.

Ako se igrate kontrastom u Photoshopu, možete vidjeti kapljice boje kamena.

I ovdje … (samo ova tema je za poseban članak).

Evo nekoliko fotografija zakrpa na stupovima, sami donesite zaključke.

Zakrpa u granitnom bloku.

Zakrpa na samoj koloni.

Odlomljeno na stubu, unutra više liči na cement, pitam se, ha?

Ali Montferand sigurno nije znao ništa o tome.

Pukotina u podnožju nekoliko stupova Kazanske katedrale, šta je to?

Evo još jednog remek-djela kamenorezačke umjetnosti.

Stub u katedrali Sv. Isaka.

Ovakvu vrstu spajanja, lijepljenja i ručnog poliranja granita smatram nakitom i u naše vrijeme mašinskom obradom kamena, a onda su svi bradati radili na oko. Fotografiju je poslao zaljubljenik u istoriju pod pseudonimom Otet Sergiy.

Takođe je čudno da zvanični istoričari na svaki mogući način izbegavaju da govore o još jednom značajnom spomeniku - obelisku u Kazanskoj katedrali.

Kazanska katedrala sa strane Kazanske ulice, 1810

Slika Fjodora Aleksejeva 1810

Obelisk ispred Kazanske katedrale u Sankt Peterburgu (slika Fjodora Aleksejeva 1810.)

Možda još nije dogovorena zvanična verzija namjene obeliska? I rušenje, naravno. Istoričari još uvijek raspravljaju o tome koja je njihova funkcija. I sa godinama, takođe se nisu odlučili.

Evo još nešto o obeliscima: Stella Axum

Iznenađujuće je još jedno neslaganje - kulturni sloj.

Sada zgrada Isaakovske katedrale ima 3 stepenice. Gledamo raspored instalacije stubova, koji se nalaze u samom hramu - 9 koraka! 6 je otišlo u podzemlje! 1,5 metara!

Ali zgrade tonu u zemlju ne zato što tonu pod sopstvenom težinom, već zato što kulturni sloj raste.

Iskopavanja kulturnog sloja na Dvorskom trgu dala su vrlo zanimljiv rezultat:

donji sloj je donji pločnik, zatim 1,5 metara kulturnog sloja u vidu običnog tla, gornji sloj je gornji pločnik, zatim savremeni lomljeni kamen i asfalt.

Odakle na Dvorskom trgu sloj zemlje od 1,5 metara? Ispostavilo se da je kao posljedica neke vrste katastrofe cijeli grad bio prekriven blatom, moguće i poplavom. Ili je možda kulturni sloj rastao sam od sebe, na prirodan način, ali tada je moralo proći više od sto godina i Petar bi morao ostati pust, jer bi inače domar sa Dvorskog trga sigurno uklonio nagomilanu prljavštinu.

Ovo je fotografija iz 2002. napravljena na severozapadnom uglu Dvorskog trga. Crvena strelica označava crnu traku, koja je na TV-u proglašena dnevnom površinom iz vremena Katarine. Ali šta je sa Zimskom palatom? Uostalom, na osnovu Rastrelijevog projekta, on se praktički nije potopio … Od plave strelice prema gore počinje sloj asfalta. Između strelica vidljiva je slojevita pješčana struktura. Ne može se prepoznati kao slojevitost kulturnog sloja, počevši od 18. stoljeća, od moraćemo da pričamo o čudnoj, sloj po sloj ujednačenosti boje navodno donete prljavštine ili prašine, kao i opet o uranjanju Zimskog dvorca, čega nema na crtežima.

Objašnjenje za sve ovo može biti katastrofa koja je drevnu Zimsku palatu gurnula u pijesak. Raslojavanje ukazuje na niz manjih katastrofa ili poplava.

Na ovoj fotografiji iz 2002. godine jasno se vide dva pločnika, od kojih je jedan prekriven asfaltom, a drugi (donji) prekriven slojevitim pijeskom. Čini se apsurdnim zaroniti na dubinu od više od pola metra kamenih pločnika (što znači ekonomsku nesvrsishodnost da se dozvoli da kamenje pločnika tako lako nestane u tlu, a da se ne iskoristi prilika da se ovaj pločnik jednostavno pomjeri).

Evo crteža izgradnje katedrale, zabavne slike ću vam reći, pogledajte link, kliknite OVDJE.

Ništa manje misteriozan nije ni nedavno pronađen temelj kolosalne građevine, skriven ispod sloja zemlje od četiri metra.

Fotografije su preuzete odavde, ovdje detaljnije: Petrovi neboderi.

Zanimljiva zapažanja ovdje, samo kliknite na link: Grad koji nisu mogli izgraditi.

Dragi ZigZag

Postoje dvije fotografije, prva je stepenice piramide u Meksiku, prekrivene pijeskom, koje su kasnije iskopali arheolozi.

… i stepenice u Petropavlovskoj tvrđavi

Dubina je približno ista, isti način polaganja i…prilično isti. Izvucite svoje zaključke. Što je najvažnije, pješčani sediment je isti.

S poštovanjem, osoba koja je ostala inkognito.

Dobio sam još par fotografija Nevskog zavesa poštom. Povezuje bastione Menshikov i Gosudarev. Ranije su ljudi hodali ovdje, možda je bilo zaprega ili jahača, ali ovoga se niko ne sjeća, svi se sjećaju samo ovoga:

Možda su ovi lukovi nekada izgledali ovako

ili tako

…ali imamo ono što imamo.

Evo mišljenja jednog rodom iz Sankt Peterburga, geologa, istoričara, profesora, akademika i osobe koju veoma poštujem:

…činjenice su da je naš grad bio prekriven pješčano-glinastom mješavinom (riječni aluvijum?), a ako nema naznaka takvog događaja nakon 1703. godine, onda se događaj dogodio ranije. Neću reći kada i iz kojeg razloga (neka drugi maštaju - Kadykchansky, Lorenz i …), ali ne možete brkati mješavinu pijeska i gline sa "kulturnim slojem".

Ali ovo je Menšikovljeva palata, uporedite nivo ulice sa nivoom iskopane zgrade.

Uzimajući u obzir podrum, pravi temelj ovog objekta je na dubini od tri metra, a ono što je najsmješnije je to što je položen od savršeno uglačanih višetonskih granitnih ploča namijenjenih vanjskoj dekorativnoj završnoj obradi objekta, npr. kao ovi.

Ako je vjerovati istoriji, u 18. - 19. vijeku pojavilo se toliko kamenih misterija da možete skinuti šešir i satima stajati širom otvorenih očiju.