Odakle je grad? Dio 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Na svakom koraku nas čekaju primjeri falsifikovanja istorije. Na primjer, umjetnik iz 19. stoljeća crta priču o Petru.

1799 godine.

Godina je 1756.

Godina je 1738.

1725 godine.

1705 godine.

Izmišljena priča je spremna, sada se sve okreće naopačke i odbrojavanje počinje od najmanjeg datuma. Kaže se da je bilo tako, tako da je BILO!

Evo još jedne karte za vas, obratite pažnju na datum 1698.

Ovo je službena priča koja je naručena za udžbenike, ali ove karte su u suprotnosti s drugim kartama, kao što je karta Erika Nilssona Aspegreena iz 1643. godine.

U drevnim ruskim i skandinavskim pisanim izvorima do Orehovskog mira 1323. godine u oblasti Neve, na Baltičkoj obali i u regiji Ladoga, zabilježena su 42 naselja. Od toga, 32 novgorodska naselja (po veličini i društvenoj skali od glavnog grada do manastirskog sela), 6 gradova "u Chudiju", 1 grad u Latgaliji, 1 grad u Livonskoj zemlji, 1 njemački grad. Prema Ugovoru iz Orehovca, državna granica između Novgorodske republike i Švedske prešla je na rijeku. Sestro.

Na osnovu istorijskih podataka, sada možemo reći da je na teritoriji budućeg Velikog Sankt Peterburga tokom 15. - kasnog 17. veka. 900 - 1000 naselja, ujedinjenih stotinama kilometara puteva, postojalo je stabilno. Mnoga od ovih naselja postala su „pupoljci“stvaranja peterburških naselja, ansambala i građevinskih blokova. Čak i pod Petrom I, granice Sankt Peterburga obuhvatale su teritoriju najmanje 55 sela iz predpetrinskog perioda, a prigradsko područje je ujedinjavalo više od stotinu ranije postojećih sela, vlastelinstva, sela i zaselaka. Moderni Sankt Peterburg i teritorije pod njegovom administrativnom kontrolom već pokrivaju više od 200 drevnih naselja. Pročitajte više ovdje: Gnijezda Petra Velikog.

Ovo područje je oduvijek bilo prilično gusto naseljeno, a ne treba zanemariti ni zapise kartografa koji je tuda prolazio, kao ni ovu kartu s početka 17. stoljeća.

Evo još jednog plana grada sa tvrđavom Niešanc iz 1643. godine.

I tako, tvrđava Nieshants, osnovana 1611. godine.

Ušće reke Neve, grad Nyen sa okolinom, kraj 17. veka.

Prema švedskim istoričarima, 1691. godine došlo je do katastrofalne poplave na Nevi. Voda se podigla do Niena sedam i po metara iznad uobičajene. Bila je to najveća od zabilježenih visina vode za čitavo postojanje Niena, mnoge građevine na obalnom dijelu su otišle pod vodu, a potom su napuštene.

Divne karte ranog 18. veka, poslao mi ih je ljubitelj istorije pod pseudonimom otac Sergij.

Obratite pažnju na to kako je kartica potpisana.

Ovo je prva karta Petra do sada, od onih koje su mi naišle, sa naseljem TARTAR.

A evo i 1703 PETROPOLIS, zanimljivo, zar ne? Upravo su se okupili da grade, ali to je već izgrađeno.

Petropolis iz 1744., koliki je razmjer, kolika je brzina gradnje, koliko mikrookruga, kanala i komunikacija.

Zanimljivi članci na temu: Glupi Petersburg i nezamjenjivi Petersburg.

Zabavna tačka gledišta o kartografiji tog vremena: Da li su sve stare karte Sankt Peterburga lažne?

I još nešto: Najveća prevara 19. veka. Priča o premeštanju glavnog grada ruske države praktično van granica same države deluje veoma čudno za to vreme. Čak i na početku 19. veka, a kamoli u 18. veku, Peterburg je bio kategorički izolovan od Moskovije, nije postojao ni jedan normalan direktan plovni put (samo neuspešno napravljen sistem Višnjevolock, koji je nekako radio da se spusti u Sankt Peterburg). U to vrijeme, naravno, nije bilo aviona, željeznice, autoputa, samo plovni putevi uz rijeke i kratke kopnene dionice - "vlake" između riječnih puteva. A ako ne postoje normalni komunikacioni putevi kojima se mogu kretati roba, trupe itd., onda nema ni transportne povezanosti, bez koje ne može biti državnosti. Kuriri sa dekretima mogu stići tamo, ali bez ekonomske i energetske komponente, ovi dekreti su bezvrijedni. Država je ogromna, a glavni grad usred ničega, zar vam se to ne čini apsurdnim? Sve do 19. veka, glavni grad koji je kontrolisao transportna čvorišta Moskovsko-Smolenske uzvišenja u to vreme bio je "grad-ključ" Smolensk, koji se nalazio u gornjem toku Dnjepra, gde je počeo lanac luka, povezujući reku. putevi "od Varjaga do Grka" i "od Varjaga do Perzijanaca. "na raskrsnici trgovačkih puteva iz slivova Dnjepra, Zapadno-Dvinskog, Volhova, Volžskog i Oke. I tek u 19. veku započela je velika izgradnja direktnih plovnih puteva od Sankt Peterburga do Volge: Mariinski, Tihvin i rekonstrukcija vodovodnih sistema Višnjevolock. Generalno, ovo nije grad "Petrovski", a ni njegov opseg nije.

I pišu da se na Nevi nekih dve-tri decenije, bez puteva, pojavljuje grad u močvarama (napomenimo, najseverniji na svetu u to vreme) modernog rasporeda, sa avenijama koje niko do sada nije gradio, kanalizacija, kanali sa granitnom oblogom, masivne kamene konstrukcije, i stubovi, stubovi i stubovi (kakav mukotrpnost, zašto, za šta?) …kao u Libanonskom Baalbeku, Grčkom Partenonu, Egiptu Gizi itd.

Sankt Peterburg

Sankt Peterburg

Ali ovo je Baalbek. Pronađite 10 razlika.

Petra izgrađen je po svim kanonima drevnog grada, ne kršćanskog, već antičkog: stupovi, kipovi, palače. Tu je nastala prva crkva u Petropavlovskoj tvrđavi, katedrali Petra i Pavla (1712-1733). Za života Petra I na teritoriji grada više nije podignuta nijedna crkva. Ali Peterburg je impresionirao ogromnim brojem antičkih skulptura i zgrada.

A evo i Atine, 19. vek.

Podsjeća li vas to na nešto?

Grize me jedna pomisao, moderne tehnologije i dalje ne mogu dostići … drevne tehnologije rada sa kamenom. Neki istoričari su snažno sumnjali u učešće naše civilizacije u izgradnji piramida, Baalbeka, Panteona i Partenona, a da ne spominjemo Kineski zid (možda je ovo samo brzi autoput između zapada i istoka). Države koje su se tamo pojavile jednostavno su prisvojile zasluge antičkih graditelja, dovršavajući građevine na svoj način, ili ih priznajući kao spomenike svojih predaka. Možda je i Petar bio obaviješten o otkriću grada, odnosno njegovih ruševina. Nije uzalud tako strastveno uništio sve stare zapise i izvore povezane s nastankom grada. Koliko je graditelja Sankt Peterburga ostalo u temeljima njegovih građevina. Koliko podzemnih prolaza još nije pronađeno, koliko ih je još obavijeno velom misterije?

Da biste prepisali istoriju za sebe, prvo morate uništiti sve izvore i zapise prethodne istorije (pod Petrom su nasilno oduzete skoro sve crkvene hronike, sa ciljem da se kopiraju i repliciraju, koje se nigde više nisu pojavile). I što je najvažnije: da pobrkamo hronologiju. Ono što je uspješno proizvedeno s njim. Petar je naredio umjesto 1. januara 7208., "od stvaranja svijeta" da se smatra 1. januar 1700. "od rođenja Gospoda Boga i našeg spasenja, Isusa Krista". Građanska nova godina takođe je odložena za 1. januar. Godina 1699. bila je najkraća za Rusiju: od septembra do decembra, odnosno 4 mjeseca. Međutim, ne želeći da se sukobljava sa pristašama antike i crkve, car je u dekretu napravio rezervu: „A ako neko želi da napiše i te godine, od stvaranja sveta i od rođenja Hristovog, redom, slobodno“, što je dovelo do još veće zabune sa datumima.

Gradovi nastaju nekako sami: mnogima će se odjednom svidjeti poznato mjesto, okupljaju se svojom voljom i svojom voljom, grade kuće, bave se zanatima i zanimanjima i počinju živjeti i uživati. Šta kaže zvanična istorija „S Sankt Peterburgom se dogodilo drugačije: stvoren je, naseljen i izgrađen moćnom rukom Petra Velikog; gotovo jedna njegova lična volja, prkoseći volji hiljada ljudi, okupila je ove neposlušne hiljade i natjerao ih da sebi grade kuće, grade ulice i žive novim životom, neobičnim životom. Sama izgradnja Sankt Peterburga i život u njemu pretvorili su se pod Petrom (čak i poslije njega) u svojevrsnu državnu dužnost. Odgovor na pitanje je jednostavan i jasan: da biste postali veliki, morate prisvojiti nekadašnju veličinu i zasluge svojih prethodnika, uništavajući uspomenu na njih.

Evo vrlo zanimljivog posta "o gradovima" Pogledajmo ponovo mapu "grada Petra"

A evo mape drevnog grada Atine, ne mislite li da vam je raspored poznat?

A istorija kaže da je Atina bila još 1000 godina pre nove ere, ili lažu?

Čudan je osećaj potcenjivanja. Ili je Petrova mladost isisana iz palca, ili je starost antičke Grčke previsoka.

Evo ti jos jedna koincidencija, ista ta Grcka…

A ovo je Peterhof

Možete li pronaći deset razlika?

Sramotni su i megaliti u blizini Vyborga, o čijoj starosti se još uvijek raspravlja.

Ko je napustio ove megalitne strukture?

Možete kopati dublje ako pogledate malo sjevernije. Tragovi drevnih megalitskih građevina ostali su i na poluostrvu Kola.

Analize su pokazale da su ove građevine stare najmanje 9000 godina, ko je ovdje prije živio?

A evo i fotografije megalita Karelije

Zašto postoje takve zgrade, čije su one?