Oživljavanje kontraobavještajne službe SMERSH za borbu protiv vlade

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Šteta što danas nema ko da se brzo i efikasno bori protiv ovog subverzivnog fenomena, kao i sa nekim "korisnim idiotima" - korisnim za zapadnu propagandu. Iz ovoga ponekad proizlazi snažna nostalgija za SMERSH-om.

Prema dekretu Glavnog komiteta odbrane SSSR-a od 21. aprila 1943., organizaciji SMERSH su povjereni sljedeći zadaci: borba protiv špijunaže, sabotaže, terorističkih i drugih subverzivnih aktivnosti stranih obavještajnih službi u jedinicama i ustanovama Crvene armije.

Citat iz filma "Iluzija obmane". Dir. Louis Leterrier. 2013. SAD, Francuska

Danas, naravno, živimo u potpuno drugačijem svijetu, srećom, bez velikog rata, ali, znate, ponekad se odsustvo nečega poput SMERSH-a za borbu protiv subverzije osjeti s tugom posebno oštro.

Na primjer, sada, u pozadini oštrog naleta panike oko "svi ćemo umrijeti", pojedinci su odlučili da "razvesele" ljude "fatalnim odlivom" kapitala iz ruskih banaka. Izgleda da je pre nekih 5-6 nedelja ruska privreda bila ocenjena kao prilično stabilna, a bankarski sistem je bio stabilan i čak se normalno razvijao, a sada odjednom bam i to je to: privreda se guši, banke umiru, ljudi ostaće bez teško zarađenog novca.

Evo šta, na primjer, piše član predsjedništva Stolypin kluba Vladislav Žukovski:

Bez presedana - kako tačno? Nikada do sada niko od nas nije podigao toliko novca odjednom? Istina? Davimo li se? Pokušajmo to shvatiti. Za početak, sa osnovnim ciframa, bez miješanja, kao što je govornik gore, okruglo sa zelenim, odnosno depoziti fizičkih lica sa korporativnim. Jer su to potpuno različite stvari.

U kabini sa bankomatom

Citat iz filma "bankomat". Dir. David Brooks. 2012. SAD, Kanada

Prvo, pogledamo koliko novca ima u ruskom bankarskom sistemu. Prema zvaničnim podacima Banke Rusije, od 1. januara 2020. godine samo dvadeset najvećih banaka imalo je više od 22 triliona rubalja depozita pravnih lica. A regulator je fiksirao još 30,55 biliona rubalja na depozite pojedinaca. Inače, samo u decembru 2019. godine građani su, uzimajući u obzir obračunate kamate, dodatno plasirali u banke 1,078 biliona rubalja i 1,3 milijarde dolara (u svim vrstama valuta).

Samo to dovodi u sumnju validnost alarma. Čak i da je povlačenje od 1,2 triliona rubalja tačno, to je ipak manje od kamata na depozite fizičkih lica samo za prošlu godinu. A ako računate zajedno sa pravnim, onda je iznos ama baš ništa. Pa da, u kriznim vremenima promet mnogih kompanija, ako ne potpuno zaustavljen, onda se značajno smanjio, čime je poništen profit i prisiljen da se zavuče u zalihe. Ali razmjeri dosadašnjeg procesa nisu ni blizu ne samo bilo kakve krize, već čak ni najmanjeg značajnog problema.

Ali možda ima nešto kobno u detaljima za ruske banke? Na kraju, ova cifra od triliona rubalja je došla odnekud. I, na prvi pogled, ono što se dešava čak izgleda kao istina.

Prema studiji Centralne banke, 34,6% stanovništva zemlje ili 50,7 miliona građana ima depozite u bankama. Ako izuzmemo maloljetnike koji po zakonu ne mogu imati bankovni račun, ispada da skoro svaki drugi Rus ima depozit. Otprilike 9-9,5% depozita je u rasponu do 100 hiljada rubalja. 36,2% - od 100 hiljada do 1 milion. 11,9% - od 1 do 1,4 miliona 10,3% - od 1,4 do 3 miliona i 32,6% u rasponu od preko 3 miliona rubalja.

A šta su oni? Da, zapravo, ništa. Zaista postoji bilion, ali nakon detaljnijeg razmatranja, brojka postaje pomalo sumnjiva. Čak i zato što se, prema zvaničnim podacima, sastoji od 700 milijardi rubalja povučenih sa depozita fizičkih lica u martu i još 326,9 milijardi u aprilu.

Barem iz ovoga proizilazi da je razmjer "bijega" novca preduzeća iz banaka za dva mjeseca krize i karantina bio manji od 200 milijardi rubalja, što na pozadini razmjera ruske ekonomije izgleda kao mizerne mrvice.. BDP Ruske Federacije u 2019. iznosio je više od 110 triliona rubalja, što znači da je poslovanje „uzelo od banaka“najviše 0,18% BDP-a. Nikada nije kriza.

Safe

Citat iz filma "Iluzija obmane". Dir. Louis Leterrier. 2013. SAD, Francuska

Ali možda su građani ti koji masovno isplaćuju depozite? To je kao kriza, pad prihoda i sve to. Štaviše, Udruženje ruskih banaka uspjelo je uputiti malo panično pismo šefu Centralne banke. U najboljoj tradiciji - gips se uklanja, klijent odlazi, šefe, sve je izgubljeno!

Pogledajmo pametne knjige, provjerimo i ispostavilo se da je od 1. marta 2020. zabilježeno kretanje povlačenja sredstava na četvrtine od 594 miliona računa otvorenih od strane fizičkih lica (prema podacima Agencije za osiguranje depozita). Istina, njeni autori ne guraju više o negativnim ekonomskim posljedicama karantina, već mumljaju o nekorektnosti uvođenja poreza na prihod od depozita. Pa, ili nedovoljna informisanost građana o metodologiji za njeno izračunavanje.

Detaljnija iskopavanja također sugeriraju da kriza uopće nije slučaj. I ne u karantinu. Povlačenja gotovine sa depozita sa malim iznosima se dešavaju, ali, kao prvo, takvi depoziti, kao što je gore navedeno, su manji od 10%, što znači da je iznos realnog podizanja gotovine relativno mali, čak i manji od obima povlačenja od strane firmi.

Drugo, polovina njegove veličine se obračunava ne toliko ulaskom u gotovinu koliko zatvaranjem depozita uz naknadni prijenos novca koji je bio na njima na obične tekuće ili kartičarske račune. Odnosno, ova sredstva nisu nestala iz bankarskog sistema u cjelini.

Postoji jasan proces jednostavnog preformatiranja strukture investicionog portfelja depozita kao takvog. Aktivno se zatvaraju veliki depoziti, posebno u stranoj valuti i posebno u vodećim bankama, koje su najviše snizile kamatnu stopu (npr. u Sberbanci ona danas u proseku iznosi 0,65% godišnje u američkim dolarima). Kao rezultat toga, odliv deviznih depozita iz Sberbanke u martu dostigao je 1,4 milijarde dolara, iz VTB-a - 1,6 milijardi, iz Alfe - 0,45 milijardi, iz Gazprombanke - 0,229 milijardi dolara.

U banci

Citat iz filma "Nije uhvaćen - nije lopov." Dir. Spike Lee. 2006. SAD

Ali ovaj novac nije otišao u ozloglašeni dušek, već je otišao na račune, uključujući depozitne račune, već u obliku rublja. Jer čak i uz relativno niske stope u rubljama i minus inflaciju, efektivna profitabilnost depozita u rubljama je oko 2-3%, što je 4,6 puta isplativije od depozita u stranoj valuti.

Kao rezultat toga, ista Gazprombanka govori o prilivu depozita u rubljima od 2,3 milijarde rubalja mjesečno. Alpha press služba bilježi sličan trend. Valuta je sa velikih depozita otišla, ali ne u džep, već na obične račune, pa upravo kao direktan odliv banka ono što se dešava ocenjuje kao beznačajno kretanje.

Ali da su štediše dodatno na svoje račune donijele još 7,3 milijarde rubalja, sa očiglednim zadovoljstvom navode. I još se ne sjećamo VTB-a, gdje je stvarni ukupan odliv valute iznosio samo smiješnih 16,3 miliona dolara (da, milioni su, nije greška), dok je u martu na račune u rubljama stiglo dodatnih 42,7 milijardi. rublja.

Jednom riječju, čak iu segmentu depozita fizičkih lica, kako kaže stvarna bankarska statistika, deponenti u džepu u gotovini uzimali su ne više od 0,6 - 0,8% od istih 1,2 triliona „iznenadno pomjerenih” rubalja. Što je oko 9,6 milijardi rubalja, odnosno 8 stotina hiljada jednog (!) procenta ruskog BDP-a za 2019. godinu.

Zaključak iz svega ovoga nameće se kao jednostavan. Nema krize u bankarskom sistemu. I nema odliva depozita iz banaka, slično kao što je presušilo Aralsko more. Postoji međusobno preklapanje tri potpuno različita procesa.

Banke tiho pokušavaju da povećaju budžet za neke besplatne subvencije. Novac teče. Gde tačno - nema razlike. Glavna stvar je sama činjenica kretanja. Ovo ugrožava stabilnost finansijskog sistema. Moramo odmah spasiti. Budžet je dužan pomoći. Nije činjenica da će uspjeti, ali zašto ne probati?

Ovo je tužno, ali barem generalno razumljivo. Kao što nije iznenađujuće, i pompa koju su oko teme podigle poslovne publikacije. Nažalost, moramo priznati da su do sada po inerciji ostali poslovniji.

Citat iz filma "Mračni vitez". Dir. Christopher Nolan. 2008. SAD, UK

Dok zapravo svakim danom sve više žute, iz toga klize u iskreni hype zarad hypea, koji se može održati samo kroz maksimalnu histeriju opisivanja svega što se dešava. Na kraju krajeva, većina publike obično ne razmatra brojke sistematski, zadovoljna konačnim zaključcima „uvaženih poslovnih publikacija“.

Ali ono što je zaista loše je potpuna uzbuna značajnog dijela ljudi, vjerovatno, koji se pozicioniraju kao ozbiljni stručnjaci velikih analitičkih "tvornica misli". Ne samo oni koji umeju da odvoje zrno od kukolja i izračunaju stvarno nastajuće trendove, već i, zahvaljujući skali svoje svesti i stručno razvijenoj navici da uvek procenjuju celu sliku u celini, koji su otporni na pokušaje. kod bacanja panike. Ali, nažalost, upravo to ne pokazuju.

Naprotiv, oni lako podižu i dalje raspiruju praznu paniku. Što, s obzirom na razmjere njihove istaknutosti, kao i reputaciju njihovih organizacija, počinje da se graniči sa subverzijom. Jer, na kraju krajeva, svaki nerazumni, histerični alarmizam ima subverzivno značenje.

Šteta što danas nema ko da se brzo i efikasno bori protiv ovog subverzivnog fenomena, kao i sa nekim "korisnim idiotima" - korisnim za zapadnu propagandu. Iz ovoga ponekad proizlazi snažna nostalgija za SMERSH-om.