Kako otapanje glečera utiče na rusku ekonomiju?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Za samo dvadeset godina ljeti na Arktiku uopšte neće biti leda. Globalno zagrijavanje se ubrzano ubrzava, što posebno utiče na Rusiju i susjedne teritorije. Koliko su opravdane preteće prognoze naučnika - i kako će otopljeni Arktik uticati na rusku ekonomiju?

Ljeti na Arktiku neće biti leda za 20 godina. Barem je upravo takva prognoza napravljena na Polarnom institutu Norveške. Naučnici to vide kao prijetnju polarnim ekosistemima – ali da li je zagrijavanje koje se događa na Arktiku zaista toliko opasno, uključujući i Rusiju?

Jednom davno već otopljen

Priču o topljenju glečera i plutajućeg leda na Arktiku treba započeti kratkim istorijskim izletom. Glacijacija Arktika je prilično kasni klimatski proces koji je započeo tek prije oko 200 hiljada godina, u geološkoj eri zvanoj srednji pleistocen. Poređenja radi, ledeni pokrivač Antarktika je mnogo stariji i star je oko 34 miliona godina.

Ovako kasna glacijacija Arktika ima svoje objašnjenje - pojava plutajućeg leda zahtijeva mnogo teže klimatske uvjete od pojave kontinentalnog leda. Na to utiču dva faktora. Prvo, glečer na kopnu se obično javlja u planinama, na nadmorskoj visini mnogo većoj od nivoa Svjetskog okeana, gdje je temperatura niža zbog visinskog gradijenta. Drugo, zemljište ispod glečera se brzo hladi do stanja permafrosta, ali plutajući led uvijek dolazi u kontakt sa relativno toplom tekućom vodom, čija je temperatura uvijek iznad 0 ºS.

Kao posljedica toga, plutajući led je mnogo manje otporan na nagle klimatske promjene. Plutajući led se prvo raspada, a zatim dolazi do leda na kopnu koji se nalazi na istim geografskim širinama. Stoga, kada je riječ o katastrofalnom topljenju leda na Arktiku, govori se o plutajućem ledu Arktičkog okeana i susjednih mora. Istovremeno, ledeni pokrivač Grenlanda, čak iu najapokaliptičnijim scenarijima, pripisuje se barem nekoliko stotina, ili čak hiljadama godina prije potpunog nestanka. Kada se led na Grenlandu potpuno otopi, nivo mora će porasti za sedam metara.

Brzinu formiranja ili topljenja arktičkog leda u određenom istorijskom periodu možemo izračunati pomoću samog leda - bušenjem grenlandske ledene školjke, naučnici dobijaju jezgra glacijalnih naslaga. Ovi ledeni stubovi, poput godišnjih godova drveća, čuvaju istoriju glacijacije i prateće klime. Svaki "godišnji prsten" ledenog jezgra pokazuje ne samo intenzitet rasta leda - uz pomoć fine izotopske analize gasova unutar vazdušnih mehurića zatvorenih u ledu, može se izmeriti čak i temperatura određene godine. Iz grenlandskih ledenih jezgara znamo jasne granice dvaju velikih klimatskih događaja, odjeci i direktni podaci o kojima su do nas došli iz kronika i povijesnih dokaza: srednjovjekovnog klimatskog optimuma (od 950. do 1250.) i Malog leda. Dob (od 1550 do 1850) …

Očigledno, tokom srednjovjekovnog klimatskog optimuma, arktički led se već jednom intenzivno otopio. Ovaj period karakteriše relativno toplo vreme nalik poslednjim decenijama 20. veka i početkom 21. veka. Interval srednjovjekovnog klimatskog optimuma objašnjava otkriće Islanda od strane Vikinga, osnivanje skandinavskih naselja na Grenlandu i Newfoundlandu, kao i prvi period intenzivnog rasta sjevernoruskih gradova. Visoko razvijena civilizacija došla je na mjesto gdje su prije toga živjela samo plemena lovaca i sakupljača - a za ovaj proces bila je zaslužna blaga klima srednjovjekovnog klimatskog optimuma.

Vrijeme malog ledenog doba, naprotiv, postalo je interval najintenzivnijeg rasta glečera u posljednjim stoljećima. Ovaj period je već dobro odražen u pisanim izvorima, a njegovi artefakti su bili prilično indikativni. U to vrijeme ljeta u Moskvi je mnogo puta padao snijeg, Bosforski moreuz se nekoliko puta smrzavao, a jednom čak i delta sredozemnog Nila. Još jedna posljedica malog ledenog doba bila je masovna glad u prvoj polovini 14. stoljeća, poznata u evropskim kronikama kao Velika glad. Tužna je bila i sudbina Grenlanda, koji su pri otkriću Vikinga nazvali "zelenom zemljom". Mjesto beskrajne trave ponovo je zauzeo glečer, a vječni led se ponovo proširio.

Moderna vremena: tope se sve brže i brže

Fluktuacije granica plutajućeg leda Arktika nakon 1850. već su nam poznate iz mnoštva naučnih dokaza. Od sredine 19. veka ljudi su počeli da posmatraju ledeni pokrivač Arktika. Tada je ravnoteža mase mnogih glečera planete i plutajućeg leda na Arktiku poprimila negativne vrijednosti - počeli su naglo gubiti u svom volumenu i području distribucije. Međutim, između 1950. i 1990. godine došlo je do stabilizacije, pa čak i blagog povećanja glacijalnih masa, što je još uvijek teško pomiriti s teorijom globalnog zagrijavanja.

Situacija s arktičkim ledom uvelike je komplikovana sezonskim varijacijama: njegova zapremina tokom godine se mijenja skoro pet puta, od 20-25 hiljada km³ zimi do 5-7 hiljada km³ ljeti. Kao rezultat toga, značajni trendovi mogu se uhvatiti samo u periodima cijelih decenija, a takvi vremenski intervali su već sami po sebi klimatski periodi. Na primjer, pouzdano znamo da je period 1920-1940 bio izuzetno bez leda na cijelom Arktiku, ali ni danas nema tačnog objašnjenja za ovaj događaj.

Ipak, glavna prognoza za danas je upravo otapanje arktičkog plutajućeg leda. Kao što je već spomenuto, plutajući led, u poređenju sa kopnenim glečerom, ima još jednog "neprijatelja" - ovo je voda ispod. Topla voda može vrlo brzo da otopi plutajući led, kao što se dogodilo, na primjer, u ljeto 2012. godine, kada su velike mase tople vode iz sjevernog Atlantika bačene u Arktik kao rezultat jake oluje.

Tokom protekle dvije decenije, temperatura vode u Svjetskom okeanu porasla je za rekordnih 0,125 ºS, a u posljednjih devet godina - za 0,075 ºS. Očigledna beznačajnost takvog povećanja ne treba da zavara. Riječ je o cijeloj kolosalnoj masi Zemljinih okeana, koji djeluju kao gigantski "akumulator topline" koji preuzima većinu viška toplotne energije koja nastaje u procesu globalnog zagrijavanja.

Osim toga, povećanje temperature okeana neminovno dovodi do povećanja cirkulacije vode - struja, oluja, što čini vjerovatnijim katastrofalne događaje na Arktiku, slične poplavama tople vode u ljeto 2012. godine. Stoga je samo pitanje da li će se Arktik otopiti do 2100. ili do 2040. godine i nema sumnje u neminovnost ovog procesa.

Šta da radimo?

Počnimo s jednostavnim: takav Arktik bez leda već je postojao u istoriji planete. U početku - prije 200 hiljada godina, prije dolaska ledenih doba kasnog pleistocena. Zatim, u manjem obimu, tokom srednjovjekovnog klimatskog optimuma 950–1250 i u periodu niskog leda 1920–1940.

Otapanje leda Arktika, naravno, opasno je za masu endemskih vrsta - na primjer, polarnog medvjeda, kojeg će čovječanstvo, moguće, morati sačuvati u zoološkim vrtovima ili na ostacima arktičkog ledenog pokrivača. Ali za našu civilizaciju ovo je, naravno, gomila novih mogućnosti.

Prvo, Arktik bez leda je jedna od najpogodnijih transportnih arterija, najkraći morski put od jugoistočne Azije do Evrope. Štaviše, lišen je dodatnih poteškoća u vidu skupog Sueckog kanala. Kao rezultat toga, značaj Sjevernog morskog puta u svijetu "Arktika bez leda" višestruko se povećava, a Rusija postaje glavni korisnik od pojave novih tranzitnih tokova.

Prema najkonzervativnijim procjenama, oko 13% svjetskih rezervi nafte i plina danas je koncentrisano na Arktiku - a više od polovine te količine leži na ruskoj morskoj polici. Ako Rusija može razumno povećati svoju isključivu ekonomsku zonu, ove rezerve mogu samo rasti.

Do sada je ova "ostava" nedostupna, međutim, nakon topljenja morskog leda, uslovi u Karskom ili Čukotskom moru biće, doduše, ozbiljniji, ali već sada mnogo prihvatljiviji za početak ekonomski isplativije eksploatacije resursa. Naravno, takva buduća dostupnost arktičkih bogatstava neizbježno će povećati međunarodnu konkurenciju u regiji, ali ovdje Rusija ima mnogo jakih aduta - posebno, naša zemlja ima najdužu arktičku obalu, a većina obećavajućih resursa leži u unutrašnjim morima zemlje. graniči sa Arktičkim okeanom…

Osim toga, Rusija je podnijela zahtjev za proširenje ekskluzivne ekonomske zone u skladu s pravilima Konvencije UN-a o pomorskom pravu - i može se vratiti gotovo na granice "arktičkih posjeda" koje je proglasio SSSR. U stvarnom svijetu postoje i aduti - Rusija do sada ima najmoćniju arktičku infrastrukturu, koju jednostavno treba razvijati i održavati u najmodernijoj državi.

I konačno, treće, oslobađanje Arktika od plutajućeg leda samo po sebi će postati snažan pokretač globalnog zagrijavanja. Plutajući led i snijeg koji leže na njemu su dobri reflektori sunčeve svjetlosti, jer imaju visok albedo. Prevedeno na ruski, snijeg i led su bijeli, prvi odbija 50-70% sunčevih zraka, a drugi 30-40%. Ako se led otopi, situacija se dramatično mijenja i albedo površine mora opada, jer morska voda reflektira samo 5-10% svjetlosti, a upija ostatak. Kao rezultat, voda se odmah zagrije i topi još više leda. Stoga je klima na Arktiku nakon topljenja plutajućeg leda jednolična, ali će se neminovno početi zagrijavati, što će se odmah odraziti u vidu blažih i toplijih zima širom Rusije. Ali ljeto može postati kišovitije - voda lakše isparava s otvorene površine okeana.

Općenito će biti kao u vremenima srednjovjekovnog klimatskog optimuma. Kada su Vikinzi lako uzgajali stoku na Grenlandu na prostranim travnatim livadama, a na „južnijem“Njufaundlendu (čija klima danas više podseća na ruski Arhangelsk) uzgajali su grožđe. Kao što se vidi, preživećemo oslobađanje Arktika od leda. Štaviše, danas to zaista izgleda neizbježno.