Na godišnjicu terorističkih napada 11. septembra 2001. godine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

11. septembra 2001. američka nacija i cijela svjetska zajednica bili su šokirani tragičnim događajima u New Yorku i Washingtonu. Zvanična verzija onoga što se dogodilo bila je da su dva Boeinga koja pripadaju American Airlinesu zarobili arapski teroristi i poslali u razmacima od nekoliko minuta u višespratnice njujorškog tržnog centra.

Nakon nekog vremena obje zgrade su se srušile. Pod njihovim ruševinama poginulo je više od 3.000 ljudi. Žrtva trećeg aviona ubice bila je zgrada Pentagona u Washingtonu. Četvrti Boeing, čiji su putnici navodno pokušali neutralizirati teroriste, izgubio je kontrolu i srušio se u blizini Shanksvillea (Pensilvanija), ne stigavši do cilja - Bijele kuće ili američkog Kongresa.

Američka administracija saopštila je da su Osama bin Laden i njegova organizacija Al-Kaida organizatori ovog gnusnog zločina. Islamski terorizam se počeo smatrati glavnim neprijateljem američke nacionalne sigurnosti. Datum 11. novembar 2001. proglašen je prekretnicom u američkoj politici i vojnoj strategiji i gotovo prekretnicom u razvoju čovječanstva koje je postalo talac "međunarodnog terorizma". U jeku bijesa koji se rasplamsao u američkom društvu zbog tragičnog zločina nad Amerikom, koja nikada nije napadnuta izvana, ubrzo je uslijedila američka odmazda - napad na Afganistan, gdje se navodno nalazilo terorističko gnijezdo predvođeno Bin Ladenom.

Međutim, kada su se strasti donekle smirile i došlo je vrijeme za mirnu analizu okolnosti vezanih za 11. septembar, zvanična verzija onoga što se dogodilo izazvala je mnoge zbunjena pitanja i sumnje brojnih analitičara. Njihova mišljenja su se odrazila u štampi iu desetinama knjiga objavljenih u SAD, Njemačkoj, Francuskoj, Austriji i drugim zemljama.

Na Univerzitetu u Berlinu. Humboldt Dana 30. juna 2003. održana je široka diskusija na temu „Inscenirani terorizam. Zavera od 11. septembra. Ugledne političke i javne ličnosti, novinari SR Njemačke održali su govore pred 800 slušalaca. Među njima je i bivši ministar Andreas von Bülow, specijalista za područje tajnih službi koji je nadgledao Bundestag od 1989. do 1994. godine. aktivnosti njemačkih obavještajnih službi, dopisnici Zapadnonjemačkog radija (VDR) Gerhard Wiesniewski i Eckehard Sicker, dopisnici Frankfurter Rundschau Eckard Spo, Tageszeitung Mathias Breckers i dr. Diskusija je izazvala veliki odjek u Njemačkoj i drugim zemljama. Njegov tok je pokriven u tisku Bundestaga "Das Parliament".

Svi učesnici u diskusiji su izrazili svoje neslaganje sa zvaničnom verzijom Bušove administracije i kvalifikovali se nju kao obmanu javnog mnijenja … Uz gromoglasan aplauz publike, Breckers je rekao da sudbina čovječanstva zavisi od otkrivanja pune istine o događajima od 11. septembra, što znači da je tragedija u New Yorku i Washingtonu poslužila kao glavno opravdanje i polazna tačka za američku globalnu ekspanziju pod izgovor za borbu protiv "međunarodnog terorizma" i ugrožavanje međunarodnog mira i sigurnosti.

U raspravi je istaknuta činjenica da je, o čemu svjedoče američki arhivski dokumenti koji su postali dostupni istraživačima, 1962. godine Združeni načelnik generalštaba američkih oružanih snaga razvio specijalnu "operaciju Northwoods" … Scenario je bio sljedeći: CIA, u dubokoj tajnosti, inscenira senzacionalni teroristički čin protiv Amerike, a krivica za to je kubansko vodstvo Fidela Castra. Prema planu, putnički avion, koji obavlja čarter let sa američkim turistima (i zapravo sa agentima CIA) u njemu, tajno će sletjeti ubrzo nakon starta. Umjesto toga, prazan avion, kontrolisan sa zemlje, diže se u zrak i kreće prema Jamajci, Panami ili Venecueli. Leteći iznad kubanskih teritorijalnih voda, on šalje međunarodnu radio poruku da su ga napali lovci MiG-a. Nakon toga, bomba postavljena u avion se aktivira radio signalom iz Sjedinjenih Država i ona pada u more. U toku je bučna propagandna kampanja o ničim izazvanom napadu kubanskih boraca na američki civilni avion i pogibiji velikog broja američkih turista. U Sjedinjenim Državama, eksplozija ogorčenja. Iskoristivši to, američke oružane snage pokreću napad na Kubu… Cijeli tekst plana "Operacija Northwoods" objavljen je u dodatku knjige Wisniewskog "Operacija 11/9. Napad na globus".

Ali ovom planu Pentagona nikada nije bilo suđeno da se ostvari Predsjednik John F. Kennedy ga je zabranio. Gerhard Wisniewski je u diskusiji iznio mišljenje da pod predsjednikom Bushom mlađim američkim tajnim službama nije bilo teško izvesti terorističke napade 11. septembra 2001. po približno istom scenariju. Film Wisniewskog "Pitanje 11. septembra ostaje otvoreno" emitovala je njemačka televizija u julu 2003. na kanalima VDR i Phoenix. Autor, koji je ubrzo nakon napada posjetio Shanksville u potrazi za olupinom srušenog aviona, tvrdi da četvrtog aviona uopće nije bilo. Prema zvaničnoj verziji, lijevak koji je ostavio navodno srušeni avion ličio je na rezultat eksplozije na zemlji. U njemu Wisniewski nije pronašao nikakve tragove srušenog aviona. On je objavio fotografiju kratera uz natpis: "Da li biste vjerovali da je cijeli Boeing 757 nestao u ovoj rupi?" Samo 6 godina kasnije (!), u aprilu 2006., na službenom nivou u Sjedinjenim Državama objavljeno je da je na mjestu nesreće u Shanksvilleu (Pensilvanija) navodno pronađena crna kutija sa zapisom razgovora pilota, ali spisak putnika u ovom avionu iz etičkih razloga” nije objavljen.

Što se tiče terorističkog napada u Washingtonu, govornicima je to bilo krajnje iznenađujuće da nisu objavljeni ni fotografije ni video snimci olupine aviona koji se srušio na Pentagon … Po njihovom mišljenju, zračne fotografije Pentagona nisu potvrdile da se Boeing srušio u zgradu. Ispitivanje je prije pokazalo da je riječ o projektilu ili bombi ispaljenoj iz vojnog aviona. Treba imati na umu da se nijedna zgrada na svijetu ne čuva tako pažljivo kao Pentagon, koji ima svoj sistem ranog upozorenja i protivraketnu odbranu.

Napomenuto je i da javnosti nisu dostavljeni snimci pregovora posada aviona ubica koje su oteli teroristi, kao ni rezultati dešifrovanja njihovih crnih kutija. Opšti konsenzus je bio da su napadi 11. septembra bili koje su organizovale američke tajne službe … Novinar Michael Opperskalski izrazio je uvjerenje da nikakva "teroristička mreža Al-Qaide" ne postoji, da "prijetnja islamskog terorizma" nije ništa drugo do slika neprijatelja "koju su konstruisale zapadne tajne službe".

Zanimljivi su stavovi obavještajnih stručnjaka o događajima od 11. septembra. Horst Emke, koji je koordinirao aktivnosti tajnih službi SRJ pod Willyjem Brandtom, smatrao je da teroristi ne mogu otmu četiri aviona odjednom bez znanja CIA-e. Njegov kolega Andreas von Bülow vjerovao je da je izraelska obavještajna služba MOSSAD također bila umiješana u napade 11. septembra. Za nju, kao i za Bijelu kuću, bilo je važno stvoriti snažan poticaj da se američko javno mnijenje podesi u korist rata protiv Arapa. U svojoj knjizi CIA i 9/11. Međunarodni teror i uloga tajnih službi "Bülow napominje:" Terorističke operacije za utjecaj na javno mnijenje su rutina za CIA-u. Duga lista ubistava inspirisanih CIA-om ».

Autori brojnih publikacija o 9/11 pokrenuli su mnoga pitanja za Bushovu administraciju koja do danas ostaju bez odgovora. Na primjer:

* Zašto Kongres SAD nije odmah formirao komisiju koja će istražiti okolnosti incidenta i održati saslušanje o ovom vanrednom događaju? Odluka o formiranju takve komisije donesena je tek dvije godine kasnije, kada su pažljivo uklonjeni svi dokazi koji su mogli rasvijetliti tajnu cijelog slučaja. Henriju Kisindžeru je ponuđeno da predvodi komisiju, ali je on odbio. Zašto?

* Zašto nije bilo nijednog arapskog prezimena na listama aviona ubica koje je objavio CNN i na internetu istog dana, 11. septembra? A trećeg dana nakon terorističkog napada, FBI će objaviti spisak od 19 arapskih terorista - učesnika ove operacije bez premca. A njih 10, kako se ubrzo ispostavilo, bilo je živo…

* Zašto je novinarima praktično zabranjeno da samostalno istražuju slučaj i da li su smeli da snimaju ruševine nebodera samo sa jedne određene lokacije?

* Zašto je ekskluzivno pravo prikupljanja činjenica i dokaza za rješavanje ovog zločina stoljeća imao samo FBI, privatna kompanija Controlled Demolition Inc. ("Controlled Destruction Corporation"), kao i inženjering i vatrogasnu službu?

* Zašto je "Korporacija kontrolisanog uništavanja", koja je posedovala specijalne materijale i opremu, uključujući i lasersku, za vertikalno rušenje nebodera, kako ne bi ugrozila susedne objekte, prva na mestu kriminalne radnje i primio veliku svotu novca za "demontažu ruševina" ?

* Zašto su se obje zgrade od 110 spratova, koje su iznutra poduprte snažnim čeličnim okvirom, srušile od udara aviona tačno okomito, na svoje temelje, kao da su „kontrolisano rušenje“, iako su arhitekte i inženjeri koji su gradili oni su osigurali da su oba nebodera projektovana tako da šta može da izdrži udar velikih aviona?

* Kako bi se ovaj okvir mogao uništiti cijelom dužinom, ako je temperatura topljenja čelika oko 1300 stepeni, a temperatura sagorevanja avionskog goriva 800 stepeni Celzijusa? Vertikalno klizanje tornjeva prema dolje bilo bi moguće kada bi se duž njihovih okvira ugradili cilindri sa supstancom koja brzo uništava metal ili kao rezultat usmjerenih eksplozija. Treba imati na umu da je gorivo prvog aviona ubice, koji se srušio u centar prvog tornja, bilo gotovo u potpunosti unutar zgrade, dok je gorivo druge letjelice koja je sletjela u ugao drugog nebodera, prosuto van. Požar koji je u njemu izbio praktično je prestao nakon tri četvrt sata. Zašto se ipak srušio?

* Kako objasniti totalno uništenje čeličnih okvira oba tornja? Od njih nisu ostali čak ni kosturi. Prema mišljenju stručnjaka, to nije mogla biti posljedica ciljanih udara aviona.

* Zašto su, kako su rekli predstavnici njujorške policije, svi ostaci urušenog metala odmah poslati kao staro gvožđe na topljenje? To je onemogućilo sprovođenje istrage. Kao odgovor na pisani zahtjev New York Timesa, koji je izdao naredbu, Ured guvernera New Yorka je odbio odgovoriti.

* Zašto je rušenje kula krenulo po istom šablonu sa samog vrha, a ne sa spratova oštećenih avionom? Zašto su se tako brzo srušili, samo sat vremena nakon što su se gornji spratovi jednog od nebodera zapalili?

* Zašto su nadležni odbili da komentarišu iskaze brojnih svedoka i vatrogasaca da su čuli više eksplozija unutar obe kule neposredno pre nego što su počele da padaju? Nisu li ove eksplozije bile direktan uzrok tragedije? Da li je upotreba aviona bila samo smetnja?

* Da li su avioni vođeni sa zemlje koristeći sistem Global Hawk koji je razvio SAD, kao što mnogi zapadni stručnjaci sumnjaju?

* Ne čini li se čudnim da odgovornost za ovaj teroristički čin nisu preuzeli ni mitski Bin Laden ni bilo koji drugi arapski terorista? Dvije sedmice nakon terorističkog napada na američkoj televiziji emitovao se snimak u kojem je Bin Laden navodno izrazio zadovoljstvo onim što se dogodilo, ali, prema riječima stručnjaka, ovaj snimak je vrlo sličan montaži.

* Značajno je da su američka kompanija Silverstein i izraelska kompanija Catch, šest sedmica prije tragičnih događaja, osigurale obje zgrade tržnog centra na više od 3 milijarde dolara, što premašuje iznos koji je otišao na izgradnju oba tornja. Ukupan iznos plaćanja osiguranja kao rezultat terorističkog napada iznosio je rekordnih 70 milijardi dolara.

Da rezimiramo, američki pisac Eric Hufschmid napisao je u svojoj knjizi: “ Ono što se dogodilo 11. septembra nije završni čin, već prolog daljih nevjerovatnih događaja i laži koje neće biti tako lako razotkriti.».

Američke vlasti su se uzdržale od bilo kakvog komentara na argumente "skeptika". Predsjednik George W. Bush ograničio se na kratku izjavu: „Moramo govoriti istinu o teroru. Nikada nećemo tolerisati drske teorije zavere i zlonamerne laži u vezi sa napadima 11. septembra. Oni imaju za cilj da skrenu pažnju sa terorista." Ali izvještaj Komisije Kongresa o istrazi o okolnostima i počiniocima terorističkog napada ("The 9/11 Commission Report. Final Report of the National Commission on terrorist Attacks upon the United States", 2004) nije odgovorio specifična pitanja koja postavljaju politički, naučni i društveni krugovi na Zapadu.

U oktobru 2007. objavljeno je pismo 160 američkih naučnika i specijalista u kojem odbacili su službeno tumačenje napada 11. rujna i optužili američke tajne službe da su izvršile ovaj napad … Jukihisa Fujita, predsednik Odbora za spoljnu i odbrambenu politiku japanskog parlamenta, 2009. godine objavio je knjigu „11. septembar u pitanju – diskusija u japanskom parlamentu. Može li Obama promijeniti Sjedinjene Države? Koautor je bio američki profesor David Griffin i niz japanskih političara. U 2008. i 2009. godini na saslušanju u japanskom parlamentu doveo je u pitanje zvaničnu verziju 11. septembra. U aprilu 2008. godine, zajedno sa zastupnicom u Evropskom parlamentu Juliet Chiesa, bivšim kanadskim ministrom odbrane Paulom Hellyerom, poslanicom Libby Davis, američkim političarima Mikeom Gravelom, Ralphom Naderom i Cynthia McKinley, senatorom Karen Johnson iz Arizone i brojnim članovima Američka javnost je tražila od američkih vlasti da sprovedu novu istragu o napadima 11. septembra, jer je to poslužilo kao opravdanje za ratove protiv Iraka i Afganistana i provođenje "represivnih domaćih političkih mjera".

Kada počnete da razmišljate o okolnostima terorističkog napada 11. septembra, nehotice se javljaju istorijske asocijacije. s praksom organiziranja senzacionalnih provokacija i tajnih operacija američke vladajuće elite i njenih specijalnih službi kako bi opravdali ratove protiv određene države ili zbacili neprihvatljive vlade … Ovdje se čak i određeni kliše može pratiti u njihovim postupcima. Dovoljno je prisjetiti se insceniranog potonuća američke fregate Maine 1898. kako bi se stvorio izgovor za američki rat protiv Španjolske, ili insceniranog potonuća Lusitanije 1915. kako bi se opravdao ulazak Sjedinjenih Država u Prvi svjetski rat. Slična praksa je tragedija u Pearl Harboru 1941. godine, čija je tajna decenijama zapečaćena. A misterija atentata na predsjednika Johna F. Kennedyja? Ostaje neotkriveno. Organizatori ubistva i dalje ostaju u senci. A nekoliko desetina svjedoka koji su mogli pomoći u otkrivanju misterije ubistva, jedan po jedan, poslani su na onaj svijet, čak i pred zadivljenom javnošću.

Prilikom izvođenja tajnih operacija, kao i vojnih akcija, Washington nije baš računao s ljudskim žrtvama. Atomsko bombardovanje Hirošime i Nagasakija, koje je odnelo više od 250.000 života, postalo je tužan simbol ovoga. Nije bilo potrebe za ovim bombardovanjem: Bijela kuća je jednostavno morala uplašiti cijeli svijet atomskom snagom Sjedinjenih Država.

Kako činjenice pokazuju, nakon 11.9 tajne provokacije i sofisticirane obmane javnosti od strane rukovodstva i specijalnih službi Sjedinjenih Državanije prestala. Da bi započeo rat protiv Iraka, Bush je obmanuo svoje sugrađane, UN i ostatak svijeta objavom da je Sadam Husein umiješan u napade 11. rujna, posjeduje oružje za masovno uništenje, opasan je po svijet i mora biti eliminisan vojnom silom. Pokazalo se da su svi ovi argumenti lažni. Ako je Bijela kuća bila nestrpljiva da pronađe i neutralizira oružje za masovno uništenje u državama Bliskog i Srednjeg istoka, trebala je svoju pažnju prvenstveno usmjeriti na Izrael. Upravo je on, koristeći materijalno-tehničku pomoć Sjedinjenih Država, postao jedina nuklearna sila u ovoj regiji. Na raspolaganju mu je, prema pisanju švicarske štampe, već sredinom 90-ih bilo 250 nuklearnih punjenja i njihovih nosača. Ali ni Sjedinjene Države ni Izrael tada nisu računali sa činjenicom da su grubo prekršili Ugovor o neširenju nuklearnog oružja.

Nakon 11. septembra 2001. američka politika i strategija zasnivala se na tezi o potrebi velike borbe protiv globalna prijetnja "međunarodnog terorizma". Dakle, logično, Bijela kuća je zainteresirana da se što više terorističkih akata dešava u svijetu i da međunarodna zajednica bude u stalnoj napetosti i strahu.