Smrtonosni lijek za kemoterapiju košta 4.000 puta više od zlata

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Jedan od najstarijih trikova u marketinškim udžbenicima je naduvavanje cijene nečega kako bi se povećala njegova percipirana vrijednost za ljude. Ironično, što je niža intrinzična vrijednost proizvoda, to ova taktika može biti efikasnija. Ovo bi moglo objasniti šta se događa s jednim od najskupljih i najbeskorisnijih lijekova za kemoterapiju na današnjem tržištu.

Ovaj hemoterapeutski agens je poznat kao ipilimumab (trgovački naziv YERVOY) i košta oko 120.000 dolara za puni kurs lečenja. Iako proizvođač proglašava YERVOY kao opipljivu nadu za one s neresektabilnim ili metastatskim melanomom, on također hrabro upozorava na svojoj web stranici da efekti lijeka mogu biti prilično smrtonosni:

Koje su ozbiljne nuspojave YERVOY-a?

YERVOY može izazvati ozbiljne nuspojave u mnogim dijelovima tijela koje mogu dovesti do smrti. Ozbiljne nuspojave YERVOY mogu uključivati:

• crijevni problemi (kolitis), koji mogu uzrokovati suze ili rupe (perforacije) u crijevima;
• problemi s jetrom (hepatitis), koji mogu dovesti do zatajenja jetre;
• kožni problemi koji mogu dovesti do teške kožne reakcije;
• problemi sa živcima koji mogu dovesti do paralize;
• problemi s hormonalnim žlijezdama (posebno hipofizom, nadbubrežnom žlijezdom i štitnom žlijezdom);
• i problemi sa vidom.

U Journal of Clinical Oncology, izvještaj iz 2015. godine otkrio je da je 85% pacijenata liječenih ipilimumabom imalo imunološki posredovane nuspojave (IONN), s tim da je 35% zahtijevalo sistemski kortikosteroid, a 10% u terapiji protiv faktora nekroze tumora alfa (TNF-Alpha).), očigledno kako bi ih pokušali spasiti od štetnih posljedica početnog liječenja ipilimumabom. Procijenjeno srednje vrijeme do neuspjeha liječenja (definirano kao vrijeme do novog liječenja ili smrti pacijenta) bilo je samo 5,7 mjeseci.

Kako možete reklamirati lijek koji navodno “jača imunitet” koji uzrokuje najozbiljnije nuspojave povezane s imunitetom, uključujući smrt, s implikacijom da će omogućiti “dugotrajno preživljavanje”?

Kopija oglasa na web stranici Bristol-Myers Squibb za YERVOY glasi:

Ko ne bi želio da preživi na duge staze?

Želiš više od nade. Uz YERVOY (ipilimumab), imate dokaz.

Kakvu vrstu „dokaza“o spasonosnim svojstvima YERVOY-a misle? Prvo, pogledajmo šta je zapravo ipilimumab.

Kakvu vrstu „dokaza“o spasonosnim svojstvima YERVOY-a misle? Prvo, pogledajmo šta je zapravo ipilimumab.

Monoklonsko antitijelo dobiveno iz tumora za borbu protiv tumora?

Ipilimumab (trgovački naziv YERVOY) pripada klasi lijekova poznatih kao monoklonska antitijela. Monoklonska antitijela su u suštini nusproizvodi vrlo specifične vrste raka. Nastaju stvaranjem himernih tumora poznatih kao hibridomi. Hibridomi nastaju fuzijom humanog mijeloma (vrsta raka B-ćelija) i stanica slezene glodavaca. Ove biofabrike proizvode monoklonska antitijela koja su konstruirana da se vežu za specifične biostrukture/biološke mete, iako je pitanje da li su one zapravo toliko specifične u svojim efektima kao što se sugerira. Jedan od očiglednih problema s monoklonskim antitijelima je da su, kao i većina živih bioloških proizvoda koji se koriste za izradu cjepiva, hibridomi zaraženi endogenim retrovirusima, koji mogu uzrokovati širok spektar zdravstvenih problema.

Dakle, postoji li nešto iznenađujuće u činjenici da ovi tumori nastali iz ćelija raka mogu proizvoditi sekrecije koje mogu dovesti do štetnih efekata u ljudskom tijelu?

Smatra se da YERVOY podržava antikancerogenu aktivnost citotoksičnih T limfocita (CTL) imunog sistema ciljajući na CTLA-4 proteinski receptor, proteinski receptor koji reguliše imuni sistem. Teorija je da kada se receptor proteina CTLA-4 deaktivira ipilimumabom, CTL aktivnost se povećava, što ima pozitivan učinak. Ova veoma linearna i pojednostavljena logika jedan uzrok-jedan-posledica tek treba da bude ubedljivo dokazana. Pretpostavilo bi se da bi, u nedostatku jasnih dokaza o vjerodostojnom mehanizmu, klinički rezultati govorili sami za sebe, a budući da FDA zahtijeva placebo kontrolirana, randomizirana, dvostruko slijepa ispitivanja da bi se utvrdila djelotvornost, ovaj lijek bi već bio prepoznat kao obavezno. Ovo nije istina.

"Dokaz" koji nikada nije postojao

Koji su klinički dokazi koje je predstavio proizvođač Yervoy (Bristol-Myers Squibb) kako bi podržao njegovu tvrdnju da stvara “dugoročnu priliku za preživljavanje”?

Bristol-Myers Squibb i Medarex su 2007. objavili tri studije, od kojih je jedna pokazala da lijek nije uspio postići svoj primarni cilj smanjenja tumora kod najmanje 10% od 155 pacijenata u studiji (1).

Što je još sumnjivije, njihova klinička ispitivanja faze III nisu koristila pravi placebo ili standardnu terapiju za svoju kontrolnu grupu. Umjesto toga, studija je testirala samo ipilmumab, ipilimumab s eksperimentalnom vakcinom poznatom kao gp100 i samo cjepivo.

Iako je stopa preživljavanja pacijenata koji su koristili samo ipilumamab bila nešto viša (10 naspram 6 mjeseci), nije bilo jasno da li je eksperimentalna vakcina štetna, što bi vjerovatno učinilo lijek efikasnijim od drugih lijekova. Jednogodišnja stopa preživljavanja bila je 46% kod pacijenata koji su primali samo ipilimumab, u poređenju sa 25% kod pacijenata koji su primali gp100 i 44% kod pacijenata koji su primali oba lijeka (2).

Novija studija iz 2015. objavljena u American Journal of Clinical Oncology otkrila je da ipilmumab nije povećao preživljavanje kada se koristio uz terapiju zračenjem za pacijente s metastatskim melanomom mozga, dodatno ojačavajući dokaze protiv tvrdnji proizvođača da se lijek pokazao vrijednim. za one koji boluju od raka.

Nesiguran, nedokazan i 4000 puta skuplji od zlata

Yervoy je jedan od najskupljih lijekova za kemoterapiju na tržištu. U stvari, na godišnjem sastanku Američkog društva za kliničku onkologiju 2015., dr Leonard Saltz, šef gastrointestinalne onkologije u Memorijalnom centru za rak Sloan Kettering, govorio je o visokoj cijeni lijekova protiv raka, navodeći cijenu ipilimumaba (157,46/mg), što je "otprilike 4000 puta više od vrijednosti zlata." Od 2013. godine trošak tretmana je bio oko 120.000 dolara za puni kurs.

U prethodnom eseju pod naslovom „Da li je medicinska medicina postala oblik ljudske žrtve“, identificirao sam fundamentalno nemoralnu orijentaciju farmaceutske industrije prema liječenju raka, povlačeći paralele s finansijskim institucijama koje se oslanjaju na papir, fiat valute da akumuliraju ogromnu moć i kontrolu:

Pretvaranje bolesti u zlato na medicinskoj štampariji

Mnoge moderne bolesti su zapravo stvorene dekretom (poput modernih valuta): prastari simptomi nutritivnih nedostataka ili hemijskog trovanja se prepakuju i preimenuju u latinski i grčki, kao da su ista suština bolesti, a zatim se predstavljaju potrošaču. u obliku novih prodajnih tržišta; svaka bolest je pravi zlatni rudnik "izlječivih" simptoma; svaki simptom daje osnovu za propisivanje novog seta patentiranih toksičnih lijekova.

Same po sebi, „droge“su često lišene suštinske vrednosti, jer nisu ništa drugo do razmenljive i preorijentisane hemikalije dizajnirane (iako prečesto pogrešno) da se daju u subletalnim dozama. U stvari, mnoge od ovih hemikalija su previše otrovne da bi bile legalno puštene u životnu sredinu i nikada ih ne bi trebalo namerno davati osobi koja je već bolesna. Ne morate tražiti dalje od običnog paketa lijekova da biste pronašli dokaze da nuspojave većine lijekova daleko nadmašuju njihovu namjeravanu korist.

Ove hemikalije su, u stvari, toliko precijenjene u odnosu na njihovu stvarnu vrijednost (ili nedostatak iste) da se mogu plasirati na tržište. sa maržom do 500.000% troškova! Samo medicinske/farmaceutske i finansijske institucije (poput Federalnih rezervi) imaju zakonsko pravo da stvaraju iluziju da iz ničega stvaraju nešto vrijedno u ovoj skali. Ova manipulacija percipiranom vrijednošću, koja je osnova za globalnu dominaciju modela medicine zasnovanog na lijekovima, ne razlikuje se od načina na koji finansijske institucije stvaraju štetne derivate (kao što su zamjene kreditnih obaveza), u suštini stvarajući iluziju finansijske dobrobiti. biće i prosperitet, upravo u tom trenutku kada su posijali sjeme smrti u globalnoj ekonomiji; dok uništava živote nebrojenih miliona ljudi.

Očigledno, trenutno prihvaćeno liječenje raka nije samo destruktivno otrovno i može čak i ubiti pacijenta brže od samog raka, zbog kojeg se liječi, već može dovesti i do finansijske propasti.

Realnost je da brojne preliminarne studije pokazuju da već postoje sigurne, efikasne, jeftine i pristupačne alternative lijekovima za liječenje melanoma. Budući da su prirodne supstance koje ne daju ekskluzivna prava na patente, nikada neće dobiti 800 miliona do 11 milijardi dolara unapred kapitala potrebnog za finansiranje ispitivanja potrebnih za dobijanje odobrenja FDA. Za istraživanje potencijalnih prirodnih alternativa liječenju melanoma, koristite GreenMedInfo.com bazu podataka o ovoj temi ovdje. Osim toga, saznajte o pravoj prirodi raka proučavajući ulogu matičnih stanica raka, kao i prirodnih supstanci koje imaju sposobnost da selektivno ubijaju ove tumorske stanice bez oštećenja zdravih.

Također, za pouzdanu bazu podataka prirodnih intervencija protiv raka, uključujući hiljade objavljenih studija i članaka na ovu temu, pogledajte: Zdravstveni vodiči: Istraživanje raka

Linkovi:

Pažnja!Dostavljene informacije nisu službeno priznata metoda liječenja i opće je obrazovne i informativne prirode. Mišljenja koja su ovdje izražena ne odražavaju nužno stavove autora ili zaposlenika MedAlternative.info. Ove informacije ne mogu zamijeniti savjete i recepte ljekara. Autori MedAlternativa.info nisu odgovorni za moguće negativne posljedice upotrebe bilo kojeg lijeka ili primjene postupaka opisanih u članku/videu. Čitaoci/gledaoci treba da odluče o mogućnosti primjene opisanih sredstava ili metoda na svoje individualne probleme nakon konsultacije sa svojim ljekarom.