Američko porijeklo sovjetske kolektivne farme - antropolog James Scott

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Američki socijalni antropolog James Scott tvrdi da je sovjetska kolektivizacija 1930-ih imala svoje korijene u američkoj poljoprivrednoj industrijalizaciji. Početkom dvadesetog veka u Sjedinjenim Državama su se pojavile farme sa desetinama hiljada hektara, zasnovane na najamnom, a ne na farmerskom radu. Gledajući ove farme, boljševici su također htjeli da osnuju "fabrike žita".

Prve žitne državne farme u SSSR-u na stotinama hiljada hektara 1928-30. godine napravili su Amerikanci. Agronomi iz SAD Johnson i Ezekiel su napisali: "Kolektivizacija je na dnevnom redu u istoriji i ekonomiji. Sa političke tačke gledišta, mali farmer ili seljak je kočnica napretka. Rusi su to prvi jasno shvatili. i prilagođavaju se istorijskoj neophodnosti."

Džejms Skot je živi socijalni antropolog i profesor na Univerzitetu Jejl, gde je rukovodio posebnim programom poljoprivrednih istraživanja od ranih 1990-ih. Već duže vrijeme istražuje odnos agrarnih praksi i tipa države. Scott je bio jedan od prvih koji je u opticaj uveo naziv specijalnosti "ekonomski antropolog". Blog tumača u članku "Uzgajanje žitarica oživjelo državu" citira Scottovo istraživanje da "Žitarice najviše pogoduju koncentraciji proizvodnje, prikupljanju poreza, skladištenju i racionalizaciji. Formiranje država postaje moguće tek kada nekoliko pripitomljenih žitarica ".

Jedna od najpoznatijih Scottovih knjiga, "Dobre namjere države". U informativne svrhe donosimo izvod iz njega, koji govori o tome kako je sovjetska kolektivizacija tridesetih godina bila tehnološki američko porijeklo.

Američka "državna farma" u Montani

„Visoki nivo entuzijazma za primjenu industrijskih metoda u poljoprivredi u Sjedinjenim Državama primijećen je od otprilike 1910. do kasnih 1930-ih. Glavni nosioci ovog entuzijazma bili su mladi stručnjaci, poljoprivredni inženjeri, koji su bili pod utjecajem različitih strujanja svojih predaka. disciplina, industrijsko inženjerstvo, konkretnije pod utjecajem doktrine Fredericka Taylora, koji je propovijedao proučavanje kretanja zasnovano na vremenu, oni su redefinirali poljoprivredu kao "tvornice hrane i vlakana".

Taylorovi principi za naučnu evaluaciju fizičkog rada, koji imaju za cilj da ga svedu na jednostavne, ponavljajuće operacije koje bi čak i nepismeni radnik mogao brzo naučiti, mogli bi razumno dobro funkcionirati u fabričkom okruženju, ali njihova primjena na različite i promjenjive zahtjeve poljoprivrede bila je upitno. Stoga su se poljoprivredni inženjeri okrenuli onim aspektima ekonomske aktivnosti koje je bilo lakše standardizirati. Pokušali su da efikasnije urede poljoprivredne objekte, standardizuju mašine i alate, mehanizuju preradu osnovnih useva.

Profesionalni njuh poljoprivrednih inženjera naveo ih je da pokušaju da kopiraju, koliko god je to moguće, karakteristike moderne fabrike. To ih je nagnalo da insistiraju na povećanju obima tipične farme kako bi ona mogla masovno proizvoditi standardne poljoprivredne proizvode, mehanizirati svoje poslovanje, a samim tim, pretpostavljalo se, značajno smanjiti cijenu po jedinici proizvoda.

Modernističko povjerenje u nametanje obima, centralizaciju proizvodnje, standardiziranu masovnu proizvodnju i mehanizaciju odredilo je sve u vodećem industrijskom sektoru, a vjerovalo se da će isti principi jednako dobro funkcionirati i u poljoprivredi. Bilo je potrebno mnogo truda da se ovo uvjerenje provjeri u praksi. Možda je najhrabrije bilo imanje Thomasa Campbella u Montani, započeto 1918. Bio je industrijski na nekoliko načina. Dionice farme prodane su korištenjem prospekta dioničkog društva u kojem se preduzeće opisuje kao "industrijsko čudo", finansijer J. P. Morgan pomogao je da se prikupi 2 miliona dolara od stanovništva.

Poljoprivredna korporacija Montane bila je ogromna farma pšenice koja je pokrivala 95.000 hektara (oko 40.000 hektara - BT), od kojih je većina bila iznajmljena od četiri lokalna indijanska plemena. Uprkos privatnim investicijama, ovaj poduhvat nikada ne bi dobio zemljište bez pomoći i subvencija Ministarstva unutrašnjih poslova i USDA.

Objavljujući da je poljoprivreda oko 90% inženjering i samo 10% sama poljoprivreda, Campbell je krenuo u standardizaciju što većeg broja operacija. Uzgajao je pšenicu i lan, dvije izdržljive kulture kojima je potrebno samo malo održavanja između sadnje i žetve. U prvoj godini, Campbell je kupio 33 traktora, 40 snopova, 10 vršalica, 4 kombajna i 100 vagona, zapošljavajući otprilike 50 ljudi veći dio godine, a zaposlio 200 ljudi tokom žetve.

Amerikanci grade sovjetske kolektivne farme

Godine 1930. Mordechai Ezekiel i Sherman Johnson su 1930. iznijeli ideju o "nacionalnoj poljoprivrednoj korporaciji" koja bi ujedinila sve farme. Korporacija je trebalo da postane ujedinjena i centralizovana vertikalno i da će biti "sposobna da isporučuje poljoprivredne sirovine svim pojedinačnim farmama u zemlji, postavlja proizvodne ciljeve i stope, distribuira mašineriju, radnu snagu i kapitalna ulaganja i transportuje poljoprivredne proizvode iz jednog regiona u drugi za obradu i upotrebu."… Sa upadljivom sličnošću sa industrijalizovanim svetom, ovaj organizacioni plan je ponudio neku vrstu džinovske pokretne trake.

Johnson i Ezekiel su pisali: "Kolektivizacija je na dnevnom redu u istoriji i ekonomiji. Politički, mali farmer ili seljak je kočnica napretka. šupe. Rusi su to prvi jasno shvatili i prilagodili se istorijskoj neophodnosti."

Iza ovih zadivljenih referenci na Rusiju definitivno je bilo manje političke ideologije nego zajedničkog vjerovanja u visoki modernizam. Ovo uvjerenje je ojačano nečim drugim po nalogu visokomodernog programa razmjene. Mnogi ruski agronomi i inženjeri došli su u Sjedinjene Države, koje su smatrali Mekom industrijske poljoprivrede. Njihovo obrazovno putovanje kroz američku poljoprivredu gotovo je uvijek uključivalo posjetu Campbellovoj Poljoprivrednoj korporaciji u Montani i M. L. Wilsonu, koji je 1928. godine vodio Odsjek za poljoprivrednu ekonomiju na Državnom univerzitetu u Montani, a kasnije postao visokorangirani službenik u Odsjeku za poljoprivredu pod Henry Wallaceom. Rusi su bili toliko impresionirani Kembelovom farmom da su mu obećali da će mu dati milion hektara (400.000 hektara - BT) ako dođe u Sovjetski Savez i pokaže svoje poljoprivredne metode.

Kretanje u suprotnom smjeru nije bilo ništa manje živo. Sovjetski Savez je angažovao američke tehničare i inženjere da pomognu u razvoju različitih grana sovjetske industrijske proizvodnje, uključujući proizvodnju traktora i drugih poljoprivrednih mašina. Do 1927. Sovjetski Savez je kupio 27.000 američkih traktora. Mnogi američki posjetioci, poput Ezekiela, divili su se sovjetskim državnim farmama, koje su do 1930. davale utisak da je moguća masovna kolektivizacija poljoprivrede. Amerikanci su bili impresionirani ne samo velikom veličinom državnih farmi, već i činjenicom da se činilo da tehničari - agronomi, ekonomisti, inženjeri, statističari - razvijaju rusku proizvodnju po racionalnim i egalitarnim linijama. Kolaps zapadne tržišne ekonomije 1930. ojačao je privlačnost sovjetskog eksperimenta. Gosti, koji su putovali u raznim pravcima po Rusiji, vratili su se u svoju zemlju verujući da vide budućnost.

Kako tvrde istoričari Deborah Fitzgerald i Lewis Fire, privlačnost koju je kolektivizacija imala za američke poljoprivredne moderniste nije imala mnogo veze s marksističkom vjerom ili privlačnošću samog sovjetskog života. “To je bilo zato što je sovjetska ideja uzgoja pšenice u industrijskom obimu i na industrijski način bila slična američkim prijedlozima o tome u kojem smjeru bi američka poljoprivreda trebala krenuti”, napisali su. Sovjetska kolektivizacija omogućila je ovim američkim posmatračima ogroman demonstracijski projekat oslobođen političkih neugodnosti američkih institucija.

Odnosno, Amerikanci su na gigantske sovjetske farme gledali kao na ogromne eksperimentalne stanice s kojima bi Amerikanci mogli testirati većinu svojih radikalnih ideja za povećanje poljoprivredne proizvodnje i, posebno, proizvodnje pšenice. Mnogi aspekti slučaja o kojima su željeli saznati više jednostavno nisu mogli biti suđeni u Americi, dijelom zato što bi to bilo preskupo, dijelom zato što nisu imali na raspolaganju odgovarajuće veliko poljoprivredno zemljište, a dijelom zato što bi mnogi farmeri i domaćinstva budite zabrinuti zbog razloga koji stoje iza ovog eksperimenta. Nada je bila da će sovjetski eksperiment značiti otprilike isto za američku industrijsku agronomiju kao projekat upravljanja resursima u dolini Tennessee koji je značio američko regionalno planiranje: poligon i mogući model izbora.

Iako Campbell nije prihvatio sovjetski prijedlog za stvaranje ekstenzivne demonstracijske farme, drugi su to učinili. M. L. Wilson, Harold Weir (koji je imao veliko iskustvo u Sovjetskom Savezu) i Guy Regin su zamoljeni da planiraju ogromnu mehaniziranu farmu pšenice na otprilike 500.000 hektara (200.000 ha - BT) netaknute zemlje. Vilson je napisao prijatelju da će to biti najveća mehanizovana farma pšenice na svetu. Zacrtali su raspored farme, upotrebu radne snage, potrebu za mašinama, plodored i strogo regulisan raspored rada za hotelsku sobu u Čikagu za dve nedelje 1928.

Džinovska državna farma koju su osnovali u blizini Rostova na Donu, hiljadu milja južno od Moskve, sadržavala je 375.000 jutara (150.000 ha - BT) zemlje koja je bila zasijana pšenicom.

Kolektivizacija kao "visoki modernizam"

Ako je pokret ka totalnoj kolektivizaciji bio direktno inspirisan partijskom željom da jednom zauvek prigrabi zemlju i na njoj posejane poljoprivredne kulture, onda je ta namera prošla kroz sočivo visokog modernizma. Iako se boljševici možda ne slažu oko toga kako to postići, bili su uvjereni da znaju kako bi poljoprivreda trebala izgledati kao rezultat, njihovo razumijevanje je bilo vidljivo koliko i naučno.

Moderna poljoprivreda mora biti masovna, što veća to bolje, mora biti visoko mehanizirana i upravljana prema naučnim Taylorističkim principima. Što je najvažnije, farmeri moraju ličiti na visoko kvalifikovan i disciplinovan proletarijat, a ne na seljaštvo. Sam Staljin je, čak i prije praktičnih neuspjeha koji su diskreditirali vjerovanje u gigantske projekte, odobrio kolektivne farme („fabrike žita“) s površinama od 125.000 do 250.000 hektara, kao u prethodno opisanom američkom sistemu.