Kako transformisati ekonomsku i političku dinamiku Rusije. Dio 1-3

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Želeo bih da nastavim sa razvojem teme koju je pokrenuo Mihail Beglov na IA REX.

Legenda koja tvrdi da je istinita

Postoji priča na nivou legende da je 1968. godine David Rockefeller, u to vrijeme direktor Vijeća za vanjske odnose, još jednom posjetivši Moskvu i razgovarajući s novim članovima rukovodstva SSSR-a koji su došli na vlast nakon Hruščova, bio nevjerovatno zadivljeni njihovim lošim mentalnim nivoom…

Ovo je bilo gore od samog Hruščova, s kojim se Rokfeler sastao i prilično oštro razgovarao. Nakon što im je u Kremlju upriličio žestok batina, po povratku kući okupio je okrugli sto deset najvećih milijardera i rekao: "Staljin je umro u Rusiji, ove budale su mu obule čizme i udavile se u njima. Oni nisu ništa sami od sebe. Nema jakih vođa u Rusiji. Pritisnite jače i oni će se predati.".

Svjedok koji je te razgovore navodno slušao iz druge prostorije na radiju ostavio je zanimljivu priču na snimku, gdje je prepričao riječi Rokfelera. Počeo je izjavom o stanju svijeta na ivici termonuklearne katastrofe. "Jedan pogrešan potez - i nema ni mira, ni Sjedinjenih Država. Stoga sam došao sam, ne preko svojih savjetnika i obavještajnih službenika, već jednostavno da vidim ko kontroliše drugu zemlju na svijetu", rekao je Rockefeller Politbirou Brežnjeva.

Na pitanje zašto američki predsjednik i novine pozivaju na rat protiv Rusije, Rokfeler je odgovorio: "Gospodo, šta je predsjednik? Ako ne želite ovo, bit će drugi. Morate se baviti nama - američkim poslovnim ljudima. Ako se danas dogovorimo, sutra će sve američke novine pisati nešto drugo." Naši pitaju: "Pa ispada, vaš predsjednik je marioneta?" Rokfeler je zastao i rekao: "Gospodo, ja sam veoma zaposlena osoba i nemam vremena da raspravljam o glupim temama. Znam šta je diktatura proletarijata. šta je diktatura buržoazije".

Rockefeller je diplomirao jednostavno. Razočarali ste me gospodo. Ko su ovi o kojima pričate? Što se tiče novinara, to su psi koji laju dokle god im je dozvoljeno. Čudi me, jer kako možete vladati tako velikom državom, ako ste tako nepismeni u politici“.

Možda je ovo prelijepa legenda. Rokfelerova biografija zna za njegove posete SSSR-u 1962. i 1973. godine, ali se ništa ne zna o njegovoj poseti 1968. godine. A izjava o Staljinovim čizmama iz 1968. izgleda čudno. Ali nije toliko bitno da li se to dogodilo ili ne, i ako jeste, onda kada i kako. Historiografske i hronološke istine su ovdje tercijarne, a pedagoška istina je najvažnija. Njegova suština je da je donedavno diktatura buržoazije zaista bila sistem koji je iznjedrio jake volje i inteligentne vođe. A prekretnicu - početak krize sovjetske elite - legenda tačno odražava.

Od 1968. Sjedinjene Države - sa ili bez Rockefellerove pomoći - shvatile su da Sovjetska Rusija više nije velika zemlja i počele su slijediti strategiju koja je na kraju dovela do uništenja SSSR-a. U današnjoj Rusiji, gde je kvalitet kadrova daleko od boljeg od tadašnjeg Brežnjevljevog, situacija je čudna – ima diktaturu buržoazije, ali ovo diktatura bez diktatora.

Ruska buržoazija kao klasa nije kolektivni diktator, već kolektivni lakej, pa stoga u Rusiji diktatura klasnog lakeja, sudskog izvršitelja, ali ne i gospodara. Dajući naređenja u Rusiji, ruska buržoazija je ne smatra svojom. Ruska buržoazija svim silama teži Zapadu i sanja da postane njegov dio. I za to na sve moguće načine nastoji da ugodi zapadnoj buržoaziji. Služi Rokfeleru za pravo da zadrži porodice i kapital na Zapadu.

Ako je ovo diktatura buržoazije, onda je američka buržoazija sposobna za takvu diktaturu. I to čini ruski kapitalizam lažnim. Zato što se pravi kapitalista najviše plaši gubitka imovine. I da bi ih zaštitio, on gradi sistem hegemonije, zaštićen od vanjskih upada. Kada se sistem izgradi tako da je najzgodnije prodirati i vladati izvana, onda nastaje kolonijalna elita, koja ne može državu učiniti velikom. Ona nema takav cilj.

Transformacija elite iz kompradora u suverenu

Rusija, koju predstavlja dio elite, napravila je transformaciju i pokušava se izboriti za suverenitet. Istovremeno, oni koji postavljaju takav problem prave veliku grešku što ga počnu pogrešno rješavati.

Za suverenitet kao osnovu veličine, na prvom mjestu je zadatak uspostavljanja dominacije grupe koja teži suverenitetu i veličini. Ali nema ispravnih radnji u ovom pravcu, pa stoga nema ni rezultata. Borba za suverenitet počela je u situaciji kada su dominirali oni koji suverenitet odbacuju.

Za svoju pobjedu izvršili su agresiju na nekadašnje kulturno jezgro društva. Liberalno-birokratska buržoazija, težeći vlasti, stvorila je vlastitu inteligenciju, koja je preuzela na sebe da širi nove vrijednosti. Tako je postepeno stvorena nova kolektivna volja, praćena liberalnom revolucijom.

Dominacija sadašnje lakejske buržoazije zasniva se na dva principa - snazi i aktivnom dobronamjernom pristanku ključnog segmenta stanovništva. Ne-ključni dio je indiferentan prema idejama. Neutralizirana je težnjom za preživljavanjem. Sila samo dovršava neutralizaciju onih koji se ne slažu. Bez pristanka većine, bez njenog kulturnog iskušenja, nikakva dominacija male grupe na duge staze nije moguća.

Ovaj uticaj američke buržoazije na sovjetsko-ruske mase je zbog činjenice da Sjedinjene Države imaju ideje za izvoz. To je sve od izvoza američke kulture, od svakodnevnog života do političke, filozofskih principa elita i uvjerenja masa, do izvoza američke intelektualne svojine, od čega 70% u svijetu pripada američkim kompanijama i građanima.. To zajedno stvara one američke vrijednosti, izvozom kojih američka vladajuća klasa ostvaruje svjetsku dominaciju.

Stoga, da bi izgradila borbu za suverenitet, ruska buržoazija treba da učini isto. Ali prvo ona treba da se ponovo rodi. Moramo stvoriti ideje za izvoz. Ove ideje se, kroz produženi napor, uvode u masovno stvaranje, uništavajući dominantno liberalno kulturno jezgro i stvarajući paralelno.

Da biste to učinili, morate stvoriti vlastitu inteligenciju. Koja će zauzvrat moći stvoriti novu kolektivnu volju i napraviti kulturnu revoluciju, bez koje se ne može eliminirati hegemonija proameričke vladajuće grupe u Rusiji. A bez toga ne može biti suvereniteta ili veličine.

U stvari, mi ni ne razumijemo u čemu bi se ta veličina trebala sastojati. Društvene prednosti naslijeđene iz prethodnog sistema kod nas su uništene, a nove nisu stvorene. Medicina i obrazovanje su poskupeli i dotrajali, iako naši najbolji učenici dobro kotiraju na olimpijadama. Međutim, to nije zbog sistema, već uprkos njemu.

Ispit nastavlja da radi svoj destruktivni posao. Masovno obrazovanje je degradiralo do užasnog stanja, kada djeca jednostavno ne znaju kakvi su general Karbišev, Lenjin, Gagarin, Žukov. Ko je dobio bitku za Moskvu. Ko je pobedio u Drugom svetskom ratu. Posljednju završnicu izvršila je penziona reforma.

Ni ekonomska situacija nam ne doprinosi veličini. Kao što je život pokazao, nemoguće je steći saveznike obećavajući im samo jeftinu naftu i gas. A bez stabilnih saveza, Rusija ne može riješiti svoje vojne i ekonomske zadatke.

Pokazalo se da ruska buržoazija nema sredstava za potrebnu ekonomsku i političku dinamiku na postsovjetskom prostoru, a potreba za takvom dinamikom je sve hitnija. Ranije nije bilo volje, sada se pojavljuje, ali aktivne akcije još nisu počele.

Ideje su glavno sredstvo hegemonije u svijetu

Aksiologija je učenje o vrijednostima. Vrijednosti ne bi trebale biti uske, već univerzalne. Izvozne ideje kao glavno sredstvo veličine nisu proizvod društvenog sistema, već marker kvaliteta elite. Poznato je da je na dan Staljinove smrti objavljena vijest o promjeni naziva mjesta ministra vojnog u ministra odbrane. Datum nije slučajno izabran. Mnogi stručnjaci smatraju da je to bio signal Zapadu o početku našeg povlačenja.

Kao što je pokazao kasniji period "detanta i borbe za mir", već tada je ideja, koja je bila savršeno izvezena pod Staljinom, izgubila izvozni potencijal i počela da radi na uništenju. Najnovije dostignuće je pribavljanje američkih nuklearnih tajni od strane naših obavještajaca, koji su sarađivali s američkim agentima na ideološkoj osnovi. Danas to više nije moguće. Zastrašujuće je pomisliti šta bi se dogodilo sa SSSR-om kada su SAD imale atomsku bombu da SSSR nije imao moćnu ideju za izvoz. I zastrašujuće je pomisliti šta se danas može dogoditi Rusiji u sličnoj situaciji, kada ona nema takvu ideju. Ne može se sve na svijetu kupiti novcem.

Zaključak je da težnja za veličinom zahtijeva volju vladajuće klase, ali ne zavisi od ideologije klase. A volja klase zavisi od kvaliteta časa. Ako neka klasa teži da emigrira, onda izvozi kapital na Zapad i tamo nastoji školovati djecu. Tako da se kasnije nisu vratili u Rusiju, već su tamo mogli naći posao, pridruživši se strancima i asimilirajući se među njima.

Upravo zbog tog cilja – spajanja sa Zapadom – obrazovna reforma se sprovodi uz opsesivnu tvrdoglavost ruske buržoazije, iako su rezultati očigledno žalosni i ne stvaraju konkurentnu radnu snagu. Činjenica je da naša buržoazija ne traži konkurenciju, ona traži dogovor: mi se vama predajemo, a vi nam garantujete svoje lične garancije sigurnosti. Zašto je u Rusiji uveden Bolonjski princip osnovnih i postdiplomskih studija? Zašto ste uveli Jedinstveni državni ispit? Da im priznaju našu diplomu. Tako da možete učiti ovdje i otići tamo.

Izostaju sva uvjerenja da je ono zastarjelo i da ne obezbjeđuje kvalitet znanja. Cilj nije kvalitet, pa čak ni napredan potrošač, kako je rekao Fursenko. Cilj je formalna uniformnost obrazovnih sistema radi otklanjanja razloga za njihovo nepriznavanje naše diplome. A to što kao rezultat dolazi do mowglizacije generacije ajfona i spravica, za našu buržoaziju, koja ne traži veličinu, nije problem.

Ne možete postati velika država kada kulturna sekundarnost postane glavna karakteristika naše kulturne i administrativne elite. Nisu krivi udžbenici, oni su pisani po društvenom poretku vladajuće klase, koja ne želi veličinu i mrzi je, shvatajući da je ovo rat sa Zapadom, a ne ugrađivanje u njega. Kulturnu ekspanziju Zapada i okupaciju kulturnog prostora vrši sama vladajuća klasa, a po njenom nalogu inteligencija to samo formalizira u praktične forme.

Đavo kao simbol moderne ruske buržoazije

Naša buržoazija je, u suštini, ono što je đavo koji je iskušao Evu. Ne, ne samo zato što kvari i kvari, ne. Zato što se odriče prošlosti. Đavo je to uradio kada je ubedio Evu da će, ako pojede jabuku, otvoriti oči šta je dobro, a šta zlo. Eva je već posjedovala ovo znanje prije pada, inače kako bi shvatila da je jabuka dobra? I Adam je to shvatio - Stvoritelj mu je dao Evu jer "nije dobro da čovjek bude sam".

Ali bog-neprijatelj je odbacio prošli sistem vrijednosti i zato je prevario prve ljude. Onda su ovaj trik ponovili boljševici - odbacili su čitavu prethodnu istoriju Rusije, proglasivši je "prokletom prošlošću". Sada isto đavolsko odricanje od prošlosti radi ruska liberalna buržoazija.

Odricanje od sovjetskog perioda istorije i negativno tumačenje carskog perioda je ono što dovodi do divljanja naše mladosti. Od izbrisanih udžbenika do mauzoleja sramežljivo ukrašenog za Dan pobjede - ovo je put od velike sile do sile koja traži povratak svojoj nekadašnjoj veličini.

Nakon toga, ne treba se čuditi što su naši mladi ljudi vrišteći nepismeni i ne razumiju ni koliko su sretni jer ne razumiju koliko su nesretni. A ovo je druga generacija takvih građana koji su divljali - to su djeca onih koji su preživjeli 90-te. Po cijenu degradacije i kolapsa u varvarstvo. Dakle, sadašnja "Pepsi generacija" je samo nastavak.

Diktatura buržoazije bez diktatora je glavna karakteristika sadašnje vladajuće klase u Rusiji. Diktator nije osoba na čelu države, već grupa osoba koje nose sistem, onih koji postavljaju zadatke za uspostavljanje i sistem informacione podrške. Ako imamo kapitalizam, onda u teoriji naša buržoazija ne bi trebala biti ono što je sada u stvari.

Grupa oficira struktura moći pokušava da zauzme nedostajuću nišu kolektivnog subjekta ciljanja u Rusiji, ali je to vrlo ranjiva pozicija, jer je ta grupa u velikoj meri neutralisana od strane suprotstavljene grupe iz bivše liberalne elite. Nisu izgubili snagu i veoma su aktivni, iako malobrojni. Njihova konfrontacija je organizovana i dobro podržana izvana.

Sve dok oni koji žele da Rusiju ponovo učine velikom, ne nauče sami da stvaraju izvozna značenja, zemlja neće imati veličinu. Sramimo se prošlosti i izbjegavamo da znamo za nju. Već postoji shvatanje da bez kulturne hegemonije neće biti sistema uticaja na saveznike, kvaliteta radne snage, vojne i informacione bezbednosti. Bez kulture nije moguća trajna hegemonija. Bitka za kulturni prostor mora biti brutalnija od bitke na ratištima vojnih ili finansijskih bitaka. Tog razumevanja još nema.

Sovjetski put antisovjetske elite

Inicijativa stranke na vlasti je razvila i preko Vlade realizovala nacionalni projekat "Kultura". Ima tri savezna projekta: "Kulturno okruženje", "Kreativni ljudi" i "Digitalna kultura". Cilj je dobar, kao što i nazivi govore. Probijajući se službenim jezikom dokumenta, shvatate suštinu: sovjetski planski pristup, zasnovan na rastu kvantitativnih pokazatelja. Rast budžetskih ulaganja i povećanje broja izvještajnih jedinica: bioskopa, pozorišta mladih i pozorišta lutaka, virtuelnih ekrana za emitovanje emisija, svih vrsta folklora i populizma.

Remek-djelo klerikalnog jezika iz kulture: "Finansirati će se projekti usmjereni na jačanje ruskog građanskog identiteta na temelju duhovnih, moralnih i kulturnih vrijednosti naroda Ruske Federacije." Od Déjà vua vas već bole zubi - za one koji pamte sovjetski novogovor. Rezultat će biti isti kao i kod sovjetskih kulturnih zvaničnika. Usput, o identitetu. Šta pod tim podrazumijevaju autori dokumenta?

Kultura je različita za sve društvene grupe u zemlji, a patriotizam shvataju na različite načine. Ono što je vrijedno radnicima, nije vrijedno aristokratama i buržoaziji. Liberali vide jedno, konzervativci drugo. Vjernici ne žele ono što žele ateisti. Svi oni imaju drugačiju domovinu. Za neke je Otadžbina hrskave francuske kiflice i kineske vaze na imanjima, za druge - supa i kaša od kupusa, naša hrana, draga klupa na kapiji i očeva budenovka u ormaru.

Gradiće se bioskopi i dvorane, ali šta će se tamo emitovati? Koje vrijednosti širiti? Šta su oni? Hoće li postojati neka naša posebna univerzalna ideja ili će se narod jednostavno zabavljati popularnim printovima dok kruh poskupljuje? Nacionalni projekat "Kultura" ne sadrži nikakvu definiciju kvaliteta ideje, njenog sadržaja. Kakva će to biti kultura, nije jasno. Savladaće budžet, dobiti nagrade i sve će se smiriti. Dakle, Rusija se ne može učiniti velikom.

Vladajuća klasa ruske buržoazije uspela je da preuzme i zadrži vlast, ali nije uspela da obezbedi konkurentske vrednosti ni svom stanovništvu ni svojim susedima, čiju naklonost želi da pridobije. Plin i nafta su dobri, ali čovjek ne živi samo od kruha, nego od svega što je izvan plina i nafte, dok se diktatura lakejske buržoazije jedva razumije.

To je kriza njenog legitimiteta - nije bila u stanju da naciji da nacionalne vrijednosti. Demokratija je nečija ideja, a ne naša. Socijalizam je ubijen. Nacionalizam u multinacionalnoj zemlji je isključen, društveni koncepti su zabranjeni, nema ekonomskih uspjeha, kopiramo Zapad u kulturi, folklorni geto, kao Ljudmila Zykina i ansambl Berezka u SSSR-u, postaje zvaničan i stoga se ne može pozivati pravi odgovor i stvaraju talas uticaja. U stvari, kvalitet vladajuće klase nije se poboljšao od Rokfelerove posete Moskvi.

Dakle, šta da gradimo na veličini Rusije? Koja ideja? Nerešavajući glavne probleme i preuzimajući sporedne vidove borbe protiv nepismenosti, problemi se ne mogu rešiti, jer ćete svuda nailaziti na nerešena glavna pitanja - Marks je bio potpuno u pravu kada je ovo rekao. Kada nema šta da se čita, pismenost je nepotrebna. Kada nametnete lektiru koja čoveka čini majmunom, bolje je biti nepismen. Potrebna nam je ideja koja može očarati ljude izvan Rusije. Potrebne su metode za borbu protiv nosilaca prethodne ideje. Potreban nam je razred koji je strastveno zainteresovan za sve ovo.

Za sada nema ni jednog ni drugog, ni trećeg. Ono što razvijaju sami ljudi, veoma se ne sviđa njegovoj buržoaziji. A narod ne voli šta buržoazija diše. Dakle, imamo diktaturu buržoazije bez aktivne dobronamjerne podrške svih drugih klasa. I ne zato što nema dovoljno reklama - ima ih u izobilju. Postoji nedostatak razumijevanja zajedničke vrijednosti onoga za šta živimo i za šta umiremo.

Kako je elita pripremljena

Ruski kapitalizam u svom sadašnjem obliku, duboko drugorazredni kulturno i inferioran intelektualno, a iznad svega, moralno, nije u stanju da stvori ideju koja Rusiju čini velikom. Previše je beznačajan za to. Izgradili su ga činovnici i samim tim je službena po prirodi, ima sve kvalitete službenika - strah od gubitka položaja, pohlepu i kukavičluk. Pamtimo sva javna otkrića naših „predstavnika hegemona“. Oni odražavaju tešku situaciju koja se razvila u našoj zemlji u oblasti obuke nacionalne elite.

Svaka država priprema svoje političke elite na osnovu toga kako razumije svoje nacionalne interese. Američka politička elita vjeruje da je ono što je dobro za Ameriku dobro i za cijeli svijet. Oni apsolutno iskreno vjeruju u to i na taj način obučavaju svoje diplomate. Ova pozicija je američki standard koji se drži u svijetu, temeljna linija ponašanja svakog američkog političara.

U Rusiji je drugačije. Ako se Nebenzja bori u UN protiv hegemonije Sjedinjenih Država, onda u Minsku Surikov ćuti, ne otvarajući usta, i direktno lobira za interese ne Rusije, pa čak ni Bjelorusije, već Britanije i Sjedinjenih Država. Prije toga, Zurabov se tako ponašao u Ukrajini. Prije njega, Černomirdin je svirao harmoniku i davao mito dok Ukrajina nije potpuno i potpuno otišla. Primjer Mihaila Babiča je revolucija u kadrovskom pitanju. Ali uz Babiča, tu je i Kudrin, koji direktno sa otvorene govornice poziva na predaju Zapadu. Postoji ogroman sloj političara i biznismena koji se ne bune protiv Putina samo iz straha.

Engleska ne može sebi dozvoliti da je nadmaši bilo ko na svijetu. Čim Nemačka i Francuska počnu da preuzimaju hegemoniju u Evropi, Evropa je odmah torpedovana u obliku Bregzita. Zbog veličine Engleske, njena elita je spremna da se bori protiv cijelog svijeta.

Ideju o veličini Francuske iznio je de Gaulle. Postoji priča o tome kako je francuski ambasador tokom prijema u Sjedinjenim Državama tražio da se prekrši protokol za sjedenje gostiju, s obzirom da njegovo mjesto ne odgovara veličini Francuske. Organizatorima je rekao: "Kao jednostavan čovjek, mogu čak i sjesti ispod stola. Ali kao predstavnik Velike Francuske, ovo nije moje mjesto. I napustit ću ovaj prijem ako ne promijenite mjesto za stolom za ja." I mjesto je promijenjeno.

A evo kako se diplomate obučavaju u Njemačkoj. Oni tamo prolaze jednomjesečnu praksu u njemačkim kompanijama. A onda, već prije odlaska u inostranstvo, menadžeri ih dvije sedmice obučavaju na temu lobiranja interesa svoje kompanije.

U Japanu, najveće korporacije pomažu malim kompanijama da uđu i steknu uporište na globalnim tržištima. Zanimljivo, da li je Deripaska pomogao mnogim našim firmama? A Vekselberg? Naše kompanije i naše ambasade žive u svijetu koji se ne preklapa.

U zemljama "diktature buržoazije" ti se svjetovi ukrštaju. Dolazeći u svaku zemlju, svaki diplomata već zna šta će odmah uraditi. Ali diplomate su avangarda vladajuće klase. U stavovima diplomata vidi se sposobnost buržoazije da shvati svoju vodeću ulogu i istorijsku odgovornost prema zemlji.

Još ne znam ni jednog ruskog diplomatu koji je dobio instrukcije od ruskih privatnih kompanija da lobira svoje interese u inostranstvu. To svedoči ne protiv diplomata, već protiv vlasnika privatnih kompanija - državne korporacije se ponašaju upravo suprotno.

Država i buržoazija

Ruska vladajuća klasa buržoazije je istorijski mlada i u fazi sazrevanja. Ovo je tinejdžer, za očekivati inteligenciju od koga je neopravdana i opasna glupost. On sam još ne vjeruje u sebe i svoju sudbinu. Vjeruje da ako sutra dođu da sve oduzmu, onda će sve napustiti i pobjeći tamo gdje je slučajno bačeno bogatstvo zakopano u obliku blaga. Ruska buržoazija ne vjeruje da je kapitalizam ozbiljan i dugotrajan, te stoga ne jača državu. A on ga krade i izdaje ranije nego što su ga pitali o tome.

Tok evolucije odvaja birokratiju od buržoazije u Rusiji i stvara nadklasnu elitu. Onaj koji ima nacionalne veze i ukorijenjen u državi, pa je zato svom snagom čini najboljom na svijetu, tako da svi zavide i teže da se ugledaju i trpaju u saveznike. Čim se takva buržoazija pojavi u Rusiji, zemlja će prihvatiti svoju istoriju, naslijediti slavu svih epoha, odgajati drugu omladinu, pisati druge knjige i udžbenike i izgraditi drugi politički sistem. Onaj u kojem se nećete stidjeti ni vladajuće stranke ni opozicije. Neuspjeh stvaranja takve buržoazije bit će velika kulturna i civilizacijska katastrofa.

Rastuća potražnja za promjenama u Rusiji je rastuća potražnja za veličinom zemlje. Veličina jedne zemlje je veličina njene kulture, koja se ne shvata kao uska sfera estetike, već kao sistem zajedničkih vrednosti i etičkih normi koji prožima čitavo društvo. Kada takav sistem normi prevrne postojeći raspadnuti sistem vrijednosti, tada će u zemlji početi era veličine. Vlasti se još nisu odlučile za kulturnu revoluciju, smatrajući da bi to moglo izazvati akutni unutrašnji sukob. Ali vrijeme je kao voda i troši kamen. Svakim danom sve je glasniji razgovor o zahtjevima za ozbiljnim moralnim promjenama. Pod pritiskom ovog zahtjeva, društvene promjene postaju sve neizbježnije.

Ruska vladajuća klasa mora prestati da se plaši sopstvene senke i da se stidi svojih misionarskih ambicija. Građani će gunđati i tražiti hljeb i cirkuse, ne imperijalne ambicije, ali ko su građani u zemlji koja postoji dvije hiljade godina u obliku Carstva koje štiti mnoge narode od istrebljenja i nestajanja?

Kada su u Rimu plebejci odredili tok istorije? Kada je u Rusiji buržoazija odredila put ostvarenja? Kao što je duša osuđena na besmrtnost, tako je i Rusija osuđena na veličinu. Ili ga jednostavno neće biti. Ali generacija koja će to dozvoliti još se nije rodila. I nikada se neće roditi.

Sudbina Rusije je dramatična, ali veličanstvena, pa stoga nikakvi moderni poroci u njoj neće zauvijek ostati. Bolno gazeći kroz ruševine, Rusija će se boriti za život. Pitanje veličine je pokrenuto i niko ga neće moći ukloniti. Koliko god dug bio put do zacrtanog cilja, ako postane nacionalna ideja, onda je već nemoguće skrenuti s tog puta.