Tmutarakan kamen kao istorijski artefakt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Godine 1792. na području sela Taman napravljen je zanimljiv arheološki nalaz - otkrivena je mermerna ploča sa natpisom na staroruskom jeziku. Ovaj natpis je glasio sljedeće: "U ljeto 6576 indicta Gleb knez je izmjerio more na ledu od Tmutorokana do Korčeva 10.000 hvati i 4.000 hvati." Nalaz se jasno odnosi na vremena postojanja Tmutarske kneževine Rusije. Natpis govori o događaju iz 1068. godine po novoj hronologiji, koju je kod nas uveo Petar I od rođenja Hristovog.

Danas se kamen Tmutarakan čuva u Ermitažu, a u Tamanskom arheološkom muzeju nalazi se dio mermernog stupa sa natpisom posvećenom čuvenom nalazu. Ali ovaj nalaz nije odmah stigao u Ermitaž. Poznato je da su u ljeto 1792. lovci A. Suvorov sagradili redutu za zaštitu mola i prilagodili veliki mermerni blok kao prag svoje kasarne. Zatim je ovaj natpis pregledao njihov komandant.

Do 1803. kamen je počivao u vrtu u blizini Pokrovske crkve (sada je postao orijentir Tamana, čuvajući jedinstvene obrise drevne građevine). A 1803. godine arhitekta Lvov-Nikolsky se zainteresovao za kamen. Godine 1834, nakon uragana koji je umalo uništio neke zgrade i relikvije, ploča Tmutarakana je odneta u muzej Kerč. A 1851. prevezen je u Sankt Peterburg na dalje proučavanje.

Dugo su mnogi zvanični naučnici ovaj artefakt smatrali "lažnim", jer nisu mogli vjerovati da takva grafička tradicija postoji u Rusiji. No, sedamdesetih godina prošlog stoljeća u muzeju je izvršeno detaljno ispitivanje ovog artefakta i izvršena je analiza zapisa, koja je potvrdila njegovu autentičnost, uprkos očiglednoj kontradiktornosti ovog nalaza sa mitovima službene povijesti.

Ali šta nije u redu sa ovim otkrićem? Zvanični istoričari su nam brujali o činjenici da je Rusija navodno "drvena". Stoga svi arheološki nalazi drvene arhitekture odmah postaju opće poznati i oglašeni širom zemlje. Ali čim naiđu na kamene zgrade i podove prekrivene Potopom, takvi se nalazi više ne oglašavaju i u većini slučajeva opet bivaju skriveni pod slojem zemlje. Stiče se utisak da postoji određena tajna sveštenička kasta, koja istoričarima i arheolozima ukazuje: koje nalaze da otkriju običnim ljudima, a koje da sakriju od njih.

Poznato je da je mramor kamen koji je aktivno koristila drevna civilizacija, koja je od njega stvarala skulpture, stupove, obloge i druge elemente zgrada. A ova ploča je samo mermer. Ali, prema službenoj verziji, staroruski majstori posjedovali su samo obradu drveta. Pa ko je onda stavio ovaj natpis? Pa, očito nisu Grci, jer ovaj natpis očito nije na grčkom.

Naravno, falsifikatori istorije su prilično "očistili" drevne artefakte, zamenivši staroruske natpise grčkim na mnogim antičkim pločama. A sve kako bi se bilo koja drevna naselja u crnomorskoj regiji proglasila "grčkim gradovima-državama" i njihovo postojanje pripisalo vremenima mitske Stare Grčke. Dakle, o ovoj ploči zvanični istoričari mogu da sastave još jednu bajku da su navodno stari Rusi koristili „grčku“antičku ploču koju su pronašli, na koju su stavili svoje natpise.

Ali prvo. onda se mora priznati da su drevni ruski majstori mogli raditi ne samo s drvetom, već i s kamenom. I drugo, ponovo se crta još jedna bajka. Ispostavilo se da mermer ne može da traje hiljadama godina. ali samo vekovima. U nebeskom slučaju, hiljadu godina. To primjećuju ljudi koji razumiju kamenje. Pa, za one koji sumnjaju, dajem link na članak u arhitektonskoj enciklopediji pod nazivom "Trajnost kamena".

Dakle, prema tabeli datoj u ovom članku, bijeli mramor pripada relativno izdržljivom kamenu za oblaganje. Počinje da se raspada u roku od 75-150 godina i konačno propada nakon 1200 godina. Pa, obojeni mramori se općenito nazivaju kratkotrajnim obloženim kamenjem. Počinje da propada za 20-75 godina, a konačno uništenje se dešava u periodu od 100 do 600 godina.

Ova mramorna ploča pripada bijelom mermeru i sudeći po tome što se još nije potpuno urušila, jasno je da postoji manje od 1200 godina. A ako uzmemo za činjenicu da je napravljen za vreme vladavine kneza Gleba, tj. prije nešto manje od 1000 godina, sve se to uklapa. Ali razmislite sada o tome kada je zapravo postojala drevna civilizacija koja je koristila mramor koji još nije imao vremena da se sruši? Očigledno prije ne više od 2 hiljade godina. Stoga je mišljenje alternativa da je prava antička civilizacija (skrivena iza pseudoistorijskih mitova o staroj Grčkoj i starom Rimu) postojala u srednjem vijeku, a ne u antičko doba, ispravno, a zvanični istoričari nas očito lažu.

To znači da ne postoji starogrčko naselje Hermonasa, koje je navodno postojalo u 4. veku pre nove ere. na mjestu Taman nikada nije postojao, jer elementi građevina (isti stupovi, na primjer) i mermerne statue jednostavno nisu mogli opstati ne samo do naših dana, već čak ni do otkrića kamena Tmutarakan u 18. stoljeću.

Drugi zaključak je da su naši preci bili prilično sposobni da rade s mramorom, pa su stoga bili direktno povezani sa ovom srednjovjekovnom drevnom civilizacijom. I upravo su oni, a ne mitski „Grci“, gradili svoje gradove ne samo unutar Tmutarakanske kneževine (čije se postojanje nakon ovog otkrića više ne može zanemariti), već i duž ostatka obale Crnog mora, uključujući Krim i Kavkaz (nije slučajno što se Crno more ranije zvalo „rusko“, a ne „grčko“). A njima su sve tzv. "antičke" crnomorske građevine, koje su istoričari "Grci i Rimljani" slobodno dodijelili.

Naravno, falsifikatori su pokušali da "počiste" sve originalne staroruske natpise na antičkim stubovima i pločama, zamenivši ih "grčkim". Ali, kao što vidimo, zahvaljujući domišljatosti ruskih vojnika A. Suvorova, koji su ovu ploču koristili kao stepenište u jednoj od građevina, sačuvani su stvarni dokazi o drevnoj ruskoj antičkoj civilizaciji Crnog mora, do koji mnogi od tzv. "Grčke gradove-države" i "rimske vile".

I, naravno, nikakve konstrukcije i statue od mramora ne bi opstale do našeg vremena da su nastale prije više od 1200 godina. To znači da je tzv. "antička civilizacija" postojala je u srednjem vijeku, a ne onda kada nam je udžbenici zvanične istorije opisuju. A takozvana "Stara Grčka" i "Drevni Rim" bile su samo odvojene provincije ove drevne civilizacije, koja je, sudeći po području distribucije građevina u jednom antičkom stilu, nekada postojala gotovo u cijelom svijetu. A postojao je, kako nam pokazuje stanje elemenata konstrukcija i statua od mramora, sasvim nedavno.