Iskušenja za Rusiju na putu njenog preporoda

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Proteklih dana se pojavilo nekoliko vijesti zbog kojih se čovjek zapita kako pravci razvoja koji se trenutno predlažu za Rusiju odgovaraju njenim strateškim (i konceptualnim) interesima i kako izbjeći nepotrebne "mamce" (ima ih mnogo) kako se ne bi okrenuli. s pravog puta.

Sama vest:

1) Američki ekonomista, bivši službenik Svjetske banke Peter Koenig govorio je o jedinstvenoj Centralnoj banci BRICS-a i jedinstvenoj valuti „Brixo“;

2) U Moskvi, na međunarodnom okruglom stolu "Načini prevazilaženja krize povjerenja u Evropi" uz učešće parlamentaraca iz Rusije, ZND-a i EU, Sergej Nariškin je predložio (očigledno "u šali") da se Sjedinjene Države izuzmu iz NATO, i Vladimir Žirinovski iz NATO-a i EU, Rusija (znajući ga, pretpostavljam ozbiljno).

Čini se da su to dva odlična razloga za patriotsko veselje, ali ne zaboravimo da u politici niko ništa ne nudi uzalud; sve ima cenu. I u ovom slučaju, zadana cijena će biti korištenje rastuće moći Rusije u tuđim interesima.

Obe ove vesti ne treba posmatrati kao plan akcije, već kao „prosleđivanje teme“kako bi se procenila njena percepcija od strane elite i naroda. Postavlja se pitanje odakle takvo oživljavanje rasprave o budućim mogućim akcijama Rusije u međunarodnoj areni?

Očigledno je da smo svjedoci razaranja starog svjetskog poretka zasnovanog na ekonomskoj dominaciji dolarskog sistema i vojno-političkoj dominaciji Sjedinjenih Država (takav svjetski poredak je, pak, faza u stoljećima dominacija Zapada). Postoji borba između različitih projekata za izgradnju novog svetskog poretka. Rusija sada jača (ne toliko vojni, već prvenstveno politički) centar međunarodnih odnosa; otuda prirodna želja raznih svjetskih igrača da je uključe u implementaciju svog projekta, da uz nju ostvare svoje ciljeve.

Ovde Rusija treba da vodi veoma opreznu politiku kako ne bi upala u zamke navodne veličine. Postoji mnogo takvih zamki; analizirajmo, na primjer, dva od njih, data na početku članka.

Centralna banka BRICS i Brixo

Vlastita valuta i vlastita nacionalna centralna banka neophodni su uslovi za ekonomsku, a samim tim i političku nezavisnost države:

- Valuta je "cirkulacijski sistem" privrede; ako ga ima viška, počinje inflacija, ako ga ima manjka, usporava se razvoj pa čak i recesija. Shodno tome, ako država ne kontroliše u potpunosti svoju valutu, onda je spolja moguće izazvati ili inflaciju ili krizu s naknadnim društvenim i političkim posljedicama po zemlju.

- Centralna banka uređuje promet novca i aktivnosti bankarskog sistema, kao njen organ upravljanja. Šta će se dogoditi ako se te funkcije prebace ne na nacionalnu, već na nadnacionalnu Centralnu banku? - doći će do gubitka kontrole nad sopstvenom valutom i bankarskim sistemom, odnosno prelaska kontrole u pogrešne ruke.

Najupečatljiviji primjer do čega može dovesti gubitak ekonomske nezavisnosti zbog napuštanja sopstvene valute i Centralne banke su periferne zemlje EU (Grčka, Kipar, Irska, Portugal, Španija), koje su u dužem vremenskom periodu. krize i prinuđeni su da preduzimaju sve mere koje diktira Evropska centralna banka, a na štetu sopstvenih interesa.

Takođe, nezavisne se ne mogu smatrati zemlje koje su ili vezale svoje valute za dolar ili evro, ili su u potpunosti prešle na njih u unutrašnjem opticaju.

Šta stoji iza prijedloga za stvaranje zajedničke centralne banke BRICS-a i jedinstvene valute? Na površini - stvaranje najmoćnijeg svetskog finansijskog sistema, koji će pokoriti ostatak sveta, uključujući i Zapad. Šta je u stvarnosti?

Važno je shvatiti da prijedlog ne dolazi od zvaničnih predstavnika zemalja BRICS-a, već od bivšeg radnika Svjetske banke; malo je vjerovatno da je “bivši” zaposlenik počeo da djeluje protiv interesa svog “bivšeg” poslodavca. Najvjerovatnije se radi o dugoročnoj strategiji s osvrtom na činjenicu da će sadašnji "svjetski finansijeri" u budućnosti držati upravljanje svjetskim finansijskim sistemom u svojim rukama pod "maskom" druge organizacije (a oni će ne posuđivati resurse i vještine za to). Dakle, ako Rusija krene ovim putem, ona će biti u nemilosti baš ovih „svetskih“finansijera.

Ulazak Rusije u EU i NATO

Zapravo, izražena ideja o ulasku Rusije u EU i NATO je ideja o ulasku Rusije u postojeće (!) evropske strukture. Odnosno, Rusija će se obavezati da će djelovati po evropskim (!) pravilima. U suštini, to je ideja da Rusija postane podređena država u „zajedničkom evropskom domu“, a zauzvrat je Evropa formalno priznaje kao „evropsku državu“(jednom rečju san liberala). Dakle, "pristupanje" je još jedna "zamka", a fraza o isključenju Sjedinjenih Država iz NATO-a je "mamac" za "patriote".

Trap projekti za Rusiju

U Rusiji postoje slični projekti "zamke" i često su vezani za spoljne interese. Oni su analizirani u članku "Iskušenja za Rusiju na putu njenog preporoda". Hajde da sumiramo koje su zamke (unutrašnje i vanjske) sada postavljene pred državu i koliko su opasne:

- SSSR 2.0 (nekoliko opcija)

- Monarhija-Carstvo (takođe nekoliko opcija)

- Evroazijska unija (jedna opcija)

- Pravoslavna država (ovdje je važno shvatiti da vjera treba da bude način za dijalog sa Bogom, a ne državna ideologija; štaviše, u Rusiji postoji više religija)

- Ruska nacionalna država (nekoliko opcija)

- Fašistička sveevropska unija (sa Rusijom)

- Postojeća EU sa uključivanjem Rusije

- BRIKS, pod kontrolom "svetskih finansijera"

-… (lista se može nastaviti)

Svaki od ovih projekata je atraktivan na svoj način i ima mnogo pristalica. Međutim, svi oni imaju jednu veliku zajedničku manu: nude načine za izgradnju Rusije koja je jaka u međunarodnoj areni, ali potpuno zaobilaze pitanje kakva će biti unutrašnja struktura ruskog društva. Dakle, možemo zaključiti da svi oni podrazumijevaju očuvanje takvog sistema u kojem polunasljedna "elita" (a ponegdje i nasljedna) vlada "gomilom". Jednostavno rečeno, očuvanje društvene (a samim tim i imovinske) nejednakosti. (Samo projekat oživljavanja SSSR-a govori o socijalnoj pravdi, ali čini se da njegovi inicijatori žele da vrate ne Staljinov Sovjetski Savez, već Brežnjevljev Sovjetski Savez sa njegovom podelom na „vrijedne radnike” i „nomenklaturu”, tj. ista nejednakost.)

Slika buduće Rusije

Prikazani primjeri pokazuju da će na putu izgradnje istinski pravednog društva, o kojem sanja većina Rusa (uglavnom nesvjesno, bez specifičnosti), zemlja morati ići između Haribde vanjskih „zamki“projekata i Scile unutrašnjih one; čak i između nekoliko "haribda" i "skila". Sve su to projekti izgradnje jake Rusije na račun njenog naroda, ali ne i za narod. S tim u vezi, vjerovatnije su čak i "sirene", jer mame, utičući na osjećaj ponosa u zemlji - znaju za šta uzeti Rusa.

Kojim je putem sada krenula Rusija i sa kojeg se mora truditi da ne skrene:

1) Unutrašnja struktura države mora garantovati:

- mogućnosti za duhovni, intelektualni i fizički razvoj osobe;

- socijalna pravda za sve;

- sklad u međunacionalnim odnosima.

2) Pozicija u svijetu - lider u sljedećim oblastima:

- Ideološki (ovo je najvažnije). Ruski koncept pravedne strukture međunarodnih odnosa, a ne postojeće, zasnovane na pravu jakih da pljačkaju ostale (zapadne). Kada Rusija uđe u NATO i EU, biće moguće zaboraviti na ideološko vođstvo (a samim tim i ostalo).

- Vojska. Ne u smislu kvantiteta, nego u smislu kvaliteta oružja. A naš vojnički duh je uvijek bio najjači (ali za to je potrebna unutrašnja struktura države koju želimo braniti).

- Ekonomski. Nećemo postati lider po BDP-u zbog veličine stanovništva; Kina i Indija su tu u prednosti. Ali lider nije nužno najveća ekonomija; to možete biti tako što ćete osigurati prve pozicije u tehnološkoj (morate pokušati) i energetskoj (ovo je) sferi. Tako će druge zemlje, čak i veće po broju stanovnika i ekonomiji, zavisiti od naših tehnologija i energetskih resursa.

- Međunarodna diplomatska. Rusija kao centar međunarodnih sindikata, kao "sudija" koji može pronaći rješenje za protivrječnosti između drugih zemalja. Takve unije su sada ŠOS i BRIKS; u budućnosti savez sa evropskim državama, ali ne u vidu pridruživanja postojećim strukturama EU, već stvaranjem nove strukture na novim (ruskim) principima. A poruka za to je već upućena iz Evrope - francuski novinar Putina je nazvao Rusom de Golom, koji je svojevremeno sanjao i o ujedinjenoj Evropi zajedno sa Sovjetskim Savezom.

3) Stvaranje "kruga" najbližih saveznika iz zemalja koje su ranije bile u sastavu Ruskog carstva i SSSR-a. Ekonomske (EurasEc) i vojno-političke (ODKB) strukture su već stvorene.

Još jedna zabluda

Često se izražava mišljenje da Rusiji nije potrebna aktivna međunarodna politika, da je potrebno „jednostavno“baviti se unutrašnjim uređenjem. Nažalost, Rusija je, zbog svoje prostranosti i značaja i nesposobnosti i nespremnosti da se pokori, uvijek bila i bit će iritant za one sile koje teže svjetskoj dominaciji. Dakle, unutra nećemo imati reda dok ne bude stabilna pozicija u međunarodnoj areni. Primjeri: Prvi svjetski rat doveo je do pada Ruskog carstva, "Afganistanac" je u velikoj mjeri doprinio uništenju SSSR-a.

Način suprotstavljanja projektima zamke

Da se ne bi skrenuli s pravog puta, potrebno je nabrojanim projektima "zamke" uskratiti bilo kakvu podršku naroda. Da bismo to učinili, svako treba pažljivo slušati šta nam govore razni „propovjednici“, analizirati šta se krije iza njihovih riječi, a o čemu ćute.

Opasnost je u tome što su mnogi od njih gorljivi (i iskreni) patriote; njihova retorika "greje dušu" patriotske ličnosti. Ali često njihovi postupci, na koje pozivaju, dovedu do takvih zamki.

Zaključak

Rusija je oduvek želela da koristi:

- kada je bila slaba, pokušavali su da stave pod kontrolu njene resurse i "otkinu" njenu teritoriju;

- kada je bila jaka, privlačila je svoju moć u svrhe koje su joj bile strane (vidi istoriju mnogih evropskih ratova 18-19. veka).

Zadnjih decenija smo bili u prvoj šemi, sada nas žele uvući u drugu (po ko zna koji put). I ovdje raduje nedavna izjava Vladimira Putina: „Ne prijetimo nikome i nećemo se petljati ni u kakve geopolitičke igre, intrige, a još više u sukobe, ma ko i ko želi da nas tamo uvuče“. Ovo je odgovor svim "dizajnerima" da su njihove namjere jasne i da im Rusija neće podleći. Vodiće nezavisnu politiku i stajati "iznad sukoba", čime će potvrditi svoje liderstvo u svetu.

Anton Prosvirnin