Birokratske prepreke na putu ruske misli

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Sredinom 19. veka u centralnom parku Njujorka podignut je doživotni spomenik "pronalazaču" elektromagnetnog telegrafa. Spomenik umjetniku Samuelu Morseu, čovjeku po zanimanju, veoma dalekom od tehnologije i struje, koji je 1837. patentirao uređaj za prijenos signala na velike udaljenosti, kojim je 1844. opremio i eksperimentalnu liniju Washington-Baltimore.

Koliko Rusa, čak i sa izuzetkom naučnika, zna da je prvi električni telegraf u Rusiji izumeo baron Šiling? Obično se čast ovog otkrića pripisuje Amerikancu S. Morseu, iako je u stvarnosti ovaj potonji samo poboljšao elektromagnetski telegraf mehaničkim uređajima i za to je 1868. u Parizu dobio međunarodnu nagradu od 400 hiljada franaka. Od tada, Morse je cijenjen kao izumitelj telegrafa.

Ranije je otkriće telegrafa pripisano Englezu Cooku, koji nije ni razumio strukturu aparata koji je izumio Schilling.

Schilling je sagradio prvi elektromagnetni telegraf na svijetu ranih tridesetih godina, otvoreno je demonstrirao svoje uređaje na predavanjima Društva prirodnjaka. Posjetio ga je 1835. godine car Nikolaj Pavlovič, koji je na listu papira napisao: "Je suis charme d'avoir fait ma visite & Schilling". ("Fasciniran sam što sam posjetio Šilinga"). Ovo je bila prva nepogrešiva telegrafska poruka! Nažalost, ovaj autogram, koji se spominje u mnogim stranim publikacijama, a koji je akademik Hamel vidio davne 1869. godine, potonuo je u zaborav.

Profesor fizike na Univerzitetu u Hajdelbergu Munke, doneo je iz Sankt Peterburga jedan primerak iz Schillingovih uređaja u svoje mesto i demonstrirao ga na svojim predavanjima. Od jednog od studenata, Gopnera, Englez William Cook, koji je proučavao proizvodnju anatomskih preparata, saznao je za ovu divnu spravu, ponio se njegovom idejom i, napuštajući sve svoje studije, napravio isti uređaj i otišao s njim u Englesku, gdje ga je promovirao. U maju 1837. susreo se sa profesorom Wheatstoneom, i od tada počinje uvođenje telegrafa u Engleskoj. Preuzeli Cook i Wheatstone privilegija samo kaže na poboljšanju uređaja, koji je bio sa profesorom Munkeom (!).

Ovo je sudbina ruskog izuma. Prvobitno prepoznat" mjerodavna komisija "" apsurd ”, I ubrzo su stranci iskoristili novu ideju, dok je pravi pronalazač dobio samo zaborav i gotovo potpunu nepoznanicu.

Bez obzira na to, Schilling ima čast izumiti kablove i nadzemne provodnike za telegraf, što je izazvalo val smijeha u "autoritativnoj komisiji": kako je zaplesti zemlju žicama!?

U njemačkom izdanju: "Electro-Magnetic Telegraph" 1867. kaže: "Neophodno je priznati ne samo da baron Pavel Lvovich Schilling von Kanstadt ima velike usluge u telegrafiji, već i da čast izuma telegrafa pripada Rusiji." Sredinom 19. vijeka to je već prepoznato u Njemačkoj, Austriji i Francuskoj i dokumentovana je cijela istorija Šilingovog pronalaska, dok u Rusiji ime ruskog pronalazača ostaje tajna i gotovo nepoznato savremenom svetu..

Još nekoliko stranica neostvarenih ruskih ideja:

Akademija nauka dodijelila je nagradu V. N. Moshnin o fizici I. F. Treba napomenuti da je ovo otkriće napravio g. Usagin 1872. godine i da je u isto vrijeme objavio u časopisu "Struja". Tada gospodin Usagin nije imao sredstava da pravilno iskoristi svoj izum, pa su 1873. godine stranci Golar i Gibs objavili svoje otkriće transformacije struja, dok prioritet u ovom otkriću pripada IF Usaginu.

Zanatlija tulskog kombinata Petrov 1876. godine izumio je pušku koja je bila znatno bolja od one tada proizvedene, puške Berdan, koja je tokom ispitivanja pogodila metu na udaljenosti od 1200 aršina (850 metara), a Berdanov metak je jedva stigao i pao, gubeći snagu. Troškovi proizvodnje puške Petrov tokom proizvodnje nisu prelazili 10 rubalja, dok je proizvodnja licenciranog Berdana koštala 32 rublje.

Kako piše „Zemledelčeskaya Gazeta“za 1877. godinu, postoji jedan ruski izum – vijača Mitrofana Andrejeviča Antonova, koji po svojoj jednostavnosti (može ga napraviti svaki stolar), snazi, jeftinoći i brzini u radu daleko nadmašuje sve strane vijače. mašine. Autor bilješke svjedoči da je sam testirao i navodi adresu pronalazača: čl. Gavrilovka, pruga Kursk-Azov itd.

Ruski narod je već tada dao svetu niz velikih naučnika, pronalazača, tehničara koji su otkrili nove puteve naučnog i tehničkog razvoja. Međutim, i naučni rad i tehnička otkrića gotovo da nisu našli industrijsku primjenu u zemlji. Zašto autori mnogih izuma nisu formalizirali svoje prioritete i nisu tražili patente za njih?

Visoke naknade koje država naplaćuje za dodjelu patenta. Koristeći sva sredstva za kupovinu knjiga i instrumenata, pokojni baron Šiling nije ostavio novac iza sebe čak ni za sahranu. Rođaci su ga sahranili o svom trošku.

Zahtjeve za patent rješava ministar finansija ili poljoprivrede, odnosno državne imovine, a naplaćuje se carina od 90 do 450 rubalja. Patent se izdaje na period od 5 ili rijetko 10 godina, uz jedan mali uslov: ako u roku trećina ovog perioda, pronalazak se stavlja u upotrebu, patent se ukida.

Najveći ruski hemičari - Mendeljejev, Zinjin, Menšutkin, Butlerov, Kučerov i drugi - svojim su otkrićima stvorili osnovu za duboku tehničku revoluciju. Ali veliki Mendeljejev je uzaludno pokušavao da svojim briljantnim tehničkim predviđanjima i projektima za razvoj ruske industrije, proučavanje i korišćenje prirodnih resursa Rusije zainteresuje grabežljivi „rasni“kapital; svi ovi projekti naišli su na prazan zid ravnodušnosti i inercije, utopljeni u džunglu birokratskih kancelarija.

Izvanredan ruski hemičar Zinin prvi je sintetizirao anilin, otvorio novu eru organske sinteze za hemijsku industriju, mogućnost dobijanja anilinskih boja, lijekova, aromatičnih tvari i eksploziva iz katrana ugljena. Međutim, Zininovi pokušaji da organizuje proizvodnju anilinskih boja u carskoj Rusiji naišli su samo na podsmijeh i sprdnju. Naučnik je dobio 30 rubalja za naučni rad. godine (!), provodio svoje eksperimente u neopremljenom podrumu. Njegova otkrića koristila je britanska, a posebno njemačka kemijska industrija, koja je stvorila niz novih grana proizvodnje od ogromnog ekonomskog i vojnog značaja.

Inženjer puteva komunikacija I. A. Karyshev i njegov brat, A. A. Karyshev se obratio Carskom ruskom tehničkom društvu sa izjavom o njihovoj izradi projekta podmornice i zatražio od Vijeća društva da razmotri ovaj projekt. Projekat je podrazumevao uranjanje uređaja sa posadom od 11 ljudi na dubinu od 1200 stopa, brzinom od 15 versta na sat, i da ostane na pomenutoj dubini, bez izrona i bez povrede ljudi zarobljenih u njemu 12 sati.

Dalja historija je pokazala da su u Njemačkoj tokom Prvog svjetskog rata postojale 372 podmornice ovog tipa, od kojih je 178 poginulo, ali su potopile 5708 brodova, od kojih su 192 vojne. A da se implementacija ovog projekta dogodila u Rusiji 1890-ih, onda ne bi bilo Tsushima, Port Arthura i … sramnog mira s Japanom. Međutim, čak i ovaj najveći izum 19. vijeka naišao je na prazan zid smrtonosne birokratije u carskoj Rusiji.

U historiografiji postoji mišljenje da su od vremena Petra I trgovina, industrija, vanjska politika, čak i domaća ekonomija Rusije, bili pod direktnim vodstvom stranaca. Ovo je samo delimično tačno! Da, car Petar je izrezao prozor. Kroz taj prozor je u svoju domovinu unio svjetlost znanja, prosvjete i nauke. Pozvao je naučnike i iskusne ljude. Poslao je rusku omladinu u Evropu da studira. I sam je otišao tamo da uči.

Ali Petar je, kao veliki rodoljub, naredio ljudima upućenim - da nauče umu umu svojih mračnih - subjekata, ali su ti učitelji jasno, tačno i definitivno znali da oni namenjen samo podučavanju, a ne da dominira … Bili su učitelji, ali ne i šefovi. Obučen i dole sa. Rusi u Rusiji bili su i narod i vlast, i stranci plaćenici.

Peter je nestao i stvari su krenule drugačije. Svi ovi Šveđani, Nijemci, Francuzi i drugi uzeli su Rusiju u svoje žilave ruke i počeli njome upravljati kao svojim vlasništvom. Sada je cela Rusija porobljena. Sjetite se Birona, Minicha, Ostermana… Kakav je bio položaj naših knezova, bojara i plemića? Kakva bi to mogla biti ruska originalnost!…

Istina, ubrzo je ugušeno mnogo arogancije, ovi lopovi, ipak, ovi domoroci su zadržali svoj poseban položaj čak i do XX veka. Vrlo često su okruživali careve neprobojnim prstenom i nisu dopuštali nikome od Rusa na prijestolju …

Ruski prinčevi, bojari i časni vojnici bili su, ako ne gurnuti u stranu, onda često daleko od časti koju su zaslužili. Morali su biti uzdržaniji i oprezniji u svojim mislima i osjećajima, jer su favoriti na dvoru bili ponosni, vlastoljubivi, samouvjereni, ako ne i drski stranci.

Uzmite na primjer administraciju. Najviša mesta zauzimali su uglavnom stranci koji su se prema Rusiji odnosili makar prezrivo, dok su niže administrativne pozicije zauzimali, doduše Rusi, ali liberali, kosmopoliti, koji su prezirali “ kvasnog patriotizma"… Zvanične sfere razvile su "službene" i tretirale "ruskog čovjeka" s prezirom.

Prema Berezinskoj enciklopediji iz 1876., tom 3 / 3, strana 660:

Mnogi Rusi su putovali u inostranstvo i gotovo svi su bili pod negativnim uticajem „inostranstva“u nacionalnom smislu. Oni gluplji, videći kulturu, luksuz i pogodnosti u inostranstvu, vraćali su se kući sa prezirom i gađenjem prema svemu ruskom. Došli su kući samo da pokupe mrvice novca od istog pitekantropa i da se vrate ponovo u inostranstvo. Drugi su shvaćali nauku i prosvjetiteljstvo Zapada, cijenili je, činili je idealom za svoju domovinu, ali su se prema domovini i rodbini odnosili ili ravnodušno i ravnodušno, ili s namjerom da iskorijene sve rusko i nametnu strane statute i pravila.

Osnova zakona o patentima u Rusiji bio je njemački zakon o patentima, koji je monopolizirao dodjelu patenata u interesu državne zaštite monopola. Ali u Rusiji je ovaj zakon igrao ulogu kočnice, tačnije, ulogu ekonomske izdaje. Nevjerica u rusku misao, nesposobnost ministarskih službenika u Ministarstvu trgovine i proizvodnje, koji čine izbornu komisiju, kočili su razvoj nauke i tehnologije, gušili obrazovanje i kulturu, usporavali rast proizvodnih snaga i osudili velike ljude na propast. Rusije do sramnog zaostajanja za drugim zemljama.

To se može jasno pokazati iz statistike carinskih organa Rusije. Više od 800.000 stranaca godišnje stigne u Rusiju u periodu od 1879. do 1882. godine, u prethodnoj deceniji je stizalo do 950.000 stranaca godišnje, u naznačenom vremenu od 1879. do 1882. godine, u Rusiju je stiglo ne više ili manje od 9.148, 000 ljudi. stranci, 8.000.000 vraćeno nazad!

Prema nacionalnosti, navedeni broj stranaca je raspoređen na sledeći način: Nemci (nemački i austrijski podanici) 6.100.000 ljudi, Česi i ostali Sloveni austrijski podanici - 77.000 ljudi, Perzijanci 255.000 ljudi, Francuzi 123.000 ljudi, turski državljani 70.000 ljudi, Rumuni, Srbi i Bugari 42.000 ljudi, Britanci - 21.000 ljudi, Italijani 17.000 ljudi, Grci 1b, 000 ljudi. i druge nacionalnosti (svaki pojedinačno manje od 15.000 ljudi) 121.000 ljudi.

Dakle, otprilike više od 100.000 ljudi (sto hiljada!) godišnje ostane u Rusiji. Gde ide sva ta masa stranaca?

Evo prvih sjemenki strane infekcije. Njima se može dodati i naša velika strast prema učiteljima, mentorima, stričevima, dadiljama, čak i redarima, kuharima, sobaricama, krojačima i krojačicama, itd., od stranaca i stranih žena. Naravno, svi oni veličaju sve svoje i uništavaju sve rusko. Oni trče k nama od svog nasušnog hljeba. Talentovani ljudi, naučnici, umetnici, zanatlije, jednom rečju, sposobni za nešto, nalaze sredstva za život i dom. Ako u svojoj domovini ne valjaju ni za šta, kakvu će korist onda donijeti Rusiji?

Aleksandar Bulgakov - ruski diplomata, senator, dok je u Napulju razgovarao sa engleskim diplomatom. Englez je upitao: "Ima li glupih ljudi u Rusiji?" Pomalo zbunjen ovim pitanjem, Bulgakov je odgovorio: - "Vjerovatno nema manje nego u Engleskoj."

Za vrijeme vladavine Nikolaja I u ministarstvima, kancelarijski rad se obavljao na ruskom i francuskom jeziku, posebno važni listovi - samo na francuskom. U državnim institucijama vladao je strani jezik, a tek 1900. godine car Nikolaj II naredio je uvođenje ruskog jezika u državne institucije.

Mali istorijski izlet u birokratiju carskog perioda, koji je usporio ne samo inventivnu misao, već i razvoj preduzetništva. Ruske novine "Ruski Trud" iz 1906. godine donose spisak slučajeva koje Rus koji započinje neku vrstu industrijskog posla mora prevladati:

I tako ne samo u svim granama industrije, već iu svim oblicima društvenog života u Rusiji. A u štampi i u historiografiji postoji samo jedna "nesreća" - ruska inertnost, lijenost i drugi indirektni znaci "gluposti" ruskog karaktera, ali ne dotičući, međutim, glavnog krivca - pokvarenog ruskog birokrate.

Odgovornost birokratije je fiktivna. Tek povremeno se čulo da je Prvo odjeljenje, skupljajući hrabrost, pozivalo na odgovornost pred zakonom jednog ili drugog guvernera koji je prekršio zakon. I, općenito, u dubinama Rusije obespravljene mase strpljivo podnose teret administrativne samovolje.

Nema se gdje žaliti, jer žaliti se na nekog službenika nadređenima znači tražiti zaštitu često od nekoga ko ga je ohrabrio da prekrši zakon. Predstavnici administrativne vlasti različitog stepena, kao da su u savezu „međusobnog osiguranja“, podržavaju jedni druge, pomažu jedni drugima, čine jednu čvrstu birokratsku porodicu.

Time se uspostavlja birokratska neodgovornost. U najboljem slučaju, ova neodgovornost se opravdava interesima "Prestiža moći" u očima stanovništva, au najgorem je jednostavno sebična briga za sopstvene interese. Vidimo da je birokratski sistem u tom zakonodavstvu našao potpuni izraz, a stanovništvu je uskraćena gotovo svaka mogućnost da se bori protiv birokratske samovolje.

Iz Ogarevovog administrativnog haosa oteo se krik očaja:

Reci mi kako, kojom silom

Zakon prirode je izopačen;

Svetlo se diže sa zapada, Ima li mraka i sna na istoku?

A u ovo vrijeme na Zapadu… Pogledajte brojeve u tabeli, na slici u naslovu. Gdje su američka i francuska vlada postavile sebi zadatak pokroviteljstva pronalazača.

Ali budući da je vlast uzela pronalazača pod svoju moćnu ruku, ovaj može biti čvrsto uvjeren da će njegov izum svi priznati i sankcionirati, ma kome se on okrenuo, i da mu niko neće osporiti prava. Evropske države, na primjer Njemačka i Austrija, pa čak i Rusija, daleko su od ovakvog ispravnog pogleda na stvari. Njihov patent je Biroa - ništa više od "referentnog" biroa, kome pronalazači dostavljaju svoje crteže, crteže, planove i obavezno - pun opis pronalaska na dozvolu birokratska mašina.

Francuski i engleski zakoni o patentima, nakon podnošenja prijave i utvrđivanja prioriteta za pronalazak, davali su vrijeme za finalizaciju pronalaska; u Engleskoj, do 9 mjeseci od datuma podnošenja prijave, autor je imao pravo "izmijeniti" i dokumentaciju i sam pronalazak.

Njemačko patentno pravo od samog rođenja u interesu industrijskog rasta, izdavanje prinudne licence autoru u interesu monopola postalo je široko rasprostranjeno, što se ne može reći za Rusiju.

Kraljevski patent, koji nije povezan sa glavnom obavezom sprovođenja pronalaska, je stoga polukolonijalne prirode, jer označava ekonomiju zemlje koja zavisi od stranog kapitala. Ova zavisnost od stranog kapitala je takođe istaknuta u drugim članovima „Pravila o privilegijama za pronalaske” iz 1896. godine, koji utvrđuju posebne privilegije za strance. Dakle, glavno pravilo o novini pronalaska za njegovu patentibilnost se mijenja u korist stranaca. Ova praksa je korištena da obeshrabri nezavisne pronalazače i poduzetnike da se bave istraživanjem.

Došao je oktobar…. Izbila je revolucija i, što je najvažnije, sluge Rusije su ostale na Krimu, u Port Arthuru, ležale u rovovima Prvog svjetskog rata…

A pred Evropom je stajala u svom svom moćnom rastu, slobodna Rusija, sa ogromnom budućnošću pred sobom, koja je želela da živi i kontroliše svoj život. Pored materijalnog bogatstva kojim obiluje zemlja i njive, narod je hrlio ka znanju i posedovanju duhovnog i intelektualnog bogatstva, nepresušnog izvora narodne misli.

„Učitelji“su osetili da „glupa masa robova“napušta njihove ruke, i počeli su da je čuvaju sa ostacima svog uticaja, snagom trovekovne tradicije nepopustljivog potčinjavanja ruske birokratije. A ostaci „Bili su znatni – radi se o 200.000 zemljoposednika i 16 miliona (!) filisterci, od kojih je većina doživjela „tešku sudbinu“ruske birokratije, ukrašavajući rupice za dugmad s grimiznim mašnama spremnim da „ubace štapove“mlade radničke i seljačke vlasti.

Pogledajte dalje ko sjedi u gradskim i regionalnim vijećima. U početku su to bili radnici i vojnici. U godinama ratnog komunizma - dva radnika i jedan "buržoaski specijalista". Dalje, u svim ustanovama - već dva, pa čak i sva tri člana odbora činili su "specijalci", u koje su najčešće bili bivši vlasnici preduzeća, u gradskim i pokrajinskim odeljenjima "specijalci" iz stare, carske birokratije. I tako svuda.

"Sve se vraća na svoje mjesto." Zaista, neočekivane trikove izbacuje istorija, zatupljena usijanim, ali neukim glavama. U komesarijatima, pored članova kolegijuma, ostali direktori i šefovi resora su stari "specijalci", ima dosta starih ministara, drugova ministara, direktora i potpredsednika, članova odbora ministarstava i stručnjaka… Tako je u svim ovim "Gosplanom", "Privrednim savjetima", "Narodnim komesarima".

Pogledajte neke veoma zanimljive statistike koje karakterišu stanje u društvu u periodu NEP-a. „O dinamici raspodele dohotka“svedoči tabela Komisije za poresko zakonodavstvo Saveta narodnih komesara, tabela u procentima, po kojoj je prosečni dohodak po glavi stanovnika povećan u 1925/26. u odnosu na 1924/25.. U rubljama za svaku grupu posebno:

1. grupa (proletarijat) - 20,9%

2. grupa (zanatlije i dr.) - 12,6%

3. grupa (buržoazija) - 34,6%

4. grupa (prosjaci, deklasirani) - n/a

5. grupa (poljoprivredni radnici) - 20,0%

6. grupa (nenajamni seljaci) - 25,7%

7. grupa (seljaci sa 1 radnikom) - 22,5%

8. grupa (seljaci sa 2 radnika ili više) - 23%

Dakle, dohodak po glavi stanovnika buržoazije (treće grupe, koja uključuje fabričku i fabričku administraciju i državnu upravu), u procentualnom porastu (a još više apsolutno) znatno je nadmašio i radnike i seljake. To je, naravno, uglavnom zbog takozvane "visoke konjunkture" 1925-26. za profit privatnog kapitala i nepostojanja odgovarajuće poreske regulacije rasta buržoaskih dohotka, koja se u to vrijeme manifestirala u prilično izraženim forme.

Ko je ulazio i studirao na institutima i univerzitetima 1920-ih?

Siguran sam da nećete pogoditi! Nakon svih insinuacija kojima je istoriografija krcata i koja prevladava u javnosti, za vas će to biti logično otkriće - studirali ste pismen ! To su buržoazija i njihova djeca, djeca duhovnika, djeca brojne ruske administracije…

Dakle, kriterij javnog mnijenja - podjela zemlje na "komije" i "nekomisije" - predstavlja nelogizam ideološkog rata. Od pamtivijeka je u ruskom javnom životu postojala jednostavna podjela na slavenofile i varangofile, pravno je vladala stoljećima, a politički neorganizirana. Ova podjela je istisnula sve druge političke, klasne podjele. Ono dominira svim i svima.

Primjer? 900 hiljada izumi usvojeni, ali nisu uvedeni u proizvodnju do 1. maja 1933. godine, jedan je od pokazatelja postojećeg jaza između mogućnosti i stvarnosti u oblasti tehničke rekonstrukcije svih oblasti narodne privrede SSSR-a.

Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika) je istakao da je „upotreba izuma, poboljšanja, predloga za rad u preduzećima i u privrednim agencijama potpuno nezadovoljavajuća, što je posljedica birokratije i sabotaže proizašle iz sabotaže klasa neprijateljskih elemenata i iz potpuno neprihvatljive inercije, potpune neodgovornosti i potcjenjivanja ekonomske, sindikalne i partijske organizacije od svega značaja masovnog izuma u stvaranju nove tehnologije, osiguravajući rast produktivnosti rada bez presedana u uslovima kapitalizma u SSSR-u"

(Dekret od 26. oktobra 1930.). Ova procjena je do danas potpuno tačna.

Ne zaboravite da su kreativni ljudi nauke i tehnologije ljudi vrlo umjerenih političkih pogleda, za njih je prestiž "Rusa" bio mnogo veći od svih političkih preferencija.

I svi su se podjednako činili - i zaista bili "neprobavljivi" - "varjagofilima - birokratama", jer su u svojim konceptima inventivna misao i njihov rad oslonac za moć koju su sabotirali i protiv koje su se borili. Što je naučna aktivnost ruskih naučnika bila dublja i ozbiljnija, to su ih revnosnije pratili i borili se protiv birokratije, oslanjajući se, u carsko doba, na monarhizam i religiju, pod sovjetskom vlašću na mišljenje stranih sila.

Uvodna uredba u Uredbu o patentima iz 1924. reguliše obnavljanje predsovjetskih patentnih prava – kao i ranije. Formulacija zakona se mijenja, ali se pravni sadržaj sovjetskog patenta najjasnije otkriva u slučaju stranog nositelja patenta. Prema iz. 5 Uredbe o patentima „strani građani uživaju pravo na dobijanje patenta za pronalazak na ravnopravnoj osnovi sa državljanima SSSR-a“; Art. 9 Uredbe se podjednako odnosi na nosioca patenta, sovjetskog državljanina i na stranca.

U praksi, birokratski trikovi - koncesionar sastavlja patent za tehnologiju ili aparat i… On ne ulaže u sovjetsku industriju, već prima sovjetsku "pomoć" za proizvodnju, implementaciju itd., tako da sovjetska vlada pretrpio direktne gubitke.

Glavkonnveskom je tražio posebno objašnjenje Vijeća narodnih komesara SSSR čl. 5. i 9. Uredbe o patentu u vezi sa operativnim pravima stranih nosilaca patenta. Birokrate Vijeća narodnih komesara objasnile su da navedeni članovi ni na koji način ne poništavaju zakone koji su bili na snazi na teritoriji SSSR-a o postupku primanja stranog kapitala u industrijske, trgovačke i druge ekonomske aktivnosti na teritoriji SSSR-a., kao i zakoni koji uređuju postupak otvaranja i sticanja industrijskih i trgovačkih preduzeća (izvod iz zapisnika Ms 78 sa sjednice Vijeća narodnih komesara SSSR-a od 23. decembra 1924.).

Primjer birokracije i sabotaže nekih izuma od strane birokratije opisan je u članku: "Sjena granate brusnice".

Wendell Burge, u svojoj knjizi International Cartels, M. 1947, piše: „Monopoli koriste patentni sistem da obeshrabre nezavisne pronalazače od istraživanja. „Patentni sistem“, kako figurativno piše autor knjige, „igrao je ulogu policijske moći u službi „privatnih vlada“.

U modernoj literaturi možete pronaći mnogo primjera kada su sovjetski izumitelji svoje kreacije pronalazili u stranoj proizvodnji - to je saučesništvo naše birokratije "varjagofila" i dok smo u "zarobljeništvu" naših zakona, ostat ćemo " mračna" tačka u razvoju i implementaciji domaće misli.

Čuveni ruski državnik iz doba carstva, Speranski, autor velikih zakona i reformi, formulirao je niz principa života ruskog birokratskog aparata koji su bili relevantni u carskim vremenima i … do danas:

- Formulisati zakone na način da niko ne može ostvariti svoja najlegitimnija prava bez papira potpisanog od strane službenika.

- Formulisati zakone na način da ih je nemoguće ispuniti sve iu potpunosti. To je zato da se niko u carstvu ne bi osećao nevinim pred zakonom i da bi se svi mogli „privući“. Dakle, tako da svako, bez obzira na svoj položaj i zasluge, kada stupi u funkciju funkcionera, treba da drhti.

- Periodično mijenjati zakonske podzakonske akte kako ih niko ne bi mogao dovoljno proučiti da ih koristi u svojim interesima na štetu interesa birokratije.

- Periodično mijenjajte forme dokumenata tako da je potrebno periodično preregistrovati svoja zakonska prava.

- Toliko često mijenjati strukturu i kadrove državnog aparata da svoje veze u aparatu i znanje o potezima i izlascima niko ne može koristiti u vlastitim interesima na štetu interesa birokratije.

Jedini period kada je birokratiji stavljena „uzda“za pomirenje bilo je Staljinovo doba od 1928. do 1953. godine. kada je višemilionska armija narodnih dopisnika razotkrila djelovanje birokratije i zahtijevala da oni odgovaraju. I kaznili su…