Strast prema Matildi ili "šta" je bila histerija Ruske pravoslavne crkve? Čaplin je prokleo Rusiju !!! (video)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Pa smo gledali film "Matilda".. Sećajući se histerije aktivista Ruske pravoslavne crkve, želim da podelim šta sam izneo iz bioskopa, na kraju projekcije, i pokušam da shvatim - šta je Ruska pravoslavna crkva uradila članovi ne vole ovu traku.. I ne samo da mi se ne sviđa - svi se sjećaju jezive mračnjačke histerije eRPetSean, koju je izazvao neandertalo - pitekantropski intelekt sljedbenika ove sekte.. Ali, usput, analizirajmo suštinu onoga što je opisano pričom.

Kako sam lično shvatio, tokom gledanja, mladi car (a epizoda njegovog formiranja kao osobe je "razotkrivena" na traci) nije slabo "prošla" ispod Kšesinske.. Kao parna lokomotiva.. I bez opcija.. Bila je to "ubica u baletskoj tutu"-zbog nje su se pucali i obesili,bez razloga…mogu delimično da pariraju njegovom stanju sa našim herojem..

"UŽIVO" NIKOLAI

Napominjem da je u filmu Nikolaj prikazan samo kao mladić… Da, generalno - čovek a ne idol i idol, koji je od njega prvi isklesao Sovjetski istoričari, zatim od strane Ruske pravoslavne crkve, uzdižući ga u čin svetaca… U svakom slučaju, niko nije mogao da razmišlja o njemu kao o ličnosti, to je bio ili prokleti ili uzvišeni svet idola, kip… I tu vidimo mladog momka, koji, kao i svi, "igra hormon" i upravo je u godinama da se poželi zaljubiti u mladu i lijepu damu.

Ovo je vrsta Nikija koju reditelj Aleksej Učitel prikazuje… Odmah ću napomenuti - imam dobar odnos prema Aleksejevom radu i poštujem ga, ali u ovom filmu nisam primetio nikakve posebne umetničke vrednosti ili pronalaske (ovo je moje licno misljenje) Film je dosta popularan, komercijalan, stereotipan, formatiran - pa kud cemo sad bez njega! Jedina zasluga koju smatram je ono što sam gore naveo - predstavljanje slike posljednjeg cara, kao žive osobe.

TRAILER

DUBOKI RAZLOZI RAZLOGA OBAVEZE

Djelomično, mračnjaštvo Ruske pravoslavne crkve može se objasniti činjenicom da su slijepi pastiri, budući da su i sami bezdušni (pseudoduhovnost), beznadežno zaostajali za svemirom koji se neprestano razvija (i mijenja se svaki djelić sekunde) i, posljedično, od svijeta i ljudi. Ljudi su se promijenili,postali drugačiji,postali "vidoviti",znali,imaju direktnu komunikaciju sa Bogom bez njihovog posredovanja.. Ljudi su naučili da razumiju šta je dobro a šta loše..

Ali sektaši i jeretici iz Ruske pravoslavne crkve i dalje ih doživljavaju kao krdo, koje samo nije u stanju da misli (jer zabranjuju), uostalom, treba slijepo vjerovati! Pa im je stalo do stada a ne do ljudi koji odavno vise nisu ovce i ovnovi - oni su ljudi i ljudi! I oni mogu prepoznati suštinu iza tih nekoliko scena u krevetu (bez njih moderni film o ljubavi nije film) kojima sada nećete iznenaditi ni djecu (ako je histerija u ovim scenama u pitanju). licemjerno moralizirajući "sami pastiri" (neki od njih) se više ne stide svoje nekonvencionalne ljubavi prema ljubavi (Možda su zbog toga tako "bockani" vrstom prave ljubavi, tradicionalne?)

POBJEDA NAD SEBI

Naravno, bolje da se uvjerite sami, jer ću ukratko reći glavnu stvar (još uvijek moramo rastaviti ROChnoe mračnjak-be-be) Općenito, padajući pod djetinjasti šarm "ubice" na špic cipelama, Nikolaj je, na kraju, ipak uspeo da napravi izbor, nije bio u korist strasti (a postojao je presedan da se odrekne prestola čak i pre nego što je došao ne njemu), već u korist dužnosti (da vodi carstvo, kao njegov otac mu je zaveštao) svoj novac (još je avgustovske krvi) I Nikolaj je to pokušao nekoliko puta, ali..

Kao rezultat toga, pobijedio je sebe, pobijedio svoju strast, i to je bilo formiranje cara kao osobe … Spolja miran i tih, unutra je bio ratnik duha (koji je pobijedio sebe - osvojio svijet) Nikolaj je stekao snage, i time se na tron popela herojska supruga Alix, prema kojoj nije osećao strast (ona ne bi bila ni blizu da se poredi sa Kšesinskom), a takođe nije ni voleo (u to vreme)

MAJKA

Pomogla mu je majka (njenu ulogu igra genijalna Inga Dapkunaite) govoreći mu u kritičnom trenutku izbora o sebi (navodeći kao primjer).. I ona se udala ne iz ljubavi, ali se onda zaljubila u muža (tokom njenog zajedničkog života) i to je zaista bio pravi, snažan osećaj, deca su se rodila, bila je srećna porodica. I Nikolaj je napravio izbor, pobedivši sebe, a samim tim i nepobedivu Kšesinsku (predmet njegove strasti)

DUHOVNA POBJEDA NE SVIĐA SE SVIMA

Zašto se onda aktivistima ROC nije dopala pobeda cara Nikole nad sobom? Na kraju krajeva, mladi nasljednik, "doveden u iskušenje" je savladao ovo iskušenje (strast)! U čemu je problem? Nije li to bila pobjeda nad strastima, za kojom su čeznuli sveti podvižnici svih vremena i naroda, uključujući i hrišćane? Nisu li zbog ove pobjede umrtvljivali svoje tijelo u preobimnim trudovima, boraveći decenijama u pustinji, podvrgavajući se neljudskim iskušenjima…? Ali podvižnik je podvižnik, a car je car - svako ima svoj krst, svoj poziv, a u ovom slučaju podvig mladog prestolonaslednika (izbor koji je napravljen) nije ništa manje značajan od podviga posjednika Duha daleko od svijeta.

SLEPI VOĐE SLEPA

Da li zato što sadašnji ERPETSeanci mole svoj egregor - ".. I NE VODI NAS U KUŠENJE.." jer nemaju snage da savladaju takvo iskušenje? Pobjedu daje Bog, ali Bog nije s njima.. Pa šta je onda smisao vjere, ako ne u pobjedi nad strastima? A zašto je primjer takve pobjede, sektaši RPC anatemisani i prokleti? Da li je to zato što oni sami, i njihovo slabo stado, nisu u stanju da rastu i duhovno napreduju?

Ovo su otprilike misli koje su me posjetile dok sam gledao sliku i nakon što je završena. Ponavljam - neću isporučivati ovaj post sa detaljnim analizama filma i mračnjaštva Ruske pravoslavne crkve (svi se već sjećaju ovog tihog užasa) sa njihovim uobičajenim Hristoljubive kletve i anateme.da nemaju pravo paliti i cetvrtati,inace bi rado,za Hrista,pola zemlje potopili u krvi…

Ali ruska pravoslavna crkva … BACI NAROD I RUSIJU !!

To je ono o čemu govori zauvijek nezaboravni veliki RPTShny ghoul, njegov mračnjaštvo, inkarnirani demon, "o Jevrejinu" Vsevolod Chaplin.

Ovo je već ivica…ne sjećam se da je Krist negdje zavještao da proklinje SVE LJUDE!!! Uostalom, narod je bogonosni.. A ovo je ruski narod! Usred ovog naroda Bog obitava.. Ne u hramovima sa lukom-makom, ne u debelom trbuhu, tamnokosim, nosavim, lukavim popovima, sigurno! Ne u kadionicama i ostalom priboru.. Gdje se u svetom pismu kaže, proklinjajte svoj narod što gleda film?

Zanimljivo je da je narod proklet od onoga ko je na dužnosti stavljen za ovaj narod..da se moli

SAM DIJAVOLA, sa prljavim usnama Čaplina, u svojoj nemoći CONDENIRA RUSIJU, njen NAROD! (video ispod) I mislim da će narod odgovoriti oštrim odbacivanjem i svrgavanjem ovog parazita na svom tijelu - Ruske pravoslavne crkve

Sad razumijem one koji su 1917. godine "spuštali" krstove i dizali bezbožne hramove rušeći takve Čapline.. Ipak, slušajte se.. Hladi vam se krv u žilama - kaže sam Đavo kroz usne "onog Jevrejin“

U stvari, ništa se neće desiti, i ne može se desiti… Ako samo sa samim Čaplinom… Zato što je rekao strašne reči, ali one nemaju moć… One će imati recipročnu snagu - kada njegova kletva (prilično s pravom) pada na njega samog i njegove saradnike.

MARASMUS

Ludost situacije je da sam Chaplin nikada nije vidio Nikolu i nije zivio u to vrijeme. Negdje je procitao nesto, i za sebe izveo neke zakljucke. I ja sam negdje procitao, pa doneo malo drugacije zakljucke. Ne smatram se Nikola svetac (iako ga jako postujem) mislim da nije streljan on i njegova porodica.. Siguran sam da svako ima svoje misljenje o ovoj osobi ali nije stvar u tome..

KAKO STE, G. ČAPLIN? (nije komičar, tačno)

Svi imamo različita gledišta o Nikoli, ali ne psujemo jedni druge zbog toga, to je pitanje! Jer mi smo ljudi…ali ko je Čaplin,ovo je pitanje.

PITANJE PUTENU

Prijatelji, siguran sam da ni ludaku ne bi palo na pamet da psuje one koji gledaju film koji mu se ne dopadaju (!!!) Pitao bih Putina - zasto nas proklinje sveštenstvo, KO DA SE MOLI ZA NAS? Koje parazitiraju na tijelu društva! I proklinju (!!!) da gledamo film koji im se ne sviđa? Nije li vrijeme da se izvrši certifikacija (za usaglašenost sa pozicijama) i očisti redove ove institucije?

Evo mojih proročkih riječi - njegova kletva će pasti na Chaplina ("povratak" će se povući) - uskoro ćete vidjeti kako će se nešto strašno dogoditi Čaplinu (u bliskoj budućnosti), zapamtite moje riječi! (vidio sam..nešto od tipa - istrunuće dok je živ, ali ne može umrijeti..)

KOGA CAPLIN PROKLIVA?

Ovdje je situacija (za Chaplina) vrlo žalosna.. U svom slabašnom umu je proklinjao.. Samog Boga !!! I jezivo.. Mislim da Juda Iskariotski (ili njemu ekvivalent) nervozno pusi sa strane.. Mehanizam je sledeci.. Chaplin je psovao ljude, one koji ne znaju za ROC i njen mrak, a uglavnom mlade ljude (oni koji gledaju filmove) ali ovo je buducnost nacije.. Mladi, bistri i cisti, dobri i ljubazni, s velikim nadama - Bog obitava u njihovim cistim dusama..

OKOLIŠ I ODGOVOR

A ovo je dio okolnog (u ovom slučaju Chaplinova) okruženja.. Svako od nas je okružen „okruženjem“sa kojim na ovaj ili onaj način komuniciramo.. Ono (materija u različitim stanjima) uključuje ljude, bilo da udaljeni ili blizu nas.. Mi smo u interakciji sa okolinom, a okolina reaguje na naše postupke na ovaj ili onaj način.. Jedno od glavnih značenja našeg života je naučiti kako da komuniciramo sa okolinom na način da izvući najkorisnije od toga za oboje za okoliš).

MORAL

Moral nije emotivan pojam (ovo nije moral ili estetika), već vrlo, vrlo pragmatičan. Moral je znanje, predviđanje reakcije okoline na naše postupke, dugoročno (vječni život) Uostalom, ako znate da živite zauvek, a da okolina reaguje simetrično na naš uticaj, onda će razumna osoba analizirati, pretpostavljajući reakciju delovanja okoline, i pažljiviji pristup izboru, uvođenje određenih promena u okolinu.

Za moralnog čoveka moto kao što je "Uzmi sve od života" nije relevantan, nego naš ruski - "Srećan je onaj ko uzima malo" Razmislićete sto puta pre nego što uradite nešto negativno, jer će se okruženje vratiti rezultat interakcije, ali se ne zna kako i kada.. To je kao noću, u mraku, zakopavati protivpješadijske mine na terenu, a danju ići u šetnju baš ovim poljem, ne znajući gdje zakopao si ih noću u tami.

SREDNJA REAKCIJA

Način na koji Chaplin stupa u interakciju sa okolinom je vrhunac neznanja, nemorala i neodgovornosti, čak i u odnosu na samog sebe. Proći će neko vrijeme, a okolina (a to je nama neshvatljiv dio Boga) će obraditi Chaplinovu poruku i shodno tome će simetrično reagovati na njegovu interakciju, formirajući poruku odgovora. Uostalom, i Chaplin je u istraživačkom modu, u interakciji sa okolinom - tako to (okolina) doživljava. Stoga će poslati "odgovor" koji odgovara na njegov zahtev.

Srijeda će to smatrati zahtjevom (Chaplinovom) da se prouči priroda reakcije (na njegovu interakciju) reakcije… Stoga će ga poslati s ljubavlju, kao hrabrog istraživača, koji na tako originalan način akumulira svoje iskustvo (u večnom životu duše) interakcije sa njom.

CHAPLIN "NIJE U TRENDU"

Činjenica je da demon farisejstva (drevna energetsko-informaciona suština) koji živi u egregoru kršćanstva, sada pati od potpunih šavova (nedostatak potrebnog punjenja) i stoga vuče svoje adepte (Chaplins) na temu "šta stsukin dijete, gdje je hrana?" Na kraju krajeva, Chaplin proklinje, u ime Boga, oslanjajući se na moć egregora (Chaplinov bog je egregorialni energetsko-informacioni bog - demon). Tako da se Chaplin nije baš upustio (u riječ autora) svojom metodom interakcije.

SADA JE EPOHA OTVORENE KOMUNIKACIJE BOGA, MLADOST SE RAĐA SA DIREKTNIM KOMUNIKACIJSKIM KANALIMA (BEZ POSREDNIKA) I POPA (sluge parazitske posredničke strukture) NIKO NE TREBA, OSIM OVDJE ZVEZDANIH I SVJEZDANIH MRTVA

Da, tu je čista fizika i nema religioznih tekstova… To je kao tip, ubrzati i udariti glavom o betonski zid trčanjem - takođe istraživanje, interakcija sa zidom, za njegovu reakciju, takođe stečeno iskustvo.. Pa dobro, pozdraviću se - živote moj, kao da si u raju, čopor-čopor, kao Vimin kurac.. Amen.

POGLEDAJTE FILMOVE OVDE (kopija ekrana, ali prilično prohodna)