Vorontsov Palace

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Ovu temu prvi je pokrenuo Lev Khudoy u članku "Nemoguća palata Voroncov", na čemu mu veliko hvala. Boraveći na Krimu u julu 2017. godine, nisam mogao a da ne zaobiđem jedno tako divno mjesto i svojim očima provjerim da li je ono što je napisano istina i da li je zaista tako.

Ispostavilo se da je tačno, čak i više nego tačno. Ali prvo stvari.

Kako se pokazalo, nije samo palata sagrađena od dolerita, ili kako kažu vodiči od dijabaza. Sve oko palate je napravljeno od ovog kamena. Par stotina metara od palate na vrhu na brdu je trg sa prodavnicama i parkingom, pa su i stepenice do njega (stepenice) takođe napravljene od ovog kamena. I ivičnjaci uz stepenice. Isto tako do mora i sa strane. I sve vrste statua takođe. Sam pejzaž ovog područja je doleritska padina planine. On je svuda tamo. U obliku stijena, kaldrme, zidova itd. Ograda (rešetka, zidovi ograde) palače mjestimično se jednostavno spaja u neku vrstu doleritske kaldrme.

Iza ograde su vidljivi ogromni blokovi dolerita.

Općenito, sam kamen je sitnozrnat i vrlo je sličan običnom cementno-pješčanom betonu. U početku sam čak pomislio - zar nije sve konkretno? A stijene su aerodinamične, kao da su izlivene iz džinovske kante. Međutim, referentni materijal direktno ukazuje na to da je dolerit proizvod izlijevanja magmatskih stijena i, zapravo, očvrsnuta vulkanska lava, poput bazalta. Na Krimu je seizmička aktivnost visoka, mogli su biti izdanci magmatskih stijena. Dakle, pitanje "betona" je skinuto sa dnevnog reda.

Ovdje se vidi da je ograda od dolerita spojena doleritnom kaldrmom.

Zidovi ograde oko kompleksa palate su prilično debeli i sastoje se od blokova. Uprkos činjenici da su unutrašnji blokovi tanki i predstavljaju samo fasadnu dekorativnu završnu obradu. Unutrašnji dio ograde se postavlja nasumično od neobrađenog kamenja položenog na otvrdnjavajući malter. Najzanimljivije je da je prikupljena kaldrma različita, ne samo dolerit. Ima i običnih granita. Ovdje se istina nameće logično pitanje - nije li to rimejk? Ili tragovi restauracije?

Pogledajmo sada i samu palatu. Ima složene geometrijske oblike. Obratite pažnju na otvore prozora.

A ovdje na okvirima prozora. Napravljene su od kamena! Čak i da je to materijal mnogo mekši od dijabaza, ja lično ne mogu zamisliti kako se to može učiniti da se ne pocijepa ili pokvari. A to se sigurno ne radi čekićem po dlijetu. Ali samo sa alatom velike brzine. Ili ako ga izlijete u kalup. Obratite pažnju na činjenicu da je horizontalna šipka netaknuta, vertikalne su pričvršćene na nju.

Ornament palače prezasićen je dekorima najsloženijeg oblika.

Izgleda da je šiljasta kupola jedan komad sa gornjim blokom. U svakom slučaju, nisam vidio šav.

A ovdje su kupole (kupole) tornjeva iznutra šuplje!

Sjećam se dr. Watsona…

Ulazne grupe (vrata) također nisu jednostavne. Pa čak i sa bareljefima.

I s jedne strane dječak, s druge djevojčica. Očigledno s razlogom.

Prag je također najsloženijeg oblika (bočni dijelovi).

Kakvi su glodali korišćeni za oštrenje na ovaj način, ne mogu da zamislim.

Logično je pretpostaviti da se ne radi o mašinskoj obradi, već o livenju. Postoji mnogo pristalica ove verzije. Međutim, činjenice govore drugačije. Postoje tragovi mehaničke obrade kamena, a sada ću to pokazati.

Ovdje se jasno vidi da je "avion" prošao preko "divljeg" kamena i uklonio nekoliko milimetara sloja. Unatoč činjenici da su "ravan" i rezač već radili na gotovom prozoru i vratima. Slična tehnologija se sada koristi u proizvodnji vrata i lučnih otvora u unutarstambenim pregradama od ploča s perom i utorima, prvo se izrađuje zid, a zatim se u njega izrezuje otvor bilo kojeg oblika.

Detaljnije ispitivanje pokazuje korak i zub „blanjalice“i glodala. „Isti korak sa dovoljnim intervalom ukazuje na konstantnu brzinu alata, a dovoljno veliku brzinu. Obrada kamena je bila brza i iznenađujuće laka. ako je mekana. Sličan trag ostavlja ručna pila u gipsanim pločama i blokovima od gaziranog betona u modernoj gradnji i uređenju interijera.

Ovdje je također jasno vidljiv rad rezača.

Štaviše, na ogradi je obrada kamena drugačija. Lošeg je kvaliteta. Ne znam da li je ovaj dio ograde bio izložen vodenoj eroziji, odnosno bio je neko vrijeme u vodi ili je rezač bio drugačiji. Obje opcije su podjednako moguće, s obzirom da je ovaj dio ograde oko 5-10 metara ispod palate. Ako pretpostavimo varijantu vodene erozije, ispada da se porast nivoa vode u Crnom moru u 18. veku može tačno odrediti - otprilike do nivoa zidova palate. A to je 45-50 metara od trenutnog nivoa. Činjenica da je palata starija nego što nam govori zvanična istorija je neosporna činjenica. Grof Voroncov sa svojim seljacima, naravno, nije ništa gradio i nije mogao graditi u principu. Ovo je djelo majstora prošle ekumene. Veliki majstori. A grof je dobar momak što je sve to raščistio, doveo u red i sačuvao za naslednike.

Međutim, nije sve preživjelo. Ima i ostataka, posebno stubova.

I ne uočavamo nikakve tragove armature u olupini.

U prilog pretpostavci da je donji dio kompleksa palače neko vrijeme bio pod vodom govore i stepenice glavnog stepeništa. Imaju izražene tragove erozije i delaminacije.

Uprkos činjenici da su tragovi od testere jednako jasno vidljivi.

Pažljivo ispitivanje "divljeg" kamena u blizini palate također je omogućilo da se istaknu tragovi raslojavanja. Unatoč činjenici da je vanjska strana "divljeg" kamena iz nekog razloga djelomično obojena crvenom bojom. Očigledno alge…

Kako bih konačno prekinuo razmišljanja o betonskoj prirodi kamena, dat ću par fotografija sa tragovima kvarcnih žila koje su moguće samo u prirodnom kamenu i ne mogu se ponoviti betonskom tehnologijom. Ove kvarcne žile, kao i teksturni uzorak prirodnog kamena, jasno su vidljivi i na zidovima i na stepenicama, na ogradama itd.

Inače, stepenice stepenica također nisu jednostavne. Hajde da vidimo kako je napravljen donji korak. I nisi lijen?

Ako se spustite stepenicama, gdje običan turist obično ne ide, možete pronaći apsolutno nevjerovatne stvari. Nešto što uopšte ne očekujete. Naime, kamene statue. Ova činjenica samo ukazuje da kompleks palače nisu izgradili kršćani ili drugi muslimani (muhamedanci) ili Jevreji. Skulpture su također izrađene od dolerita, iako je kvalitet obrade kamena nizak, plus očigledni tragovi vodene erozije. Teško je nedvosmisleno reći zašto je to tako, možda su graditelji palate obožavali ove bogove. Iako su bareljefi na vratima…, generalno, nešto pagansko je tu svakako prisutno. A u ornamentu kamina unutar palate nalaze se i vedske note, ali o tome više u sljedećem dijelu članka.

Naravno, prisutan je i mermer. Kako bez njega. Sve vrste lavova, zdela, vaza, kupki itd. Uopšte, veoma je lepo i savetujem svima da posete ovo mesto.

Ova kupka veoma liči na kovčeg. Predlaže neka razmišljanja.

Ogromna platana prečnika više od jednog i po metra raste u blizini blagajni u gornjem delu kompleksa palate. Očigledno je mnogo toga vidio, šteta što ne može reći.

Sada pogledajmo unutra.

Obilazak palate počinje uvidom u tribine sa istorijom gradnje. Ko je zainteresovan za zvaničnu istoriju pročitajte Wikipediju ili druge službene referentne knjige. Neću ponavljati, nije mi zanimljivo. Pogledaćemo samo ono što će pomoći da se otvori veo tajni prave istorije. Počnimo s ovom litografijom.

Prva stvar koja privlači pažnju je nedostatak vegetacije. Jadan žbun lijevo i to je to. Podsjećam da je sada cijela planina zatrpana zelenilom. Vidi se da je prostor ispred palate ispod nivoa zemlje. Evo šta. Ili je prilikom izgradnje određeno područje posječeno, ili uočavamo tragove određenog aluvijalnog sloja. Obje opcije su moguće. Ili možda oboje zajedno.

Nastavi. Sa druge strane, sa mora. Opet, lunarni pejzaž, čak ni vlat trave. Na lijevoj strani se vidi ogromna kaldrma, pitanje je kako je dospjela i zašto nije uklonjena tokom gradnje (dignuta u zrak, rascijepljena, izvađena)? A kuda vodi stepenište? U pesak! Sada je tu donji nivo kompleksa sa stepenicama i još jednom ogradom. A tu su i kameni idoli. Ispod peska. Vrlo je vjerovatno da ovaj dio dvorskog kompleksa još nije očišćen, što znači da verzija o poplavi u 18. stoljeću nalazi još jednu potvrdu.

Dalje, vidimo takvu sliku. Pojavljuje se vegetacija. Obala ima ogroman broj gromada. Obratite pažnju na jedrilicu u donjem lijevom uglu, pluta oko ostrva. I na bijeloj zgradi na ivici vode.

I tako je sada. Nivo vode je niži za otprilike visinu objekta, odnosno negde oko 10 metara. Po svemu sudeći, radi se zapravo o građevini prve polovine 19. stoljeća, kada su bili u toku veliki radovi na raščišćavanju i restauraciji dvorskog kompleksa.

Naslov na slici nam daje jasan datum. Možete li vjerovati? Ne znam, iako nas zanima samo činjenica. Činjenica drugačijeg vodostaja ~ prije 150-200 godina.

Ima mnogo štandova sa slikama. Ali zapravo je zanimljiv samo ovaj koji pokazuje da je početkom 20. stoljeća donja terasa sa ogradama (i idolima) već bila očišćena. Lijeva fotografija.

Iako ne, lažem. Postoji još jedan veoma upečatljiv štand. Prema verziji akademske nauke, upravo je takvim alatima izgrađen kompleks palače. Inače, tvrdoća gvožđa je 300-600 MPa (od čelika), a tvrdoća dijabaza je 630 MPa. Na primjer - granit oko 320-370 MPa (od tipa), mermer 90-130 MPa, beton (od marke) od 170 do 300 MPa. Ovi podaci se nalaze u bilo kojoj referentnoj knjizi.

Namještaj i drugu unutrašnju dekoraciju palače nećemo razmatrati, jer je vrlo vjerojatno riječ o rimejku. U najboljem slučaju, zaista, 19. vijek, a najvjerovatnije već poslijeratni, jer su nacisti najvjerovatnije svemu čemu se može oduprijeti - odoljeli. Koga briga kako unutra - vidi, ima dosta slika na internetu. Ja ću se fokusirati samo na kamine, jer su prilično izvanredni.

Kao graditelj i završivač, reći ću da su kamini radnici, a ne neka vrsta rekvizita, kao što ćemo priznati u Katarininskoj palati u Puškinu kod Sankt Peterburga.

Vrlo je zanimljiv materijal od kojeg je napravljen ovaj kamin. Ovo nije dijabaz. Vrlo je sličan granitu, ali u blizini Sankt Peterburga, gdje živim, nisam vidio takav granit, iako sam se kilometrima peo na sve četiri skupljajući materijal na ovu temu. U budućnosti će biti veliki članak o granitu i mitovima oko njega, uključujući betonske tehnologije. Ima granita sličnog sastava, ali je samo siv ili crn. Nikad nisam sreo crvenog sa takvim sastavom. U Sankt Peterburgu, crvena je takozvani rapakivi, ali je njegova struktura potpuno drugačija. Otuda zaključak da se radi ili o vještačkom granitu, ili negdje na Zemlji postoji mjesto gdje takav granit postoji u svom prirodnom obliku. U prilog vještačkom granitu govori i činjenica da ne vidimo kvarcne žile i druge teksturne pruge karakteristične za prirodni granit. Generalno, sklon sam pretpostaviti da je ovo generalno remake. Moderna remake. Konkretno u ovom slučaju. Ali dobro urađeno. I to najvjerovatnije sa starih crteža ili fotografija.

Ali u sledećoj sali vidimo tačno sivi granit. A jasno uočavamo i teksturne mrlje karakteristične za prirodni kamen. A ornament je zastrašujući, tipičan za čitav dvorski kompleks. Dakle, čini se da je ova soba s kaminom zaista draga i drevna.

Detaljan pregled pokazuje da kamen nije mlad. Naravno da je očišćen i uglačan, ali svejedno izgleda mnogo starije od onog od crvenog granita. Taj blista kao kuhinjska ploča, a ovaj plemenitim svjetlucanjem karakterističnim za majstore iz prošlosti, kada su se isti drveni dijelovi trljali isključivo voskom, a ne svakakvim sjajnim lakovima koji iritiraju oči. Vidljivi su i čips.

Nivo obrade kamena je previsok. Nemam pojma kako i kako se to može uraditi. Pogotovo ako pretpostavimo da nije sivi granit (usput, mnogo tvrđi od crvenog), već dijabaz. Ali po izgledu je i dalje sivi granit. Dijabaz ima finiju veličinu zrna.

A ovo je još jedan kamin. Centralni, najveći.

Činiće vam se da je druge boje, ali ja sam upravo eksperimentisao sa podešavanjima u telefonu radi boljeg snimanja, dosta je mračno u hodniku.

Ove izbočine je izuzetno teško napraviti. Ako pretpostavimo da je rezač radio stvarajući nizove izbočina, onda je nejasno kako je zaobišao te izbočine. Rad sa nakitom.

A ovo je generalno prostor. Inače, teksturni uzorak kamena je jasno vidljiv u gornjem dijelu, ovo nije beton.

I ovdje se ornament nanosi na KONVEKSNU ravan!

U desnom i lijevom uglu vidimo grbove. Prema zvaničnoj istoriji, ovo su porodični grbovi samog grofa Mihaila Semenoviča Voroncova i njegove supruge Elizavete Ksaverjevne Branitske (grb Korčak). Međutim, nije nam poznato da li su ova prezimena (rodovi) imala brak ili druge zajednice prije sredine 19. stoljeća. Niz činjenica sugerira da bi takve veze trebale biti. Štaviše, potrebno ih je tražiti ne samo ranije od sredine 18. veka, kada se dogodila katastrofa na Crnom moru, već ranije od konvencionalnog 13-14. veka, kada se dogodila globalna katastrofa sa globalnim potopom i smrt civilizacije. Inače, grb Korčaka imao je mnogo klanova (prezimena), gotovo cijele istočne Evrope, pa može doći i do banalne slučajnosti.

Grb Korčakova

Grb Voroncova

Po mom mišljenju, grof M. S. Voroncov nije samo stigao na Krim i nije samo postao guverner Novorosije, a kasnije, osim toga, i guverner čitavog Kavkaza. Mislim da se upravo vratio u svoje rodno gnijezdo, ili u neko od gnijezda.

Trougao sa tri zvijezde može biti obuhvaćen nekim vedskim motivima. Tri zvijezde, na primjer, tri hipostaze Sunca (rođeno, snažno i umiruće), trokut je simbol vremena i života. Ostalo još ne mogu objasniti.

Na susjednom (trećem) ognjištu u uglovima u ornamentu vidimo četverokraki i petokraki krst. U tome svakako postoji namjera i ona se može potkrijepiti isključivo vedskim motivima. Očigledno su solarni znakovi u ovom slučaju nekako povezani s vatrom. Tri kamina se mogu poistovjetiti sa tri faze života sunca i/ili vatre. Rađanje (vatra), plamen (svjetlo, toplina…), izumiranje.

Ima 5 zraka…

Ovdje su 4 grede.

Pored kamina od granita postoje i mermerni. Takođe su lepe i složenog oblika.

Ovim se završava sa kaminom i prelazi se na "zimsku baštu". Izvanredno mjesto. Vrlo lijepo i lagano.

Mnogo mermera.

Posljednja fotografija prikazuje djevojku od mramora. Veoma izuzetna stvar. Više o tome. Prema vodiču, ova djevojka se nalazi u top 100 najvećih skulptura na svijetu. Nemojmo se zamarati demagogijom o tome da li je to mogao učiniti majstor kojeg je zvanična istorija izrazila, samo ćemo dobro razmisliti. Prvo što vam upada u oči nije svježina mramora. U Ermitažu u Sankt Peterburgu postoji veliki izbor različitih zanata od mermera iz različitih epoha i dobro sam ih pogledao. Iako je ova djevojka očišćena beskonačan broj puta i veoma je pažljivo praćena, općenito je jasno da statua nije mlada, odnosno nije svježa. U udubljenjima udubljenja i jama je oblačno, zarđalo itd. U živo se jasno vidi. Nažalost, fotografija nije oko. Radi detalja i boljeg događaja napravit ću fotografiju što je moguće veće.

Ovdje vidimo kako se pravi čipka suknje. Svaki šav je vidljiv.

Ovdje se vidi bubuljica na desnoj ruci u laktu.

Rukav haljine. Obratite pažnju na viseći konac. A također i na činjenici da je tekstura tkanine jasno vidljiva. Mislim da će krojači moći da odrede koju vrstu tkanine.

Isto tako, na jastuku stolice na koju djevojka oslanja noge.

I šta to znači.

Ovdje je jasno vidljiva vertikalna linija.

Postoji elastična traka…

Pogled odozgo, kosa.

Pogled odozgo, nazad.

Pogled sa strane.

I ovo je u potpunosti sa autorskim tanjirom.

Nuuu.., generalno, pokazao sam sve što sam htio pokazati. Izneo sam i svoja razmišljanja. Mislim da je bilo zanimljivo i korisno. Za simu odlazim.