Hoće li Kina zadaviti Rusiju u prijateljskom zagrljaju?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Kina ne može apsorbirati rusku ekonomiju, rekao je predsjednik Vladimir Putin na konferenciji za novinare nakon Foruma Pojas i put u ponedjeljak, 15. maja, prenosi Lenta.ru.

"Mi nismo zemlja koja se nečega plaši, a akcije Kine nisu usmerene na apsorpciju", rekao je Putin u Pekingu.

Prema riječima predsjednika, dvije zemlje donose zajedničke odluke koje ne bi trebalo da naškode nijednoj. Ruski lider je takođe istakao da Moskva namerava da produbi saradnju sa Kinom. Konkretno, govorimo o zajedničkim projektima u svemiru.

“Sarađujemo u svemiru, prilično uspješno, i sva je prilika da ćemo tu saradnju povećati. Na dnevnom redu je isporuka naših raketnih motora u Kinu”, dodao je.

Ranije je objavljeno da su Gazprom i kineska CNPC potpisali ugovor za predprojektne studije za izgradnju podzemnog skladišta gasa u Kini.

Međutim, samo zato što Rusija nije jedan od zvaničnih učesnika u projektu Jedan pojas – jedan put, jasno je da postoji oprez u ruskoj politici prema ekonomski moćnom susjedu. O tome je pisala Svobodnaya Pressa.

Ni desetostruka demografska neravnoteža u stanovništvu Nebeskog carstva i Rusije nije nigdje nestala. Dakle, koliko nam je potrebno da ekonomski budemo prijatelji s Kinom?

„Još tokom premijerskog mandata Jevgenija Primakova 90-ih godina prošlog veka izneta je ideja o ekonomskoj uniji Rusije, Kine i Indije“, kaže Dmitrij Žuravljov, generalni direktor Instituta za regionalne probleme. - Ovaj savez bi, barem u ekonomskoj sferi, mogao stvoriti protivtežu američkoj autokratiji. Tada smo imali jasnu tehnološku superiornost koja se mogla kombinovati sa ljudskim i tehničkim resursima Kine i Indije. To sam zapamtio jer smo se u čitavoj novijoj istoriji Rusije kolebali između savezničkih odnosa sa Kinom i opasnosti koju bi za nas mogao predstavljati rastući susjed.

Istovremeno, ekonomska unija u okvirima makroekonomije je sasvim ostvariva. Imamo sirovine, bogato poljoprivredno zemljište, au nekim područjima smo još uvijek tehnološki superiorniji u odnosu na Kinu. Kina već ima snažnu proizvodnu bazu i, što je jednako važno, nišu na globalnom tržištu. Čak i ako sutra krenemo u masovnu proizvodnju robe uporedive po kvalitetu sa najboljom kineskom robom, jednostavno je niko neće kupiti samo zato što je ruska.

Naravno, neke barijere stvaraju razlike u političkim sistemima dvije zemlje. Međutim, moderna tržišna ekonomija nije ograničena samo na makro odnose. Mislim da su stanovnici Čite sa iznenađenjem slušali Vladimira Vladimiroviča. Budući da je velika većina radnji u ovom gradu zapravo u vlasništvu Kineza. Odnosno, po zakonu, naravno, stranim državljanima nije dozvoljeno da tamo registruju svoja mala preduzeća, ali Kinezi su našli rupe i sada pod maskom radnika motre na njihove radnje, dok se ruski "direktori" okreću preko kutija sa robom.

Je li to loše, po vašem mišljenju?

- U ovoj situaciji tradicionalno postoje dvije opasnosti. Prvo, glavni prihodi, naravno, idu u džepove vlasnika, odnosno ne rade za našu privredu. I drugo, Kinezi su veoma organizovana nacija. A ako dođe do bilo kakvog zaoštravanja odnosa između Rusije i Kine, oni će masovno umanjiti svoja preduzeća. To se već dogodilo više puta u istoriji kineske civilizacije, budući da Kinezi imaju vekovno iskustvo delovanja na susednim teritorijama.

Ovo, naravno, nije smrtna prijetnja, ali ipak određena opasnost. Radi objektivnosti, moram reći da postoje slučajevi kada su privrednici iz Rusije stekli preduzeća na susjednoj kineskoj teritoriji. Ali to su i dalje izuzeci od pravila. Ponavljam, ovaj problem nije globalan, ali bolje ga je ne pokretati, već ga nekako riješiti. Što se makroekonomije tiče, smatram da nema opasnosti da nas kinesko preuzme, pod uslovom da ruska vlada vodi donekle razumnu ekonomsku politiku.

Zašto ekonomska unija sa Kinom nije uspjela još 90-ih godina i postoji li šansa da sada nešto prođe? Postoji osjećaj da Kinezi politički, kao da podržavaju Rusiju, ekonomski ipak više gledaju na Sjedinjene Države

- Činjenica je da Kinezi, kao i Britanci, nemaju prijatelje - imaju interese. Odnosi Kine sa Sjedinjenim Državama su kontradiktorni kao i odnosi s Rusijom. S jedne strane, Kina je danas, de facto, udaljena fabrika Sjedinjenih Država. Ako sutra Kinezi prestanu da isporučuju robu široke potrošnje, Amerikanci će ostati goli. Ali u isto vrijeme, Amerikanci uglavnom plaćaju mjenicama i rigidno drže Kineze kao dobavljače robe široke potrošnje. I s tim u vezi, NRK i Sjedinjene Države su međusobno zavisne. Kao što vidimo, Donald Trump se ni ne sjeća svojih predizbornih obećanja da će se odreći kineske robe. Kada bi Sjedinjene Države izvršile pritisak na Kineze i postepeno, ali namjerno počele napuštati kinesku robu široke potrošnje, Nebesko Carstvo bi gotovo sigurno ušlo u bližu ekonomsku uniju s nama. Međutim, Sjedinjene Države shvaćaju da će cijena njihove robe biti za red veličine veća od kineske i neće odbiti izvoz iz NR Kine. Možda za neke vrste robe.

To jest, Kinezi su trenutno još više zainteresovani da budu ekonomski „prijatelji“sa Sjedinjenim Državama?

- Činjenica je da im je interesantnije i isplativije biti između Rusije i Sjedinjenih Država. Da, Rusija u doglednoj budućnosti neće biti tako profitabilno tržište za prodaju robe kao Sjedinjene Države. Ali opasno je za NRK da se ekonomski previše približi Americi. Kinezi su već u situaciji da imaju mnogo američkih računa, za koje nije jasno na šta da potroše. Briga ih za Sjedinjene Države, jer im tada niko neće vratiti ogromne dugove. S druge strane, opterećuje ih i nastavak situacije kada robu plaćaju rezanim papirom.

Kakvu korist danas možemo izvući iz ekonomske interakcije sa Kinom?

- Kinu možemo snabdjeti tehnologijama i energetskim resursima za proizvodnju. U ovom slučaju, proizvodi će se smatrati ili zajedničkim ili kineskim. Osim toga, kapital možemo pronaći u Kini, kojeg ima čak i previše. U većini razvijenih zemalja svijeta postoji kapital u izobilju, a mi ga imamo nedostatak. I treća tačka je saradnja na projektu "Jedan pojas - jedan put". Kinezi shvataju da Novi put svile može zaobići i Rusiju, ali će biti skuplji. Stoga ne smijemo propustiti našu korist od ovog projekta.

„Danas sam život gura Rusiju da sarađuje sa Kinom“, rekao je Aleksandar Šatilov, dekan Fakulteta za sociologiju i političke nauke Finansijskog univerziteta pri Vladi Ruske Federacije. - U trenutnoj globalnoj geopolitičkoj situaciji, čak ni Nebeskom carstvu nije lako da opstane. Kina je zainteresirana za Rusiju koja se neoprezno ne povinuje diktatu Sjedinjenih Država i Zapada. Pritom se mora shvatiti da je Rusiji teže, jer je glavni udar Zapada usmjeren upravo protiv nje. To znači da smo i mi zainteresovani da imamo relativno pouzdanog partnera u geopolitičkom smislu, barem na istočnim granicama.

Što se tiče ekonomije, smatram da se ne treba otvoreno integrisati u kineske globalne projekte. Uključujući i projekat "Jedan pojas - jedan put". Vjerujem da se moramo više fokusirati na izgradnju Evroazijske unije, koja je nedavno nekako izblijedjela u pozadini. Očigledno je da je naša politika kupovine lojalnosti postsovjetskih republika pokazala svoju neefikasnost. Redovno opraštamo dugove, pružamo drugu ekonomsku pomoć, a zauzvrat ne dobijamo čak ni političku podršku istih centralnoazijskih republika.

U tom kontekstu, iskrena integracija Rusije u globalne projekte je rizična upravo s političke strane. Malo je vjerovatno da će Kina nekako "potkopavati" rusku ekonomiju, ali konačno možemo izgubiti inicijativu na postsovjetskom prostoru, što će još više dovesti u pitanje projekat Evroazijske unije. A onda ćemo zaista morati da igramo po kineskim pravilima u ekonomskoj sferi. U tome postoje određeni rizici.

Mnogo se ranije govorilo da stanovništvo na Dalekom istoku iu Sibiru nastavlja da opada. Ovaj proces se nastavlja. Zar to ne ugrožava naš teritorijalni integritet?

- Naravno, ovaj proces stvara iskušenje za spoljne igrače, uključujući i Kinu, da pokušaju da na neki način "zgnječe" ove prostore. Međutim, ne samo Kina pomno prati procese koji se ovdje odvijaju. Na Zapadu su se više puta čuli glasovi da Rusi, kažu, imaju previše zemlje i resursa, da moraju biti prisiljeni da dijele.