Slovo A koje su ukrali domaći lingvisti
Slovo A koje su ukrali domaći lingvisti

Video: Slovo A koje su ukrali domaći lingvisti

Video: Slovo A koje su ukrali domaći lingvisti
Video: Sasa Matic - Idemo andjele - (Official lyric video 2017) 2024, Maj
Anonim

Filologija tvrdi da u ruskom jeziku nema riječi koje počinju na "A". Drugim riječima, najprirodniji zvuk koji čovjek izgovara nije se ni na koji način odrazio u ruskim riječima 9-16 stoljeća! Međutim, ovako glasna izjava mnogo vredi! A ko je bio prvi vjesnik ove hrabre misli?

U filologiji postoje tri kriterija po kojima se riječ može smatrati zastarjelom:

1. Ako su predmeti ili fenomeni koje je ova riječ jednom opisala nestali.

2. Ako se za označavanje pojmova koristi druga riječ.

3. I ako se data riječ više ne koristi u kolokvijalnom govoru.

Recimo odmah: nijedna od ovih definicija ne utiče na naših 135 riječi "otkriveno". Ali istovremeno se smatraju zastarjelim. S tim u vezi, stiče se utisak da sve ove riječi nisu svojom voljom postale arhaizmi. Procijenite sami:

1. Bilo koja od 135 riječi do sada, i bez ikakvih predrasuda, može se koristiti za označavanje predmeta ili pojava.

2. Sljedeći kriterij - "ako se koristi neka druga riječ umjesto zastarjele" - podsjeća na priču o Malčišu-Kibalčišu. Mora postojati ili veoma dobar dečko ili veoma loš dečko. Ili ili. Nema sredine. Ali to ne funkcionira tako. Ruski jezik je po svojoj prirodi višeslojan, lako može zamijeniti bilo koju riječ ili pojam sinonimom ili izrazom bliskim po značenju. Stoga, smatrati arhaizmima, na primjer, izraze kao što su "ABOS", "JAGNJET" ili "ALCHU" samo zato što je njihovo mjesto navodno zauzelo moderno "MOŽDA", "KRATKA OSOBA", "BRZO", strogo govoreći, nije ozbiljno.

3. Poslednji, treći kriterijum, i ne može se nazvati kriterijumom. Šta to znači - "ako se ta riječ više ne koristi"? Ko određuje da li se koristi ili ne? Dobro je ako jezik u svojoj istoriji nikada nije bio podvrgnut, da tako kažemo, „nasilju“i skrnavljenju – emaskulaciji; dobro je da moćnici ovoga sveta nisu pokušali da zgnječe jezik pod sopstvenom ideologijom. Ali da li se to zaista dešava? Nikada do sada u istoriji se nije desilo da sledeća nova vlast nije pokušala da utiče na jezik u svoju korist, da nije pokušala ne samo da prepravi ili zabrani određene reči ili pojmove, već ponekad čak i potpuno preformatiše strukturu i pravac jezika!

Stoga se postavljamo pitanje: ko i kada odlučuje da se određena riječ više ne koristi i da je došlo vrijeme da se ona otpiše? Štaviše, ova odluka ponekad postane toliko poznata sa uverenjem da čak i kada zamolite ruskog lingvistu da vam ispriča o prošlosti ove ili one reči, oni samo negativno odmahnu glavom u odgovoru, jasno stavljajući do znanja da nikada nije bilo takve reči. fenomen u jeziku!

Zar takav izvor u ruskoj mreži kao što je "Enciklopedija modernog jezika" (osim ako ne služi interesima "naših partnera") ne bi trebao pružiti pune informacije o ruskom jeziku? Molim vas, recite mi na osnovu čega odjeljak "Rijetke riječi sa slovom A", posebno postavljen na stranicama ove stranice, ima bilo šta, osim izvornih ruskih riječi?

Od 96 riječi na slovo A datih u našem materijalu, samo 2 (dvije!) riječi se odnose na iskonsko ruske formacije: ALAS (travnjak u šumi) i ALCHBA (nezasita hrana)!

nastavio ovdje -

Inače, od objavljivanja članka o problemskom slovu A, pronađene su nove originalne riječi koje počinju na A. O tome će biti riječi na vrijeme iu posebnom materijalu. I takođe o tome zašto lingvisti tako prijateljski poriču korisnost ruskog jezika.

Preporučuje se: