Nije bilo zvuka A na ruskom?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Iz naučnih izvještaja: „Prvo slovo naše abecede voli se pokazivati na kraju imenica ženskog roda: RUKA, NOGA, LUNA, KOROVA… Ali podignite bilo koji rječnik ruskog jezika, i naći ćete čudnu stvar: ispostavilo se da ruski jezik skoro da uopšte ne poznaje reči, počevši od "A". Ne, naravno, bez riječi u "A" općenito dosta - najkompletniji rječnici sadrže do dva tuceta stranica. Ali gotovo pored svakog od njih je naznačeno da je riječ pozajmljeno - bilo iz živih jezika, bilo iz onih koji su odavno mrtvi - latinskog i starogrčkog. Praiskonske ruske riječi koje počinju na slovo A mogu se nabrojati doslovno na prste - to su takozvane službene riječi: AW, ABOS, uzvici - AGA, ASU, štaviše AZ i ABC … Oni koji žele da se dodaju ovoj listi moraće dosta da se oznoje."

Danas ne znamo ko je od lingvista bio prvi, ali u poslednjih 150 godina u lingvistici je postojao postulat - ruski jezik nikada nije imao svoje reči koje počinju na "A". Lingvisti to objašnjavaju činjenicom da su se naši preci, kažu, sramili izgovoriti glas "A" na samom početku riječi, smatrajući ga previše iskrenim i prkosnim. A da bi se prikrila ova iskrenost, glas "A" u govoru naših predaka, kažu, bio je skriven iza glasa "Y". Pisac Lev Uspenski, kojeg lingvisti smatraju svojim (lingvistom), piše: „Ruski jezik ne voli da počinje svoje reči sa tako „čistim”, „pravim” „A”! A sve zato što se zamjenica "ja", koju su naši preci posudili iz staroslavenskog govora, u to daleko vrijeme izgovarala kao "Az".

Ispada da naši preci nisu imali ličnu zamenicu ja, nisu je imali sve dok je mitski Stari Sloveni u liku prosvetitelja Ćirila nisu poklonili Rusima? Kako su živjeli bez njega?

Fonetska transformacija "A" - "YA" - "Ja" za dio staroruskih riječi (oko 20-25 leksema) zaista se dogodila: Yaviti (otkriti), Agoda - Yagoda, Aice - Egg, Ama - Yama, Antar – ćilibar, pakao – otrov, jagnje – jagnje… ali nije bilo odlučujuće, činilo je samo 5% takvog vokabulara.

Evo kako je na ovo pitanje odgovorila Svetlana Burlak, gde odgovara na pitanje iz publike o početnom "A" na ruskom - video izvod iz govora doktorke filoloških nauka Svetlane Burlak, Ali imamo prekomorske riječi s pravopisom "A" - kolica i mala kolica, o čemu svjedoče gotovo svi rječnici modernog ruskog jezika. Ova okolnost daje lingvistima pravo da izjavi: "Bez izuzetka, riječi na "A" na ruskom su strane."

Samo u Ušakovljevom rječniku (broj 1935-40) ima oko 400 takvih pseudoruskih riječi! I to svi: Grci, Latini, Francuzi, Njemci… Niti jednog domorodačkog, maternjeg Rusa! U Rusiji nema vlastitih riječi koje su Rusi izmislili za Ruse! Naši stari preci bili su glupi, varvari, kako ih je nazivao patrijarh Kiril.

Zašto u stranim jezicima, uključujući i naše susjedne slovenske jezike, ima desetak takvih riječi, a u ruskom postoji samo jedan strani jezik? Čak i svakodnevne riječi: "lubenica", "aerodrom", "narandža", "artiljerija"… potpuno su ista dominacija u ruskom jeziku, poput englezizama koji su nedavno uvedeni u naš govor: "fake, poštovanje, butik, merchandiser" … Ali zaista prisustvo isključivo posuđenih riječi u modernim rječnicima dokazuje da ruski jezik nikada nije imao svoje riječi na "A"?

Ne radi se o savremenom ruskom jeziku, koji je sa Puškinovom erom izgubio ogroman sloj narodnog rječnika, već o jeziku u cjelini. Za razliku od arhaičnih jezika zapadne Evrope, koje moderni potomci ovih kultura nikada nisu razumjeli, drevni ruski mnogo je bliži i razumljiviji običnom Rusu. Dijalekatski vokabular, kojim su govorili naši očevi i djedovi ne tako davno, također je manje-više dostupan. Ako lingvisti ne smatraju zastarjeli i dijalekatski vokabular punopravnim dijelom ruskog jezika, vjerujući da je ruski jezik urbane inteligencije ili modernih akademskih rječnika 20. i 21. stoljeća, onda je vrijeme da se oglasi alarm kako bi da skrene pažnju javnosti na ovu okolnost. Raskid književnog jezika (uključujući i antički književni) usmenim govorom pokazao se bremenit velikim gubicima za našu kulturu. A ovaj trend je samo jača. Istovremeno, vidimo da su mnoge posudbe u ruskom jeziku bile namjerne prirode, namećući Rusima krajnje ograničen ili čak praktički beskorisni vokabular:

Aangich je turska riječ, Argal - mongolski

abrakadabra - trački, Abtsug - njemački

Abred - Pruski

Avegars - holandski

Arai-Arandat - finske riječi, Alam-Ashat - Kypchak, Arhaluk-Alan - Turski, Abaz - perzijsko-gruzijski, Alcove-Asker - arapski, Augur-Arkush - latinski, Abaka-Aksamit-Aconite-Agave-Azim-Anakruza - grčki, Apache-Antuka-Atande-Aprosh-Abrikotin - francuski …

Prvi koji se istakao na ovom modernističkom tlu bio je sovjetski lingvista Dmitrij Ušakov, koji je izašao 1935-40. prvi objašnjavajući rečnik ruskog jezika mlade sovjetske republike! SSSR je krenuo putem govora na obnovljenom ruskom jeziku, jeziku panja ispunjenom novom revolucionarnom temom, po principu „Uništićemo ceo svet nasilja, izgradićemo svoj, izgradićemo novi svet."

Istovremeno, znamo mnoge riječi koje su odavno upisane u jezik: roda, lubenica, kajsija, narandža, auto, adresa, harmonika, aplauz… Strane su i po porijeklu i porijeklu. Druga stvar je što smo se odavno navikli na ove riječi, pa ih smatramo ruskim.

Na direktno pitanje "Postoje li izvorne riječi u ruskom jeziku koje počinju sa" A "?" Lingvista prvo kaže - nema tih reči, a onda pojašnjava o ruskom "kija, grozdove i ahi". A koje su ovo riječi? Da li su kompletne? Vrijedi li obratiti pažnju na nekih 6 "nedovršenih" riječi: AW, ABOS, AGA, ASU, AZ i ABC »?

Šta se događa ako pogledate u posebne akademske publikacije i potražite ove umetke, veznike, onomatopeje i službene riječi? Kao jednostavni ljudi, ne možemo sumnjati da su vokabular naših djedova i baka svojevremeno pažljivo prikupljali, obrađivali i pažljivo pakovali lingvisti u posebnu filološka tegla. Zaista, zahvaljujući naporima savjesnih lingvista, mnoge riječi u "A" su još uvijek sačuvane. Ima mnogo više od tih šest opcija koje nude neoprezni lingvisti! Zašto onda stručnjaci kažu: "Oni koji žele da se dodaju ovoj listi moraće mnogo da se oznoje"?

Pa, možete se znojiti! Evo još nepotpune, ali uvjerljive liste:

Aj, ah! Aya-yay (ayay, ayaya), Aya, Ayayo, Ainki (aichka, aika), Aikhma, Aki (aky), Ako, Akoy, Akos, Akromya, Anys, Anadys, Anamnyas, Anamed, Anat, Anatys-on (anatstsa), Anagda, Anady, Anta, Antuta, Aniazh (anezh), Akoby, Aras, Archi, Aredom, Ary (Arya, Arrya, Aryo), Antela, At (at, Ate, Ati, Ato, Ata), Atu, Atyu, Alyu, Alya, Aoi, Anos, Alala (alaloy), Allali, (alili), Alandas (alandys, alania), Alya, Alya, Alibo (albo), Atno, Aibo, Alsa, Agu (agulenki, agushenki, agunushki), Adva, Adli, Adali, Adyli, Agy, Agyn, Akika, Aba (abo), Abiye (abye), Aluino, Aby, Abizh, Avzho, Azh, Azhe, Azhe-zh, Azhno (azhnak, azhnut, azho, azhny), Azhnol (azhnoli), Azhby, Azhnyk, Azhin, Azno, Aza, Aze, Azaska, Azym, Aida (ada, adyai), Ay-ta, Ay-you, Aposlya, Aprachi,, Avos (avose, avosev, mozda -ta), Abos, Au (ahy), Auy, Auk, Auh, outu, Atata (atati, atatya), Attaty, Attya (atya), Aema, Ayov, Ayonsya, A, Ayu, (ayo), Avava (avvava), Avoy (avoy-url), Ah-you, Ay, Aikalo, Avid, Aga (agach), Ade, Agatu, Atuta, Adva, Anegozh (anevozh, anego, anezh, anezh), Aylyuli, Adem (ayda, aydaknut), Adali (adoli), Avsegda (avsegdy), Avcheras, Agaga, Adzabl, Avka (avkat), Al, Adyak, Avila, Alby, Adlyga,Ali (aky, atsy, atsem), Akov, Akysh, Adyu, Amki (amkat), Am, Amba, Amozhe, Amaram, An, Agaga, Anno, Ano (anko), Anda (andes, ando, anizh), Andysh, Ah, Akhny, Akhyan, Akhakha, Akhma, Akhti (akhte), Ah (ach-ach), Asche, Achi (aci, ache), Atski, Achev, Achki, Asho, Aevo, Ashkyr, Aschut, Ashut …

i još oko 50 nezavisnih jedinica koje nisu uključene u ovu listu!

Ispada da je to malo previše za jezik u kojem lingvisti već 150 godina ne mogu pronaći ni desetak riječi! Nezgodno je i za lingvistu Leva Uspenskog, koji je u milionima primeraka svoje knjige „Slovo o reči“inspirisao čitaoca sumnjivim informacijama. Teško je razumjeti zašto posebno obučeni stručnjak ne vidi u priručniku ono što neobrazovani laik tamo lako može pronaći? Kako, od skoro 300 uobičajenih govornih jedinica snimljenih na ruskom, lingvisti uspevaju da razaznaju, u najboljem slučaju, samo šest? Kako to da stručnjaci, imenovani da nadgledaju stanje ruskog leksičkog fonda, vekovima nisu bili u stanju da odrede čak ni njegove kvantitativne pokazatelje?

Hajde da sebi postavimo pitanje. Ako čak i u mladom ruskom jeziku postoji oko 300 različitih uobičajenih leksema s početnim "A", dakle, u bilo kojem drugom, posebno drevnom jeziku - na istom latinskom ili grčkom, mora ih biti višestruko više! Nije uzalud što se ovi jezici smatraju roditeljima mnogih drugih jezika, uključujući ruski!

Pa da vidimo da li je sve onako kako zdrav razum sugeriše. Okrenimo se velikim rječnicima: moderniziranim verzijama latinskog jezika i rječniku starog rimskog prava:

Dob! - Hej!, pa! hajde!

Ah! Aha! - (a!) ah! Oh! (iznenađenje, uznemirenost, tuga, radost);

Ai! - ah! Oh! Oh! (izražava pritužbu);

An - ili, da li; možda;

Ac - i;

Absque - bez, osim;

Apud - u, u, prije, u prisustvu;

Aut - ili, ili, ili barem, ili općenito;

Atqui - međutim, naprotiv; naravno, svejedno; ali ipak; ali, a;

Antea - prije, prije;

Autem - ali isto.

Pa, Rimsko Carstvo nije baš impresivno po raznolikosti! A na pozadini ruske liste od 300 jedinica, to prilično liči na zaplet iz prljave anegdote o “veličini koja je važna”. Ne dolikuje tako drevnoj kulturi da ima tako malu i kratku … listu "kihanja i ahova", bez koje ne može nijedan narod ili pleme koje poštuje sebe. Malo za veoma popularno Rimsko Carstvo. Ali kustosi latinskog jezika za 400 godina njegove imaginarne suspendirane animacije mogli su smisliti nešto većeg obima. Ali, očigledno, odlučili su da "i tako će biti!". A sada je kasno, karte za pozorište "prave antičke istorije" su rasprodate. Ono što smo uspjeli, uspjeli smo. I možete li zaista sve predvidjeti? Ko je mogao znati u toj nemirnoj eri da će doći vrijeme kada će biti lako razotkriti čak i najtalentovanije falsifikatore? Dakle, ostaje da samo iz ljubavi prema umjetnosti nastavimo podržavati dragu starinu mrtvim, ali nikako umirući latinski sa sve novim modernim rječnikom.

A šta je sa našim drugim roditeljem, Grkom, sa njegovom legendarnom helenskom kulturom? Daće nam planinu? Šta se nalazi u akademskim rječnicima starog, srednjeg i novog grčkog?:

Α! ! - a, aha; Oh; oh, oh (zbunjenost; divljenje);

άι - ah! (iznenađenje ili bol);

ἅἅ!! - ha ha!

Αχ!, άου!, αλί!, αλίμονο! - ah!, bol, žaljenje;

Α μπα! - poricanje.

Da, i drugi roditelj je razočaran! Gdje je ta hvaljena starina grčke kulture! Šta drugo, osim njegovog odsustva, može objasniti takvu oskudicu običnih ljudi a-vokabular, koji kao posebno postoji za sve vrste "kijanja, grozdova i ah"? Zašto lingvisti ruskom jeziku zamjeraju odsustvo riječi koje su u njemu zapravo komplementarne, a ne obraćaju pažnju na grčki i latinski, izuzetno siromašni takvim rječnikom?

Pa, saznali smo uz pomoć dometa i drugih "neozbiljnih" riječi. Grčki i latinski nisu prošli test antike, ustupajući nekoliko puta mladom ruskom jeziku. Ali sve se to, reći će lingvisti, odnosi samo na defektan vokabular! Nikad se ne zna šta će seljani pomisliti na svojim dijalektima i dijalektima! I želim vidjeti nešto ozbiljno, neke primjere iz punog rječnika: imenice, pridevi, glagoli … Ali oni nisu na ruskom!

Međutim, i ovdje nas, u smislu punog rječnika, čeka iznenađenje! Ispostavilo se da su na ruskom postojale takve riječi s početnim glasom "A", i, osim toga, u znatnoj količini - oko 500 neizvedenih jedinica … Iz koje se, inače, u okviru normi ruskog tvorbe riječi mogu roditi izvedenice. One su opstale ne samo kao staropisane jedinice, već djelimično i kao moderni vokabular. Okrenimo se primjerima, neovisnim o bilo kakvim stranim ili protojezičkim utjecajima, čije postojanje nauka negira:

Aas, Abait, Abab, Abakula, Abelma, Abdal, Abdushka, Abik, Abalyrya, Agovet, Abotat, Agrub, Atulka, Adai, Adalen, Adli, Adonye, Adur, Azlibat, Azet, Azor, Akudnik, Aimishtat, Akika, Aukat, Akipka, Akley, Akosit, Alabandin, Alabor, Alazhal, Alalyka, Alan, Akorye, Alpera, Alar, Alas, Alashit, Albasty, Alet, Alod, Alym, Alyn, Alyra, Alykhar, Alnik, Alusy, Akhalnik, Alchik, Allyu Alyusnik, Alyusha, Alyakish, Alyanchik, Alyapovaty, Alazh, Alody, Alyasnik, Alyat, Alapa, Alyos, Aluy, Alynya, Akorye, Alyabysh, Aloe, Alya, Andrets, Akhanshchik, Alkin, Aneva, Andelnohni Anevozh, Anevozh, Andelnoh, Anevoz Apayka, Apogare, Ar, Arava, Araina, Arandat, Arbuy, Argish, Argun, Arda, Ardy, Areva, Argat, Arandat, Aregva, Arakat, Ared, Araydat, Ared, Arem, Aresit, Aretega, Areshnik, Ary, Alipa, Arkat, Arkush, Armay, Arogda, Artachitsya, Arud, Archilin, Aryazina, Asbar, Asey, Asletok, Asota, Aspozhka, Asyt, Asya, Atava, Atayka, Atama, Atva, Atka, Afenya, Ahakha, Akhid, Akhlusha, Ashut, Ashchaulit, Ayu sha, Ayukla…

Sve u svemu, u ruskom jeziku (uzimajući u obzir takozvane punopravne riječi, međumeti i izvedenice) zabilježeno je oko 2000 riječi sa početnim "A". U tom smislu, ruski jezik se nije razlikovao od bilo kojeg drugog prirodnog jezika. Osim ako, kako smo saznali, u njemu nije bilo više neizvedenih jedinica nego čak iu nekim dobnim i preživjelim jezicima. I kako je čovjek morao imati srca da se usuđuje da da tako svetovjernu izjavu: „Ruski jezik nikada nije imao svoje riječi koje počinju na glas „A“, a mišljenje filologa o ovom pitanju je nedvosmisleno: sve riječi koje počinju na “A” su posuđene; za ovo je dovoljno pogledati bilo koji rečnik ruskog jezika”!?

Ali ovo je isti krivotvorina, kao i izjava koja je sada postala moderna da u engleskom rječniku ima više riječi nego u ruskom! Neverovatno otpadništvo od sopstvene kulture, decenijama propagirano u ime nauke! Nož u leđa istoriji maternjeg jezika!

U skeniranjima rječnika ruskih narodnih dijalekata objavljenih na internetu, vjerovatno od neke privatne osobe, mnogi članci sa slovom "A" su precrtani. Nije teško pogoditi razloge ovakvog ponašanja - vlasnik ove publikacije, čuvši od nekog lingviste ili nastavnika u školi da u ruskom nema riječi na "A", odlučio je da ih se jednostavno riješi. Lakše je živjeti po principu: radi šta kažu, živi kao svi i budi ono što se dogodi! Kakva je korist od čuvanja smeća koje nauka baca u smeće?

Ispostavilo se da je za brata naučnika praviti "obrazovanog idiota" od običnog čoveka prava stvar. Istovremeno, i sam laik postaje već strastveni privrženik nauke, spreman da brani ovog prevaranta do posljednje kapi! Nije li to čista vjera, sa svojom župom i neprikosnovenim stadom?

Drugi primjer je "urednički nadzor" koji se redovno pojavljuje u raznim akademskim publikacijama, sračunat na našu nepažnju. Žurba, brige, nemogućnost analize podataka čine nas taocima svih vrsta falsifikata. Ako rječnik sadrži bilo koju riječ "imenicu". ABZHA

Međutim, obećano pojašnjenje nije moguće pronaći na ovom linku. Članci OBZHA jednostavno ne postoji.

U istom rječniku ruskog narodnog rječnika možete pronaći mnoge veze do takvih nepostojećih izvora: Advasti, Addonok, Adnayo, Adynya, Azhegodno, Azoroda, Azyap, Algat, Alnishche, Alsa, Aste, Abanus i druge riječi sa početno "A", koje se ne tumače ni na koji način, a reference koje su im date na iste riječi, ali sa početnim "O", zapravo su odsutne. Stoga nije moguće saznati njihovo značenje.

Bez sumnje, postojalo je vrijeme kada usmeni govor naših predaka još nije bio grafički zabilježen „na papiru“. Ljudi su stotinama i hiljadama godina izgovarali riječi onako kako su ih izgovarali - kroz početni glas "A", sve do trenutka kada govor, na primjer, nisu čuli filolozi i konačno nije zabilježen u velikim priručnikima, postajući nacionalna norma. Kako su naši preci mogli znati da će se nakon mnogo godina pojaviti pismo, pismo, filološka nauka ili kognitivna lingvistika? Da li su mogli predvideti da će lingvisti u 19. veku, iz nekog razloga, odlučiti da preprave svoju drevnu fonetiku kako bi se uklopili u nove pisane norme? Da li im je bilo stalo da će lingvisti u 19. veku u mnogim ruskim rečima pisati početni glas od „A“do „O“?

Da sumiramo ono što je rečeno, ispada da su izvorni govornici ruskog jezika oduvijek imali obilje riječi koje počinju na glas "A" i da su oduvijek voljeli da izgovaraju takve riječi. a-vokabular u posebnim rječnicima ruskog jezika. Ogromna većina Rusa, čak i prije Svetog Ćirila, izgovarala je mnoge riječi kroz "A": Aer, Aist, Ayda, Abet, Aboz, Agon, Arava… i izgovara ih do danas. Zalaganjem lingvista, stotine takvih riječi nestalo je iz jezika, ali su nestale samo na papiru iu naučnim disertacijama koje su kreirali. U usmenom govoru ove riječi su sačuvane. Mnoge originalne riječi su sačuvane u pisanju. Ali naučnici ne vole da razmišljaju o njima.

Kako se ne prisjetiti izjave Leva Uspenskog, pod hipnozom naučnih ideja kojih je gotovo svaki sovjetski čovjek bio desetljećima: voli da "počinje svoje riječi takvim" čistim ", pravim "" A". A posao lingvista nije da tuguju zbog toga, već da pokušaju otkriti zašto se to dogodilo, zašto se u jeziku pojavila tako stoljetna navika."

Stiče se utisak da je, stvarajući knjigu „Slovo o reči“, lingvista pisac bio pod hipnozom, umesto zdravih podataka o istoriji ruske reči, dajući mladim generacijama sumnjiva saznanja. Pisac je vjerovao ili se pretvarao da će lingvisti zaista jednog dana htjeti da „pokušaju da otkriju zašto je stoljetna navika izbjegavanja početnog glasa „A“bila ocrtana u jeziku drevnog ruskog pretka! Kao da lingvistima treba!

Jednostavna logika govori da sastavljači ruskih rječnika nisu smatrali potrebnim da pominju čak ni prvobitne riječi koje počinju na "A" koje su preživjele u jeziku, a da ne spominjemo zastarjele. Kome danas treba Avos, Akudnik ili Alkat? Koga briga za stare, oronule roditelje, od kojih su beneficije kao koza od mlijeka? Banalnom šutnjom sovjetska filologija se oslobodila bogatog ruskog jezičkog naslijeđa. Ovako demokratizovan još u 19. veku, ruski arhaizam je potonuo u zaborav. A nova sovjetska vlast, sa svojim proleterskim novogovorom i nespremnošću da se oslone na naslijeđe svojih predaka, samo je pogoršala ovaj proces.

Uprkos istorijskoj lingvistici, u ruskom jeziku ima dosta reči na "A". Čak i bez uzimanja u obzir toponima, vlastitih imena, intermetija i sličnih "sitnica", još uvijek postoji više od dvadesetak punopravnih ruskih riječi koje svakodnevno koristimo: Alkoholičar ("Pijan", "pijanac", iz starog alkata), Pohlepan ("pohlepan"), Možda ("Možda", od starog. Avose), Alet (drugi ruski Al), Arius ("Tiller", metateza iz Ra/ tajlandski), Lurid ("neukusno"), Vreća sa žicama ("mreža"), Osnove ("Početak, temelj", od star. Az), Ace ("Veliki majstor"; od Aze, stari Az) Ayda ("idemo na"), As ("šta"), Akat, Avkat ("laja"), Ahti ("Vrlo", staro. Akhte), Amba ("kraj"), Artel („Odred“, od star. Rota, Orava), međudoci: Uh uh huh, Ay, Uh huh, Već, Ale, Ay, Aby, ("Ako") itd.

Ostaju pitanja.

Kako je postalo moguće mnogo, mnogo godina voditi čitavo društvo obrazovanih ljudi za nos? Ko je i zašto tako vješto izigrao našu lakovjernost, potvrđujući u nauci o jeziku postulate koji su u suprotnosti s historijskim, činjeničnim podacima? I zašto ne primjetimo to "naučno šuškanje", zar ne pokušamo da ga zaustavimo? Ko smo mi na ovoj izgubljenoj planeti, ljudi ili vješalice koji postojimo zarad svakog minuta hirova i užitaka?

Tako se ispostavlja da je nemoguće izvući "konačne zaključke" o obimu istorijskog ruskog leksikona samo na osnovu jadnih mrvica ruskog rječnika sačuvanog u modernim rječnicima. Za sada možemo govoriti samo o srednjem rezultatu. O tome svjedoči ne samo početno "A", koje su lingvisti bezosjećajno odbili da postoji, već i ogroman sloj drugog vokabulara u našem jeziku. Čini se da su se mnoge ruske riječi rastvorile u prošlosti, čekajući svoju konačnu sudbinu, i ako vi i ja nismo toliko tolerantni prema otvorenim falsifikatima u nauci, jednog dana će sigurno ustati iz zakopanog nepostojanja.