Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?
Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?

Video: Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?

Video: Odakle su Makareviči i Ahedžakovi?
Video: НЛО В РОССИИ И ВЕЛИКОБРИТАНИИ (секреты НЛО бывшего СССР) 2024, Maj
Anonim

Zašto svijet nije primijetio nestanak stanovnika cijelog jednog kontinenta? Zaista, prema različitim procjenama, "civilizirani" Evropljani-kolonizatori Amerike, kada su "pripitomili" novootkrivenu zemlju, uništili su od 2 do 100 miliona njenog autohtonog stanovništva - Indijanaca. Zašto se to niko nije zamjerio nekoliko vekova? Jer u našem djetinjstvu, kao i u djetinjstvu naših pradjedova, bili su Fenimore Cooper i Mine Reed.

I zaista, uporedite: Amerika se pokazala kao dostojan nasljednik tradicije majke Evrope! Tek što su države proglašene 1776. godine, početkom 19. veka devojke i dečaci širom sveta, tonuli u užasu, zabrinuti za bele hrabre i plemenite Evropljane, proganjani od podmuklih i opakih, krvožednih i nemilosrdnih "crvenih" -suočena" čudovišta. Fenimore Cooper počeo je stvarati svoj mit 20-ih godina XIX vijeka, a Mein Reid je do 50-ih godina istog stoljeća intenzivno konsolidirao uspjeh "američke mitologije". Ko bi mogao proliti suze za izgubljenom najvišom kulturom najstarijih ljudi? Mladački utisci uopšte nisu doprineli da se zainteresuje za njegovu sudbinu: nestali su i hvala Bogu!

… Mnogo godina zaredom zbunjujem se oko široke popularnosti takvih autora kao što su Alexandre Dumas ili Walter Scott. Iskrenosti radi, treba reći: Scott uopće nije dotaknuo moju svijetlu, strastvenu čitalačku mladost, ali sam odao počast Dumasu, kako kažu, "u potpunosti". Ne znam šta nisam pročitao od njega.

I sada, kao odrasla osoba (pa čak i SVA odrasla osoba), razgledam svoje bezbrojne police s knjigama, promatrajući zadivljujuću sliku: Scott i Dumas, Mein Reed i Fenimore Cooper nisu inferiorni po broju tomova od Balzaca i Dickensa, ali cirkulacija…! I, naravno, ne u korist Balzaca i Dickensa.

Zašto? Zašto je, najblaže rečeno, tabloidna literatura štampana i distribuirana u bezbrojnim količinama? Ko je nahranio celu ovu vojsku "literarnih crnaca" koji su stvorili brendove "Scott" i "Dumas" cijeli životosobi koja piše!). Ko je uložio novac u najširu distribuciju ovog proizvoda daleko izvan granica Francuske i Engleske, i što je najvažnije - zašto? Da li je to zaista tako očigledno – samo prihod od prodaje?

Da bih nekako rasteretila glavu, rastrganu problemima i poslom, jednom sam odlučila noću u doziranoj dozi, "malo" da uzmem "romantiku". "Scote", rekao sam sebi, "lako čitanje, zaspat ćeš ne pod histerijom misli o stvarima koje nisu urađene, već u ugodnim uspomenama na mladalačke snove."

Avaj! Kao što znate, Moskovljani su bili razmaženi stambenim problemom, a moj um je pokvarilo 25 godina iskustva u istoriji. Stoga sam umjesto stopostotnih tableta za spavanje dobio još jednu glavobolju.

Ne govorim o istorijskoj istini Waltera Scotta – nje nema. Ni tu nema literature - struktura radnje, ocrtavanje likova, čak i logika - sve hrom na obje noge. Ponekad autor čak "zapari" elementarno miješanje "krajeva s krajevima" same radnje.

Ali postojao je odgovor na pitanje o tiražu. Samo pitanje zašto ni tabloid - drugorazredna, trećerazredna književnost nije stigla da izađe iz štamparija. Zašto su dečaci carske Rusije (čitajte memoare klasika!), zakopavajući priželjkivani peni od svojih roditelja, potajno pobegli na pijace da kupe još jednu jeftinu knjigu u tankom omotu korice, pa sa zanosom negde na tavanu dacha, a da ne čujete gong za večeru, sanjati o prekrasnim damama i plemenitim redovima viteškog doba. Zašto su dječaci iz sovjetske ere časno nastavili ovu tradiciju, bukvalno marširajući kroz "Ivanhoe" ili "Quentin Dorward" u formaciji.

Inače, našao sam odgovor na pitanje koje me mučilo u mladosti: a zašto u Rusiji nije bilo tako visokih i predanih odnosa "vazal-suzeren"? Zašto koncept "visoke službe gospodaru" i "viteške časti", kult "lijepe dame" nije utjecao na stanovnike zemlje, koja se protezala svojim prostranstvima od Poljske do Aljaske? Očigledno, ovo pitanje je proganjalo ne samo mene, nije uzalud pokušala Svetlana Druzhinina kasno i retroaktivno popunjavaju ovu prazninu svojim drugorazrednim "veznjacima", ništa manje od romana Dumasa i Scotta.

Sada kada sam odrastao i kopao sam se u ozbiljne istorijske knjige mnogo, mnogo godina, znam: ali zato što ovo nije bilo nigde … Romantika i plemenitost zapadne feudalne ere je isto toliko lažna kao i druga poruka o smrti Yakubovicha ili Bilana.

Međutim, destruktivni značaj lažne u istoriji je na Zapadu uvažen mnogo ranije nego što smo shvatili čime nam preti. Tek počinjemo da vidimo, a jezuitske škole (početak svakog sistemskog obrazovanja na zemlji u principu!) su otvorene (razmislite o tome!) u Beču 1551, u Rimu 1552, u Parizu 1561! (Da "mislim": vizantijsko naslijeđe počelo se dijeliti prema službenoj historiji od 1453. godine, a ako znam istorija – nešto mnogo ranije).

I bili su otvoreni samo zato što su tu, u malom i potpuno jadan Evropa je razumela pre nas: ono što je ušlo u glavu u ranoj mladosti određuje čovekov život zauvijek … Tako je izmišljena književnost, njena najviša obrazovna (ili, bolje reći, "propagandna") granica, koju nisu dobili Dickens i Balzac, nego Scott i Dumas. Sjećate li se: "Rano je voljela romane / Sve su joj zamijenili…"?

Tako je ova izuzetno komponovana, divno-bombonska slika veoma plemenite Evrope, tako živopisno oslikana u višetomnim „serijama“19. veka, trudom brendova „V. Scott“, „A. Dumas i njima slični neprimjetno i zauvijek smjestio se podsvijesti mnoge generacije ruskih adolescenata. Iskusni vrtlari znaju da ako želite da dobijete dobru žetvu, morate godinama strpljivo nanositi puno visokokvalitetnih gnojiva u tlo i ne čekati rezultat odmah, a tako … malo kasnije … za 5-10 godina.

Pa, i tamo, "preko brda", također, nije žurilo. 100-400 godina za one koji žele da postignu ciljevi - ne u svakom trenutku! Samo nam se čini da sve u svijetu nije sistemsko i da ne ide po planu. A njima, kojima su uvijek nedostajali ljudski i vojno-tehnički resursi, prirodni resursi i namirnice za ovladavanje 1/6 zemlje, koja im se pri podjeli vizantijske baštine nosila mimo nosa, preostalo je samo jedno: da se bore za to pomoću lukavstva, koje se tako marljivo naziva "ideologijom" koju sami zloupotrebljavaju. Glavna stvar je da ne kasnite sa ovim procesom!

Tada su počeli sve učiti da čitaju i pišu u Evropi: najstariji sin iz svake porodice odvođen je na fakultete i univerzitete, kao u vojsku. Kao što stoji u pjesmi: "Na francuskoj strani, // na stranoj planeti, // Moram studirati // Na univerzitetu…"! I paralelno, tamo su počeli intenzivno nešto stvarati šta morali su učiti: prvo "strip" - visoke primjere prostorne umjetnosti i slikarstva, a zatim "fantastičnu" književnost.

Eksperiment koji su jezuiti nekoliko vekova sprovodili u Evropi na "formiranju svesti" kroz književnost i umetnost dao je sasvim pristojan rezultat. Od sredine 18. vijeka prelazi granice i polako gazi po "prijateljskoj" "1/6 zemlje", koju je, inače, već "preorao" Petar civilizator.

Kao rezultat toga, nekoliko generacija adolescenata na ruskoj teritoriji, "programiranih" tako finim lažima, nakon vrlo kratkog vremena počelo je prenositi ljubav prema Evropi na svoju djecu već na genetskom nivou. Štaviše, „program“se pojačao realnošću: u Rusiji se takvo plemstvo i takvi „visoki“odnosi nikako nisu primećivali!

Da razumem šta je nigde nije primećeno - Morao sam postati punoljetan i … namjerno se upuštati u knjige. I pritom zapamtite da je u predpetrinsko doba "riječ data svijetu" u seljačkoj zajednici ili "ruska trgovačka riječ" (nekada, uzgred, samo u Rusiji!), bila jača od bilo koje viteške zakletve.

Međutim, postavši punoljetan, takav tinejdžer, "nabijen" bajkom o "plemenitoj Evropi", nije doživljavao takve domaće "glupost" … Imao je s čime uporediti! "Nadrealna" stvarnost romana, podstaknuta nemarom detinjstva, postala je očiglednija od surove ruske stvarnosti, koja je od odrasle osobe zahtevala izuzetne veštine preživljavanja.

Najgora ideološka sabotaža koju poznajem u istoriji je renesansa, sa svojim kultom umetnosti i književnosti, sa svojim uzvišenim primerima slikarstva i skulpture. U nju su „ulagali“isto koliko i u vojsku „beletrista“, a nikako iz filantropskih razloga ljubavi prema lepom. Uostalom, tada se čitava slikarska akademija iz Sankt Peterburga vekovima držala u skladu sa ovim "uzorcima", tvrdoglavo slajući svoje piliće u "blagoslovenu Italiju" da slikaju lažne ruševine Koloseuma… I Gogolja u Italiji… I Čajkovski u inostranstvu piše "Pikovu damu" - (i zna, o čemu piše! Veliki prorok!) Pa čak i Gorki - i on na Kapriju…

Tu se ispostavlja priroda infantilizma ruske inteligencije, njeno genetsko obožavanje "zapadnih vrijednosti". S ljubavlju njeguju evropski vrtlari već 400 godina… Evo je, naša sljepoća, koja dozvoljava svakome da se uključi u podsvijest adolescenata, na bilo koji način. Evo je, naša glupa vera u očiglednost opasnost i nepoznavanje opasnosti od nije očigledno.

Kao rezultat generacije ruska deca tokom vekova odgajani su na mitu o „plemenitoj“i „civilizovanoj“Evropi nasuprot „domaćoj“grubosti morala. šta imamo? Potpuno uništena podsvest naše dece za najmanje 200 godina… Svi se borimo protiv očiglednog… nije očigledno nastavlja svoj posao klanja tačnog cilja.

Zatim je došao bioskop i kompjuteri sa igricama. Takođe su dobro investirali. Ali štamparija i dalje ne zaostaje, uzimajući zamah: George Martin, JK Rowling, EL James, Stephenie Meyer … Pokemoni, Sailor Moon … Teletubbies … Luntik … anime … borilačke vještine.. "filozofija cvijeća života" … budizam … " hari krishna "…" Assassins Creed ".." Dame i Lelije sa Perunima i Dazhbogovima "… Ko drugi i na koji način ne cilja na mozak ruskog djeteta, a zapravo - odraslog Rusa. A Rus je još uvijek djetinjasto povjerljiv i … cijela porodica se smije "Maši i medvjedu" …

Pa šta je to sve zabrana ?

Ne budi sretan. Ne treba mi ovo. Mada, Jeljcin centar bi se zatvorio za pet sekundi! I ostala bi prazna da propada pod vremenom, jer su propadale naše razrušene fabrike i bolnice, škole i seoska vijeća SSSR-a srušena izdajom „evropeiziranih“elita SSSR-a. Da tako. tako da sa polomljenim staklom i naseljem beskućnika. I dugi niz stoljeća, ako ovaj brod može toliko izdržati, zabranio bi rastavljanje ruševina za izgradnju potomaka. I ovo bi bio najispravniji spomenik Jeljcinove ere, samog Jeljcina i naša ruska glupost.

Ja samo zahtijevam na državnom nivou adekvatno procijeniti i pravilno podučavati istorija i kultura Zapadne Evrope i Amerike. I tako su bile prve knjige Ruske priče, a ne "Hansel i Gretel" ili "Bremenski muzičari". Zahtijevam da se djeci otvoreno govori o vjekovnoj ideološkoj sabotaži kroz književnost i umjetnost, čak i ako među svim tim ima i njegovih uzvišenih primjera. Umjetnost ovih uzoraka u smislu forme - molim objasnite - bez otkrića renesanse ne bi bilo ni slikarstva ni kina. Ali ovdje sadržaja ova umjetnost i ova književnost moraju biti jasno odvojeni u svijesti djece od najvišeg kvaliteta izvedbe.

Inače… Ako Rusija umre od nečega, to neće biti od američke flote ili laserskog oružja. I to od vlastite sljepoće i nečitljivosti.

Američku flotu ćemo sigurno "pocepati"! Uz malu napomenu: ako ima nekoga! Nije za ništa što je još od sovjetskih vremena prvo kružila anegdota, a onda je - u "vreme perestrojke" prerasla u upornu i direktnu izjavu-žaljenje: "A zašto nas Francuzi nisu osvojili 1812. godine? Živjeli bismo kao ljudi sada…"

Sjećamo se da su naša djeca odrasla uz ovo…

Preporučuje se: