Predviđanja iz budućnosti: Proročanstva Paula Dinaha iz 3906

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Proročanstva izvjesnog Paula Amadeusa Dinacha, koji je 1921. godine pao u jednogodišnji letargični san i dušom ga je prenio u tijelo izvjesnog Andreasa Northama, koji živi 3906. godine, nisu obmana. Poenta nije čak ni u tome da će 2016. godine naučnici iz Grčke i drugih zemalja početi da rade na „Dinakhovom privremenom dnevniku” (1000 stranica).

Paul Amadeus Dinach, za kojeg se, prema njegovim riječima, zna da mu je otac bio Švicarac njemačkog jezika, a majka porijeklom iz austrijskog Salzburga, preselio se u Grčku u jesen 1922. godine na preporuku ljekara koji ga je liječio. Godinu dana ranije bio je jedna od žrtava misteriozne pojave rijetke bolesti - letargičnog encefalitisa, čija se epidemija proširila svijetom između 1915. i 1926. godine. Doktor, koji je u centralnoj bolnici u Ženevi posmatrao pacijenta kome se vratilo pamćenje i nije znao kako da spreči mogući recidiv, savetovao je klijenta u zemlju sa boljom klimom.

Paul Dinach je poslušao preporuku i došao u Atinu. Na lokalnom univerzitetu, on, bivši školski nastavnik, počeo je da predaje njemački jezik studentima. Godine 1924, nakon što je odlučio da se vrati u svoju domovinu, Dinakh je pozvao svog najboljeg učenika Georgiosa Papakhatsisa u svoju kancelariju i predao mu naduvan rukopis, objašnjavajući da će mu prevođenje s njemačkog na grčki omogućiti da se razvije na polju lingvistike. Pritom je otišao od kuće, prema daljnjoj izjavi Georgiosa, "vjerovatno umro od tuberkuloze, dok se preselio u rodni Cirih iz Austrije preko Italije".

Od tog trenutka počele su avanture misterioznog dnevnika, koji se pokazao, na iznenađenje nadarenog učenika, zbirkom predviđanja za period od 21. veka do 3906. godine.

Prema memoarima Papakhatsisa, objavljenim 1979. godine, Dinah je bio vrlo pažljiva, vrlo skromna osoba s velikom pažnjom na detalje. Gledajući unaprijed, napominjemo da je taj "veoma veliki oprez" vjerovatno bio razlog da je naš heroj, po svemu sudeći, učesnik Prvog svjetskog rata, stigao u Heladu pod lažnim imenom.

U svakom slučaju, Georgios Papachatsis, koji je od 1952. do 1966. godine 12 puta boravio u Cirihu u potrazi za tvorcem dnevnika, nije mogao da pronađe nikakve tragove ili potomke svog učitelja u Švajcarskoj. A onda, 1920-ih, saznavši da je Dinakhov dnevnik, koji je napravio Švajcarac u roku od godinu dana nakon izlaska iz kome, bio proročanstvo izvesnog Andreasa Northama, stanovnika 3906 i naučnika, u čije telo je duša jednog skromnog učitelja premešten na neko vreme, Papachatsis je smatrao da je neophodno da u prevodilački rad uključi nekoliko lingvista koje poznaje.

Kao rezultat toga: kasnih 1920-ih, u Grčkoj je objavljen roman "Dolina ruža", koji je bio kompilacija Papachatisovih priča o učitelju i otkrovenjima Northama. Sada možemo samo nagađati ko je i zašto povukao cijeli tiraž ovog romana iz slobodne prodaje i potom ga, najvjerovatnije, uništio. U međuvremenu, sam Papakhatsis je nastavio da radi na prijevodu tajanstvenog rukopisa, a danas ostaje samo žaliti što su Drugi svjetski rat i period diktature crnih pukovnika u Heladi odgodili ovaj asketizam na dugi niz godina.

Za žaljenje je i to što je original dnevnika vremenskog putnika nepovratno izgubljen. Prema rečima samog prevodioca, uoči Božića 1944. godine, vojnici grčke vojske ušli su u njegovu kuću i zaplenili sumnjivu knjigu na nemačkom, obećavajući da će je vratiti nakon što provere njen sadržaj.

Ovo obećanje nikada nije ispunjeno. Srećom, u to vrijeme Papakhatsis je već završio prijevod Dinakh-Northamovog dnevnika, što je kasnije omogućilo njegovo objavljivanje 1979.

Zašto tako kasno? Odgovor je jednostavan: nakon završetka Drugog svjetskog rata, samo jedno spominjanje da postoji prijevod s njemačkog, svrstalo je djelo u kategoriju zabranjene literature. Izdavači su odbili da je objave pod izgovorom "prevelikog obima, nedostatka novca za stanovništvo i premale potražnje za takvim knjigama u Grčkoj". Konačno, 1972. godine, pretposljednji pokušaj Papakhatsisa da svojim sunarodnjacima prenese proročanstva o Dinahu propao je jer je ta godina bila vrhunac sedmogodišnje diktature crnih pukovnika koja je vladala u Heladi, koji su vjerovali da je ljudima potreban potpuno drugačiji književnost, propaganda.

Međutim, nije upečatljiva čak ni kalvarija knjige i njenog prevodioca, već činjenica da je izdanje iz 1979. godine u potpunosti ponovilo sudbinu izdanja u dolini ruža štampanog krajem 1920-ih. Neko ju je jednostavno kupio "na trsu", ne dozvoljavajući da knjiga dođe do polica prodavnica. Tek krajem 2015. godine neko Anastasis Radamantis predstavio je jednu od njegovih kopija naučnoj zajednici u Grčkoj.

Zašto je moguće smatrati da Papachatsis nije prevarant ili prevara koji se proslavio u cijeloj ovoj priči? Odgovorit ćemo dalje. U međuvremenu, došlo je vrijeme da vas upoznamo sa proročanstvima Paula Amadeusa Dinaha - informacijom iz budućnosti, koju je iznio stanovnik 3906, u čije tijelo je prenesena duša našeg heroja.

2016-2018 godina. Svijet će biti na ivici rata, ali će ga moći sretno izbjeći.

2018 godina. Međudržavne granice u njihovom dosadašnjem shvatanju će prestati da postoje.

2020 godina. Pojaviće se novi bankarski sistem. Cijena elektronskog novca bit će vezana za električnu energiju i prirodne resurse.

2025 godina. Prirodni resursi čovječanstva će se preraspodijeliti, stvarno privatno vlasništvo nad njima će biti ukinuto. Ovo će omogućiti velikoj većini ljudi na Zemlji da žive u periodu prosperiteta.

2030 godina. Čovečanstvo će naučiti da upravlja duhovnom energijom. Svako će postati telepatska osoba i moći će slati i primati poruke snagom misli.

Godina je 2050. Otkriće se nova vrsta energije - "prostorna energija", u vezi sa kojom će prestati korištenje prirodnih resursa.

Osim toga, Paul Dinach napominje da će u 21. stoljeću biti otkrivena nova vrsta DNK i da će zbog prenaseljenosti početi izgradnja umjetnih podzemnih gradova, kao i otkriće svojevrsnog “unutrašnjeg podzemnog sunca i atmosfere”..

Što se tiče pitanja stvaranja „svetske vlade“, onda, prema Dinahhu, to neće biti stvoreno tokom našeg života (kao ni naših unuka i dece). Zanimljivo je da će, prema Dinahovim dnevničkim zapisima, ovu vladu činiti naučnici i intelektualci, jer će do XXIII veka nestati i sam pojam "politike".

Ima li argumenata u prilog činjenici da Georgios Papachatsis nije šarlatan ili prevarant? Procijenite sami. Ime Georgiosa Papakhatsisa dobro je poznato u Heladi - bio je dekan Panteonskog univerziteta za političko obrazovanje, osnovanog u Atini 1927. godine, profesor administrativnog prava, potpredsjednik Nacionalnog vijeća Grčke, osnivač Grčkog filozofskog društva, počasni doktor filozofije i kulturologije.

Zbog pokušaja popularizacije dnevnika svog učitelja, Papatsakhis je bio podvrgnut ozbiljnom progonu - od prijetnji zabranom naučnih aktivnosti do crkvene anateme. Naučnik je nastavio svoju nesebičnu aktivnost uprkos svim nedaćama.

Sjećate li se imena Anastasis Radamantis? On je visokorangirani predstavnik grčkog ogranka jedne od svjetskih masonskih loža. Ako je vjerovati publikacijama u štampi Hellas, gospodin Radamantis ne krije činjenicu da su braća decenijama pažljivo proučavala Dinahova predviđanja, a sada su, iz nekih "unutrašnjih razloga", smatrali da je moguće da ih pretvore u vlasništvo. celog čovečanstva. Ali kakva je uloga naučne zajednice u budućem radu na knjizi? Nije li dovoljno da ga jednostavno prevedete s grčkog na drugi, ostavljajući ga na suđenje široj javnosti?

Grčki naučnici to objašnjavaju na ovaj način. Prvo, Georgios Papatsakhis, prevodeći Dinachov dnevnik, našao je za shodno da ga poprati svojim komentarima, po obimu uporedivim sa samim proročanstvima, "preplićući" prvo s drugim. Dakle, potrebno je odvojiti predviđanja od komentara naučnika koji se odlikovao poetskim načinom razmišljanja.

Drugo, sama predviđanja zaslužuju pažljiv rad modernih stručnjaka u različitim oblastima znanja: od futurologije do kvantne fizike. Skromni švajcarski učitelj s početka 20. veka priznao je u svojim dnevnicima da ne može sve da razume u terminologiji Andreasa Nortama, naučnika iz daleke budućnosti koji mu je preneo znanje. I zapisao ih je samo u mjeri u kojoj je razumio. U međuvremenu, postoji još jedan zanimljiv argument u prilog iskrenosti tvorca dnevnika, koji je iznio poznati astrofizičar Hubert Reeves. Ovaj naučnik je ubeđen da samo jedan Dinah opis prenosa njegove duše u telo Nortama „sadrži čitav niz naučnih informacija nepoznatih 1920-ih i priznatih kao činjenice tek u XXI veku“.