Opći parazitizam, nekroza odgovornosti

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

VTsIOM je, sa nekim svojim ciljevima, sproveo veliku anketu sa mnogo pitanja. Kao rezultat toga, pokazalo se da skoro trećina mladih Rusa želi da emigrira iz zemlje - i jasno je da ne u Somaliji. Ovo je još jedna činjenica u zbirci naših ideja o primarnom izvoru nevolja ljudske civilizacije - epidemiji psihičkog parazitizma i nekroze odgovornosti među ljudima, od čega najviše pati omladina, korumpirana u postsovjetskoj stvarnosti. od kolevke.

Činjenica ne iskače iz opšteg spektra onoga što znamo o najgorem (i stalno rastućem) udjelu nekrotične mladosti.

Sličan rezultat dobijen je i tokom ankete - hoćete li braniti svoju zemlju čak i u slučaju rata ili invazije? Tu je također i depresivni rezultat društvenog parazitizma, koji se pokazuje s ponosom, kao što prosjak razotkriva čir. Sve više mladih ljudi se pretvara u crve sa sisaljkom, koji neprestano traže nekoga za koga će se prikloniti. Ovaj parazitizam prati „obmana lične prevrednosti“karakteristična za potrošačko društvo – uverenje izroda da je jednom činjenicom svog postojanja sve usrećio.

Zašto smatraju da bogata strana država treba sa entuzijazmom prihvatiti mlade parazite koji su isključivo potrošački nastrojeni (uzimaju maksimum, a ne odgovaraju ni za šta), teško je logično razumjeti. To je isti patološki delirijum degenerika, kao i uvjerenje da će se neko drugi boriti za njega (kao i raditi) - braneći njegov tri puta beskorisni život društvenog crva-oportuniste.

Ideja da je bilo kom okupatoru jeftinije da ga ubije nego da ga zadrži ne pada na pamet potrošačevom kreaturu, što može biti korisno samo rastavljanjem za donatorske organe. I pomisao da će se cenjkati, pregovarati samo sa onima za koje ima snage i vrednosti - takođe. A kakvu korist može donijeti drapun i pljačkaš “novoj domovini”, koji čezne za obiljem drugih? Pobjeći i odatle, na prvim naletima ekonomske krize - opet tamo gdje se komadići čine slađima?

Naravno, Rusiji se može čestitati što se kroz mehanizme emigracije rješava trajnih izdajnika, profesionalnih Juda, koji cijeli život traže još 30-ak srebrnika – i naravno, šokiraju i zemlje njihov novi boravak sa svojim pljačkaškim egoizmom.

Među starijim ljudima, slika je pristojnija: većina Rusa koje je anketirao Sveruski centar za proučavanje javnog mnjenja (VTsIOM) još uvijek neće napustiti zemlju.

Na pitanje "Da li biste išli u inostranstvo na stalni boravak ili ne?" 88% je odgovorilo negativno, 10% je odgovorilo pozitivno, još 2% je bilo neodlučno. Istovremeno, među Rusima od 18-24 godine, broj onih koji žele da odu porastao je na 31% (u odnosu na 25% godinu dana ranije).

Prikupljaju informacije o zemlji u koju bi željeli da se presele, 26% onih koji su izrazili želju da odu, 22% uči strani jezik, 21% se konsultuje sa prijateljima koji su otišli u inostranstvo, a 19% štedi novac za preseljenje.

Od 2016. godine porastao je broj Rusa koji kažu da imaju poznanike koji su otišli u inostranstvo u proteklih pet godina - sa 20% na 26%. Njemačka je i dalje najatraktivnije mjesto za kretanje - 16% onih koji planiraju napustiti Rusiju željelo bi otići tamo. Među liderima su i SAD (7%), Španija (6%) i Kanada (5%).

Ozbiljno misle da će svojim slobodnim dolaskom obradovati stranu bogatu zemlju!

+++

Mnogi faktori su stopljeni u žalosnoj slici rastućeg psihičkog parazitizma i nekroze odgovornosti među mladima. Na površini je koruptivno odsustvo vlastite ideologije u zemlji (to je ideologija implicirane inferiornosti) - na pozadini rigidno totalitarne mašinerije zapadne propagande, ideologije koja je nikako nije lišena. Kućicu od medenjaka evropske vještice oglašavaju među Hanselom i Gret po svim pravilima tržišnog marketinga i od strane iskusnih oglašivača.

Imidž Zapada kao zemaljskog raja podržava najoštriji politički režim (već totalitarni) - u kojem je svaka kritika sistema kažnjiva do uklanjanja djece iz porodice 1] (i to već duže vrijeme - maksimum u brzini i obujmu lišavanja bilo kakvih sredstava za život [2]).

Zapadnjak se uvijek smiješi i pokazuje vedar optimizam - počne da plače, lokalni "Gestapo" Evropske unije ili Sjedinjenih Država će raditi na njemu. Nema dovoljno informacija o tome - jer je ruska "Elita" i sama očarana zapadnom bajkom o kućici od medenjaka i dugo je bila lišena vlastite ideologije, pretvorivši se u imitativnog majmuna …

Ali, pored totalitarne propagande Zapada i njenog uticaja na krhke umove, koji nipošto ne pokazuju sposobnost da se „sami skuže“– čemu se nada potpuno konceptualno zbunjena i opuštena ruska vlast – postoje, naravno,, objektivni razlozi.

U postsovjetskoj stvarnosti mladi ljudi nemaju budućnost. Ne postoji ni na Zapadu - ali se brižljivo skriva (barem pokušavaju). Ali ona takođe ne postoji u ruskoj ekonomiji, preslikana sa zapadnih liberalnih modela. Naravno, beznađe koje je bliže bolnije je od onog koje je daleko i prekriveno romantikom propagandne magle…

Cijela planeta je podijeljena grabežljivcima, parcele su ogoljene njihovom tajnom privatnog vlasništva - a novi ljudi rođeni na svijetu nemaju šanse za uspjeh osim ako nisu nasljednici prve generacije privatizatora.

Ovaj sistem dubokog zadovoljstva dominacijom životinja nije u stanju da se razvije, a već nekoliko decenija pokazuje obrnuti rast širom planete: od Japana sa njegovom „izgubljenom 30. godišnjicom“do SAD, gde dva radnika u porodici primaju realno uslovima isti iznos kao i 1970. godine dobio je jedan radni čovjek, glava porodice.

Budući da je Ruska Federacija postala periferni resurs ove ekonomije, problemi koji su zajednički za cjelokupnu globalnu ekonomiju (prije svega, turbulencije i beznađe, gubitak nade u bolje sutra) posebno oštro i duboko utiču na Rusku Federaciju. Ali ta oštrina uopće ne znači da Njemačka ima neku drugu bolest i da se odvijaju procesi drugačijeg smjera: cijeli svijet sa liberalima maršira u istu rupu, samo različitim brzinama, gura "naivčine" naprijed, uvjerava život - "neka on umre danas, a ja ću umrijeti sutra"…

Općenito, postojeći tržišni potrošački model svjetske ekonomije potpuno je sterilan sa stanovišta civilizacije, jer se sve zasniva na prioritetu pljačke i dijeljenja plijena umjesto gomilanja i stvaranja.

Ogorčenost najgoreg dijela korumpiranog postsovjetizma sa bestijalnom motivacijom mladih prema njihovoj zemlji je dvostruka. S jedne strane, mladi parazit želi sve odjednom, jer pati od jasno izražene manije svoje precijenjenosti. Svako se iznutra osjeća kao princ, nezakonito lišen prijestola, i uvjeren je da će mu, koliko god mu društvo da, sve biti malo.

S druge strane, paralelno sa ovom "revolucijom potrošačkih očekivanja", koja je prosjacima odmah postavila najviši nivo zahtjeva, širi se patološka neodgovornost i krajnja sebičnost, dotad svojstvena samo kriminalno marginalnoj sredini.

Razmaženi liberalnim brbljanjem (čija je suština pristanak na bilo koji hir gomile, jer je gomila osuđena na klanje, zašto mrtve činiti nervoznim?) „Prinčevi prosjaci“nisu spremni ni da rade ni da se bore – da povrate svoje“izgubljena (imaginarna) prijestolja.

Nisu spremne ni na kakav oblik SVOJSTVA U ŽIVOTU - ni mirno ni vojno, a ponašaju se kao prostitutke, ubeđene da će za njihovu naklonost uvek imati ko da plati za njih u restoranu…

Tako se rađa vrlo čudna (sociopatološka) kombinacija visokih ambicija sa ponašanjem crva, očekivanje velike potrošnje istovremeno sa platišem za tu potrošnju (npr. Njemačka, koja, prema parazitima, postoji samo da daje dobar život ruskim odbjeglim halabadžijama).

U međuvremenu, i prava istorijska aristokratija i prava istorijska demokratija bile su podjednako moć naoružanih i odlučnih ljudi. Tražeći najbolje figure, ovi ljudi (feudalci ili kauboji) su savršeno shvaćali da su svima potrebni najbolji komadi i bili su spremni za njih upustiti se u smrtnu borbu – prvo mačevima, a zatim revolverima i puškama.

Vojno obrazovanje, koje naš privatizatorski ološ prezire, dio je kako engleskih aristokrata, tako i američke buržoaske elite (koje znaju bolje od drugih da neće trgovati s nenaoružanim, već će ga jednostavno opljačkati).

Razumijevanje života suprotstavlja se delirijumu lične precijenjenosti parazita: oni žele sve odjednom, ali svijet oko njih nisu tata i mama da bi parazit mogao sve kupiti. Preovlađujuće raspoloženje najgore trećine ruske omladine pretvara svoje nosioce u potencijalne žrtve, u ovnove koje će zaklati - bilo Evropljani ili Azijati, koji će prvi doći do nezaštićenog grla…

Dok mladi parazit traži – gdje je bolje, svijet isto tako uporno traži – zašto bi mu ovaj mladi parazit mogao biti potreban. A ako ni za šta, zašto bi on uopšte postojao? - pitaće okrutni svet.

Uostalom, čovek ne živi od onoga što želi, već od onoga što je uspeo da odbrani. Ono što nije zaštićeno biće oduzeto, zakon života!

A šta može braniti generaciju pokvarenu u početnoj fazi, odlučnu da uzme sve, a ne da ništa? Kao što postoje prirodno rođene ubice, postoje i prirodno rođeni dezerteri, a njihov broj u našem bolesnom društvu jednostavno je van granica.

I jednog dana čuće, kao kaznu čitavom svom načinu života - čuveno evropsko "Rim ne plaća izdajnike!" Ali iz nekog razloga, onaj koji je sve sam izdao više je od drugih iznenađen kada izdaju, iskoriste ga kao cjenkanje i potrošni materijal…

Na primjer, naš lopov, koji kod kuće, među svojim suplemenicima, nije poštedio ni dijete ni starca, pljačkajući svakoga - jako se čudi i okreće oči kada se izvezena imovina pljačka u stranim bankama: "kako je Rečeno nam je da se švicarske banke ne ponašaju prema klijentima na način na koji mi to radimo!"

Psihološki paradoks je izvan racionalnog razumijevanja, zar ne?

[1] 2018/6/18: UNpoziva SADodmah zaustavitipraksa uklanjanje djece iz porodicakao kaznu za postupke roditelja, Uzvišenog komesar UNo ljudskim pravima Zeid Ra'ad al-Hussein.

[2] Suprotno naivnim propagandnim mitovima koji se uporno upućuju u uši, trenutno ne postoji jasna definicija prava na otuđenje u američkom običajnom pravu. Amorfna priroda pravnog koncepta omogućava pravosudnom sistemu da izvrši bilo koji obim konfiskacija u bilo kom trenutku. Čuveni američki ekonomista Lawrence Kotlikoff, dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju za 1972., izvijestio je 1993.: „U Sjedinjenim Državama, u posljednjih deset godina, konfiskacija imovine porasla je sa 10 miliona dolara 1985. na 644 miliona dolara 1991. godine. godine. I ta se brojka skoro udvostručila sljedeće godine kada je vlada zaplijenila preko milijardu dolara imovine… Brzo rastuća lista razloga zašto bi vaša imovina mogla biti zaplijenjena sada uključuje preko stotinu vrsta prigovaranja: počevši od utaje poreza, pranja novca i završava kršenjem ekoloških zakona."

Prema zakonu koji je već donesen za vrijeme Obame, praktično svaka imovina u Sjedinjenim Državama može biti konfiskovana u korist države u mirnodopsko vrijeme, ako predsjednik smatra da je to potrebno radi "zaštite nacionalne sigurnosti".

Dana 1. oktobra 2014. godine objavljen je članak o tome kako se oštre norme američkog zakona "Protiv imovine" utjelovljuju u svakodnevnom životu, na primjeru konkretnih pojedinaca: ili na zločin koji su počinili. Građanska konfiskacija omogućava gradu da konfiskuje bilo koju imovinu bez podizanja bilo kakve optužbe protiv vlasnika. Samo Ministarstvo pravde je 2012. godine zabilježilo konfiskacije u vrijednosti od 4.200.000.000 milijardi dolara.