Sadržaj:

Okrutna glad 1921, kakva je bila
Okrutna glad 1921, kakva je bila
Anonim

Nakon građanskog rata počela je žestoka glad, kakvu Rusija nije poznavala još od vremena Borisa Godunova.

Na početku romana Dmitrija Furmanova Čapajev opisano je kako su radnici Crvene armije iz Ivanovo-Voznesenska (industrijska regija) bili iznenađeni obiljem pšeničnog hleba u regionu Srednje i Donje Volge - postajao je jeftiniji od stanice do stanice. Bilo je to 1919. godine. Dvije godine kasnije, žitni raj Povolške regije doživjet će katastrofu povezanu prvenstveno s politikom partije, za koju su se borili boljševički radnici.

Car-Hunger

Rusija je dugo bila zona rizične poljoprivrede: usevima na sjeveru uvijek su prijetili mrazevi, a na jugu - redovite suše. Ovaj prirodni faktor, plus neefikasnost poljoprivrede, povremeno je dovodio do propadanja useva i gladi.

Carica Katarina II preduzela je preventivne mere protiv gladi: stvorila je žitna skladišta („prodavnice“) u provincijskim centrima za prodaju žita po fiksnoj ceni. Ali koraci koje je preduzela vlada nisu uvek bili efikasni. Pokušaji za vrijeme vladavine Nikole I da natjeraju seljake da uzgajaju krompir (kao alternativu žitu) doveli su do nereda.

U drugoj polovini 19. vijeka, obrazovani ljudi počeli su razmišljati o tome kako pravilno riješiti problem redovnih propadanja usjeva i gladnih seljaka. Alexander Engelhardt je u Pismima sa sela pokazao da u susjedna dvorišta po "komade" ne idu profesionalni prosjaci, već seljaci koji nemaju dovoljno žita pred novu žetvu i ta nestašica je sistemska. Prema drugom poznavaocu naroda - Nikolaju Nekrasovu, glad je natjerala seljake da rade stvari za njih neobične - na primjer, da izgrade željeznicu: „Postoji kralj na svijetu, ovaj kralj je nemilosrdan. Glad mu je ime."

Slika
Slika

Ali užasna glad iz 1891. godine nakon još jednog neuspjeha uroda pokazala je da rješenje nije pronađeno. Trezor je potrošio pola milijarde rubalja za pomoć žrtvama, ali nije bilo moguće izbjeći smrt od nestašice hrane. Međutim, glad je okupila javnost, od Lava Tolstoja do njegovog protivnika Jovana Kronštatskog, u želji da pomogne seljaštvu i spreči nove katastrofe.

Nakon revolucionarnih događaja 1905. godine, problem neuspjeha i gladi povukao se u drugi plan. Predstava Leonida Andreeva "Car-glad" bila je posvećena porocima moderne civilizacije, a ne problemima izgladnjelog sela. Bruto žetva žitarica prije svjetskog rata bila je dvostruko veća od prvih godina vladavine Nikole II. Pravo na napuštanje seoske zajednice, nove željezničke pruge i sporo, ali postojano intenziviranje rada na selu dali su nadu da Rusiji u 20. vijeku neće prijetiti glad.

Od izobilja do monopola

Prvi svjetski rat doveo je do problema s hranom u gotovo svim zemljama uključenim u sukob. Ali u početku ne za Rusiju. Zaustavljanje izvoza ostavilo je Nemačku i Antantu bez ruskog žita. A u Ruskom carstvu je bilo dosta jeftinog hleba. Dnevni obrok vojnika bio je 1200 grama hljeba, 600 grama mesa, 100 grama masti - neostvariv san sovjetskih vojnika tokom Velikog domovinskog rata. Ni poleđina nije živjela u siromaštvu: na primjer, ako je prije rata potrošnja šećera bila 18 funti po glavi stanovnika godišnje, onda je tokom rata porasla na 24 funte.

Od 1916. godine seljaci su zadržavali svoje žito, čekajući da se vrati paritet cijena.

1916. i 1917. godine situacija više nije bila tako sretna. Hleb je skoro udvostručen, meso dva i po puta. Cijene industrijskih proizvoda su još više skočile. Prema tadašnjim proračunima, seljak je, prodavši pudu pšenice prije rata, mogao kupiti 10 aršina cinca, a sada samo dva.

Civilni metalni proizvodi poskupeli su osam puta. I mnogi seljaci su počeli skladištiti žito, čekajući da se vrati predratni paritet cijena. Dodatni poremećaji u transportu i ad hoc nestašice hrane u velikim gradovima. Jedan od ovih događaja u Petrogradu, februara 1917. godine, postao je katalizator uličnih nereda, vojničke pobune i, kao rezultat, rušenja carske vlade.

Privremena vlada je shvatila problem. 25. marta uveden je državni monopol na žito. Prehrambeni i stočni usjevi, uključujući i usjeve koji još nisu požnjeveni 1917. godine, pripadali su državi. Vlasnik je držao samo žito potrebno za porodicu i najamne radnike, kao i sjemensko žito i stočnu hranu. Ostatak hljeba kupljen je po fiksnoj cijeni. Štaviše, u slučaju prikrivanja žitarica od državnih organa otkupna cijena je prepolovljena. Oni koji nisu hteli da predaju hleb pretili su rekvizicijom.

Slika
Slika

Jedan od glavnih problema Privremene vlade bio je nedostatak njenog legitimiteta u očima naroda: seljaci nisu shvaćali zašto nova vlast od njih traži ono što prethodni, mnogo poznatiji i razumljiviji carski režim nije tražio. Kao rezultat toga, u jesen 1917. godine, uoči boljševičkog prevrata, od proizvođača je otkupljeno samo 280 miliona puda (4,5 miliona tona), umjesto planiranih 650 miliona puda. Neuspesi u nabavci žitarica postali su indirektan razlog za rušenje Privremene vlade.

Jedan od prvih dekreta boljševika - "O miru" - paradoksalno je olakšao rješavanje problema s hranom: demoralizirana vojska se počela raspršivati, smanjujući na taj način broj onih koji jedu državnu potporu. Međutim, to je bilo samo kašnjenje: gradsko stanovništvo je ostalo bez kruha, kako proletarijat, tako i stanovništvo, koje je nova vlast prepoznala kao „neizvodljiv element“. Sovjetska vlada nije ukinula monopol na žito, već ga je dopunila dekretima.

U maju 1918. Narodni komesarijat za hranu dobio je izvanredna ovlašćenja u borbi protiv „seoske buržoazije“, odnosno sa svakim proizvođačem koji je imao hleba. Tako su mjere da se zemlja snabdijeva hranom postale klasni rat.

Bila je glad, ljudi su umirali

Vratimo se Furmanovljevom romanu. „Što je bliže Samari, jeftiniji je hleb na stanicama. Hleb i svi proizvodi. U gladnom Ivanovo-Voznesensku, gde mesecima nisu dali ni funte, nekada su mislili da je kora hleba veliko blago. A onda su radnici odjednom uvideli da hleba ima u izobilju, da se uopšte ne radi o nedostatku hleba, već o nečem drugom… Trebalo je verovati da će, useljenjem u samarsku gustiš, sve tamo biti jeftinije. Na nekoj stanici, gde je hleb delovao posebno jeftino i belo, kupili su celu pudu… Dan kasnije smo stigli na to mesto i videli da je tamo beliji i jeftiniji…"

Roman "Čapajev" nije samo osnova za kultni sovjetski film, već i veoma važan istorijski narativ. On dokazuje da 1919. godine u oblasti Volge nije bilo preduslova za glad, hleb se mogao kupiti otvoreno. Radnici iz industrijskih necrnozemskih regiona su tačno pogodili da problemi gradova nisu u nedostatku hleba.

Iz ovog zapažanja mogu se izvući dva praktična zaključka. Prvo, potrebno je obnoviti transport i zainteresovati seljake-proizvođače za isporuku žita državi, kako bi hleb postao dostupan u Ivanovo-Voznesensku i drugim fabričkim gradovima. Drugi je pretpostavljao oduzimanje žita od seljaka, kao kaznu ne samo za njegovo prikrivanje, već i za „pogrešno“klasno porijeklo vlasnika.

Slika
Slika

Od sredine 1918. sovjetska vlada je samouvjereno slijedila drugi put. Odredi za hranu su upućeni na selo. Da bi im pomogli, stvoreni su seoski odbori siromašnih - kombeds - s unaprijed određenom funkcijom: da pomognu lokalnim sovjetskim vlastima u nabavci hrane. To je odmah dovelo do pobuna seljaka.

Godine 1918. boljševici nisu imali priliku da masovno ispumpaju žito iz sela. Oni su kontrolisali relativno malo područje, a sistem prisilnih rekvizicija još nije bio formiran. Zato je u regiji Volga na stanicama bilo moguće kupiti jeftin kruh. Ali suverenitet je jačao, a pritisak na poljoprivrednike se pojačavao.

Osim toga, povećao se i broj državnih jela. Do kraja 1919. veličina Crvene armije dostigla je tri miliona ljudi, a 1920. godine - 5,3 miliona. Regija Volge se pokazala kao resursna baza za dva fronta istovremeno - južni, protiv Belih armija Denjikina i Vrangela, a istočni - protiv Kolčaka.

Prvi slučajevi gladi u regionu zabeleženi su još 1920. godine. Do ljeta sljedeće godine postalo je jasno da počinje katastrofa koja nema analoga u modernoj povijesti Rusije: suša u regiji Volge uništila je već znatno smanjene usjeve. Uobičajena "starorežimska" mjera za suzbijanje gladi: isporuka hljeba iz provincija koje nisu pogođene sušom bila je isključena. U četvrtoj godini sovjetske vlasti, rezerve žitarica nisu bile ostavljene nigdje.

Raspusti vojsku, proždri Ukrajinu

U proljeće 1921. boljševici su shvatili da je njihova politika razočarala većinu stanovništva i prije svega seljake. Ovo razočaranje simbolizirao je ustanak u Kronštatu i rašireni seljački nemiri. U martu je dekretom Sveruskog centralnog izvršnog komiteta zamijenjen porez na višak u naturi, što je omogućilo slobodnu prodaju viškova proizvoda.

Međutim, ova razumna mjera kasnila je najmanje godinu dana. Farme u regionu Volge, kao i u drugim regionima, nemaju više žita za povećanje setve ove sezone.

Da bi se spasili državni resursi, izvršeno je klizište Crvene armije: do kraja 1921. njena snaga iznosila je 1,5 miliona ljudi. Istovremeno se pojavio projekat koji je predložio sam Vladimir Lenjin, a koji je, naprotiv, predviđao vojnu mobilizaciju seoske omladine sa izgladnjele teritorije - od petsto hiljada do milion ljudi.

Slika
Slika

Iljič je predložio da se kontingent mladih ljudi smjesti na teritoriju Ukrajinske SSR: „ako bi se vojska iz gladnih provincija stavila u Ukrajinu, ovaj ostatak (hljeba) bi se mogao prikupiti… kako bi pomogli u jačanju prehrambeni rad, čisto zainteresiran za to, posebno jasno uviđajući i osjećajući nepravdu proždrljivosti bogatih seljaka u Ukrajini“. Iljičevi saputnici još se nisu usuđivali da pribegnu ovoj divljoj meri: da pola miliona gladnih i ogorčenih vojnika smeste u bogate krajeve.

Ali kada je postalo jasno da sami dekreti neće moći da spasu milione ljudi od gladi, Lenjin i njegovi saradnici su preduzeli neverovatan korak. Sovjetska Rusija je 2. avgusta apelovala na ceo svet, ali ne sa zahtevom za priznanjem, a ne sa apelom da se svuda uspostavi diktatura proletarijata. Vijeće narodnih komesara obavijestilo je svjetsku buržoaziju da će "ruska vlada prihvatiti svaku pomoć, iz bilo kojeg izvora".

Lenjin je rekao novinarima da ismijavaju i truju komitet protiv gladi

Kukish za NVO

U prvoj fazi - u ljeto 1921. - pomoć je stigla iz neočekivanog izvora. Monstruozna glad izazvala je fenomen koji je u zemlji bio gotovo zaboravljen: konsolidaciju društvenih snaga koje su pripadale sovjetskom režimu bez oduševljene lojalnosti, ali spremnih da privremeno zaborave svoje razlike i započnu aktivan rad na rješavanju problema.

22. juna, član zadružnog pokreta, agronom Mihail Kuhovarenko i ekonomista Aleksandar Ribnikov govorili su u Moskovskom društvu za poljoprivredu. Vratili su se iz Saratovske pokrajine i napravili izvještaj na temu: „Neuspjeh na jugoistoku i potreba za državnom i javnom pomoći“. Četiri dana kasnije, Pravda je objavila članak u kojem se priznaje najveća glad u regionu Volge, kao i činjenica da je nesreća bila veća od gladi iz 1891. godine.

Takva reakcija poluzvaničnih novina na izvještaj budila je nadu da bi se, kao pod carizmom, cijela zemlja mogla ujediniti protiv gladi. Pod Moskovskim društvom za poljoprivredu stvorena je komisija za borbu protiv gladi - Pomgol. Uključivao je ličnosti iz različitih sfera: likovnog kritičara Pavela Muratova, prijatelja i kolege Lava Tolstoja Vladimira Čertkova, pisca Mihaila Osorgina, filologa Nikolaja Marra i drugih ljudi poznatih od predrevolucionarnih vremena. Komitetom je predsedavao predsednik Moskovskog saveta Lev Kamenev. Počasni predsjedavajući bio je pisac Vladimir Korolenko, veteran borbe protiv gladi 1891. godine.

Slika
Slika

Stvaranje javnog Pomgola izgledalo je kao senzacija. Od preuzimanja vlasti, boljševici su se dosljedno rješavali političkih saveznika i suzbijali svaku aktivnost, uključujući dobrotvornu, koja nije nastala po naredbi. Činilo se da ih je neviđena nesreća natjerala na interakciju sa kreativnom i ekonomskom inteligencijom.

Igra saradnje sa nevladinom organizacijom nije dugo trajala. U boljševičkoj štampi, Komitet je nazvan "Prokukiš", po tri ličnosti: bivšem ministru privremene vlade Sergeju Prokopoviču, njegovoj supruzi Jekaterini Kuškovoj i liberalnom političaru Nikolaju Kiškinu. Lenjin je iskreno napisao: „Od Kuskovaje uzimamo ime, potpis, nekoliko vagona (hranu) od onih koji je simpatiziraju. Ništa drugo. " On je stranačkoj štampi rekao: "na stotine načina da se ismeje i otruje" Kukiša "barem jednom nedeljno".

Nakon što je primio prvu partiju strane pomoći, Pomgol je raspušten, a većina njegovih članova uhapšena. U poređenju sa kasnijim represijama, njihova sudbina nije bila previše dramatična - neko je otišao u inostranstvo, a neko je čak napravio uspešnu karijeru u Sovjetskoj Rusiji. Tako je, najvjerovatnije, propuštena posljednja šansa za postojanje nezavisne javne organizacije sposobne da komunicira sa komunističkom vlašću, ako ne da je kontroliše, onda barem savjetuje.

Odbijajući pruženu ruku pomoći, boljševici su djelovali cinično i racionalno. Čak i oni od budućih vođa, koji su tokom Prvog svetskog rata bili u izbeglištvu i emigraciji, imali su ideju o radu Zemgora (glavnog komiteta za snabdevanje vojske Sveruskog zemskog i gradskog saveza) i vojske. -industrijski komiteti.

Ove organizacije su pomagale vladi, ali su je i kritikovale. Stoga se glad boljševicima činila manjom prijetnjom od bilo koje nezavisne institucije.

Lekcija za moć, lekcija za svijet

Ubrzo se ponovo pojavio Pomgol - čisto vladina organizacija čiji je zadatak bio da koordinira djelovanje lokalnih i centralnih vlasti. Mala sovjetska enciklopedija (tomovi prvog izdanja objavljeni su od 1928. do 1931.) iako je mnogo pisala o protivnicima sovjetske vlasti, javni Pomgol nije spominjao javni Pomgol u odgovarajućem članku, već samo zvaničnu strukturu.

U jesen i zimu 1921. godine, kada je glad u oblasti Volge dostigla svoju apoteozu, počele su velike isporuke novčane, hrane i druge pomoći Sovjetskoj Rusiji, prvenstveno od američke organizacije ARA, kao i iz evropskih zemalja. Međutim, polarni istraživač i filantrop Fridtjof Nansen optužio je zapadne vlade da su mogle spasiti stotine hiljada života da su počele pomagati mnogo ranije.

Slika
Slika

Fotografije kože obučenih skeleta djece - žive i mrtve - imale su jači utjecaj na zapadno društvo od vijesti o represiji. U isto vrijeme, boljševici su se, kao i uvijek, pokazali kao vješti taktičari. Nisu počeli da oduzimaju nakit od crkvenih zajednica (naravno, radi spasavanja siromašnih), već tek u februaru 1922. godine, kada je pomoć Zapada već pljuštala. Svjetski mediji su sa terena prenijeli da je situacija mnogo gora nego što se mislilo, te da se niko neće usuditi da zaustavi isporuku hrane.

Otkazivanje viškova aproprijacije i američka pšenica su učinili svoje. Do ljeta 1922. glad se smirila. Seljaci su rado sijali oranice, obračunavali prihode od prodaje viškova žita i nisu mislili da im posle sedam godina više neće oduzimati hleb, već zemlju.

Nakon 1921. godine, zapadne zemlje povezivale su komunizam s glađu

Boljševička partija i prije svega njen generalni sekretar Josif Staljin donijeli su zaključke. Sljedeća ofanziva na seljaštvo, kolektivizacija, ispostaviće se kao smišljena vojna operacija, a glad neće biti samo slučajna posljedica, već i usmjerena mjera.

Praktično nema fotografskih dokaza o holodomoru 1933. - pobrinuli su se izvođači. Sovjetska javnost nije pokušavala da stvori nezavisne komitete, već je samo odobravala kolektivizaciju i njene heroje, poput Pavlika Morozova.

Slika
Slika

Ali glad na Volgi postala je podjednako važna lekcija za zemlje čiji stanovnici počinju jutro čitajući novine. Boljševizam se predstavljao kao obnavljajuća snaga sposobna da izgradi novi, pravedan svijet, bez ratova i gladi. I ako je građanski rat u Rusiji izgledao kao prirodna posljedica svjetskog rata, ne baš strašna na pozadini panevropskog masakra, onda se monstruozna, kanibalska, srednjovjekovna glad pokazala kao najefikasnija antikomunistička propaganda.

Marksizam nije umro 1921. Ali od tada, nijedna komunistička partija u Evropi nije bila u stanju da preuzme vlast parlamentarnim putem. Komunizam se petljao u ljevičarsku intelektualnu elitu, od studentskih demonstracija do saradnje sa sovjetskim obavještajnim službama. Za srednju klasu – “laika” u očima ove elite – komunizam je oduvijek povezivan s glađu. Tragedija u oblasti Volge postala je jedna od najcrnjih stranica u istoriji SSSR-a i Rusije, a za ostatak sveta - vakcinacija protiv boljševizma.

Popular po temi