Bioplastika se pokazala ništa manje štetnom od obične
Bioplastika se pokazala ništa manje štetnom od obične

Video: Bioplastika se pokazala ništa manje štetnom od obične

Video: Bioplastika se pokazala ništa manje štetnom od obične
Video: Великие маневры союзников | апрель - июнь 1943 г. | Вторая мировая война 2024, Maj
Anonim

Plastika na biljnoj bazi je jednako nezdrava kao i tradicionalna "naftna" plastika. Ovo je zaključak do kojeg su došli autori najveće studije sastava bioplastike do sada.

Detalji su navedeni u naučnom članku objavljenom u časopisu Environment International.

Sirovine za proizvodnju plastike su obično nafta, ugalj ili prirodni plin. Ali posljednjih godina raste interes za bioplastiku dobivenu iz biljnih materijala.

Jedan od razloga je taj što se tradicionalna plastika poput polietilena i polipropilena ne raspada u prirodi jako dugo. Kao rezultat, formiraju se planine plastičnog otpada. Ipak, oni nisu vječni, a njihovo sporo uništavanje dovodi do stvaranja mikroplastičnih čestica koje preplavljuju okoliš, ulazeći u tijelo životinja i ljudi.

Hemičari nastoje stvoriti materijale koji bi se, ako bi se ispustili u okoliš, brzo razgradili u bezopasne tvari (na primjer, ugljični dioksid i vodu). Očigledan način da se to učini je korištenje komponenti sličnih po sastavu drvu, opalom lišću i drugim tvarima poznatim ekosistemu.

Slika
Slika

Osim toga, nafta, ugalj i plin sadrže ogromnu količinu različitih spojeva, uključujući i otrovne. Tokom proizvodnje plastike, takve tvari mogu ući i u plastiku i u okoliš.

Konačno, ima kupaca koji su bezrazložno uvjereni da je sve prirodno bolje od umjetnog. Ovo je, naravno, greška: sintetički saharin je mnogo sigurniji kada se jede od najprirodnije i ekološki najprihvatljivije blijede žabokrečine. Ali potražnja za bioplastikom je podstaknuta i ovim iracionalnim vjerovanjem.

Da li je "plastika iz vrta" zaista sigurnija za ljudsko zdravlje od svojih tradicionalnih parnjaka? Ovo pitanje otkrili su i autori nove studije.

Naučnici su testirali 43 uobičajena tipa proizvoda. Mnogi od njih su dizajnirani za kontakt s hranom: jednokratni pribor za jelo, omoti od čokolade, boce za piće, čepovi za vino.

Testirani predmeti napravljeni su od devet najpopularnijih bioplastika. Među njima su bile supstance koje su dobile ovu ponosnu titulu iz raznih razloga.

Dakle, biopolietilen se ne razlikuje od običnog polietilena ni po svojstvima ni u tehnologiji proizvodnje od etilena. Jedina razlika je odakle dolazi ovaj etilen (ne iz nafte ili gasa, kao obično, već iz etanola biljnog porekla). S druge strane, neke od testirane plastike imaju mnogo više prava na prefiks "bio-": sastoje se uglavnom od celuloze ili škroba i brzo se raspadaju kada dođu u smeće.

Međutim, svi ovi tako različiti materijali imaju jednu zajedničku stvar: sadrže mnoge tvari-nečistoće. Čak iu "najčistijoj" plastici bilo je skoro 190 različitih jedinjenja, au "najprljavijoj" - više od 20 hiljada. Osamdeset posto proizvoda sadržavalo je najmanje deset hiljada (!) različitih hemikalija. Štoviše, većina ih je pronađena u "škrobnoj" i "celuloznoj" plastici. Možda ekološki glavni sastojak nije bio baš praktičan kao materijal, a proizvođači su to nadoknadili brojnim aditivima.

Štaviše, "buket" dodatnih hemikalija često nije zavisio samo od vrste materijala, već i od vrste proizvoda. Dakle, vrećice od biopolietilena sadržavale su potpuno drugačije nečistoće od čepova za vino iz njega.

Slika
Slika

Naravno, raznolikost sastava još nije razlog za paniku. Uostalom, obična svježa jabuka sadrži mnogo različitih tvari. Ali istraživači su eksperimentisali sa efektima bioplastike na kulture ljudskih ćelija sa alarmantnim rezultatima.

Pokazalo se da većina "prirodne i ekološki prihvatljive" plastike sadrži otrovne tvari. 67% uzoraka je bilo toksično, 42% je izazvalo oksidativni stres u ćelijama, 23% je imalo hormonski efekat. Neki uzorci su imali dva ili tri od gore navedenih neugodnih svojstava odjednom. Štaviše, najopasnije su, opet, biorazgradiva plastika napravljena od celuloze i škroba.

Poređenja radi, naučnici su testirali proizvode napravljene od tradicionalne plastike i generalno nisu pronašli nikakvu razliku.

"Plastika na biobaziranoj osnovi i biorazgradiva plastika nisu ništa sigurnije od druge plastike", rezimira prva autorica članka Lisa Zimmermann sa Goethe univerziteta u Frankfurtu.

Naravno, to ne znači da je sama ideja o bioplastici pogrešna. Ali proizvođači bi trebali obratiti više pažnje na supstance koje se dodaju (ili slučajno upadaju u) takav materijal tokom njegove proizvodnje, upozoravaju autori.

Preporučuje se: