Kralj Artur - sarmatski ratnik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Holivud je 2004. godine objavio svetu novu verziju priče o svetski poznatom kralju Arturu - glavnom liku drevnog britanskog epa, legendarnom vođi Britanaca, koji je pobedio saksonske osvajače u 5. veku nove ere. Verzija Antoinea Fuquae, reditelja filma "Kralj Artur", šokirala je publiku neočekivanom interpretacijom kanonske radnje.

U filmu su kralj Artur i vitezovi Okruglog stola u službi Rima i svojevrsne su specijalne snage koje čuvaju najzapadnije granice Rimskog carstva u provinciji Britanije od Sasa. Najšokantniji detalj u radnji filma je porijeklo slavnih vitezova. Ispostavilo se da su "varvari" - Sarmati iz stepa Sjeverno Crnomorsko područje.

Vjerojatno nije vrijedno reći da je takvo buntovno tumačenje svih uobičajenih iskonsko britanskih događaja primljeno na Zapadu, pa čak i u Rusiji s ogorčenjem. Kritičari su film svrstali u kategoriju "brusnice", u rangu sa pseudoistorijskim "Gladijatorom". Njihova reakcija je razumljiva. Od djetinjstva su svi odgajani na činjenici da su kralj Artur i njegovi vitezovi Okruglog stola, čarobnjak Merlin i Gospa od jezera starosjedioci maglovitog Albiona i ekskluzivno vlasništvo britanske povijesti. Čini se da nema ničeg engleskog, a za prosvijećeniju javnost - keltskog, od legendi o misterioznom gradu Kamelotu i čarobnom maču Excaliburu.

Šta vidimo u filmu? Potpuna sprdnja "svetim" simbolima Britanije. Plemeniti engleski vitezovi nose "varvarska" sarmatska vojna odijela, ispovijedaju svoju "varvarsku" vjeru i uzvikuju svoj bojni poklič prije napada na jednako "varvarski" način "RU-U-U-S!" … (fragment iz 1:33:00 u videu ispod članka)

Postoji nešto što može doći do zbunjene iritacije.

Međutim, nakon što su napustili emocije, ogorčeni kritičari su ipak bili primorani priznati da nema pravih, dokumentarnih dokaza o postojanju kralja Artura … Podaci o njemu nisu sačuvani ni u državnim uredbama, ni u hronikama ni privatnim pismima. Međutim, o mnogim događajima tih "mračnih" stoljeća do nas su došle samo raspršene glasine, zabilježene po glasinama mnogo stoljeća kasnije. Dakle, priča o Arturu u obliku u kojem je znamo konačno je formalizirana 1139. (više od 500 godina nakon navodnih događaja), kada je biskup Galfried od Monmoutha završio "Istorija kraljeva Britanije" u dvanaest tomova, od kojih su dva bila posvećena Arturu. Tamo je prvi put imenovan kraljem.

Unatoč činjenici da je za ogromnu većinu Britanaca ideja da su legende o kralju Arturu zasnovane na mitovima sarmatskih plemena iz sjevernog Crnog mora gotovo svetogrdna, engleski istoričari su opovrgli tradicionalnu verziju.

2000. godine knjiga je objavljena u Njujorku i Londonu Scott Littleton i Linda Melko "Od Skitije do Kamelota: Temeljna revizija legendi o kralju Arturu, vitezovima okruglog stola i svetom gralu." Knjiga je izazvala pravu senzaciju. Autori su istraživali paralele između legendarnih epova starih Britanaca i Narta, koje istraživači prate do drevnih stanovnika crnomorskih stepa: Skita, Sarmata i Alana i uvjerljivo dokazao skitsko-sarmatsku osnovu većina osnovnih elemenata Arturovog ciklusa.

Na primjer, jedan od ključnih elemenata Arturijane je kult mača: Arthur ga uklanja iz kamena i stoga je priznat kao zakoniti kralj Britanije; mač mu daje Gospođa od jezera i onda ga ponovo dobija nazad, itd. Poznato je da su Alani obožavali boga rata u obliku mača postavljenog u zemlju, a mač Batraza, glavnog junaka nartskog epa, nakon smrti se baca u more, a podiže ga ruka koja izranja iz talasa. Slika kralja Artura povezana je sa simbolom zmaja. Upravo su zmajevi korišteni na standardima ratobornih Sarmata i Alana kao plemenski simbol.

Ali kada su sarmatski mitovi mogli prodrijeti na britansku teritoriju?

Odgovor na ovo pitanje daju doktor antropologije sa Univerziteta u Kembridžu i etnograf Howard Reid … Godine 2001. objavljena je njegova knjiga Kralj Artur Kralj zmajeva: Kako je barbarski nomad postao najveći britanski heroj. Proučio je 75 primarnih izvora i došao do zaključka da legende o kralju Arturu, kraljici Guinervi, čarobnjaku Merlinu, vitezovima Okruglog stola vratite se u istoriju Sarmatakoji su živeli u stepama severnog Crnog mora. Reed je skrenuo pažnju na predmete sa likovima zmajeva koji se čuvaju u Ermitažu u Sankt Peterburgu; ovi predmeti su pronađeni u grobovima nomadskih ratnika u Sibiru i datiraju iz 500. godine prije nove ere. Zmajevi slični Sarmatima zabilježeni su u ilustrovanom irskom rukopisu napisanom oko 800. godine. Inače, britansku konjicu još zovu draguni.

Reed tvrdi da su prve ekipe visoki, plavokosi jahači, zaštićen metalnim oklopom, pod zastavama s prikazom zmajeva pojavio se u rimskoj vojsci u Britaniji 175. Tada je na ostrvo stiglo oko 5500 sarmatskih plaćenika. Upravo su oni i njihovi potomci dali osnovu za legendu o Arturu.

Poznato je da ni Kelti ni Britanci nisu imali profesionalnu konjicu, ali jesu imali Sarmati. Još u 1. veku nove ere Plutarh je slikovito opisao teško naoružanu konjicu, takozvane katafrakte, koji su činili jezgro sarmatskih konjanika: "… sami u šlemovima i oklopima od markanskog, blistavo svetlucavog čelika, njihovi konji u bakru i gvozdeni oklop."

Vizantijski enciklopedijski rečnik iz 10. veka vrlo je detaljno opisao borbenu moć katafrakta. Ništa slično nisu imali ni Rimljani ni autohtona plemena maglovitog Albiona u 5., 6. ili čak 7. veku naše ere. Katafrakti u Evropi nisu bili poznati sve do dolaska tamošnjih istočnjačkih "varvara", što znači još jedan šok za ljubitelje viteških romansa - porijeklo srednjovjekovnog evropskog viteštva treba tražiti na istoku, u stepama sjevernog Crnog mora.

Reed sugerira da je prototip kralja Artura mogao biti alanski vođa (kralj) Eohar ili Gohar, koji je živio u 5. stoljeću i bio saveznik Rimljana u Galiji 40 godina. Inače, autor to napominje Reč "Alan" može biti izvedena od reči "Arijevac", što je značilo "plemeniti" i kojem se danas daje određeni rasni stereotip, koji se iznenađujuće poklapa sa opisom starih Alana, kao visoke, dostojanstvene plavuše žestokih plavih ili zelenih očiju.

U vrijeme kada su Rimljani postupno napustili svoje posjede, Sarmati (Alani) su već postali utjecajni zemljoposjednici, dok su u potpunosti zadržali svoje vojno stanje i utjecaj, održavajući svoju slavu kao najbolji konjici na svijetu. Sarmato-Alani su imali visok položaj u Evropi na vlasti sve do XII veka. Među njima je bilo mnogo biskupa, pa čak i jedan svetac po imenu Alan. Mnoga plemenita evropska prezimena nosila su isto ime. Barem do početka 10. veka nove ere zvali su se grofovi Bretanje. Između ostalog, Wilgelm osvajač, onaj koji je osvojio Britaniju u 11. veku, tvrdio je da njegova majka Bretonka potiče od kralja Artura, i pozvao je bretonskog grofa Alana Crvenog da predvodi njegovu konjicu u bitci kod Hastingsa, gde su mnogi visoki plemići, koji su takođe nosili ime Alan, borio se.

francuski istoričar Bernard Bachrach napisao je knjigu "Istorija Alana na Zapadu", u kojoj je tvrdio da je nastanak srednjovekovnog viteštva Zapad obavezan, pre svega, Skiti-Sarmati, čiju ulogu u osvajanju Evrope u "mračnom" veku savremeni naučnici ignorišu, uprkos činjenici da su dugo živeli na teritoriji moderne Francuske, napali Italiju, zajedno sa vandalima ušli u Španiju i osvojili Afriku. U knjizi on to navodi.

Vrijedi zapamtiti da je do danas tradicionalna zabava engleskih aristokrata lov na lisice.

Na osnovu navedenih argumenata ozbiljnih evropskih naučnika može se izvesti nedvosmislen zaključak, koji su se i sami ovi naučnici stideli da donesu, zbog političkog angažmana istorijske nauke. Ovaj zaključak zvuči vrlo jednostavno: poznati Engleski kralj Artur bio je Sloven - sarmatski ratnik, a cela Evropa je u antičko doba govorila ruski i bila je naseljena Slovenima, koji su tamo došli iz južnog Sibira nakon nastupanja zahlađenja.

Pogledajte film "Kralj Artur", 2004:

U rediteljskoj verziji filma, koja je 20 minuta duža od filmske verzije, postoji takva epizoda: kada rimski vojnici odvode sarmatske dječake na služenje vojnog roka, Arturovi rođaci ga upućuju: "Ne zaboravi da si Rus!"