Protiv Viktora Efimova se šije krivični postupak

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Nedavno je istaknuta javna ličnost Viktor Aleksejevič Efimov, poznat milionima naših sugrađana po višegodišnjim obrazovnim i obrazovnim aktivnostima, koje vodi, držeći svoja svjetonazorska predavanja apsolutno nezainteresovano, za djecu, školarce, studente, političare, policajce i domaćice, priveden je neki dan u Sankt Peterburgu - stotine njegovih nastupa lako se mogu pronaći na internetu.

Fokus njegovih predavanja je prvenstveno edukativan, lako i logično otkriva suštinu duboko ukorijenjenih društvenih mitova, otkriva načine manipuliranja društvom od strane zlonamjernih predstavnika na vlasti. Bez ikakvog preterivanja, hiljade i hiljade ljudi, a pre svega među mladima, bez ikakvih droga, sugestija i manipulacija, samo slušajući V. A. Efimov, dobili su svjestan stav prema alkoholu, pušenju i drogama, zbog čega su se mogli samostalno osloboditi dugotrajnih ovisnosti.

Međutim, edukativna, štoviše, potpuno mirna, antinasilna, aktivnost V. A. Efimova svih godina nailazi na otpor predstavnika alkoholno-narkotičke industrije u vlasti, od manipulatora, koji, otvarajući mehanizme manipulacije umovima ljudi, onemogućavaju im da ostvare svoje planove o nepodijeljenom vlasništvu "ljudskog stada".

A sada se ova dugogodišnja konfrontacija prelila u incident sa privođenjem 70-godišnje javne ličnosti pod optužbom za korupciju. Štaviše, cijela ova prevara je razrađena tako bezobrazno da "uši kupaca" vire bukvalno sa svih strana!

Dakle, publikacija "Fontanka" na neki potpuno neshvatljiv način objavljuje VEĆ GOTOVI članak o "korumpiranom funkcioneru-Efimovu" 5 (PET !!!) minuta nakon što je dokumente potpisala istraga!

U istom, nerealno kratkom roku, pojavilo se dosta publikacija u drugim "polužutim" izdanjima - pa se, ne zna se kako, u javnosti pojavljuje snimak iz pretresa kuće. Pod naslovom „Od bivšeg rektora Agrarnog univerziteta oduzeti su gomile novca“prikazano nam je okruženje male drvene kuće V. A. Efimova, pokušavajući da izazove osjećaj "nevjerovatnog luksuza", što ispada vrlo loše - zlatni dijamanti, koji su u kilogramima zaplijenjeni pravim korumpiranim službenicima, nisu mogli biti uklonjeni, a "snopovi novca" su se ispostavili kao jedan miliona osamsto hiljada rubalja! Ovo je tako nevjerovatan iznos za osobu koja je 10 godina radila kao rektor jednog od najvećih univerziteta u zemlji.

Definitivno - dokaz korupcije! Novinari "slučajno" zaborave da navedu konkretan iznos, opisujući ga kao "gomile novca".

Ugovorni članci su puni gotovih optužnica, koje ne ostavljaju prostora za sumnje i izgovore: „Bivši rektor Agrarnog univerziteta priveden je zbog milionskog mita. On je “uštipao” inovacije agroindustrijskog kompleksa”.

Osoba još nije optužena, tek je sastavljen zapisnik o pritvoru, a štampa već trubi - pritvorena zbog mita, otegnuta iz agroindustrijskog kompleksa.

Pomoć u krivičnom predmetu br. 11801400018000695.

Krivični predmet broj 11801400018000695 pokrenut je dana 08.06.2018. godine zbog krivičnog dela iz čl.4. 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije o lažnim radnjama u ime uprave SPbGAU, zbog čega je SPbGAU pretrpio štetu u iznosu od više od milion rubalja. Trenutno je u proizvodnji višeg istražitelja SO OMVD Rusije za Puškinski okrug Sankt Peterburga V. S. Klyushnik.

03.08.2018. godine produžen je rok istrage u krivičnom predmetu za 1 mjesec, a samo do 3 mjeseca, odnosno do 08.09.2018.

09.08.2018. godine, prethodna istraga u krivičnom predmetu je obustavljena po osnovu iz stava 1. dijela 1. čl. 208 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Dana 01.10.2018. godine ukinuto je rješenje o obustavi predistražnog postupka.

Dana 01.11.2018. godine, prethodna istraga u krivičnom predmetu je obustavljena po osnovu iz stava 1. dijela 1. čl. 208 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

Dana 14.11.2018., odluka o obustavi preliminarne istrage je poništena, krivični predmet je prihvaćen od strane istražitelja V. S. Klyushnika.

14.11.2018., sudija Puškinovog suda u Sankt Peterburgu, Stryuchkova Y. G. izdato je rješenje da se odobri pretres kuće V. A. Efimova. Svrha pretresa, u skladu sa donesenim rješenjem: pronalaženje i oduzimanje dokumentacije koja se odnosi na zaključivanje sporazuma od 19.11.2011. krivični predmet, kao i predmeti i dokumenti povučeni iz građanskog prometa.

15.11.2018. u mjestu prebivališta Efimov V. A. izvršen je pretres, pri čemu je, suprotno uslovima iz čl. 182 Zakonika o krivičnom postupku Ruske Federacije, bez učešća specijaliste, oduzeta su 2 mobilna telefona, laptop, kao i niz dokumenata, gotovina u iznosu od 1,8 miliona rubalja. Oduzete predmete i dokumente izdao je V. A. Efimov. dobrovoljno.

15.11.2018 u 14:30 Efimov V. A. pritvoren po nalogu čl. 91. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije.

15.11.2018. Efimov V. A. saslušan kao osumnjičeni u krivičnom predmetu zbog sumnje da je počinio krivično djelo iz čl.4. 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije.

16.11.2018. Efimov V. A. optužen za krivično djelo iz čl. 160 Krivičnog zakona Ruske Federacije (uredba o prekvalifikaciji radnji V. A. Efimova, kao ni razlozi za prekvalifikaciju nisu navedeni).

16.11.2018. Efimov V. A. ispitan kao optuženi u krivičnom predmetu, izjasnio se da nije kriv za počinjenje zločina, dao je detaljan iskaz o svojoj radnoj aktivnosti u SPbGAU.

Dana 19. novembra 2018. godine, sudija Okružnog suda Puškinskog u Sankt Peterburgu, Yu. G. Strjučkov. Efimov V. A. određena mu je mjera mjere pritvora do 14.12.2018. Advokati su tokom suđenja otkrili niz proceduralnih povreda za koje sudija nije dao nikakvu pravnu ocjenu.

U materijalima dostavljenim sudu u prilog zahtjeva za određivanje preventivne mjere pritvora, V. A. postoje kopije saslušanja svjedoka, kao i žrtve, međutim, niko od saslušanih lica u predmetu direktno ne ukazuje na VA Efimova, kao na osobu koja je počinila krivično djelo opisano u rješenju o njegovom privođenju kao optuženom.. Štaviše, jedan broj saslušanih svjedoka uopšte ne poznaje V. A. Efimova. a njegovo prezime se uopće ne pojavljuje u njihovom svjedočenju. Međutim, sudija Stryuchkov Yew. G. u svojoj odluci ukazuje da materijali krivičnog predmeta sadrže inkriminišuće Efimova V. A. iskaze svjedoka i žrtve, što je u suprotnosti sa samom suštinom protokola koje je prezentirao istražitelj.

Prilikom odabira preventivne mjere, sudija nije uzeo u obzir ni godine VA Efimova, ni njegov društveni status, ni prisustvo mnogih državnih nagrada, niti njegov doprinos razvoju nauke, niti pozitivne karakteristike, kao i odsustvo kaznenog dosijea, društvena vezanost za mjesto proizvodnje, preliminarna istraga i prisustvo složene bolesti (šindre), koja zahtijeva stalno praćenje u zdravstvenim ustanovama.

Zaključci:

• Niko od optuženih u predmetu direktno ne ukazuje na V. A. Efimova, kao na lice koje je počinilo krivično djelo opisano u odluci o krivičnom gonjenju kao okrivljeni, u vezi sa kojim je osnovan V. A. je zadržan po nalogu iz čl. 91. Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije, nestaje.
• Informacije navedene u izvještaju o inspekciji SPbGAU ne potvrđuju umiješanost V. A. Efimova. počiniti krivično djelo.
• S obzirom na učinjene proceduralne povrede prilikom pretresa, ni protokol o pretresu nema pravnu snagu, budući da je sastavljen suprotno važećim zakonima, predmeti oduzeti pretresom moraju biti vraćeni.
• Optužnica je podignuta protiv V. A. Efimova. nezakonito, jer nije bilo prekvalifikacije radnji V. A. Efimova. od ul. 159 Krivičnog zakona Ruske Federacije o čl. 160 Krivičnog zakona Ruske Federacije, povrijeđeno je pravo na odbranu V. A. Efimova.
• Uzimajući u obzir povrede važećeg zakonodavstva prilikom prikupljanja dokaza, s obzirom na činjenicu da niko od okrivljenih u krivičnom predmetu direktno ne ukazuje na izvršenje V. A. krivična djela iz dijela 4 čl. 160 Krivičnog zakona Ruske Federacije, uzimajući u obzir činjenicu da je V. A. za počinjenje krivičnog djela, a također uzimajući u obzir podatke o ličnosti V. A. Efimova. - 70 godina, prebivalište na teritoriji Sankt Peterburga, nemogućnost da na bilo koji način utiče na svjedoke i žrtvu, na bilo koji način im prijeti, s obzirom da je V. A. nije društveno opasan, nije osuđivan, društveno je vezan za mjesto istrage (porodica, posao, stanovanje), ima rijetku bolest čije se liječenje obavlja u specijalnim zdravstvenim ustanovama i ne obavljanje liječenja može samo pogoršati zdravstveno stanje VA Efimove, preventivna mjera u obliku pritvora nije potrebna, a njen izbor može dovesti do pogoršanja zdravstvenog stanja V. A. Efimova. i obrnuto, otežavaju ionako komplikovan proces kriminalističke istrage.
• S tim u vezi, V. A. potrebno je promijeniti mjeru zabrane u onu koja nije vezana za kaznu zatvora, odnosno na kaznu nenapuštanja mjesta i pravilnog ponašanja, kućni pritvor ili kauciju.

Objašnjenje V. A. Efimova o suštini incidenta rukovodstvu SPbGAU

Dragi Evgeniju Viktoroviču! Od 2005. godine radim kao rektor univerziteta, dao sam ostavku u decembru 2015. godine zbog godina zbog isteka ugovora. Tokom svog rada odlikovan je Ordenom zasluga za otadžbinu II stepena, počasnim svjedodžbama Vlade Ruske Federacije, Predsjedničke administracije, gradskih i regionalnih vlasti. Nije imao ni kazni ni komentara. U prošlosti sam radio kao sekretar Lenjingradskog gradskog partijskog komiteta, javna sam osoba koja brani suverenitet i javnu sigurnost Rusije, ideološke osnove zdravog načina života i prevazilaženja negativnih manifestacija u omladinskom okruženju.

Nakon mog razrješenja, u dogovoru sa Ministarstvom poljoprivrede, trebalo je da budem imenovan za predsjednika Univerziteta, ali do toga nije došlo. Protivljenje mom imenovanju organizovala je grupa istorijski uticajnih ljudi na univerzitetu, kao demonstrativan i zastrašujući događaj u odnosu na sve koji su usmereni na suzbijanje korupcije u kolektivu. Svoj stav sam iznio u izjavi upućenoj rektoru 29.01.2016. (kopija u prilogu). Njegova suština je da je u novembru 2015. godine dekan Pravnog fakulteta Zeynalov I. M. uhapšen zbog mita. Zaista sam zauzeo nepomirljiv stav u vezi sa korupcijom, ranije sam dva puta na Nastavnom vijeću pokrenuo pitanje sumnje na Zeynalova, osim toga bio sam član Javnog savjeta pri OmVD Puškinske oblasti. U saopštenju sam ukazao na anonimne pretnje mogućim fizičkim nasiljem na moj račun i pretnje budućim finansijskim otkrivanjima. Svi direktori zavoda su bili uključeni u formiranje negativnog stava prema meni koristeći administrativni resurs, a danas su "ostali lojalni" dosadašnjoj funkciji. Nakon uvođenja formiranih negativnih ocjena iz mog obraćanja u tim, one su se vremenom samo ciljano razvijale, što im je osiguralo stabilnost do danas.

Uprkos mojoj žalbi, sva kadrovska rješenja S. N. Širokova donesena su u pravcu jačanja položaja grupe, sklone manifestacijama korupcije. Rano suspendovan sa posla pod mojim pritiskom. pravnog odjela Magomayev R. M., rukovodio je administrativno-pravnim odjelom. Bivši predsednik Komisije za borbu protiv korupcije IV Solonko, koji je ranije radio kao službenik u specijalnim službama, smenjen je sa ovog posla. U kontekstu slabljenja antikorupcijske kontrole, koju smo prethodno sprovodili ja i I. V. Solonko, korupcija je prestala da bude izuzetna pojava. Kao rezultat toga, podređeni direktno rektoru RM Magomajevu su uhapšeni zbog mita i prijevremeno. Odjeljenje za razvoj i kapitalnu izgradnju Gluzman E. B., a rektor Shirokov S. N. u novembru 2016. godine smijenjen je sa dužnosti.

Hapšenja koja su se desila, smjena novoimenovanog rektora, nesumnjivo su uneli nervozu i nestabilnost u radu univerziteta. Ovo objektivno nezadovoljstvo u kolektivu veštim glasinama grupe od šest ljudi koji podržavaju, uz istupe posvećene predsednice sindikalnog odbora Sergeeve LS na generalnoj skupštini ponovo je preusmjereno na mene. Nakon toga rad na diskreditaciji I. V. Solonka i mene dobija sistemski multifaktorski karakter, uz povezivanje novih centara zvaničnog i nezvaničnog uticaja koji su mi navodno poznati van univerziteta. Tome je na mnogo načina, prema mojim procjenama, doprinio prelazak I. M. Zeynalova iz pritvorskog režima u režim kućnog pritvora, suđenje S. N. Širokovu. o vraćanju na funkciju rektora. Trenutno postoji koordinacija svih višesmjernih akcija i pisanje beskrajnog niza dugačkih anonimnih pisama svim administrativnim i policijskim agencijama sa lažnim imenima i pozicijama. U Ministarstvu poljoprivrede, u drugim resorima, to stvara iluziju realnosti informacija koje se ogledaju u pismima, navodno, univerzitetskih radnika. Događaji koji se dešavaju, kada je pet osoba pozvano u tužilaštvo zbog ekstremizma i finansijskih prekršaja koji se pripisuju Efimovu, prema mojim procjenama, u kolektivu se doživljavaju kao privremena taktička pobjeda korupcionaških pokreta.

Svim zdravim zaposlenima je očigledno da se radi o narudžbi za mene. Implicitni, prikriveni uticaj na sistem provođenja zakona ostvaruje se uz pomoć glasina i anonimnih pisama, dobacivanjem nekih, meni lično orijentisanih, ranije neprimećenih od strane brojnih kontrolnih komisija, administrativnih i zakonskih prekršaja. Anonimna pisma sadrže informacije koje su dostupne samo na nivou rektora, poč. pravni odjel. Sva dešavanja su selektivna za period mog rektorskog kabineta i odabrana su tako da direktno ne utiču na aktivnosti S. N. Širokova, koji je tada bio prorektor za upravljanje imovinom.

Trenutna situacija ne samo da negativno utiče na rad federalne institucije, već i pokazuje timu šta se može dogoditi onima koji odluče da se bore protiv korupcije. Oduvijek sam aktivno sarađivao sa agencijama za provođenje zakona, uključujući odjeljenje FSB-a za Moskovski okrug, a danas bih želio da računam na njihovu aktivniju poziciju u suzbijanju dosluha formiranog protiv mene. U ovom trenutku, prema mojim procjenama, protiv mene, neiskusnog u zamršenosti jurisprudencije, radi stručni tim advokata, od kojih je jedno od udruženja R. M. Magomayev.

Dragi Evgeniju Viktoroviču! Vjerujem da će vam informacije koje sam dao omogućiti da objektivnije ocijenite sve procese. koji se dešavaju u kolektivu, da aktivnije sprečim nepravedan uticaj na stav organa za provođenje zakona po pitanjima koja se protiv mene zapravo pokreću po korumpiranim linijama. Sa svoje strane, na Vaš predlog, u dogovoru sa Vama, spreman sam da preduzmem sve korake koji objektivno mogu dovesti do stabilizacije situacije u timu pod Vašim rukovodstvom, do smanjenja nivoa korupcije.

Profesor Efimov V. A.