Još jedna istorija Zemlje. Dio 2b

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Počni

Nakon objavljivanja prethodnog dijela, dobio sam mnogo komentara, od kojih su mnogi pominjali članke iz serijala "planet-rudnik" blogera LJ. wakeuphuman:

Grand Canyon u Sjedinjenim Državama je drevni industrijski kamenolom urana.

Industrijski razvijena civilizacija postoji na Zemlji desetinama hiljada godina.

Savršeno sam upoznat sa ovim člancima i čak ih ponovo postavljam u svoj časopis, jer mi se u vrijeme njihovog objavljivanja ova verzija činila vrlo zanimljivom i vrijednom pažnje. Ali kasnije, kada sam počeo detaljnije da razumijem ovu temu, postalo je očito da u mnogim slučajevima autor ovih članaka griješi.

Ovako izgledaju veliki industrijski površinski kopovi.

Obratite pažnju na to da se zidovi kućišta radilice kreću u glatkim ili čak ravnim linijama, bez oštrih uglova i oštrih ivica, jer su upravo takve putanje najoptimalnije tokom rada opreme. Općenito, kamenolom ima prilično pravilan oblik, pogodan za korištenje tehnologije.

Opet nema oštrih uglova, gotovo pravilnog eliptičnog oblika.

Opet vidimo glatke zidove. Nema oštrih ivica i izbočina koje bi ometale rad opreme.

Na svim gore navedenim fotografijama stvarnih površinskih eksploatacija jasno se vidi da, generalno, površinski kopovi imaju prilično jednostavnu prostornu strukturu. Praktično nema složenih razgranatih prolaza, izbočenih oštrih uglova. Sve je vrlo racionalno i prilagođeno radu tehnologije.

Hajde sada da vidimo šta vidimo u Velikom kanjonu?

Još jednom ću ponoviti fotografije iz prethodnog dijela sa opštim pogledom.

Ove slike vrlo jasno pokazuju da je ovo tipična fraktalna struktura koja se formira tokom vodene erozije. Veoma složena prostorna struktura sa mnogo grana, velikim brojem oštrih ivica i izbočina. Nema sličnosti sa gornjim fotografijama kamenoloma, čak ni približno.

Ipak, ne sumnjam da možete pronaći fotografiju snimljenu u "Grand kanjonu" na kojoj će pogled biti vrlo sličan rudarskom kamenolomu. Mogu čak i da priznam da se na nekim mjestima u kanjonu, zapravo, moglo vršiti rudarenje. Ali općenito, ova struktura nije umjetnog porijekla, već je isprana snažnim mlazom vode.

Sećam se u mojim člancima

wakeuphuman za poređenje je naveo fotografije sa rotacionim bagerima. Možda su rotorni bageri koji napuštaju strukturu koju vidimo u "Grand kanjonu"? Hajde da uporedimo. Ispod su fotografije sa tragovima rada rotornih bagera.

Link sadrži izbor fotografija ogromnog bagera sa rotorom

Ovdje ću dati samo fotografiju sa općim pogledom na kamenolom u kojem radi.

Jasno se vidi da se generalno, opći izgled kamenoloma suštinski ne razlikuje od onih koje smo vidjeli ranije. Ali najvažnije je da ni po čemu nije sličan onome što vidimo u „Velikom kanjonu“.

Za one koji još jednom odluče da napišu da je „struktura u Grand Canyonu vrlo slična onoj koju je ostavio rotorski bager“, želim da ukažem na sljedeće važne tačke.

Prečnik rotora bagera KU-800, koji je opisan u članku na linku iznad, je 11 metara. Visina jednog "horizonta" je 30-35 metara. Kao rezultat toga, u kamenolomu čija je dubina 335 metara, vidimo oko 10 "horizonta". Ako pogledamo "Grand Canyon", tada dubina doseže jedan i po kilometar. Dakle, visina onoga što navodno uzimate kao "horizonte" od rada rotornog bagera, bez uzimanja u obzir razmere slike, zapravo je skoro 10 puta veća. Ako ste barem malo upućeni u tehnologiju, onda biste trebali razumjeti zašto je nemoguće izgraditi rotorski bager jednostavno povećanjem svih linearnih dimenzija za 10 puta. Ali čak i ako pretpostavimo da je neko uspeo da izgradi takvog giganta, na primer, koristeći neke nama nepoznate vanzemaljske tehnologije, tada će mu, prvo, trebati prostor za manevrisanje i rad, što se u mnogim slučajevima ne primećuje u „Velikom kanjonu” …

Drugo, transportne rute će biti potrebne da se preveze sva ta ogromna količina kamenja koju će ovaj div izvući. Štaviše, biće potrebno da ga izvadite istim džinovskim vozilima kao i sam bager. Odnosno, pored ravnih površina na svakom horizontu, na kojima treba da se nalazi bager, potrebni su ravnomerni i prilično blagi transportni putevi kroz kanjon.

Treće, ako se radi o rotorskom bageru, onda bi rezultat njegovog rada trebao biti upravo ona vrsta pravilnih konstrukcija s ravnim ili lučnim zidovima koje vidimo na slikama otvorenih kopova, a ne kaotična hrapava konstrukcija koju vidimo na Grand Canyon.

Istovremeno, ne sumnjam da, ako želite, možete odabrati takve slike i uglove snimanja u kojima će fotografije "Grand Canyona" biti dobre, vrlo slične tragovima rotorskog bagera, a sam kanjon će izgledati kao veliki kamenolom. Ali samo se to već naziva lažiranjem činjenica, jer ako gledamo cijelu sliku u cjelini, onda nema sličnosti "Grand Canyona" s kamenolomom ili bilo kojom drugom umjetnom građevinom.