Još jedna istorija Zemlje. Dio 3d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Počni

Početak 2. dijela

Početak 3. dijela

Video predavanje na konferenciji

Tragove katastrofe tražimo u mitovima i dokumentima

U prethodnom dijelu detaljno smo ispitali mit o Faetonu, koji je Ovidije zabilježio u "Metamorfozama", čiji se sadržaj u mnogim detaljima poklapa sa posljedicama koje treba uočiti nakon opisane katastrofe. Ali u mitu o Faetonu, sve se završava smrću Faetona i uništenjem "solarne kočije", čiji fragmenti padaju na Zemlju na različitim mjestima. Da li će se išta dalje dogoditi, u ovom mitu se ne izvještava, možda zato što nije bilo važno za opći zaplet mita.

No, polazeći od scenarija katastrofe opisanog u prvom dijelu, nakon što se objekt probije kroz tijelo Zemlje, pobjegne van i uništi ga, katastrofama na planeti nije kraj. Neko vreme će biti jakih potresa i pomeranja delova zemljine kore, masivnih vulkanskih erupcija, uključujući i okeane, ozbiljnog narušavanja klime, kao i jakih pljuskova koji će biti uzrokovani isparavanjem ogromne količine vode u atmosferu, kako zbog vulkanske aktivnosti, tako i zbog povećanja temperature u unutrašnjim slojevima Zemlje, što je trebalo dovesti do povećanja geotermalne aktivnosti i isparavanja vode u tijelima podzemnih voda.

Drugim riječima, nakon katastrofe, tokom koje je izgorjela površina Zemlje duž putanje leta objekta, počinje "Potop", koji se pogoršava prolaskom inercijalnih i udarnih valova.

Takav fenomen kao što je "Potop" opisan je u mitologiji mnogih naroda svijeta. Istina, prema istraživanju britanskog naučnika Džejmsa Džordža Frejzera, uprkos činjenici da se legende o "Potopu" nalaze među mnogim narodima sveta, uključujući Australiju i Indijance Amerike, ova priča nema među narodima Afrika, istočna, centralna i sjeverna Azija, a rijetka je i u Evropi.

Zašto takvih referenci nema u Africi, Aziji i malo u Evropi najvjerovatnije je zbog činjenice da su upravo ove teritorije najviše stradale tokom kataklizme. Dakle, na njima praktično niko nije preživio, što znači da jednostavno nije imao ko da priča o tome.

Ipak, pažljivim proučavanjem grčke/rimske mitologije, pokazalo se da se u njoj ne spominje čak ni jedna, već tri "Velike poplave". Istina, još mi nije sasvim jasno da li se zapravo radi o različitim događajima, ili se radi o nekoliko fantoma istog događaja, koje su zabilježili različiti autori s različitim zapletom i detaljima.

Jedan od tih mitova je i mit o Deukalionu, koji se po svojoj radnji poklapa sa mitom o Noju iz "Starog zaveta" do nekih sitnih detalja, kao što je izgradnja arke, sakupljanje "svakog stvorenja u paru", kao i golubica., koju i Deukalion i Noa počinju učiti o kraju potopa i spuštanju vode. Ali ima i dovoljno razlika. Na ovaj mit ćemo se vratiti malo kasnije.

Drugi potop, prema grčkoj mitologiji, dogodio se za vrijeme vladavine kralja Dardana, sina Zevsa i Elektre. Od imena kralja Dardana dolazi i naziv Dardanela, koji odvaja Evropu od Azije i omogućava prolaz iz Sredozemnog mora u Crno more.

Treći, prema nekim istraživačima, najstariji potop, dogodio se za vrijeme vladavine kralja Ogigesa, koji je vladao u Beotiji. Istovremeno, rimski pisac Mark Terencije Varon, govoreći o ovom događaju, prenosi da je tokom ovog potopa planeta Venera promijenila boju, veličinu i oblik, devet mjeseci je vladala noć i tada su svi vulkani Egejskog mora bili aktivan.

Ovdje opet imamo opis posljedica koje odgovaraju onima koje su trebale nastati nakon opisane katastrofe. Pominju se masivne vulkanske erupcije, koje su dovele do toga da su ogromne količine pepela i prašine bačene u gornju atmosferu i izazvale različite optičke efekte, kao i "noć" tokom devet meseci. Iako, pošteno radi, treba uočiti određene nedosljednosti u ovom zapletu, jer ako svjetlost našeg Sunca ne dopre do površine Zemlje, što uzrokuje dugu devetomjesečnu noć, onda je malo vjerovatno da ćemo moći vidjeti planetu Veneru. Ili, ako je Venera još bila vidljiva, onda je razlog duge noći bio u nečemu drugom.

Ako pažljivije pogledamo jevrejsku verziju mita o "Velikom potopu" iz Tore, tamo ćemo pronaći i vrlo zanimljive detalje. Mislim da su mnogi već čuli o činjenici da prije potopa na Zemlji nije bilo takve pojave kao što je duga. O tome se piše na gotovo svim jevrejskim stranicama posvećenim proučavanju svetih spisa, jer je duga simbol saveza između Noe i njihovog Gospodara da ovaj više nikada neće uništiti čovječanstvo uz pomoć takve katastrofe. Usput, ovdje treba napomenuti da se u ogromnoj većini mitova o globalnom potopu vrhovno božanstvo naziva primarnim uzrokom potopa, samo se ime Boga razlikuje.

Ali osim toga, nije bilo promjene godišnjih doba na Zemlji prije potopa. Odnosno, nije bilo zime, proljeća, ljeta i jeseni.

U grčkoj/rimskoj mitologiji se i ova činjenica pominje, ali ne u vezi sa "Potopom", već u pričama o takozvanom "zlatnom dobu", koje je bilo na Zemlji u vreme kada je svetom vladao Kronos, Zevsov otac.

U principu, može se reći, kao što je to učinjeno tokom sovjetske ere, da je „zlatno doba“fikcija i da odražava snove čovečanstva o boljem životu, koji se opisuje kao „život u raju“. Ali ranije smo već vidjeli da mnoge stvari opisane u mitovima nalaze svoju potvrdu u stvarnosti oko nas. Dakle, možda je u ovom slučaju to odraz stvarne prošlosti, a ne fikcija?

Sada dolazi do promjene godišnjih doba jer osa rotacije Zemlje oko svoje ose ima nagib prema takozvanoj "ravnini ekliptike", u kojoj se sve planete, uključujući i Zemlju, okreću oko Sunca. Ovaj ugao je 23,44 stepeni. Kao rezultat toga, kada je sjeverna hemisfera okrenuta od Sunca, njeno zagrijavanje se primjetno smanjuje i nastupa zima, a iza arktičkog kruga postoji neprekidna polarna noć. Ljeti se, naprotiv, ovaj dio Zemlje okreće prema Suncu, zagrijavanje ovog područja se pojačava i ovdje počinje ljeto, a iza arktičkog kruga postoji neprekidan polarni dan.

Ako Zemljinu os rotacije stavimo okomito na ravan ekliptike, uklanjajući nagib, onda ćemo dobiti potpuno drugačiju klimu, u kojoj nema izraženih godišnjih doba. Odnosno, dobijamo ono "večno proleće" koje se pominje u mitovima.

U principu, udar tako masivnog objekta velikom brzinom, zajedno s naknadnim procesima pomicanja vanjske kore i pomicanjem unutrašnjih slojeva magme unutar Zemlje, mogao bi dovesti do toga da položaj Zemljine ose od rotacija promijenjena. Ali tada bi na starim kartama zvjezdanog neba trebala biti prikazana potpuno drugačija slika. Ako je stara os rotacije bila okomita na ravan ekliptike, tada sjeverni pol starih zvjezdanih karata ne bi trebao biti blizu polne zvijezde u sazviježđu Malog medvjeda, već na istom mjestu kao i pol ekliptike kao celina, odnosno u predelu sazvežđa zmaja. Zato sam odlučio da potražim stare zvjezdane karte. I kakvo je moje iznenađenje bilo kada se ispostavilo da su skoro sve stare mape zvijezda sastavljene na način da se sazviježđe Zmaja nalazi u centru! Štaviše, pokazalo se da se karte u novoj projekciji, kada je u centru Polarna zvijezda sa malim medvjedom, pojavljuju tek krajem 17. stoljeća! Do tog trenutka nastavili su koristiti stare slike zvjezdanih mapa sa sazviježđem Zmaja u centru,na kojoj su jednostavno nacrtali novi položaj pola i nove projekcije glavnih linija od površine Zemlje do nebeske sfere.

Ali hajde da zajedno pogledamo ove kartice i analiziramo njihov sadržaj.

Ovo je gravura sa mapom neba koju je napravio Albrecht Durer za objavljivanje Ptolomejeve knjige "Almagest" 1515. godine.

Ova karta je prilično poznata, često se nalazi u raznim publikacijama kako iz astronomije tako i iz istorije. Konkretno, ovu kartu u svojim radovima mnogo puta pominju A. T. Fomenko i N. G. Nosovsky. Istina, oni uglavnom analiziraju crteže koje je autor koristio za prikaz određenih sazviježđa, ali potpuno zanemaruju sadržaj same karte sa stanovišta projekcije zvjezdanog neba.

Šta nije u redu sa ovom karticom? Prvo, vrlo se jasno vidi da se sjeverni pol rotacije nebeske sfere nalazi u sazviježđu Drako. U isto vrijeme, moderni pol rotacije u području Sjevernjače se generalno ignorira. Dalje ćemo vidjeti da je na kasnijim kartama, kada je položaj pola već bio pomjeren, projekcija karte još uvijek bila stara, sa središtem u sazviježđu Drako, ali je novi pol već bio naznačen. U ovom slučaju, jedna od linija meridijana nužno je prolazila kroz novi pol. Ispod sam napravio uvećani fragment centra, na kojem sam označio položaj današnjeg Sjevernog pola, gdje se vrlo jasno vidi da je ovu tačku autor karte zanemario, jer prolaze meridijanske linije.

Odnosno, u vrijeme sastavljanja ove karte, ova tačka autoru nije ništa značila. Obična zvijezda u jednom od malih sazviježđa.

Postoji još jedna važna stvar koju treba naglasiti u vezi sa ovom posebnom mapom. U principu, budući da se pol ekliptike zapravo nalazi tačno u sazviježđu Zmaja, teoretski bi se mogla nacrtati slična karta. Štaviše, sada postoji dosta karata zvjezdanog neba, koje su sastavljene upravo u ekliptičkom koordinatnom sistemu. Ali samo u knjizi Ptolomeja, koja je posvećena matematičkom obrazloženju geocentričnog sistema, prema kojem je u centru Zemlja, a ne Sunce, takva mapa u principu nikada ne može postojati!

Stvar je u tome da ako os rotacije nije promijenila svoj položaj i u vrijeme sastavljanja ove karte bila usmjerena na isti način kao sada prema Sjevernjači, onda bi posmatrač sa površine Zemlje, u principu, mogao ne vidite sliku koja je prikazana na ovoj mapi! Kao što sada ne vidimo ovu sliku. Za crtanje takve karte potrebno je prije svega prepoznati da se Zemlja okreće oko Sunca zajedno sa svim ostalim planetama, a Zemljina os rotacije ima nagib prema ravni ekliptike. Nadalje, potrebno je izvršiti mnoga zapažanja kako bi se manje-više precizno odredio ugao nagiba Zemljine ose rotacije prema ekliptici i kako je ravan ekliptike u cjelini orijentirana u odnosu na nebesku sferu.. I tek tada, nakon izvođenja potrebnih proračuna, možete reprojicirati kartu zvezdanog neba iz vizure koju možemo posmatrati na Zemlji u koordinatni sistem ekliptike, kada je severni pol rotacije nebeske sfere u sazvežđu zmaj.

Drugim riječima, prvo moramo prepoznati heliocetrični sistem, kada je naše Sunce u centru, pa tek onda možemo imati kartu u ovom obliku. Ali u ovom slučaju ćete svakako naznačiti polarnu zvijezdu kao pol na koji gleda Zemljina os rotacije, kao što je to učinjeno na kasnijim mapama, jer je to najvažnija tačka za pomorsku navigaciju i drugu orijentaciju, jer je od površina Zemlje koja će izgledati nepomično, a ne biti usmjerena na područje sazviježđa Drako.

Stoga se ova mapa zvijezda mogla pojaviti u Ptolemejevom Almagestu 1515. godine u samo jednom slučaju. U to vrijeme, Zemljina os rotacije je još uvijek bila locirana okomito na ravan ekliptike i nebeska sfera za posmatrača sa Zemlje izgledala je upravo onako kako je prikazano na ovoj karti, a sjeverni pol rotacije je zapravo bio u sazviježđu zmaj.

Sljedeća mapa je preuzeta iz drugog izdanja Almagesta, izdanog 1551. godine.

Ova mapa je još uvijek ucrtana u staroj projekciji sa sazviježđem Draco u centru. Ali ovdje već vidimo oznaku novog položaja Zemljinog pola, koji sam označio plavim krstom. Istovremeno, ova pozicija se još ne poklapa sa trenutnom pozicijom, što je označeno crvenim krstom. Ovdje postoje dvije opcije. Ili novi položaj Sjevernog pola na nebeskoj sferi nije određen i ucrtan na staru kartu dovoljno precizno, ili, vjerojatnije, u vrijeme ucrtavanja položaja pola, zaostali procesi još nisu završili i ovaj položaj nastavio da se menja.

Posebno je pitanje kada su zapravo nove projekcije glavnih linija i sjevernog pola Zemljine rotacije zapravo ucrtane na kartu, u vrijeme izlaska knjige 1551. godine, ili su dovršene kasnije. Potonjem u prilog govori i činjenica da su na ovoj karti meridijani koji određuju ugaoni koordinatni sistem ucrtani samo u starom sistemu, dok ćemo na kasnijim kartama već vidjeti ili samo nove meridijane izgrađene već u Zemljinom koordinatnom sistemu, ili dva sistema na jednom, i zemaljsko i ekliptično.

Još jedna zvezdana mapa iz knjige Stanislava Lubenetskog iz 17. veka.

Ova mapa je napravljena u potpuno drugačijoj projekciji, raspoređena u ravnini. Sjeverni pol rotacije nebeske sfere i dalje ostaje u sazviježđu Drako, iako već postoje projekcije ekvatora i linije sjevernog i južnog tropa. Samo su one ponovo izgrađene u odnosu na drugi pol, što je prikazano plavim krstom, dok je današnji sjeverni pol na poziciji označenoj crvenim krstom. Istovremeno, takođe nije jasno kada su ove linije projekcija nove orijentacije Zemlje ucrtane, odmah ili kasnije, ali je ceo sistem ugaonih koordinata izgrađen u odnosu na koordinatni sistem ekliptike, a ne zemaljski..

Sljedeću mapu zvijezda pronađenu na internetu, nažalost, još uvijek nisam uspio precizno identificirati. Neki sajtovi govore o tome da ju je sastavio poljski astronom Jan Hevelius iz Gdanjska, koji je živio od 1611. do 1678. godine, ali tačan datum karte nije preciziran. Jan Hevelius je poznat po tome što je sastavio katalog od 1.564 zvijezde vidljive golim okom, takozvani "Prodromus Astronomiae", koji je objavila njegova supruga nakon njegove smrti 1690. godine.

Na ovoj karti se sjeverni pol već pomaknuo do kraja repa Malog medvjeda, kroz koji je prošao jedan od meridijana, ali je opća projekcija karte još uvijek stara. Sazviježđe Zmaja i dalje ostaje u centru. Meridijani se takođe tu konvergiraju, formirajući ugaoni koordinatni sistem. Vrlo je vjerovatno da je autor pri sastavljanju ove karte koristio staru sliku zvjezdane sfere, koja je sastavljena još prije katastrofe i pomaka Zemljine ose rotacije, kojoj je on sam ili neko drugi dodao položaj novi pol i projekcijske linije tropskih i ekvatorskih …

Zvjezdana karta sjevernog neba Petera Apiana navodno iz 1540.

Na ovoj karti ponovo vidimo Zmaja u centru, dok nema ni naznake novih projekcija pola i linija projekcija tropa i ekvatora na nebesku sferu. Istina, povučen je luk kroz današnji Sjeverni pol Zemlje, odnosno kroz polarnu zvijezdu u repu Malog medvjeda.

Ali sjeverni pol rotacije ne može opisati takav luk na nebeskoj sferi, budući da je osa rotacije uvijek usmjerena gotovo tačno prema Sjevernjači i ne opisuje lukove takvog polumjera. Zapravo, više izgleda kao da je neko pokušavao retroaktivno prikazati novi pol i projekcijske linije slične onome što vidimo na drugim mapama, ali nije baš razumio kako to učiniti.

Sljedeća slika je planisfera sjeverne hemisfere iz albuma poznatog njemačkog matematičara i astrologa Andreasa Cellariusa (1596-1665), objavljenog 1661. pod imenom Harmonia Macrocosmica (neki izvori navode godinu izdanja kao 1660.).

Na ovoj karti sjeverni pol Zemljine rotacije već gleda, kao što bi sada trebao biti, u Polarnu zvijezdu u repu Malog medvjeda, ali je opšta projekcija nebeske sfere još uvijek stara, sa sazviježđem Zmaj u centru.

Ovo je fragment mape svijeta Johna Speeda, koju je on izdao 1626. godine, a koja je uključivala i karte nebeske sfere.

Postoji nekoliko različitih izdanja ove slike, crno-bijelo i obojeno. Očigledno je sačuvano nekoliko primjeraka ove karte, štampanih u različito vrijeme. Istovremeno, sadržaj zvjezdane karte na njima se suštinski ne razlikuje. U središtu mape je i dalje Zmaj, a sazviježđe Malog medvjeda i Polarna zvijezda općenito su odsutni na ovoj karti. Mada su ucrtane projekcije novog pola i Zemljine linije rotacije. Najvjerovatnije, sam John Speed nije napravio kartu zvjezdanog neba, već je samo od nekoga posudio ovu sliku nebeske sfere kao osnovu za svoj umetak, koji je izvorno nacrtan u staroj projekciji.

Planisphere Celeste Meridionale 1705. Ovu kartu izradio je francuski profesor matematike i astronomije Philippe de la Hire (1640. - 1718.).

Na ovoj karti sazviježđe Zmaja i dalje ostaje u centru, ali je zemaljski koordinatni sistem već detaljnije prikazan, ne samo da je ucrtan pol rotacije, već i projekcije zemaljskih meridijana. Sjeverni pol je prikazan u svom sadašnjem položaju.

Pored navedenih mapa zvjezdane sfere, pronašao sam još desetak sličnih starih karata, na kojima se uočava ista slika. U središtu sjevernog pola rotacije nebeske sfere nalazi se upravo sazviježđe zmaja, a pol koji danas postoji u području polarne zvijezde označen je kao pomjeren u željeni položaj. Neću ih ovdje navoditi sve, jer će zauzeti dosta prostora, a kvalitet pronađenih slika nije baš dobar.

Još jedna zanimljiva činjenica je da se krajem 17. stoljeća počinju pojavljivati karte na kojima je već prikazana nova projekcija nebeske sfere sa središtem u području Sjevernjače. Prva takva mapa koju sam mogao pronaći bila je mapa neba Filipa Lea iz 1680. iz Atlasa i Herkulesa u Cheapsideu, Planisfero boreale 1680-1689.

Odnosno, tek 1680. godine konačno je napravljena nova projekcija! Zanimljivo je da je na ovoj karti ugaoni koordinatni sistem ucrtan samo za zemaljski sistem, a pol ekliptike u sazvežđu Zmaja uopšte nije naznačen, kao ni meridijani koordinatnog sistema ekliptike. Postoji samo projekcija preseka ravni ekliptike sa nebeskom sferom, duž koje idu zodijačka sazvežđa. Odnosno, nekoliko stoljeća uporno su prikazivali kartu nebeske sfere u ekliptičkoj projekciji, a onda su čak zaboravili naznačiti pol ekliptike? Sad nije bitno? A prije toga zašto je to bilo toliko važno?

Želim još jednom skrenuti pažnju čitateljima na praktični aspekt sastavljanja i korištenja ovih karata nebeske sfere. Ako osa rotacije Zemlje nije promijenila svoj položaj, tada je karta nebeske sfere u ekliptičkom koordinatnom sistemu potrebna samo za vrlo ograničen krug ljudi koji su, prvo, pristalice heliocentričnog sistema, a drugo, bave se astronomskim posmatranjem i proračunima kretanja planeta u Sunčevom sistemu. U vrijeme kada su ove karte sastavljene, takvih ljudi nije bilo više od desetak. Ali svima ostalima, na primjer, za navigaciju po zvijezdama potrebna je karta nebeske sfere sastavljena upravo u onom obliku u kojem ćemo je vidjeti sa površine Zemlje. Istovremeno, ugaoni koordinatni sistem na ovoj karti također treba biti ucrtan posebno za Zemlju, a ne za ekliptiku, jer vam je za navigaciju potreban Zemljin koordinatni sistem. Preračunavanje koordinata iz jednog sistema u drugi svaki put je predugo i teško. Mnogo je lakše odmah nacrtati kartu nebeske sfere u projekciji u kojoj će je biti zgodno koristiti. Drugim rečima, trebalo bi da imamo mnogo mapa sa središtem na Polarnu zvezdu i mali broj mapa sa središtem na Zmaju. Zapravo, imamo potpuno suprotnu sliku. Sve do kraja 17. vijeka karte sa središtem na Polarnoj zvijezdi praktički su bile odsutne.

Evo još jedne stare mape zvjezdanog neba. Ovo je slika sjeverne planisfere, koja je primijenjena na unutrašnju stranu globusa Gottorp, koji se nalazi u Kunstkameri u Sankt Peterburgu.

Ova slika u nekim izvorima datira iz 1650-1664, kada je napravljen ovaj globus. Ovako ovaj globus sada izgleda spolja.

Na ovoj slici, Sjeverni pol je već tamo gdje bi trebao biti, u području Sjevernjače. Ali, kako se ispostavilo, ova slika nije tako jednostavna. U stvari, vidimo sliku koja je nastala ne 1656., već 1751. godine, budući da je 1747. godine ovaj globus praktično uništen tokom požara u Kunstkameri. Naime, ova se slika pojavila mnogo kasnije od gore spomenute karte Philipa Lea. Nažalost, ne znamo šta je tu zapravo bilo prikazano 1650-1664.

Evo još jedne veoma interesantne mape zvezdanog neba, objavljene u Sankt Peterburgu 1717. godine.

Ova mapa je također već napravljena u novoj projekciji oko Sjevernjače. Ali najvažnije je da se ova karta zove “Novo nebesko ogledalo”! Odnosno, staro "nebesko ogledalo" je ono koje je izgrađeno oko sazvežđa Zmaja, odnosno pre pomeranja ose rotacije. A ovo je upravo NOVO.

Pa šta smo završili?

Stari mitovi različitih naroda govore da je "Potop" na Zemlji imao drugačiju klimu, u kojoj nije bilo promjena godišnjih doba, odnosno nije bilo izraženih godišnjih doba u vidu proljeća, ljeta, jeseni i zime.. To je moguće samo ako osa rotacije Zemlje nema nagib prema ravni ekliptike, zbog čega će se osigurati ravnomjernije zagrijavanje cijele površine planete. Područja koja su zasjenjena na duži period su odsutna u ovom slučaju. To pak znači da nećemo imati polarne kape na polovima, jer nema uslova za njihovo formiranje. Ona mala područja u području polova, gdje će na površinu biti vrlo mali upadni ugao sunčevih zraka, zagrijavaće se toplim strujama vode i zraka. Istovremeno, ono što je zanimljivo, u ovom slučaju, čak ni na polovima, nikada neće biti potpuno mrak. Ako ovome dodamo i one činjenice koje ukazuju da su prije katastrofe atmosferski tlak, a moguće i hemijski sastav, bili različiti, posebno pritisak je bio osjetno veći, onda se time mijenja i temperaturni režim na planeti u cjelini, budući da se sa više u gustoj atmosferi mijenja njen toplinski kapacitet i toplotna provodljivost, zbog čega će prijenos topline i izjednačavanje temperature biti efikasniji, a klima u cjelini ujednačenija.

Da je os rotacije Zemlje promijenila svoj položaj potvrđuju stare karte zvjezdane sfere, koje su sastavljene upravo onako kako bi ove karte trebalo sastaviti sa osom rotacije planete okomitom na ravan ekliptike.. U tom slučaju će osa rotacije Zemlje biti usmjerena na istu tačku na nebeskoj sferi, gdje je usmjerena zajednička osa ekliptike, odnosno na sazviježđe Zmaja. Istovremeno će biti sasvim prirodno ovu kartu nacrtati u takvoj projekciji, jer će se za posmatrača koji se nalazi na površini Zemlje, nebeska sfera okretati oko tačke u sazviježđu Zmaja.

Ako Zemljina os rotacije nije menjala svoj položaj i sve vreme je bila usmerena ka Polarnoj zvezdi, onda tokom srednjeg veka, kada je preovladavao geocentrični sistem, u kome je Zemlja navodno bila u centru, i sve ostale planete, uključujući Sunce, navodno kruži oko Zemlje, u principu nisu mogli nacrtati kartu zvjezdane sfere u ekliptičkom koordinatnom sistemu sa centrom u sazviježđu Zmaja. Nisu mogli, prije svega, jer takva slika, kada se nebeska sfera okreće oko Zmaja, u principu neće biti vidljiva sa površine Zemlje. Dakle, da bi se nacrtala upravo ovakva projekcija, potrebno je prvo staviti Sunce u centar sistema, pa tek onda možete zamisliti kako će izgledati nebeska sfera ako je gledamo ne sa površine Zemlje, ali iz imaginarne ravni ekliptike.

Zanimljivo je da je konačni heliocentrični sistem prepoznat tek u 17. vijeku, a prvi ozbiljniji Kopernikov rad sa obrazloženjem heliocentričnog sistema svijeta "O kruženju nebeskih sfera" pojavio se tek 1543. godine. Kao što smo već vidjeli gore, na karti 1515. nema ni naznake današnjeg pola, ali se na karti iz 1551. već pojavljuje kao dodatni sistem označavanja. Zanimljivo, ako je osa rotacije Zemlje promijenila svoj položaj i pojavio se nagib ose, onda je to trebalo uvelike olakšati razumijevanje činjenice da se Zemlja okreće oko Sunca, a ne obrnuto.

Još jedna činjenica koju uočavamo sa starih mapa zvjezdanog neba je da je ispravna projekcija nebeske sfere, koja je vidljiva sa Zemlje na trenutnom položaju ose rotacije, a koja je pogodnija sa stanovišta praktičnog primjena na površini Zemlje, pojavljuje se na kartama tek 1680. godine. Štaviše, na karti iz 1717. ova projekcija se jasno naziva "Novo nebesko ogledalo". Najvjerovatnije, do ovog trenutka su zaostali procesi konačno prestali nakon katastrofe i Zemljina osa rotacije je prestala da luta u nebeskoj sferi. Da se takvo lutanje dogodilo posredno potvrđuju gore prikazane karte ranog 17. stoljeća na kojima se položaj sjevernog pola rotacije ne poklapa ni sa starim položajem u sazviježđu Drako, niti sa sadašnjim položajem. u oblasti Polarne zvezde u sazvežđu Malog medvjeda.

Ako smo imali tako jak uticaj da se položaj Zemljine ose rotacije promenio, onda bi ostali parametri, kao što je period Zemljine revolucije oko svoje ose, kao i period i parametri Zemljine rotacije oko Sunca kao cela, mogla bi se promeniti. To, pak, znači da smo morali promijeniti i dužinu godine, a time i kalendar u cjelini. I ova promjena se zaista dogodila! Štaviše, sve o njemu znamo iz škole, a u svakodnevnom životu još uvijek imamo običaj da "novu godinu" slavimo na stari način. Ali o promjenama u kalendaru ćemo govoriti u narednom dijelu.

Sada želim da dam još jednu važnu napomenu, koja proizilazi iz otkrivenih činjenica. Ako smo imali globalnu katastrofu koja je izazvala pomak Zemljine ose rotacije, kao i promjenu parametara Zemljine rotacije kako oko svoje ose, tako i oko Sunca u cjelini, to znači da je korištenje astronomskih metoda datiranja, koje u svojim radovima koriste akademik A. T. Fomenko i G. V. Nosovski, uz svo poštovanje prema njihovom radu i znanju, gube svaki smisao. Manje-više pouzdane podatke ovom metodom možemo dobiti samo od naših dana do trenutka katastrofe. Nećemo moći da pravimo nikakve proračune za događaje koji su se desili pre katastrofe, jer ne znamo tačne parametre kretanja Zemlje u tom periodu. Drugim riječima, prije katastrofe, pomračenja i drugi astronomski događaji su se dešavali potpuno različitih dana, a uzimajući u obzir različit položaj Zemlje u odnosu na ravan ekliptike, oni su promatrani na potpuno drugačiji način od njene površine.