Spontano razmišljanje o fenomenu samoispunjavajućih proročanstava. dio V

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Prošlo je više od godinu i pol od pisanja četvrtog dijela, ali sam odlučio da je vrijeme da ovu seriju članaka završim u potpunosti, budući da su dosadašnji pokušaji da se to uradi iznjedrili mnoge druge članke na blogu, ali ova serija još uvijek nije mogla kraj. Hajde da stavimo tačku na to.

Kao i do sada, u celom serijalu važi pravilo: tekst se rađa direktno iz glave bez pripreme, odnosno, sada ne znam šta ću da napišem. Postoji samo jedan trag, odmotaću ga u hodu.

Čitalac bez sumnje već zna kako da izađe iz začaranog kruga samoispunjavajućih proročanstava: prestanite smatrati sama proročanstva istinitim. Drugim riječima, ako predviđanje postane istinito kao rezultat svoje objave, odnosno istinito po svojim posljedicama, onda se samo trebate pretvarati da predviđanja nije bilo, odnosno NE ulazite u logiku ponašanja usmjerenog na poništavanje proročanstvo.

Međutim, postoji problem: ako se predviđanje koje vam je dano NIJE samoispunjavajuće, odnosno napravljeno je na osnovu već ostvarenih činjenica (na primjer, studentu je predviđeno da bude isključen na kraju sesije), onda ignorisanje ovog predviđanja, naprotiv, može dovesti do problema.

Stoga se uvijek mora moći razlikovati jedno od drugog. Na sreću, ovo nije teško učiniti. Ako postoje činjenice koje ukazuju na realnost predviđanja i preduslove za njegovu realizaciju, potrebno je poduzeti mjere: spriječiti ili olakšati njegovu provedbu, a možda i ostaviti sve kako jeste, ako proces ne zahtijeva intervenciju menadžera. Ako se proročanstvo ispuni bez ikakvih preduvjeta (na primjer, u snu ili ga je gatara pogodila), onda postoji samo jedan način da se na to utiče. Samo jedan:

Direktan iskreni apel Bogu

Nijedna druga metoda, a posebno patetični pokušaji da sami utječu na situaciju, neće biti okrunjeni uspjehom. Nakon što se okrenete Bogu, trebali biste OPUSTITI situaciju i prestati se ponašati kao da je proročanstvo istinito. Samo treba nastaviti živjeti, na osnovu razumijevanja osnovnog zakona: sve se dešava na najbolji način, u skladu sa moralom svih učesnika u procesu.

Zašto se onda uopšte pravi samoispunjavajuće predviđanje? Razmislite sami: ako se predviđanje NE obistini, onda je bilo lažno. Zašto je to onda urađeno? Ako se predviđanje obistini, to je samo zato što ga je sama osoba izvršila, pokušavajući to spriječiti, odnosno vjerovati u njega i učiniti ga stvarnim po njegovim posljedicama. Zašto je to onda urađeno? Jasno je zašto: u svrhu upravljanja.

Inače, namjerno sam malo slagao: ako se predviđanje NE obistini, to uopće ne znači da je bilo lažno. Svako predviđanje uzima u obzir trenutnu logiku ponašanja subjekata kojima je upućeno. Ako se logika promeni, menjaju se i pravila upravljanja, odnosno predviđanje postaje lažno u okviru drugačijeg koncepta upravljanja situacijom, a verovatno je smisao takvog predviđanja napravljenog „odozgo“da se izvuče čovek obratiti pažnju na neke greške u njegovom životu (ako je proročanstvo negativno). Ako se osoba iskreno pokajala i promijenila, onda mu se može dati druga šansa (treća, deseta, stota…)

Ipak, ako se ne pruži šansa da izbjegnete proročanstvo, onda i dalje trebate ostati vjerni pravilu da se sve događa na najbolji način, odnosno da je kontrola Svemogućeg nepogrešiva. Sjećate se kako se Isus molio u Getsemanskom vrtu? „Oh, kad bi ti bilo drago da ovu čašu nosiš kraj Mene! Međutim, ne Moja volja, nego Tvoja“(Luka 22:42).

Uprkos svojoj želji, on u potpunosti povjerava ovo pitanje Bogu, pomirujući se s Njegovom odlukom. Po mom shvatanju, ovo treba tumačiti na sledeći način: naravno, on želi da njegovi učenici (bar samo oni, ili čak jedan od njih) ne spavaju tamo gde ih je ostavio, već da se mole sa njim, tada bi njihov moral bio dovoljan omogućiti Isusu da nastavi raditi na zemlji bez da bude "pogubljen". Međutim, to se nije dogodilo, svi su spavali, a najboljim rješenjem, u skladu sa moralom svih učesnika, pokazalo se drugo rješenje, koje se njegovim učenicima i svim drugim ljudima činilo kao "pogubljenje". Isus bi želio da učenici odrastu do odgovarajućeg moralnog nivoa, ali to se nije dogodilo, ispostavilo se da je njihov izbor drugačiji (odlučili su da spavaju), i ne postoji način da se utiče na njega (ljudi imaju slobodnu volju), jer se ovde volja Božja izvršava u skladu sa proročanstvom koje MOŽE biti promenjeno. I upravo se za ovu priliku Isus molio, dok je ponizno prihvatio samo proročanstvo u slučaju da učenici još spavaju.

Nećemo analizirati pitanje da li je do "egzekucije" zaista došlo, ili su oni o tome sanjali.

Općenito, pitanje poniznosti je prilično složeno pitanje i usko povezano s temom samoispunjavajućih proročanstava. Pogledajmo klasičan primjer.

Jedan čovek, nazovimo ga A, prekršio neko obećanje dato drugom, koga ćemo pozvati B … Osoba B uvrijeđen od A i počinje da zataškava šta vredi: "ti si takav i takav ljigavac, apsolutno je nemoguće raditi sa tobom, još treba tražiti takvog debila" itd.

Šta se dalje događa? Osoba A, ogorčen takvim naletom ("kako se usuđuješ da mi ovo kažeš, da ja…"), počinje da se ponaša tako da TAČNO prati formulu koju je osoba upravo objavila u naletu emocija B … Odnosno, počinje se ponašati kao debil, kojeg još treba tražiti i s kojim je nemoguće raditi. To jest, na primjer, braneći svoju "povrijeđenu čast", on će početi da pravi oštre pokrete u stranu B, ponekad čak ni opravdano situacijom. Proročanstvo ugrađeno u zadane vrijednosti u riječima B, Obistinilo se. Rezultat: ljudi A i Bviše ne komuniciraju čak i ako imaju konstruktivnu sposobnost za to.

Poniznost potpuno neutralizira negativne posljedice ove situacije. Ili muškarac B ne zamjera prekršeno obećanje (u većini slučajeva postoji niz vaspitnih mjera koje mnogo pouzdanije objašnjavaju osobu A posljedice kršenja obećanja) ili osobu A ne reaguje sa pozicije egocentrizma na uvrede, već nastoji da deluje konstruktivno (u zavisnosti od konkretne situacije mogu biti različita rešenja). Zaključak: ako je moguć konstruktivan nastavak saradnje, onda je vjerovatno da će se i ostvariti.

Sada razmislite o bračnom paru. Oboje ljudi vjeruju jedno drugom i oslanjaju se jedno na drugo za porodični život. Imaju dogovor: da ne otkrivaju tajnu koja se krije u nekoj kutiji na tavanu njihove kuće sve dok su oboje živi. Ali sada se jedan od supružnika, radoznao, penje na tavan da pogleda tajnu. Otvara kutiju, a tamo je komad papira sa natpisom da im je ostalo još 3 dana da žive jedno s drugim. Kutija je godinama ležala na tavanu… ali sada je jedan od učesnika u procesu pokazao nizak moral koji je njihov sindikat nametnuo. Nastaje problem, u okviru čijeg jednostranog rešavanja (da bi nastavio da skriva čin svoje zle namere u odnosu na tajnu) jedan od supružnika dovede situaciju do jednog ili drugog poslednjeg koraka u odnos. Odnosno, tajmer se pokreće - i nakon tri dana se rastaju iz nekog razloga (jasno je da zbog samog ovog proročanstva).

"Kakav misticizam?" - pitaće čitalac. I tu nema misticizma, opisao sam jedini razlog tragičnih rastanaka svih bračnih parova na svijetu bez izuzetka: nespremnost da se problemi rješavaju na osnovu međusobnog razumijevanja i skromne svijesti o tome da svaka osoba sebi dobiva supružnika. suprotnog pola, što mu odgovara pomoći da se sam razvije i pruži mu ono što mu je potrebno za sopstveni razvoj. Sa ovom osobom možete riješiti najveći problem za ovaj život. Naravno, ima ljudi koji imaju drugačiji zadatak, koji nije vezan za bračni život, ali sada ne govorimo o njima. Što se tiče disfunkcionalnih bračnih parova, koji su nastali kao rezultat zlonamjernog odstupanja od promišljanja Božjeg, onda bi ljudi u njima, gledajući jedni u druge, trebali shvatiti da je njihov težak spoj direktna posljedica njihovih zlonamjernih grešaka u prošlosti. Stoga je ova zajednica važna za oboje kao alat za povratak na ispravniju logiku društvenog ponašanja. Možete razmotriti različite situacije, uključujući i kada se za jednog od supružnika čini da je zajednica uspješna, ali za drugog nije, međutim, svako takvo razmišljanje će neminovno dovesti sve do iste formule: sve se događa na najbolji mogući način.

Samo se ova formula ne može shvatiti sa stanovišta samocentrizma. Pa - ovo NE znači šta je najbolje za VAS. Ovo znači GENERALNO najbolje, u glavnom toku Providnosti, u smislu Opšte svrhe. Ako si slovenac, onda će ti sudbina biti nezavidna, a život neuspešan da bi te sprečio da ostvariš svoju zlobnu nameru. Vi ćete se osjećati loše, ali drugima će biti bolje. I biće vam bolje u budućnosti ako budete mogli pravilno protumačiti ovu „lošu“stvar i ispraviti je na bolje.

Ako je nekom drugom teško da shvati smisao priče o bračnom paru i tajni na tavanu, onda ću objasniti kako je i ja vidim. Poenta nije u samoj tajni koju je neko prekršio, već u logici odnosa jednih prema drugima koji se demonstriraju u praksi. Jedna osoba je počinila nisko djelo koje narušava najdublje u porodici. Na primjer, to može biti izdaja, au najjednostavnijem slučaju samo odbijanje poštovanja razumnog mišljenja supružnika ili ljubazno objašnjenje neosnovanosti iskrenog, ali pogrešnog mišljenja. U bračnom životu ljudi imaju dublji pristup dušama jedni drugih, pa stoga razna traljava kretanja na teritoriji koja vam je poverena donose mnogo više loših posledica nego van bračnog života. Druga osoba ima određeni tajni svijet, koji se pokazuje samo vama, a vi izdajnički kršite tajnu ovog svijeta, na primjer, pričajući prijateljima priču poput „moje nešto ne može zabiti ekser“. A ovo je, inače, najbezazlenija klasična greška “ženskog” ponašanja na “ženskom” druženju (imajte na umu, ne kažem “u ženskom”, jer postoji razlika koja je za mnoge značajna muškarci, mada ja to lično ne prepoznajem). Slična se primjedba odnosi i na "kabele" koji se hvale jedni drugima svojim životinjskim uspjesima sa ženama. Ukratko, tajna na tavanu je samo slika nečeg veoma važnog što treba zaštititi i čuvati u porodičnom životu, a ne uništiti na ovaj ili onaj način.

A sada da se vratimo na početak, jer sam se već jako udaljio od osnovne teme sa kojom sam počeo. Tema je sljedeća: da svi ljudi nisu pohrlili u banku da pokupe svoj novac, banka ne bi bankrotirala. Tako novinski izvještaj u kojem se navodi da je određena banka pred bankrotom dovodi do bankrota upravo zato što ljudi trče da spašavaju svoj novac, što banku dovodi do bankrota. Iako kada bi svi razmišljali o situaciji u isto vrijeme, banka bi radila do danas, a ekonomske krize u Sjedinjenim Državama početkom prošlog stoljeća ne bi bilo. Puno je ovakvih "da su svi sput-sput-sput, onda bi to bilo sput-sput-sput": "da su svi pomagali jedni drugima…", "kad bi svi odbijali da jedni druge prevare…", "da svi ne teže ekonomskoj dobiti, već bi djelovali sa nivoa ideološkog prioriteta…"," kada bi potrošači informacija i vojske Rusije barem išli skupljati smeće … "itd. U prvom dijelu sam obećao da ću pokazati rješenje ovog problema. Šta učiniti da opaka logika "šta mogu sam?", koja često dovodi do rezonovanja "ne mogu sam, to će mi donijeti samo gubitke, ali ako bi svi…" prestala da djeluje u društvu? Spreman?

NEMA ŠANSE

Ahaha

NE SVE!!! ZABORAVITI

Dobro, uozbiljiću se i objasniti ono glavno što je, pored rešenja problema samoispunjavajućih proročanstava opisanog gore, glavna poenta SVIH ove serije članaka. Prvo, u mnogim slučajevima, ispravno rješenje problema je potpuno odbacivanje njegovog prvobitnog netačnog opisa i pogrešan odnos prema situaciji. Drugo, opisani problem uopće nije problem, jer vaš odnos prema situaciji stvara iluziju problema, a ako razmišljate drugačije, onda nema problema, već postoji direktna posljedica logike ponašanja ljudi. kojih se i sami dobrovoljno pridržavaju, znajući za posljedice ili barem za svoju tragediju.

Na situaciju bih gledao drugačije: uslovi u kojima ljudi sada žive idealni su za razradu ideja kojih se pridržavaju. Nema potrebe da menjate bilo šta po vašoj ideji, prema ideji za koju lično mislite da je ispravnija. Ne možete nadmašiti Svevišnjeg u menadžerskim sposobnostima i stvoriti situaciju koja bi ljudima bolje i brže usađivala pravi moral. Povratna informacija za nečije postupke ili čak namjere da ih počini je najbolji učitelj života, a život, ako ga posmatrate upravo kao praksu prakticiranja duhovnih kvaliteta u materijalnom svijetu, kreiraju sami ljudi prema Pravilima igre.. Razumjeti ova Pravila i živjeti ispravno je glavni zadatak čovjeka.

Ali što je s onima koji djeluju iz dobronamjernih pobuda i još uvijek padaju pod zlobu drugih ljudi? Da, ljudi su odgovorni za svoju zloću, ali zašto pate i “pravednici” (pod navodnicima, jer je samo Bog pravi pravednik, ali zbog pogodnosti izostavljamo navodnike ispod)? U stvari, samo osoba koja je daleko od morala pravednika mogla bi pomisliti na takvo pitanje. Mislim da jeste: ti ljudi ne pate od bujice događaja koje Vi lično smatrate smetnjom. Ako povučemo vulgarnu analogiju, onda pravednik neće patiti od činjenice da je pokvario skupi telefon sa gomilom razmetanja, jer takav telefon nema niti mu je ni potreban. Neće lamentirati o nastalim problemima u duhu „povrijedi se odmah!“, kao što će mnogi od vas učiniti, iznerviran neugodnom situacijom, ponizno će riješiti zadatak koji mu je dodijeljen sa RADOSTOM što ima mogućnost da učestvujemo u razvoju sveta po Promislu Božijem… Takva osoba nema nikakvih problema u životu, a one situacije koje vam spolja izgledaju neugodne su za nju prilika da radi i razvija svoj kreativni potencijal ili jednostavno demonstracije i okolnosti koje mu omogućavaju da stane u krivom. aspiracije i spriječiti neke teže posljedice. On to razumije i djeluje na osnovu razmatranja „sve se dešava na najbolji način“. I mnogi drugi ljudi djeluju iz razloga „Ja se lično ne slažem sa ovim usklađivanjem; nije trebalo biti; Nisam to zaslužio; Zašto mi treba?" Dakle, za ljude, problem ili smetnja je takva na osnovu njihove percepcije situacije kao problematične ili neprijatne. I, inače, ovi ljudi često doživljavaju tuđu "tragediju" kao problem ili smetnju, iako to u stvarnosti nije uvijek slučaj, iz bilo kojeg razloga ne znaju kako ispravno izraziti saučešće, zamjenjujući je podrškom za tuge i tuge, jačajući i povećavajući njen obim, umjesto da učestvujete u nepogrešivom Promislu Božijem i pokažete drugoj osobi da sa njim idete dalje kroz život.

Osim toga, ne zaboravite da će pravednik uvijek biti zaštićen od zaista loših situacija, jer je pod zaštitom i zaštitom Boga. Drugim riječima, ne može mu se u principu desiti nešto “pogrešno” dok je pod diktaturom savjesti. I sa bilo kojom drugom osobom – možda, jer Bog ne kažnjava, šaljući mu nevolje, već mu jednostavno uskraćuje diskriminaciju i zaštitu. A čovjek, bar nakratko prepušten sam sebi, naći će se u situaciji koja liči na mračni hodnik bez svjetla, ući u njega sa neaktivnom baterijskom lampom u ruci. Istovremeno, u hodniku su postavljane različite zamke i zamke od strane drugih ljudi.

Idemo dalje. Logika "šta ja sam mogu učiniti?" treba zamijeniti sa "šta bih mogao učiniti na najbolji način?" nakon čega slijedi aktivna akcija, koja se provodi bez obzira na to šta i zašto drugi ljudi rade. Njihovu aktivnost treba smatrati objektivnim faktorom životne sredine za vas, na ovaj ili onaj način uključujući to u vaš život. Osvrnuti se na druge u duhu „beskorisno je jer će ionako zabrljati“varijanta je samoispunjavajućeg proročanstva. Prazne spekulacije da je "čovječanstvo nerazumno" nemaju smisla, jer su same po sebi neka vrsta nerazumnosti. Poenta je samo u tome da ispunite svoju životnu misiju, a ako treba da je izvršite u uslovima nerazumnosti, devastacije, a možda i rata ili druge društvene katastrofe, onda je to zadatak i mora se izvršiti na najbolji mogući način.. A šta je zadatak drugih ljudi na Zemlji, NIJE VAŠA stvar. Oni će to nekako shvatiti i bez vas, a ako treba nekome pomoći u tome, onda ćete uz ispravnu emocionalnu i semantičku strukturu psihe uvijek znati: kada, kome i kako pomoći. Da je vaš moral drugačiji, viši ili manje razvijen, onda ne biste živjeli na planeti Zemlji, ili biste, u najmanju ruku, bili rođeni u nekoj od prethodnih civilizacija, ili u nekoj od sljedećih sa fundamentalno drugačijim kulturnim slojem, odražavajući suštinski drugačiji moral. Pa, pošto ste rođeni ovde, gde je jedan od GLAVNIH problema čovečanstva problem tipa "šta ja mogu sam?" Pokažite da zaista zaslužujete više, postavite sebi jednostavno pitanje: "Šta ste SVI UČINILI da sada jadikujete o nemogućnosti da bilo šta uradite?" Ima li neko od vas priliku da izgovori barem par miliona riječi kada odgovara na ovo pitanje, opisujući pravo praktično iskustvo u realizaciji svoje svrsishodne aktivnosti? Ne? Pa, šta onda kukamo? Počnite raditi!

Ulazimo u traktor - i samo naprijed! Ne zaboravite pogledati kompas sa natpisom "savjest". I ko onda i kako ne bi podesio vašu psihu na samoizvođenje destruktivnih programa tipa "šta mogu sam?" (ili njegov PUNI analog: "svi ljudi su nerazumni, sve rade pogrešno"), svi takvi programi, koji padnu pod traktor, bit će zgnječeni njegovim kotačima. Štaviše, u mnogim slučajevima to nećete ni primijetiti.