Vremenska devijacija Apeninskog kolosa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Pisci istorije, po običaju, stare sve što im je na vidiku. Dakle, kolos je poslat u 16. vek. A ako neko bude postavljao nepotrebna pitanja, uputiće ga na takav spomenik koji negira katastrofu.

- Vidiš?!

- Oh, ti - Piranesi, Piranesi!

Materijal preuzet iz magacina štapova.

Kada sam ispod fotografije Apeninskog kolosa pročitao da je isklesan 1580. godine, prvi utisak je bio osećaj prevare. A u ovom postu ću vam pokazati da je utisak bio tačan.

1. Nemoguće je da tako rafinirana konstrukcija preživi pomak polova bez oštećenja, iako je ovo Firenca, gdje se katastrofa dogodila, čak i kao postotak tatarskog uništenja. O činjenici da je na ovoj geografskoj dužini bilo razaranja svjedoče njegove slike Piranesija.

Ima dovoljno takvih slika. Naslikao ih je nakon poplave, pedeset godina kasnije.

Ako ne sam kolos, onda su svi ovi lokni, brkovi, kosa morali odletjeti iz mase šmirgla. Nisu odleteli. Jer ih nije klizilo blato.

Dakle, nećeš dati kolosu 430 godina.

1580. godine nije vajana.

2. Možda 300 godina? - Razmotrite ovu mogućnost. U podnebljima sa manje ili više zima, sa večernjim-jutarnjim mrazevima, u proleće i jesen, preko 100 godina, nekoliko stotina, ako ne i hiljade, ciklusa "suvo-mokro-mraz-odleđivanje-pucanje-led-kirdyk-odletelo" akumuliraće se tokom 100 godina.

U Rusiji će se takvi brkovi "osušiti" za 108 godina, kako kažu, na okove. Ako preterujete, ispravite.

Vratimo se u Firencu. Firenca ima mediteransku klimu.

Ali, kao što se vidi iz tabele, ovdje ima mraza. A u Rimu, koji je 2,5 stepena južno (250 km), snijeg i hladnoća također nisu neuobičajeni (Koloseum u Rimu uništavaju mrazevi - video). Neka ne za 108 godina, nego za 302 godine, ali brkovi su trebali nestati. I još se drže.

Dakle, nećete dati 302 kolosu.

Ni 1710. godine nije vajana.

3. Možda se može dati 200 godina? - Ovo ne bi bilo da na mreži nije visila stara fotografija Apeninskog kolosa. Našao sam jedan moderni snimak iz istog ugla i postavio ih jedan pored drugog. uporedi:

Ne čini mi se. Ne izgleda baš tako. Starac je izgledao "mlađi", kako to biva posle šišanja.

Kosa se smanjila. Smanjili su se i brkovi. Takođe je bilo manje krpa, vune, na ramenima.

Koje godine je fotografija? I ovdje nas čeka iznenađenje!

Potpis na desnoj strani.

8/9/911.

Šta to znači?

8. septembra 1911?

DONNA je pomogla oko prijevoda

Potpis na razglednici je "cordiali saluti ore 8 pom" - "srdačno pozdravite 8 sati popodne" sa datumom "prije 1000 godina". Neko ko je u toj temi, kako je sada moderno reći, istu upućenu osobu dočekao je sa naglašenim zadovoljstvom, navodeći na razglednici stvarni datum njenog odlaska.

Početkom 20. vijeka neko, "na stari način", napiše datum a da mu ne doda novi? Nemam iskustva, pitam - da li je ovo smena od 1000 godina? Istini za volju, u komentarima je magazin napomenuo da je ovo najvjerovatnije općeprihvaćena skraćenica za datume.

Ispostavilo se da je 1911. godine stari kolos imao bogatu vegetaciju. Fotografija stara 100 godina prikazuje oštre krajeve visećih pramenova, koji se ne vide na modernoj fotografiji.

Stotinu godina smo bili svjedoci ozbiljnog uništenja skulpture. A 1911. bio je kao nov. Možete dodati još 60 godina za dob, ispašće 160. Ali ovo je maksimum.

Dakle, nećeš dati kolosu 200 godina.

Ni 1810. nije vajana.

Demidovcima neće smetati? Demidov je kupio vilu sa skulpturom 1860.