Mračna slika Rusije na Zapadu: mit ili stvarnost?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

MIA "Russia Today" je prvi put odgovorila na dva pitanja: da li nas kolektivni Zapad zaista ne voli - ili je to mit naše propagande? A ako ovo nije mit, zašto nas ne vole?

Proučene su publikacije vodećih masovnih medija svih zemalja G7 za šest meseci, posvećene našoj zemlji - ukupno 82 hiljade. Zatim su kategorizirani kao pozitivni, neutralni i negativni.

Svaka pohvala je ušla u „pozitivu“, uključujući „udobni vozovi u Rusiji“, „ruski balet je prelepo izveden u Parizu“, „Maslenica je veselo dočekana u japanskoj ambasadi u Moskvi“i „u Nemačkoj je otvorena ruska mreža picerija, ukusno je”. Poruke bez ikakvih evaluacija došle su u "neutralnost" - poput "Putin se sastao sa Abeom", "Rusija predlaže novi format pregovora o denuklearizaciji Koreje" i "u Rusiji je počeo sa radom poslovni forum". Priče o zvjerstvima Rusije u vanjskom svijetu, zločinima države nad građanima u samoj Rusiji i zločinima samih građana otišle su u "negativ".

Zaključak: u prosjeku za G7, 50% članaka je oštro negativno. Pozitiv je dva posto.

Ostale poruke su neutralne - to su ili informativni tekstovi tipa "Išao sam i upoznao se", ili "S jedne strane Rusiji ide loše, a s druge strane je dobro".

Zemlje koje obaraju rekorde:

- Najviše su britanski mediji pisali o Rusiji (25 hiljada publikacija);

- Najmanje - Kanađani (manje od četiri hiljade. Međutim, sama Kanada je mala po broju stanovnika);

- najpozitivniji od svih su italijanski mediji (čak 13% pozitivnih publikacija, odnosno samo upola manje od negativnih);

- najneutralnija od svih - Francuska (70% članaka).

A sada na stvar.

Šta je dobro u Rusiji? U principu, to se nikako ne bi moglo uzeti u obzir: pa, koliko je dva posto publikacija? Štaviše, bez italijanskih medija pozitiva se ne bi nakupila ni procenta.

Ali ipak: dobro u vezi sa nama su individualni sportisti, balet – pozorište i istorijske znamenitosti. Drugim riječima, "dobra Rusija", kako je percipiraju mediji naprednih zemalja, zaglavljena je u berbi staroj oko 120 godina. Negde gde je Čehov, ruska godišnja doba, zlatni mak i narodni zanati za turiste. Inače, i Rusija je bila dobra na isti način 90-ih.

Sve ostalo u nama je loše.

Ali evo šta je značajno: većina ovog "lošeg" za nas, općenito, zvuči kao kompliment. Jer ovo je "loše" - opis mnogih mračnih vještina u kojima smo ti i ja ispred svijeta.

Prije svega, mi se, naravno, miješamo u život drugih sila - i to činimo sa monstruoznom efikasnošću. Izabrali smo Trampa u Americi, napravili smo Brexit u Velikoj Britaniji. Gurnuli smo desnicu i populiste na vlast u Italiji, Njemačkoj i Austriji. U Kanadi, međutim, nismo ništa uradili – ali to nije prepreka: glavna „ruska“tema ovih šest mjeseci u lokalnim medijima bila je mogućnost uplitanja Rusije u njihove izbore u oktobru.

Kolektive ruskih trolova lutaju društvenim mrežama, okrećući sve jedni protiv drugih (posebno američke crnce protiv bijelaca i Trampiste protiv demokrata), tjerajući vlasnike da uvedu cenzuru. Otrovna ruska propaganda RT i Sputnjik sije lažne ili barem pristrasno predstavlja događaje, "promovišući proruske stavove". Ruski špijuni proganjaju Skripale i slučajne žrtve, crvenokosi ruski špijuni ulaze u kredibilitet uticajnih osoba. Tajne jedinice GRU-a planiraju udare širom istočne Evrope.

Tipičan naslov: "Izbori u Evropi: specijalne službe će paziti na rusku intervenciju" (Zeit).

Drugo, gradimo našu agresivnu vojnu moć. Ovo je dosljedno tema broj dva. Prijetimo Skandinaviji, prijetimo Velikoj Britaniji i Sjedinjenim Državama. Mi isporučujemo oružje nedemokratskim zemljama širom svijeta. Primorali smo Ameriku da se povuče iz INF sporazuma, a Balte i Poljake da grade svoje NATO kontingente u blizini naših granica. Mi osvajamo Ukrajinu na hibridni način, ali u Venecueli, Siriji, pa čak i u Africi, ne dozvoljavamo da pobijedi demokratija.

Tipični naslovi: "Putinova hipersonična nuklearna raketa mogla bi uništiti London za nekoliko sekundi", "Rusko nuklearno oružje u Venecueli?" (Daily Express).

Na trećem mjestu, ruska vlast guši slobodu u samoj Rusiji, brutalno proganjajući demonstrante, kulturne ličnosti i seksualne manjine, kao i dodjeljujući zvanje stranih agenata stranim agentima. Tipični naslovi: Novinar koji kritikuje Putina poginuo u misterioznoj saobraćajnoj nesreći (Mail Online), Preživeo sam Putinov Gulag (Bild), Policija divlja na skupu u glavnom gradu (Les Echos).

I tek na četvrtom mestu postajemo oskudica, korumpirani, opijamo se i ubijamo („Rusija: otac je mesecima držao svog desetogodišnjeg sina u lancima“).

Japanski masovni mediji predstavljaju poseban program. Tu je naša glavna podlost neprenos Kurila („Rusijo, prestani se tvrdoglavo ponašati!“, „Nedopustivo je pobijati činjenicu nezakonite okupacije“).

… Šta je ovdje vrijedno napomenuti.

Prvo. Ako uklonimo užas ruske zle sile, onda se Rusija-2019 u zapadnim medijima neće ni po čemu razlikovati od Rusije-1999 (uprkos gigantskim promjenama na bolje koje su se dogodile u stvarnom životu zemlje).

Odnosno, možete se, naravno, pobrinuti da se o nama malo piše - kao što se danas malo piše, na primjer, o Bangladešu ili Filipinima uporedivim sa Rusijom po broju stanovnika. Da biste to učinili, samo se trebate približiti Bangladešu u ekonomskom, društvenom, naučnom i vojnom razvoju. Ova republika nema preteću vojnu moć, nema globalnu medijsku mrežu, nema sveprisutnu stranu obavještajnu službu.

Ali evo cijele stvari: ionako nema pozitivne slike Bangladeša u zapadnim medijima, što je čudno. Teme sa kojima se ova zemlja probija na stranice vodećih svjetskih izdanja su siromaštvo, korupcija, prostitucija i protesti. Odnosno, o istoj stvari koja je pisana o nama prije dvadeset godina, kada smo bili na istorijski dan.

Sekunda. Lako je uočiti da se slika Rusije-2019 uglavnom ne zasniva na našim očiglednim akcijama, već na analitičkim izvještajima (o mogućim uplitanjama), predviđanjima stručnjaka (o budućim prijetnjama) i vještačkim curenjima (o tajnim sabotažama). Drugim riječima, iako je Rusija-2019 prigrlila svijet intrigama, one su nevidljive. A da bi ih iznijeli na vidjelo - u zapadnim zemljama postoji čitava klasa medijskih boraca koji ove ruske intrige iznose na svjetlo dana.

Da, nije ti se činilo. Rusija se u zapadnim medijima konačno oblikovala kao stari dobri đavo. A on je upravo ono što je bio u prethodnim milenijumima: istovremeno je u paklu i pokušava sve dobre stanovnike planete da uvuče u pakao. Čini se da je tamo, u ruskom podzemlju, sve loše i strašno (što znači da po definiciji ne može biti efikasno, jer tržište nije slobodno i nema liberalizma). Ali istovremeno, rusko podzemlje nevidljivo i tajno stoji iza svih sukoba, i iza zaoštrenih problema, i iza pobjeda pogrešnih političara u samom slobodnom svijetu. Ako je neko zaboravio, onda smo organizovali invaziju migranata u Evropu.

A ovo je zanimljiv simptom. Već smo pisali da cunami nazvan po Greti Thunberg, koji je oprao napredne zemlje, ima sve odlike arhaičnog histeričnog kulta: ovdje prijeti neposredna ragnareka, i podjela svih ljudi na svjesna jagnjad i neodgovorne koze. prema najjednostavnijem kriteriju "stava prema Greti", pa čak i djevica (u starom, doslovnom smislu) u središtu fenomena.

Sada dodajmo ovom kultu i jednako iracionalnu sliku Mračne Rusije, koja svuda prodire sa svojim iskušenjima i zarazi dobre ljude populizmom, netolerancijom i homofobijom. Kada su neki dan u Mineapolisu demonstranti protiv američkog predsjednika nosili poster "Tramp je Rus!", mislili su samo na to da je Trump čisto, nelegirano zlo.

Ispostavilo se da su usred informatičkog doba, napredna informatička društva naše planete vođena daleko od racionalne analize stvarnih činjenica. Ne, umjesto njega uspješno djeluju jednostavne arhetipske slike: neke nevine djevice, neki Gandalfovi i Dumbledore koji razotkrivaju tajne planove Neprijatelja i, zapravo, sam Neprijatelj (ovo smo mi).

Ako stvari nazivamo stvarima, ovo govori samo jedno. „Slika sveta“u zemljama koje obično smatramo naprednim, sada se ispisuje po kanonima od pre hiljadu godina. A ako se ovi kanoni zaista ne uklapaju u stvarnost, onda to nije problem. Realnost, gotovo identična prirodnoj, danas se jednostavno može konstruisati iz jednog i po ekspertskog mišljenja i četiri izvještaja.

U praksi to znači jednu od dvije stvari. Ili same elite naprednih zapadnih zemalja žive u stvarnosti, a njihovi narodi se hrane starim dobrim mitom sa orcima i vilenjacima. U ovom slučaju, oni grade prilično sumornu distopiju za svoje narode.

Ili same elite naprednih zapadnih zemalja žive u mitu koji su prenijeli. Tada im nije trebalo dugo da se i dalje smatraju naprednim – jer stvarnost uvijek pobjeđuje mit.