Ruski filmski kritičari - ko su oni?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Alati u trendu u kinematografiji

Svjetska i ruska kinematografija se ne razvija sama, već u određenim okvirima. Ovaj okvir se formira uz pomoć tri glavna alata: institucija za dodjelu filmskih nagrada, finansijskih tokova i kontrole nad centralnim medijima. Dodelom nagrada, sponzorisanjem u fazi snimanja i hvaljenjem filmova u štampi koji promovišu „ispravnu“ideologiju pod navodnicima, postepeno se mogu formirati trendovi koji će postati dominantni u mainstream kinematografiji. Iz tog razloga u recenzijama projekta Teach Good nastojimo da otkrijemo ne samo ideološku nabijenost filmova, koja je uvijek najvažnija po stepenu utjecaja na gledatelja, već i istaknemo navedene instrumente utjecaja, prikazujući čitalac za koje ciljeve rade, posebno ruske vladine službe - bioskop Fondacije i Ministarstvo kulture, koji filmovi dobijaju glavne domaće i međunarodne nagrade, kao i koje kritike zvaničnih kritičara objavljuju u centralnim medijima. Riječ je o onima kojima je danas povjereno hvaljenje i grdenje kinematografije sa televizijskih ekrana, radio stanica i stranica centralnih novina, o čemu ćemo vam detaljno reći u ovoj recenziji.

Osnovne teze moderne filmske kritike

Prvo, hajde da otkrijemo glavnu stvar. Da bi se čovjeku olakšalo manipuliranje uz pomoć kina, da bi mu se nametnuli destruktivni modeli ponašanja, lažne ideje i značenja, u svijest masovne publike moraju se uvesti sljedeće teze:

• Glavna funkcija kina je zabava;
• Kinematografija je vrijedna sama po sebi, a ne kao prijenos određenih ideja masama;
• U bioskopu je glavna stvar forma, a ne ideološko punjenje;
• Na stručnjacima i profesionalcima je da ocjenjuju kino kao „dobro“ili „loše“.

Čitav sistem zvanične filmske kritike radi na popularizaciji ovih teza. Postoji bezbroj metoda uvođenja ovih lažnih stavova - od stalnih spekulacija o glumi i scenografiji koje kriju ideološku nadjev filma, do uzvika o nedopustivosti cenzure, da "bioskop jednostavno odražava stvarnost" i tako dalje. Na osnovu ove lažne ideološke osnove, uz pomoć štampe, moguće je formirati pozitivnu informativnu pozadinu oko otvoreno štetnih i degradirajućih filmova, kao i kritikovati dobre i poučne filmove.

Praktična implementacija

Zatim ćemo pratiti kako se to implementira u praksi, zbog čega ćemo se upoznati s jednim od najpopularnijih filmskih kritičara u Rusiji - Antonom Dolinom. Redovno prati i ocjenjuje nove filmove na radio stanicama Mayak i Vesti FM, održava zasebnu rubriku na Prvom kanalu u programu Večernji urgant, objavljuje se u publikacijama kao što su Afisha, Novaya Gazeta, Gazeta.ru, Meduza, Snob, Vedomosti i odnedavno je - glavni i odgovorni urednik časopisa Cinema Art.

Najprije ćemo pokazati stav koji zastupa Anton Dolin u oblasti morala i politike, a zatim ćemo pokazati kako se Dolinovi lični stavovi izražavaju u njegovom profesionalnom djelovanju.

Prema A. Dolinu, Zakon o zabrani propagande izopačenosti među djecom je štetan, jer je potrebno bavljenje seksualnim vaspitanjem djece

Da biste stekli holističku ideju o Dolinovoj političkoj orijentaciji, dovoljno je znati dvije činjenice: 1. Svoju javnu karijeru započeo je na radio stanici Echo Moskvy, gdje je radio od 1997. do 2002. godine. Tip Ahedžakova i Zvjagincev potpisali su otvoreno pismo ruskih filmaša ukrajinskim kolegama "Mi smo uz vas!"Ova antiruska orijentacija Dolininih pogleda u smislu politike i anti-ljudi u smislu moralnih vrijednosti prirodno se odražava u profesionalnoj aktivnosti filmskog kritičara, zbog čega je dobio pristup Prvom kanalu i glavnim radio stanicama Rusije.. U praksi njegove ocjene izgledaju ovako. Zvjagincevov film "Levijatan", prema Antonu Dolinu, divan je, a ruski gledalac koji je kritizirao sliku jednostavno nije cijenio punu dubinu radnje i ugrađena značenja. Ali film "Panfilovljevih 28" je čista dosada, ne treba ga gledati.

A. Dolin: "Levijatan" je remek-delo, "Panfilovljevih 28" je loš i dosadan film, traumatičan za psihu

U Diznijevom filmu "Ljepotica i zvijer" 2017. godine, u kojem se prvi put pojavio otvoreno homoseksualni lik, prema Dolinovim riječima, nema propagande perverzije, a ruske vlasti su uzalud podigle rejting na 16+. Takođe, prema njegovim rečima, nema propagande perverzije u filmu "Mjesečina", koji je 2017. dobio glavnog Oskara, a čija je cela radnja posvećena teškoj sudbini jednog crnog homoseksualca. Naravno, Dolin je preporučio oba filma za gledanje. A slične lažne ocjene iznosi i Dolin u odnosu na stotine različitih filmova. Slika Andreja Zajceva "14+" ili slika Ane Melikjan "O ljubavi", čija je destruktivnost vrlo detaljno prikazana u video recenzijama projekta Teach Good, po Dolinovom mišljenju, divni su radovi. Na kraju krajeva, oni posebno pomažu roditeljima da svojoj djeci govore o seksu. Sasvim je prirodno da su i sami kreatori ovakvog filma oduševljeni Dolinom, jer da nije bilo ovakvih govornika kao što je on, koji zove crno-bijele, nikome ne bi trebala njihova otrovna kreativnost. Svaka medalja ima i drugu stranu, a takvi kritičari danas diskredituju ne samo sebe, već i općenito novine, radio i TV kanale u kojima rade, ističući stvarne ciljeve ovih resursa i razotkrivajući cijelu šemu obmane. U doba interneta, kada monopol na informacije i znanje postepeno erodira, sve više ljudi će prestati biti navođeno na takvu laž, početi da se obrazuje i razmišlja svojom glavom. A izgubivši reputaciju i publiku, takvi mediji će izgubiti sposobnost da na neki način utiču na društvene procese. tamo idu…