Lekcije ateizma sa Aleksandrom Nevzorovom

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Danas je možda nemoguće naći temeljitiju kritiku religije uopšte i Ruske pravoslavne crkve posebno od Aleksandra Nevzorova. Nema premca u svojoj sposobnosti da da tačne i tačne karakteristike crkve, ispunjene sarkazmom. U tome je bio toliko uspješan da među zaposlenima ZAO ROC postoji neizgovorena zabrana zajedničkog učešća sa Nevzorovom u bilo kakvim diskusijama, programima itd.

Od nedavno Aleksandar Nevzorov ima svoj kanal na Youtube-u, gdje vodi svoje "Lekcije ateizma" - seriju programa posvećenih crkvi, događajima vezanim za religiju. Tekstualne verzije "Lekcija" možete pronaći na web stranici Nezvorov.

Jednom, u intervjuu za My District, Nezvorov je nagovijestio da je njegova kritika crkve bila prilagođena:

Religiozni ludaci su se toga željno hvatali, a sada u bilo kakvim sporovima, treba samo spomenuti Nevzorova, sigurno će zabiti svog protivnika nosom u ovu, kako oni misle, sramnu, diskreditirajuću činjenicu.

Nema ničeg posebnog u Nevzorovljevom priznanju da su se njegove "Lekcije ateizma" pojavile zbog činjenice da ga je neko pitao o tome. Aleksandar Glebovič je uvek govorio da se politikom i novinarstvom ne bavi besplatno. Naivno je pretpostaviti da je njegovo interesovanje za Rusku pravoslavnu crkvu nastalo upravo tako.

Tema "pucanja u rovovima" pokrenuta je u intervjuu za radio stanicu "Eho Moskve". Kada ga je voditelj pitao ko je tražio snimanje u Ruskoj pravoslavnoj crkvi, Nezvorov nije naveo imena, ali je rekao sljedeće:

Možda su neki ljudi koji dijele Nevzorovljeve stavove o religiji zbunjeni činjenicom da su njegove antiklerikalne aktivnosti prilagođene prirode. No, vratimo se argumentima i činjenicama koje Aleksandar Glebovič koristi u svojoj kritici Ruske pravoslavne crkve.

Glavne odredbe Nezvorovljeve crkvene kritike su sljedeće:

• ROC je struktura koja je parazitska u svojoj suštini (postoji na račun državnih poreza, a sama ne plaća poreze od trgovine crkvenim atributima u crkvama). A crkvu se može i treba natjerati da se sama izdržava, a ne na račun poreskih obveznika:
• ROC u svakom trenutku nije mogla postojati drugačije nego u bliskom savezu sa državom. Vera u Hrista je ojačana u carskoj Rusiji U modernoj Rusiji ovu funkciju ispunjava zakon o vređanju osećanja vernika.
• Crkva i nauka su nespojive stvari. Svjetska historija poznaje mnoge primjere kako je Crkva kočila razvoj naučnih saznanja, proganjala naučnike, pronalazače

• Ne možete pronaći nehumaniji i okrutniji fenomen od religije. "Miroljubiva" religija koja propovijeda poniznost i poslušnost više puta je pokazala svoje pravo lice, lice netolerancije i mržnje prema neistomišljenicima. Uzmimo, na primjer, iste one učenjake koji su u grupama u crkvenim podrumima mučeni do smrti, a zatim spaljeni zajedno s "butničkim" knjigama. Prisjetite se i udžbenika lova na vještice u srednjem vijeku, pravog "genocida ljepote", kada su sve lijepe mlade žene proglašavane vješticama i odlazile u vatru - za slavu Hristovu.

• Uloga crkve u razvoju ruske kulture nije ništa drugo do mit.
• Ogromna većina primjera demonstracije vjere nije ništa drugo do pretvaranje, manifestacija ne vjere kao takve, već ideologije. Ne možete pronaći upečatljivije primjere ateizma od samih svećenika. Budući da među sveštenicima valja istaknuti poglavara Ruske pravoslavne crkve Vladimira Gundjajeva, koji više voli da svoj život povjeri Federalnoj službi sigurnosti nego nekom bogu:

Hajde da sumiramo. Dakle, postoji misteriozna osoba u vladajućoj eliti koja je, zbog nedostatka talenta i sposobnosti za govorništvo, kao i želje da ostane nepoznata, zamolila, očigledno ne besplatno, Aleksandra Nevzorova "da sjedi u rovu, pucajte na crkvu." Nevzorov, kao ne samo talentovani publicista, već i veoma pametna osoba, postigao je da su se svećenici počeli bojati njega više nego đavola.

Kako se odnositi prema takvom "pucanju", svako odlučuje za sebe. Za neke su važni razlozi koji su Nevzorova naveli da vodi informacioni rat protiv klerikalizma i mračnjaštva; za nekoga nisu od velike vrednosti motivi Aleksandra Gleboviča, već argumenti koje on navodi: njegovi argumenti su zasnovani na činjenicama, a činjenice, kako kažu u jednom poznatom romanu, tvrdoglava stvar. Kao apologeta ateizma, Nevzorov u svojim "Lekcijama ateizma" sa posebnom pažnjom i skrupuloznošću secira ROC. I, ako su rezultati ove seciranja pomogli da se barem jedan "sluga Božji" pretvori u zdravu osobu, onda to vrijedi reći samo zahvaljujući tom misterioznom kupcu pucnjave u Ruskoj pravoslavnoj crkvi.