Kako se plašimo efekta staklene bašte i koliko je opasan za Zemlju?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Svi znamo iz medija da sada gledamo neshvatljive stvari sa vremenom, i da se navodno dešava globalno zatopljenje, a za sve je kriv efekat staklene bašte, a ono što je najvažnije, pokušavaju da nas uvjere je da efekat staklene bašte je loš.

Da bismo razumjeli šta je efekat staklene bašte, prvo moramo razumjeti izvor topline i svjetlosti na našoj planeti.

Najosnovniji izvor svjetlosti i topline za Zemlju je naša zvijezda - Sunce.

Na drugom mjestu je geotermalna aktivnost same planete.

Treći je radioaktivni raspad izotopa i sagorijevanje fosilnih goriva. Ali treća vrsta izvora energije, da tako kažemo, potiče od Sunca.

Ovdje treba napomenuti da je sada, i u prošlosti, i u budućnosti, život na Zemlji moguć isključivo zbog efekta staklene bašte.

Prosječna temperatura na površini Zemlje je 15° -17°C. Najviša zabilježena temperatura na našoj planeti bila je plus 70,7°C u pustinji Lut, Iran 2005. godine.

Najniža temperatura zabilježena na Zemlji bila je u području baze Vostok na Antarktiku - minus 89,2 °C.

Da nije bilo efekta staklene bašte, površina planete bi se odmah nakon zalaska sunca ohladila na temperaturu svemira - minus 270, 425 °C. Setimo se ovog trenutka, ovo je važno.

A sada na suštinu samog efekta staklene bašte. „Gasovi staklene bašte“deluju kao pokrivač i zadržavaju u atmosferi toplotu planete, koja dolazi od Sunca i reflektuje se od površine Zemlje, kao i unutrašnju toplotu, sprečavajući da se planeta prebrzo ohladi. Upravo efekat staklene bašte stvara uslove za razvoj i prosperitet života na Zemlji. Sa ovim je sve jasno i sa ovim se niko ne raspravlja.

A koji su to "gasovi staklene bašte" koji izazivaju efekat staklene bašte?

I tu počinje zabava. Sa TV ekrana i sa interneta prenose nam o povećanju nivoa CO2 i metana, za to su okrivljene čak i krave, kao i freon koji uništava ozonski omotač. A razlog povećane emisije CO2, metana i freona je tehnogena ljudska aktivnost. Ne želim ni na koji način umanjiti razmjere ekoloških problema.

Da, zagađenja postoji, i to zagađenje je vrlo impresivno, ali uvijek postoji ALI … Mnogi ljudi zaboravljaju na vodu kada navedu listu gasova staklene bašte. Tačnije o vodenoj pari. Prema Geografskom portalu, zapremina leda i snijega na kopnu je 25,8 miliona kubnih kilometara u vodenom ekvivalentu (odnosno, toliko vode će se dobiti ako se led otopi). Sada zamislite da sva ova masa vode ispari. Kuda će otići, isparila? U redu. Dići će se u atmosferu.

Sada je sadržaj vodene pare u atmosferi 12.900 kubnih kilometara u vodenom ekvivalentu (prema istom izvoru).

Atmosferski pritisak je 1 kilogram po kvadratnom centimetru.

Masa atmosfere je 5,1x1018 kg

Ako se ispostavi da je sva voda prisutna na površini kopna u obliku leda i snijega u atmosferi, tada će se masa atmosfere povećati na 3,09x1019 kg, odnosno 6,06 puta. Atmosferski pritisak će porasti za otprilike isto toliko.

Pa ipak - studije procesa apsorpcije i refleksije svjetlosti i topline u atmosferi pokazale su da je vodena para glavni staklenički plin, uloga metana i ugljičnog dioksida je redovima veličine manja.

Ispada sljedeća slika:

Budući da je molekul H2O (vode) lakši od O2 (kiseonika) ili N2 (azota), glavnina vode bi bila u gornjim slojevima, a na dnu - praktično isti vazduh. To jest, vodeno-parna kupola se formira iznad atmosfere.

Prosječna površinska temperatura će porasti za 10° - 15°C. Naglašavam - prosječna, tj. u polarnom području će biti mnogo toplije nego sada, a u blizini ekvatora vjerovatno će biti hladnije. Zbog većeg toplotnog kapaciteta atmosfere, godišnje i sezonske promjene će se smanjiti, a samim tim i oluje će nestati, a klima će se u prosjeku približiti suptropima – ugodna, vlažnija atmosfera pri višem pritisku raspoređuje temperaturu na površina je bolja, ali ne i parna soba - apsolutna vlažnost je koliko vode ima u kocki zraka), a relativna je niža (ovo je omjer onoga što se nalazi u istoj kocki zraka i onoga što može stati u na datoj temperaturi i pritisku). Zbog većeg sadržaja vodene pare (skoro 2000 puta više nego danas), takva atmosfera će se sama zagrijati zbog apsorpcije infracrvenog zračenja Sunca i Zemljine površine.

Pamtimo pilote i penjače. Što se više penju, teže je disati i primaju veću dozu zračenja.

To nije zato što, kako nam je rečeno, sadržaj kiseonika opada sa visinom. Procenat vazdušnih delova je nepromenjen na celoj visini. Pritisak atmosfere se mijenja, a sa povećanjem nadmorske visine tijelo treba uložiti više napora da diše.

Ako je na nivou mora atmosferski pritisak jednak 760 mm Hg, ali već na visini od 5000 metara pritisak pada na 405 mm Hg, osoba već ima težinu u glavi, pospanost, mučninu, a ponekad i gubitak svijesti. Ovakvi simptomi su karakteristični za gladovanje kiseonikom, koje je uzrokovano nižim sadržajem kiseonika u vazduhu u odnosu na njegov normalan sadržaj na nivou mora. Otuda vjerovanje da se sadržaj kisika smanjuje s visinom. Ponavljam ponovo, količina udahnutog kiseonika se smanjuje usled smanjenja pritiska vazduha, ali je procenat kiseonika isti u odnosu na ostale gasove koji čine vazduh.

Kao što ste već shvatili, pad pritiska ispod današnje norme dovoljan je da ljudski organizmi prestanu da primaju kiseonik za normalan život. I živjeti kao penjači na Everestu je moguće, ali ne dugo i nesrećno. Smanjenje debljine atmosfere povećava njenu transparentnost za sunčevo zračenje, plus promjene uslova (atmosferski pritisak, temperatura, dnevni padovi), plus moguća izloženost zračenju i opekotine od sunca, definitivno će uzrokovati pad imuniteta i epidemije raznih infekcija.

Zauzvrat, povećanje atmosferskog tlaka će uzrokovati potpuno suprotan učinak. Manje sunčevog zračenja će pasti na površinu, što će uzrokovati smanjenje raka i opće slabljenje organizma. Biće dužeg dnevnog vremena zbog raspršivanja, mekšeg osvetljenja, zbog povećanog pritiska - bolja razmena gasova kroz kožu i disajne organe, lakše se diše, odnosno poboljšaće se mogućnost života biljaka, ljudi i životinja. Primjer je liječenje povišenim tlakom u tlačnoj komori, jer se povećanjem tlaka povećava rastvorljivost plinova u krvi.

Ovdje morate shvatiti da nam se ove mogućnosti otvaraju isključivo prirodnim stvaranjem efekta staklenika, zbog isparavanja ogromne količine vode. Emisije metana od strane životinja i CO2 od strane ljudi, sa takvim količinama vode, praktički ne igraju ulogu. Za efekat staklene bašte postoji jednostavna zavisnost – usled atmosferske toplote – vlaga isparava u atmosferu, vodena para u atmosferi izaziva povećanje temperature atmosfere i još veće isparavanje vlage. Ovo je čisti efekat staklene bašte. I ne treba se bojati da će na taj način sva vlaga ispariti i Zemlja će se pretvoriti u Veneru. Ne sve. Ako se ne miješate u proces, priroda se sama regulira. Mogućnost sadržaja vodene pare u atmosferi je velika, ali ne i beskonačna (riječ "beskonačno" napisana je na ovaj način ne slučajno, u jednom od narednih članaka biće dato objašnjenje).

S povećanjem količine pare u atmosferi raste i atmosferski tlak, a povećavaju se i vanjske dimenzije atmosfere, što će uzrokovati povećanje područja prijenosa topline u svemir. A vodena para, izgubivši toplotnu energiju, ponovo će se pretvoriti u vodu i padati kišom na Zemlju. Na kraju će doći do ravnotežne tačke u kojoj će količina vlage koja je isparila sa površine planete biti jednaka količini vlage koja se istaložila natrag na površinu.

Ako je moja verzija tačna, onda je globalno zagrijavanje povratak u normalu - takozvano "pretpotopno" - otapanje glečera i bijeg vode u atmosferu.

Tako, nakon što smo otopili i isparili sav led i snijeg sa svih planina, sa Antarktika, Grenlanda, Sibira, Kanade i sa Sjevernog pola, dobićemo atmosferski pritisak 6 puta veći od sadašnjeg. Pritisak glečera na tektonske ploče će se smanjiti, a gradovi poput Sankt Peterburga i Venecije, i mnogi drugi, dizaće se iz vode.

Sa ovom količinom vlage u atmosferi (a ovo je slatka voda), na Zemlji neće biti suhih područja. U Sahari će ponovo biti prilika za poljoprivredu i rijeke punog toka će teći.

Problem navodnjavanja će nestati. Istina, više pažnje će se morati posvetiti melioraciji kako bi se spriječilo zatamnjenje teritorija.

Ispostavilo se da globalno zatopljenje sa sobom donosi povećanje sadržaja vlage u atmosferi sa ujednačenijim klimom, ne poplave, već pojavu dodatnih teritorija pogodnih za ugodan život i poljoprivredu, povećanje biljne biomase i nestanak opasnosti. gladi, kao i nestanak opasnosti od visokog sadržaja CO2 u atmosferi. Takođe je moguće produžiti životni vek, zbog poboljšane razmene gasova sa povećanjem pritiska. Takođe, smanjenje pozadine kosmičkog zračenja, zbog dodatnog parnog omotača u atmosferi (kao što znate, voda je dobra zaštita od zračenja).

Imamo li ikakve dokaze o efektu staklene bašte u prošlosti? Da, koliko god želite. Pogledajte skulpture. Pokažite mi barem jednu skulpturu u bundi, filcanim čizmama, krznenoj kapi, na sankama ili na skijama, osim modernih.

Sve skulpture prošlosti prikazuju ljude obučene u lagane tunike, sandale i kočije. A bilo je i vinograda u Kareliji i na Belom moru, Solovecki manastir je poznat, između ostalog, po dugogodišnjoj tradiciji vinogradarstva na kamenitim terasama, kao i po manastirskim baštama na ostrvu Valaam. Tu su i karte Sahare za 1795. godinu i ranije, legende afričkih naroda o procvjetajućim gradovima, gdje je sada pustinja. Indirektnu potvrdu činjenice da je prije 200 godina klima bila blaža i toplija može se naći, na primjer, u A. S. Puškin: Jevgenij Onjegin, peto poglavlje

„Te godine jesenje vrijeme

Dugo sam stajao u dvorištu

Čekala je zima, čekala je priroda.

Snijeg je pao tek u januaru"

Čini mi se da autor nije slučajno ubacio fusnotu o vremenu. Čitajući ove redove, pa i dalje, stiče se utisak da je takvo vreme bilo uobičajeno za to vreme. Barem nisam vidio nikakvo nezadovoljstvo, iritaciju ili ogorčenje. Nije bilo jasnih naznaka da se radi o nekoj vrsti neuobičajenog fenomena.

Ako su teorije zavjere o globalnoj zavjeri protiv čovječanstva tačne, onda je logično očekivati bilo kakve napore da se spriječi globalno zagrijavanje, pa sve do pokušaja da se dogovori mala nuklearna zima.

A ako su informacije o nadolazećem zatopljenju i njegovim posljedicama poznate na vrhu, onda interes za cirkumpolarne teritorije i police dobija dublji smisao, baš kao i povećan interes za izgradnju zračnih brodova - u gušćoj atmosferi, zračni brodovi su isplativiji od aviona.

A ratovi za teritorije današnjih pustinja nisu samo ratovi za minerale, već i za buduće teritorije za stanovanje.

Takođe bih želeo da pomenem so. Ispostavilo se da je unos soli od vitalnog značaja za ljude, ptice i životinje za održavanje osmotskog pritiska. Jednostavno rečeno, postoji međućelijski i intracelularni pritisak, a tijelu je potrebna sol da bi te pritiske održavalo na jednakom nivou. Odnos između atmosferskog i osmotskog pritiska je naučno dokazan, a danas se kod mnogih ljudi manifestuje u obliku "meteosenzitivnosti". Više o ovoj vezi možete pročitati ovdje.

Prijatelji, ako ste zainteresirani za ovaj članak, predlažem da pogledate film o njemu i lično uronite u atmosferu istraživanja:

Na ovome se ne opraštam od vas, još je puno zanimljivih stvari pred vama.

Vidimo se u sljedećim člancima. Tema će biti nastavljena. Sve najbolje, doviđenja!