Zavera u nauci - metod i praksa tajnog rata protiv Rusije i čovečanstva
Zavera u nauci - metod i praksa tajnog rata protiv Rusije i čovečanstva

Video: Zavera u nauci - metod i praksa tajnog rata protiv Rusije i čovečanstva

Video: Zavera u nauci - metod i praksa tajnog rata protiv Rusije i čovečanstva
Video: ВЫ ТАКОГО НЕ ВИДЕЛИ / КАЗАХ И МОНГОЛ ПОЮТ ВМЕСТЕ / ДИМАШ И ТЕНГРИ 2024, Maj
Anonim

Profesor Burlakov je već 1997. godine vrlo jasno opisao na koje načine je uništena naša nauka. Zašto hiljade ruskih izuma nisu implementirane u domovini. Koji su dokumenti propisivali metode uništenja ruske nauke i njenih nosilaca.

Javno udruženje istraživača i novinara, poznato čitaocu Truda kao Komisija za fenomene, stvara jedinstvenu banku informacija. Sakuplja sve (čak i najnevjerovatnije i fantastične) ideje i otkrića koja moderna nauka ne priznaje. Posebna arhiva već sadrži crteže "vremenske mašine" i antigravitacionog motora, proračune elektrane koja radi na energiju umjetnog tornada, opis biotehnologija koje omogućavaju stvaranje lijekova s izvanrednim svojstvima i mnogo toga, mnogo više.

Evo samo nekoliko "skladišnih jedinica" banke informacija "fenomen":

- Specijalni premaz koji smanjuje sile otpora pokretnih objekata. Ako se nanese na krila aviona, domet leta će se povećati za gotovo trećinu. Zaštićeno patentom.

- Jedinstvena baterija koja se može čuvati u napunjenom stanju do 10 godina bez gubitka performansi. Puni se lako i brzo, poput otvora za pušku - jednostavna mehanička zamjena za istrošenu anodu. Zaštićeno patentom.

Više od 500 naučnika, inženjera i pronalazača koji rade u oblasti alternativne energije već je registrovano u Fenomena banci.

Nuklearne i hidroelektrane daju samo mali udio u ukupnoj proizvodnji električne energije. Solarne, termalne i vjetroelektrane također očito ne mogu zamijeniti naftu i plin. U takvoj situaciji, čini se da država treba da pokaže povećano interesovanje za sve nove ideje vezane za proizvodnju energije. Međutim, kako je pokazala selektivna analiza koju je sproveo Fenomen, nijedan od osamdeset nasumičnih (već patentiranih!) razvoja u oblasti proizvodnje energije i uštede energije ne samo da nije implementiran, već ni testiran.

Šta tek reći o potpuno inovativnim radovima!"

Nakon što sam pročitao članak Igora Tsareva "To je jednostavno fantastično" u novinama Trud, pomislio sam da je, vjerovatno, baš kao i autor članka, većina ljudi, naravno, doživjela dva osjećaja: divljenje izumima koje je napravio kreativni genij ljudi i zaprepaštenje da ovi izumi "apsolutno nikoga ne zanimaju" osim male grupe naivnih novinara-entuzijasta.

Sa žaljenjem sam pomislio da sam apsolutno lišen mogućnosti da doživim ista jednostavna i naivna osećanja u vezi sa ovim. Prije svega, ne mogu doživjeti naivno divljenje, jer znam: otkrića i izuma u oblasti alternativne energije, i općenito u fundamentalno novim smjerovima, nikako nije 500, već barem 10 puta više, a napravljeni su u Rusija. Što se tiče iznenađenja njihovim „nezatraženošću“, ovde imam još manje prilike da doživim jednostavna i neposredna osećanja, kao što je autor ove beleške, jer sam se, zbog svojih profesionalnih obaveza, već dugo bavio upravo tim pitanjima. dugo vrijeme.

Sve ovo se može smatrati neophodnom književnom preambulom onoga što ću u nastavku iznijeti.

Druga polovina dvadesetog stoljeća protekla je u znaku sukoba dvije supersile - SSSR-a i Sjedinjenih Država, koje su proširile svoj utjecaj na značajan dio političke karte svijeta. Po svom intenzitetu, napetosti resursa i nepopustljivosti, ova konfrontacija je imala karakter svjetskog rata; ušao je u istoriju kao Hladni rat.

Spektar konfrontacije u Hladnom ratu pokrivao je praktički sve sfere društvenog života - od propagande, koja neprijatelju stvara sliku "imperije zla", do napete trke u naoružanju, iscrpljivanja neprijateljske ekonomije i ciljanja stvaranja strateške prednosti.. Međutim, paritet tehnologija u oblasti oružja i kolosalna razorna moć nuklearnih raketnih snaga učinili su ishod direktnog oružanog sukoba neprihvatljivim za Sjedinjene Države: u slučaju masovnog termonuklearnog udara, teritorij Sjeverne Amerike mogao bi se okrenuti. u radioaktivnu pustinju.

U tim uslovima, ulog je stavljen na tajne metode "unutrašnje razgradnje" naučno-tehničkog potencijala neprijatelja. Uspjehu ovog prljavog rata doprinijela je iluzorna i lažljiva ideologija na kojoj je izgrađena unutrašnja politika Sovjetskog Saveza, dajući prednost apstraktnim idejama na štetu nacionalne sigurnosti. Uzimajući u obzir ovu politiku, istraživački centri NATO-a razvili su koncept subverzivnih aktivnosti čiji je cilj slabljenje (a potom i potpuno eliminisanje) intelektualnog potencijala SSSR-a.

Autor ovog članka je 1991. godine naišao na kopiju dokumenta pod općim naslovom "Srebrni ključ", koji je skup uputstava za razne vrste "fundacija" i "naučnih društava" koja svoje aktivnosti razmjenjuju u Sovjetskom Savezu. Ovaj vrlo radoznali rukopis sadrži dio koji sadrži metode suzbijanja intelektualnog potencijala, a ja ću ovdje dati neke „preporuke“iz ovog dokumenta kako čitalac nema iluzije da je ovo što se kod nas dešava jednostavno rezultat nekompetentnosti zvaničnika iz nauke ili neuspješnog kursa ekonomskog razvoja.

Uz pedantnost svojstvenu sastavljačima takvih dokumenata, svaki paragraf uputstava ima svoj podnaslov, a mi pružamo gotovo doslovan (red po red) prijevod nekih od pasusa ovog dokumenta:

Lažni cilj - lažni cilj,… Veoma je važno neprijatelju nametnuti lažne orijentacije naučnog istraživanja. Da biste to učinili, možete koristiti "reklamu" određene naučne teorije, koncepta tehnološkog razvoja, istraživačkih metoda. Definiranjem neprijatelja u pogrešnom smjeru istraživanja (ili namjerno nedostižnog cilja ovog istraživanja) moguće je neutralizirati rad cijelih istraživačkih timova (Laboratorije, Projektantski biro, Istraživački institut).

Lažni cilj postavljen za istraživački tim (ili čak za čitavu industriju) je efikasan mehanizam za „umrtvljivanje finansijskih i materijalnih resursa koji se izdvajaju za naučni i tehnički razvoj… Usput, to diskredituje određeni istraživački tim u očima vlasti…

Pogrešna metodologija istraživanja vodi do "konzervacije" obećavajuće naučne ideje i sposobna je godinama (pa čak i decenijama) odbaciti protivnika u određenoj industriji…

Psihološkom tretmanu najpodložniji su lideri naučnih kolektiva, koji se po pravilu slabo razumiju u konkretnu temu i obavljaju samo generalno (partijsko) rukovodstvo. Međutim, to ih ne lišava ambicije "velikog naučnika", čiju svaku riječ tim treba shvatiti kao vodič za akciju… publikacije - to koautore vezuje za određeni naučni pravac. Čak i ako u budućnosti naučna nedosljednost ovog smjera postane očigledna, "koautor" će ga i dalje braniti koristeći sve (posebno administrativne) mogućnosti …

Ovome se nema šta dodati, ovu tehniku na djelu možete ilustrirati samo na konkretnim (velikim) primjerima.

Ovdje je, možda, potrebno navesti banalne, ali neophodne činjenice koje, naizgled, zna svaki čovjek, ali zbog njihove nesistemske percepcije, odnosno van konteksta svega što se dešava, o njima malo razmišlja.

I treba da razmisliš. "… Gas ostaje na planeti 22 godine, bakar 21 godinu, olovo 21 godinu, zlato 9 godina, živa 13 godina, volfram 2 godine." (Podaci Instituta za nauku o materijalima Akademije nauka, list "Komsomolskaya Pravda" za 8. maj 1988.).

"… Nafta ostaje samo 30 godina…". (Podaci za 1984. - knjiga "Više nego dovoljno?" Izdavačka kuća "Energoatomizdat", Moskva, 1984.)

"…Za 17 godina nestaće srebra, za 19 - cinka". (Izdavačka kuća "Kijev", 1990).

I tako dalje, u odnosu na sve ostale nezamjenjive sirovine, potpuno nezamjenjive za život moderne civilizacije. Ovdje vam želimo skrenuti pažnju na činjenicu da u stvarnosti glavne nezamjenjive sirovine na teritoriji moderne Rusije leže do 60% svih svjetskih rezervi, a gore navedene brojke su već aritmetička sredina, odnosno naših 60 % se kombinuju sa preostalih 40% i dele na potrebe celokupne populacije planete, bez našeg znanja. Ali čak i tako, svi ujedinjeni i podijeljeni potrebama cjelokupnog stanovništva zemlje, nezamjenjivi resursi bit će dovoljni za ne više od 25-30 godina.

Vraćajući se pragmatičnom izlaganju teme, potrebno je reći sljedeće.

U kontekstu iscrpljivanja tradicionalnih energenata (nafta, ugalj, plin) i ekološke nepouzdanosti nuklearnih elektrana, razvoj termonuklearnih instalacija smatra se strateškim smjerom u znanstveno-tehničkoj potrazi za novim izvorima energije. Početkom sedamdesetih godina sovjetska nauka je postigla značajne rezultate u ovom pravcu, stvorivši jedinstvene instalacije koje drže užarenu plazmu dugo vremena u toroidnim magnetnim poljima. Naša nauka se približila kontrolisanoj termonuklearnoj reakciji, daleko ispred zapadnih konkurenata. A onda je pokrenuta moćna propagandna kampanja da se diskredituje sama ideja o toroidnim magnetnim instalacijama. U naučnoj i pseudo-naučnoj štampi na Zapadu, poštovani fizičari su tvrdili da ciklična magnetna polja ne mogu zadržati plazmu zagrijanu na milione stepeni, dali su proračune i teorijska razmatranja. I cilj je postignut! Visoki zvaničnici nauke vjerovali su stranim "vlastima". Uprkos očiglednim uspjesima eksperimenata, program kontroliranih termonuklearnih reakcija je zamrznut, a kasnije i potpuno prekinut. Pa, šta je sa Amerikancima? Dvadeset godina kasnije, nastavili su istraživanje kontroliranih termonuklearnih reakcija, koje smo prekinuli početkom sedamdesetih.

Drugi, još upečatljiviji primjer odnosi se na istraživanja u svemiru. Nitko ne sumnja u uspjeh sovjetske kosmonautike s ljudskom posadom, a posebno se to tiče stvaranja stalno funkcionalne stanice s posadom u blizini Zemlje. U tom pravcu, naša nauka je decenijama bila ispred svemirskog lidera Zapada - Sjedinjenih Država. Ponesene naizgled spektakularnom, ali u suštini neperspektivnom (iz niza ekonomskih, tehnoloških i ekoloških razloga) idejom o "spejs šatlovima", Sjedinjene Američke Države su u prvoj polovini osamdesetih očigledno gubile svemirsku trku od Sovjetskog Saveza. Union. A onda su stručnjaci "psihološkog rata", koristeći sve poluge uticaja (sve do banalnog podmićivanja onih od kojih su zavisile odluke o svemirskim programima), gurnuli SSSR da usvoji svoj program stvaranja "spejs šatla", preusmjeravajući materijal i intelektualne resurse iz programa stalno funkcionalnih naseljenih orbitalnih stanica. Buran je rođen, ali su zamrznuti brojni obećavajući svemirski programi.

Sada su Sjedinjene Države na putu s projektom Alpha Manned Orbital Station. Ali ni ovdje nije bilo bez grandioznih obmana. Sjedinjene Američke Države ponudile su Rusiji zajednički projekat Alfa stanice, a kada smo im predali decenijsku tehnologiju, američki Kongres je predložio da se Rusija isključi iz Alfa projekta zbog finansijske nesposobnosti. Teško je zamisliti veliku aroganciju!

Uzgred, uspjeh naučne i psihološke sabotaže sa "spejs šatlovima" doveo je do još kolosalnijeg blefa naučnika sa obala Potomaka - basna pod nazivom "Ratovi zvijezda" Ronalda Reagana je lansirana u razvoj. A sovjetski vladari, uplašeni kompjuterskim crtanim filmovima, odlučili su se predati glumcu koji blefira iz politike.

Drugi dio gore navedenog dokumenta zove se Naš vođa - naš vođa. U ovom odeljku propisano je u svakoj naučnoj školi, u svakom istraživačkom timu, za svaku perspektivnu oblast istraživanja „stvoriti svog lidera“. U ovom dokumentu, osoba koja je orijentisana ka „zapadnim vrednostima” se pretpostavlja da je „njegov vođa”. Spektar ovog koncepta je prilično širok: od nacionalnosti (poželjno je da je barem ne-Rus - E. T., račun u zapadnoj banci i boravišna dozvola, recimo, u Sjedinjenim Državama).

Autori pomenutog dokumenta predlažu različite načine promocije "svog vođe" - zelena ulica do njegovih naučnih publikacija u zapadnim časopisima od tih načina je najbezazlenija.

"Vaš vođa" je veoma korisna figura. On može brzo da savjetuje pri odabiru smjera ili metodologije istraživanja (važan element u organizaciji lažnog cilja), može, povremeno, zaustaviti pretjerano okretnog istraživača početnika, šapćući bilo kome da istraživanje koje provodi ovaj istraživač nije znanstveno. vrijednost i, općenito - ovo je neka vrsta gluposti, ili odgađanje objave članka. Polje djelovanja "njihovog lidera" u nauci je veoma široko.

Tehniku "Naš vođa" odavno su isprobali majstori zakulisnih smicalica i pseudonaučne galame. Dovoljno je prisjetiti se kako je autor jednog članka o teoriji prostor-vremena (koji praktično ne sadrži nove rezultate i uglavnom ponavlja raniji članak A. Poincaréa) uzdignut na pijedestal "tvorca najrevolucionarnije teorije" i "genij fizike dvadesetog veka." Albert Ajnštajn se u potpunosti odužio svojim dobročiniteljima: fizičar početnik iz Konigsberga Teodor Kaluza poslao je Ajnštajnu 1919. članak o petodimenzionalnoj teoriji prostor-vremena za prezentaciju u "Biltenu Berlinske akademije nauka". "Genijalni fizičar" je tri godine odložio objavljivanje ovog članka, uništivši njegovu naučnu karijeru docentu iz Konigsberga. Ali kasnije je i sam Ajnštajn objavio nekoliko članaka o petodimenzionalnoj teoriji, a Kaluzine ideje su se intenzivno razvijale tek osamdesetih godina.

Nema sumnje da ako je među pionirima kvantne teorije postojala osoba sa odgovarajućim prezimenom, onda bi se trudom "popularizatora nauke" upravo on uzdigao u rang "kreatora" drugog revolucionarni pravac fizike u dvadesetom veku. Nažalost, Heisenberg i Schrödinger nisu bili prikladni za ovu ulogu, a kvantna teorija je ostala bez "vođe".

Sada je akademik S. P. Novikov, koji je dobio boravišnu dozvolu u Sjedinjenim Državama, nastavlja da vodi jednu od katedri Moskovskog državnog univerziteta s druge strane okeana i iz Amerike šalje "svoje mišljenje" kome da dodeli, a kome ne da dodeli rusku državnu nagradu.

I još jedna preporuka u gornjem dokumentu.

Pokvareno oružje - pokvareno oružje. U ovoj sekciji pozivaju se njeni korisnici (rukovodioci "društva", "fondacija", "akademija") da svoje napore usmjere na uvođenje "tržišnih" metoda upravljanja naukom. Sa neskrivenim cinizmom, autori dokumenta tvrde da će Rusi koji nemaju stabilne "poslovne" vještine jednostavno biti preplavljeni neobuzdanim elementima tržišta. Novac je ukaljano oružje kojim će Rusi izgubiti stratešku bitku za naučno vodstvo, kažu autori preporuka. Novac će pomoći da se nabave naučne ideje i tehnološki razvoj u početku, novac će zatvoriti put ka velikoj nauci za "nepoželjne elemente", pretvarajući rusku naciju u zaostalu masu malih trgovaca, novac će dati ključ za posjedovanje materijala i intelektualni resursi razorene zemlje.

Generalno, „tržišna ekonomija“je poluga kojom analitičari sa obala Atlantika i Mediterana sanjaju o uspostavljanju novog svetskog poretka, čiji će idol postati Zlatni Bik. Pod znakom Zlatnog teleta, Sjedinjene Američke Države uspjele su provesti dobro poznati plan bivšeg šefa CIA-e Alaina Dallasa - plan dezintegracije iznutra velike sile. „Demokratske transformacije“i separatistički pokreti regionalne nomenklature, koji su uzdrmali i podrili institucije centralne vlasti SSSR-a, plaćeni su u dolarima, markama i funtama.

Prvi čin tragedije pod nazivom "novi svjetski poredak" završio je potpisivanjem Belovežskog sporazuma o podjeli jedinstvene države na "nezavisne" republike, koji je presjekao sudbinu ruskog naroda, razdvojio jedinstvenu ekonomiju i podijelio moćne oružane snage sposobne da se odupru svakom agresoru u niz nesposobnih nacionalnih armija koje više podsjećaju na banditske formacije.

Pravde radi, mora se reći da je ruski predsjednik B. N. Jeljcin je bio protiv „Belovežskog sporazuma“, ali ga je prijetnja diktature komunista natjerala da potpiše ovaj sporazum, uz obavezu ukrajinske, bjeloruske i kazahstanske partije da obnove jedinstvenu državu, odmah nakon eliminacije komunističkog puča..

Kao što znate, Kravčuk, Šuškevič i Nazarbajev su prevarili Jeljcina. Ali dvojica od njih više nisu u političkoj areni, a ruski predsjednik pokušava da popravi ono što se dogodilo 1991. godine na fundamentalno novoj osnovi.

Ali da se vratim na temu. Američki predsjednik nije krio ponos zbog pobjede u Hladnom ratu kada je rekao da je Amerika sada postala jedina svjetska supersila i da mora preuzeti ulogu uspostavljanja i održavanja "novog svjetskog poretka".

Ovaj novi poredak, naravno, treba da se zasniva na sistemu vrednosti američkog načina života, gde Zlatno tele predvodi panteon idola religije pljačke novca, nasilja i besramne eksploatacije, prerušenih u demagogiju o demokratiji i ljudskosti. prava.

Međutim, stratezi NATO-a dobro su svjesni da Rusija potencijalno ostaje supersila i da bi u bliskoj budućnosti, nakon što je prevladala privremene ekonomske i političke poteškoće, mogla ponovo postati veliki rival Sjedinjenim Državama na putu svjetske hegemonije. Uoči ove nove (i, očigledno, odlučujuće) konfrontacije, najhitniji zadatak Zapada je da izgradi svoj naučni i tehnički potencijal i, što je najvažnije, potisne potencijal svog budućeg protivnika.

Zato "tajni rat" protiv intelektualnog potencijala Rusije ne slabi i poprima sve žešći karakter. Metode direktnog utjecaja dodaju se tradicionalnim metodama (navedene, na primjer, u gore spomenutom dokumentu): prodor zapadnih stručnjaka u svemirske i nuklearne programe Rusije, intenzivna kupovina naprednih tehnologija i razvoja, masovna špijunaža aktivnosti zapadnih specijalnih službi pod okriljem raznih "fondova" (poput Soros fondacije), intenzivno uništavanje obrazovnog i naučnog sistema pod maskom preporuka za "unapređenje ekonomije" pa čak i direktno uništavanje najperspektivnijih naučnici i specijalisti - sve su to karike u nevidljivom ratu protiv Rusije koja se ponovo rasplamsava.

Slika koju smo opisali o tajnom ratu u nauci bila bi nepotpuna ako se ne spomene jedna od njegovih karakterističnih osobina. Glavni pravac ovog prljavog rata, njegov glavni vektor, jeste upravo subverzivna aktivnost protiv intelektualnog potencijala neprijatelja, a nikako razvoj sopstvenog naučno-tehničkog potencijala. To se može ilustrovati stvaranjem od strane zapadnih "analitičkih centara" posebnih banaka ideja i tehnologija. U takvim bankama akumuliraju se različita obećavajuća naučna dostignuća, ideje i teorije koje u njima ostaju nezatražene, bez daljeg razvoja i implementacije.

Dva su glavna razloga za to. Prvo, naučna elita Zapada često ne samo da nije u stanju da koristi određenu teoriju ili naučnu ideju, već nije u stanju ni da razume unutrašnje značenje i dinamiku njenog razvoja. U ovom slučaju ideja je podložna opstrukciji i ismijavanju. Koristeći gigantski propagandni aparat, nije teško usaditi u "naučnu zajednicu" uvjerenje o apsurdnosti jedne ili druge naučne teorije. Dakle, prema zgodnoj opasci mudrog ruskog bajkopisaca: "Koliko god da je neka stvar korisna, ne znajući joj cijenu, neznalica o njoj, svaka loša stvar teži tome. A ako je neznalica upućeniji, on je i otera…".

Tipičan primjer ovdje je "Teorija vremena" briljantnog ruskog astrofizičara Nikolaja Aleksandroviča Kozirjeva. Ova teorija otvara izglede za fundamentalno nove izvore energije i metode prijenosa informacija. Međutim, sa strane zapadnih astronoma i fizičara, Kozirjeva teorija je odmah bila podvrgnuta nasilnim napadima i ismijavanju, a autor je stavljen u poziciju izopćenika u naučnom svijetu. Sličnih primjera ima na desetine.

Ovakvo stanje zapadne naučne elite nije slučajno: formirano je od "visokog društva" - potomaka kamatara i trgovaca koji su civilizaciji Zapada nametnuli duh profita i "vrednosti slobodnog tržišta". A duh sticanja ubio je stvaralačku snagu znanja. Jer ne možete služiti i Bogu i "Mamoni".

Postoji još jedan, dublji razlog za destruktivni razvoj zapadne nauke. Šta god apologeti novog paganizma, koji se klanjaju Zlatnom teletu, govorili o ideološkoj konfrontaciji između Istoka i Zapada, “totalitarnog carstva” i “slobodnog svijeta”, uzrok Hladnog rata bila je preraspodjela životnog prostora i, kao rezultat, revizija rezultata Drugog svetskog rata. Društvu prevelike potrošnje "civiliziranog" Zapada potrebni su izvori sirovina, energetski resursi, jeftina radna snaga, deponije radioaktivnog i toksičnog otpada daleko od prosperitetnih gradova Zapada i deponije za smještaj ekološki opasnih industrija. Zapadna civilizacija se pretvorila u vampira koji isisava životne sokove drugih naroda. Analitičari "slobodnog svijeta" vide Rusiju kao glavnu žrtvu.

Međutim, na kraju dvadesetog veka globalni životni prostor planete se ubrzano smanjuje zbog prevelikog trošenja „civilizovanih zemalja“nezamenljivih resursa Zemlje. Postoje dva osnovna načina za izlazak iz ovog istorijskog ćorsokaka. Prvi način uključuje radikalno smanjenje populacije ljudi i uspostavljanje globalne kontrole nad aktivnostima čitavog čovječanstva. Ovaj put predlaže Zapad i u prikrivenoj formi izražavaju i promoviraju organizacije kao što su Rimski klub, Unija zabrinutih naučnika i slične "neomasonske" i paramasonske organizacije. Ovi "klubovi" i "sindikati" direktno predlažu uvođenje "planiranja porodice", "stavljanje pod kontrolu (čije?) trošenja svjetskih (!) resursa", te uvođenje "nove etike međuljudskih odnosa". Apeluju na "pomoć svjetskih poslovnih i industrijskih lidera", "vlade razvijenih zemalja", "svjetsku zajednicu… političare" (Iz apela "Unije zabrinutih naučnika"). Ukratko, Zapad predlaže uspostavljanje Novog Svjetskog Poretka gdje je, naravno, vodeća uloga "vladara" dodijeljena "eliti trgovaca i kamatara" - ostali ljudi predstavljaju samo ljudski materijal za izgradnju ovog " nalog" ili podliježu prinudnom smanjenju.

Drugi izlaz iz resursno-energetske slijepe ulice civilizacije pretpostavlja neograničeno širenje Čovječanstva u Univerzum. Takva ekspanzija je moguća uz korištenje najnovijih naučnih dostignuća.

Ali za to je potreban određeni kreativni potencijal, kao i ljudski, teritorijalni i prirodni resursi koje samo Rusija posjeduje u potrebnoj količini. Iako su mogućnosti Rusije izuzetne, one su istovremeno i potencijalne. A za ostvarenje potencije potrebna je Volja! National Will! Volja je neophodna da bi se osigurao put razvoja Rusije, nezavisno od ćorsokaka Zapadne civilizacije, mobilizacijom za to izuzetnog potencijala koji imamo. Da bi se postigao ovaj cilj, potrebno je to ostvariti od strane društva, plus politička akumulacija njegovog najjače volje, najsposobnijeg dijela.

Međutim, takvim razvojem ljudske civilizacije, degenerirajuća "elita" Zapada će izgubiti svoje vodeće pozicije zasnovane na ukupnoj moći trgovine i novca.

Ova dva puta razvoja čovečanstva odgovaraju dva stanja Duha: antagonizam kulta sticanja i sloboda stvaralaštva. U ovoj globalnoj konfrontaciji ruske civilizacije, upravo je sloboda kreativnosti inherentna: „Gdje je Duh Gospodnji, tamo je sloboda“.

Istorija čovječanstva je već iskusila slične krize. O tome svjedoče najstariji spomenici civilizacije naših predaka, raštrkani po ogromnom prostranstvu Evroazije. U kasnijim vremenima, na prijelazu modernih vremena, kada se Evropa gušila, upletena u mrežu bankara i lihvarskih kancelarija, a monarsi i uticajni plemići bili dužni „skromnim finansijerima“, portugalski princ Enrique (nadimak Navigator) počeo je da poslati karavele u okean. Ogroman svijet prekomorskih zemalja otvorio se pred zaprepaštenom Evropom, a tok zlata je razbio lihvarske veze koje su zaplitale suverene prinčeve i monarhe. Evropa je izašla iz krize „zatvorenog životnog prostora“kroz ekspanziju i dostignuća naučne i tehničke misli (tada su to bile geografija, brodogradnja, navigacija, astronomija i kartografija).

Sadašnja kriza resursa i energije je, naravno, neuporediva po dubini i razmjerima s prethodnim krizama „zatvorenog životnog prostora“. Neprincipijelni izlaz iz toga - u slobodnom razvoju "kreativne energije", a ne u tržišnom elementu monetarnih magnata koji pokušavaju da nametnu čovječanstvu novi svjetski poredak, promijenio je kamatare.

Burlakov Mihail Petrovič, 1997.

Referenca:

Burlakov Mihail Petrovič (rođen 1952), doktor fizike i matematike (2000, tema "Klifordove strukture na glatkim mnogostrukostima"). Diplomirao na Čečensko-Inguškom državnom univerzitetu (1977.), od 1980. radio u ChIGU kao asistent na Katedri za teorijsku mehaniku, viši predavač i vanredni profesor na Odsjeku za algebru i geometriju, doktorirao (1985., tema „Diferencijalno -geometrijske strukture na glatkim razdjelnicima"). od 1988. - šef Katedre za diferencijalnu geometriju i topologiju ChIGU. Godine 1991., tokom Dudajevskog puča, odlazi iz Groznog u Toljati, gdje kao profesor vodi Katedru za geometriju na Pedagoškom institutu Togliatti. U decembru 1993. godine izabran je u Državnu dumu Ruske Federacije prvog saziva. Od 1989. godine je na čelu javne organizacije Centar za strateška istraživanja koja objedinjuje stručnjake iz različitih oblasti nauke i tehnologije.

Pogledajte video:

Preporučuje se: