Kako spasiti planetu zaustavljanjem ekonomske krize

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Godine 1972. tim istraživača sa Massachusetts Institute of Technology objavio je izvještaj koji predviđa kako će se razvijati sudbina ljudske civilizacije ako ekonomija i stanovništvo nastave rasti.

Zaključak se pokazao prilično jednostavan: na planeti s neobnovljivim resursima, beskrajan rast je nemoguć i neizbježno će dovesti do katastrofe. Vice objašnjava kako istraživači i aktivisti planiraju zaustaviti ekonomski rast i ekološku krizu smanjenjem radnog vremena i izbora proizvoda u trgovinama, objavio je T&P prijevod.

Za životnu sredinu, protiv radoholizma

Navikli smo da o ekonomskom rastu razmišljamo kao o blagoslovu, sinonimu za prosperitet. Nakon Drugog svjetskog rata, bruto domaći proizvod (BDP) postao je univerzalni pokazatelj općeg blagostanja jedne zemlje.

Međutim, težnja za ekonomskim rastom dovela je do mnogih problema, poput globalnog zagrijavanja zbog emisije ugljičnog dioksida i izumiranja životinja i biljaka. Ako senzacionalno radikalni New Green Deal američkog kongresmena Alexandria Ocasio-Cortez predlaže rješavanje ovih problema prelaskom na obnovljivu energiju, onda su pristalice „usporavanja rasta“otišli još dalje. Danas poriču zasluge stalnog ekonomskog rasta i pozivaju na značajno smanjenje upotrebe bilo kakve energije i materijala, što će neminovno smanjiti BDP.

Smatraju da je potrebno potpuno preispitati strukturu moderne ekonomije i našu nepokolebljivu vjeru u napredak. Ovakvim pristupom, uspjeh privrednog sistema neće se mjeriti rastom BDP-a, već dostupnošću zdravstvene zaštite, kao i brojem vikenda i slobodnog vremena u večernjim satima. Ovo neće samo riješiti probleme okoliša, već će se boriti protiv kulture radoholizma i u osnovi će redefinirati način na koji doživljavamo dobrobit običnog čovjeka.

Jednostavan život

Ideja o "usporenju rasta" pripada profesoru ekonomske antropologije na Univerzitetu Pariz-Jug XI Serge Latouche. Početkom 2000-ih počeo je razvijati teze formulirane u izvještaju MIT-a 1972. godine. Latush je postavio dva fundamentalna pitanja: "Kako postaviti kurs za ograničavanje rasta ako se na njemu temelji cijela naša ekonomska i politička struktura?", "Kako organizirati društvo koje će osigurati visok životni standard u ekonomiji koja se smanjuje?" Od tada, sve više ljudi postavlja ova pitanja. U 2018., 238 univerzitetskih profesora potpisalo je otvoreno pismo The Guardianu pozivajući da se skrene pažnja na ideju "usporavanja rasta".

Vremenom su aktivisti i istraživači došli do konkretnog plana. Dakle, nakon značajnog smanjenja upotrebe materijala i energetskih resursa, potrebno je pozabaviti se preraspodjelom postojećeg bogatstva i prelaskom sa materijalističkih vrijednosti na društvo sa „jednostavnim“načinom života.

“Usporavanje rasta” prvenstveno će uticati na broj stvari u našim stanovima. Što će manje ljudi raditi u fabrikama, to će manje brendova i jeftine robe biti u prodavnicama (aktivisti čak obećavaju da će "usporiti" modu). Porodice će imati manje automobila, manje će letjeti avioni, šoping ture u inostranstvo će postati neopravdan luksuz.

Novi sistem će također zahtijevati povećanje sektora javnih usluga. Ljudi neće morati toliko zarađivati ako medicina, prijevoz i obrazovanje postanu besplatni (zahvaljujući preraspodjeli bogatstva). Neki zagovornici pokreta pozivaju na uvođenje univerzalnog osnovnog dohotka (neophodnog zbog smanjenja broja radnih mjesta).

Kritika

Kritičari sporijeg rasta vjeruju da ideja više liči na ideologiju nego na praktično rješenje stvarnih problema. Smatraju da predložene mjere neće značajno poboljšati životnu sredinu, ali će one kojima je to potrebno uskratiti većinu osnovne hrane i odjeće.

Robert Pollin, profesor ekonomije i kodirektor Instituta za istraživanje političke ekonomije na Univerzitetu Massachusetts u Amherstu, vjeruje da će smanjenje rasta piste samo neznatno poboljšati emisije. Prema njegovim proračunima, pad BDP-a od 10% smanjiće ekološku štetu za istih 10%. Ako se to ipak dogodi, ekonomska situacija će biti gora nego tokom krize 2008. godine. Pollin smatra da je umjesto "usporavanja" potrebno fokusirati se na korištenje obnovljive energije i udaljavanje od fosilnih izvora (kao što sugerira Green New Deal).

Perspektive

Ipak, čini se da obični građani mogu da prihvate „usporenje“mnogo bolje od časnih profesora ekonomije. Na primjer, prema studiji Univerziteta Yale, više od polovine Amerikanaca (uključujući republikance) vjeruje da je zaštita okoliša važnija od ekonomskog rasta. Sam Bliss, diplomirani student na Univerzitetu Vermont School of Natural Resources i DegrowUS, vjeruje da popularnost ljudi poput Marie Kondo (Netflix zvijezda koja nudi da baci sve nepotrebne stvari) također pokazuje da su ljudi zabrinuti zbog svoje opsesije robom i potrošnja.

Osim toga, ljudi shvaćaju da vrlo malo ljudi doživljava pozitivne efekte ekonomskog rasta.

Ako su 1965. godine izvršni direktori zarađivali 20 puta više od običnog radnika, onda je 2013. ta brojka dostigla 296.

Od 1973. do 2013. plate po satu porasle su za samo 9%, dok je produktivnost porasla za 74%. Milenijumci se bore da nađu posao, plate bolničku njegu i stanarinu, čak i tokom perioda snažnog ekonomskog rasta - zašto bi se onda zadržavali na tome?