Otkriven je glavni uzrok ekonomske krize u Rusiji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Od mnogih razloga za hroničnu ekonomsku krizu našeg sistema postoji jedan, ali najvažniji.

Ljudska svijest je u stanju da istovremeno drži u fokusu najviše tri komponente. Najobučeniji ljudi mogu držati pet. Briljantna i super-sposobna - ili visoko obučena - sedam. Sve što je izvan tri tačke kontrole ispada iz sfere svjesnosti. Ili se to uopšte ne uzima u obzir, ili ide na nivo motoričkih sposobnosti, koji se zove kontrola refleksa.

Kada nam se slika ekonomska slika, naša pažnja je raspršena između broja parametara koji daleko premašuju optimalni broj. Zbog toga se slika uvijek raspada, a to omogućava svakojakim varalicama, prerušenim u ekonomiste i ekonomske stručnjake, da puderu mozgove stanovništva raznim teorijama, čiji je zadatak da raspršivanjem pažnje iscrtaju lažnu sliku života.

Neko pritiska neke kriterijume, neko druge. Njihove kombinacije uvijek nisu samo proizvoljne, već ideološki unaprijed postavljene. Ekonomisti su jedino pleme na zemlji koje u nauci čini da zaključci odgovaraju hipotezi, a ne da formiraju hipotezu iz zaključaka. Što daje puno pravo da se ekonomisti sramotno protjeraju iz nauke i postave ih propagandi kao najsofisticiranijoj kategoriji prevaranata i manipulatora.

Šta znamo o prirodi naših ekonomskih problema? Veoma drugačije. Neki kažu da je kriva monetarna teorija novca. Drugi su nepoštivanje pravila ove teorije. Drugi pak - da je kriva nedržavna emisija i da bismo sami štampali novac po svojim potrebama, bili bismo sretni. Drugi viču da će, ako se to uradi, doći do hiperinflacije. Peti u centar problema stavljaju budžet i kažu da je moguće razvijati ako se dozvoli rast deficita. Šesti viču da je to ludost, i prvo treba dati budžet izbalansiran po prihodima i rashodima, pa onda razmišljati o rastu, emisijama i inflaciji.

Ovdje se pojavljuju proizvođači i traže da se prisjete njihovog postojanja općenito. Cijela zajednica se ljutito okreće prema njima i viče: "Odlazite, ne do vas, nismo još riješili najvažniji problem!" Stručnjaci za sirovine se cere i kažu: "Šta god odlučite, biće kako mi kažemo." Bankari na ove sporove gledaju kao na gomilu ludaka i tiho rade nešto što nema veze ni sa jednim od spornih. Vladari gledaju koja grupa u ovom trenutku pobjeđuje i to je ono što artikuliraju kao glavni administrativni prioritet.

Narod prvo pokušava da prati ovaj kaleidoskop, pa pljuje i odlazi, ne shvatajući ništa o tome šta se dešava, ali čvrsto uveren da su svuda okolo varalice i lopovi i da nema kome da veruje. Ovdje se pojavljuju različiti spasioci naroda i donose svoje jednostavne verzije složenih rješenja, za koje narod rado glasa. Ili hoće da glasa, kad mu nije dozvoljeno.

Ali niko zaista ne razume šta je uzrok svih naših poteškoća i zašto one ne nestaju. U tim pokušajima razumijevanja stvarnosti ljudi se često hvataju za pravi kraj koji im omogućava da razmrse cijeli klupko, ali uz ispravne niti, uvijek im se u rukama nađu lažni i cijela slika je iskrivljena, uprkos prisustvu ispravnih niti. izjave u njemu. Pokušat ćemo dati još jedno tumačenje, u kojem će biti moguće razumjeti gdje počinju sve poteškoće moderne Rusije. Ali nećemo ponuditi rješenje problema, jer će svaka hipoteza zahtijevati dugotrajno eksperimentalno testiranje.

Postoji sovjetski mit da je kapitalizam kriv za sve, a ako se vratite u SSSR, onda će svi problemi nestati. Postoji antisovjetski mit koji tvrdi da su problemi nastali već u socijalističkom SSSR-u i stoga je ludilo vratiti se tamo.

Pristalice kapitalističkog mita navode Kosiginovu reformu kao primjer, pokazujući je kao pokušaj rješavanja ekonomskih problema koji su se nagomilali u socijalizmu. U ovom slučaju, cela nevolja je, po njihovom mišljenju, zaustavljanje na pola puta. I ima istine u ovoj izjavi. Neuspeh da se te reforme završe i skrate i proglašava se uzrokom socijalističkih problema. Samo ne savijanje, već ostavljajući nove elemente zajedno sa starim. “Novo” u ovom kontekstu ne znači najbolje, a “staro” je najgore. Novi su samo novi, to je sve.

Alexey Kosygin i Lyndon Johnson. 1967

Pristalice socijalističkog mita daju pravi primjer kako su sovjetski ekonomisti, nakon Staljinove smrti, tražili od Hruščova da ne uništava promet novca u zemlji takozvanim "računovodstvom troškova", ali ih Hruščov nije poslušao. Monetarna reforma, sprovedena u interesu tadašnjih izvoznika nafte u nastajanju, stvorila je probleme koji su na kraju uništili socijalizam. Jedan od pokušaja da se spase bile su Kosiginove reforme, ali pošto one nisu promenile temelje poretka koji je stvorio Hruščov, jasno je da je vanzemaljsko telo dovelo do krize i odbacivanja.

Nikita Hruščov

Dakle, pogrešno je reći da povratak u socijalizam rješava probleme. Takođe je potrebno razjasniti o kojoj verziji socijalizma je reč, jer ih ima najmanje četiri - Staljinova, Hruščovljeva, Brežnjevljeva i Gorbačovljeva. Sve su to socijalizmi, a socijalizmi su drugačiji, sa različitim ekonomskim mehanizmima. Bez preciziranja o čemu govorimo, razgovor će biti prazan i svedeće se na nepravednu manipulaciju.

Vječna i stalna - kako se u nauci kaže, "trajna" - kriza naše ruske ekonomije izmiče iz načina na koji se rublja izdaje. I ovdje se ne radi o suverenitetu ili nedostatku suvereniteta bilo čega, već o činjenici da je, u principu, ruski model emisije sklopljen za izvoznike robe.

Centralna banka je jezgro, motor ovog mehanizma, komercijalne banke - kormilane i transmisije, berze - šasije, korupcija - benzin. Vozač je vladajuća klasa, putnici su sve, od proizvođača do penzionera i državnih službenika. Službenici obezbjeđenja - kondukteri i kontrolori. Liberali - računovodstvo preduzeća, predsednik je generalni direktor. Ni jedan direktor nema ovlasti niti mogućnost da ponovo osnuje preduzeće. On može samo upravljati onim što mu je dato i rješavati radne sporove. A onda do određenih granica.

Ovo je glavna "šporet" sa koje se pleše. Prisjetimo se ovog trenutka i "usidrimo" ga u svijesti, kako kažu treneri. Način puštanja mase rublje u privredu osmišljen je tako da izvoznici imaju koristi. Na štetu svih ostalih industrija, jer je njihova korist šteta proizvođača sirovina.

Izvoznici su naše sve. Od dana Hruščovljeve monetarne reforme, oni su sve više činili glavni dio budžeta i obezbjeđivali glavni tok slobodno konvertibilne valute, koju svijet juri od konferencije u Breton Woodsu. Čim glavni zadatak u SSSR-u nije bio razvoj domaće proizvodnje, već zarada valute i profita - to je to. Plan je postao neizvodljiv zbog unutrašnje nedosljednosti njegovih ciljeva. Kada pokušaju da ispune plan i u vrijednosti iu naturi, sukob interesa je neizbježan. Nešto bi trebalo da bude glavna stvar.

Sirovinski radnici su postali glavni, a činovnici i aparatčici koji su se izvijali oko njih postali su peta kolona. Razlog - izvozom sirovina sovjetska zemlja je ušla u globalizaciju. Klanovi odgovorni za ovo postali su dominantni u politici. S vremenom im se počeo miješati socijalizam i oni su izvršili privatizaciju. To je, u principu, cijela teorija ekonomije svakog "izma".

Ekonomski mehanizam post-Hruščovljevog modela imao je elemente koji su obuzdavali inflaciju, iako je već izgubio mehanizme za razvoj proizvodnje. Valuta koja je ušla u zemlju nije išla na berzu i nije bila osnova za emisiju rublje. Rublje su se dijelile na bezgotovinske i gotovinske, a njihov broj u privredi određivala je ne devizna situacija, već petogodišnji planovi, za koje je formiran gotovinski plan Državne banke. Ovdje su postavljene kontradiktornosti sistema, gdje su izvozne industrije živjele po standardima domaće prerađivačke industrije, ali su se te kontradiktornosti rješavale na račun izvoznika u korist prerađivača.

Pobjednička klasa privatizatora zauzela je sirovinska preduzeća i više neće dozvoliti da država opljačka samu sebe. Zaplijenivši, prije svega, postrojenja za naftu i gas, izgradili su sistem gdje valuta ulazi u razmjenu i slabi rublju. Ovo smanjuje troškove domaćih troškova za izvoznike, stvarajući profit u rubljama u odnosu na stranu valutu. Valuta kao rijeka preplavljuje berzu, a Centralna banka je prinuđena da je sama otkupljuje kako bi uklonila višak sa tržišta i ne bi potpuno srušila kurs. Ali brisanje nije povlačenje, već ubacivanje jeftinih rubalja. Ova pumpa radi potpuno bez prestanka, a jedini način da se iskoristi ova rijeka rublja je neprestana inflacija.

Postoji mit da u Brežnjevskom SSSR-u nije bilo inflacije. Iako su cijene rasle. Ali u transformiranoj ekonomiji, gdje pokušavaju spojiti nespojivo i držati se plana za bruto i za profit kao ekvivalentne pokazatelje, ispiranje jeftinog asortimana zarad profitnog plana je neizbježno. Tako je nastao deficit. Trudili su se da jeftine ne proizvode kao neisplative. Skupo napravljeno. Deficit u socijalističkoj ekonomiji je pretvoreni, modifikovani oblik inflacije. Samo umjesto promjene cijena, jeftina roba nestaje iz opticaja.

Ne možete grditi proizvođača za ovo. Činjenica je da imaju dvojnu prirodu, koja nije proučavana ni tada ni sada. Kao deo makroekonomske celine, preduzeće je zainteresovano za snižavanje cena, jer je kao i svaki zaposleni kupac. Ali kao poseban element mikroekonomije, svaki zaposlenik i preduzeće u cjelini zainteresirani su za maksimalnu cijenu svojih proizvoda i maksimalnu dobit - iz toga se formiraju plaće i bonusi. Uprava također nosi ovaj sukob interesa između dijela i cjeline. Da bi se zaobišla ograničenja konkurencije, nastaju karteli i monopolska spajanja.

Kada se država makne iz arbitraže ovog sukoba, predajući ga tržištu, onda odluku ne donosi tržište, već veliki vlasnici i banke povezane s njima. Ova realnost gazi svaku teoriju tržišta. A kada se stvore glavni parametri ekonomije za izvoznike robe, nastaje određeni politički ekonomski model. Nemoguće ga je slomiti, jer je čvrsto upisana u globalnu politiku, a njegov kolaps znači i raspad države. A ovo je zlo, daleko iznad svih mana sistema zajedno. Poroci sistema su bolest organizma, a raspad države je njegova smrt. Dakle, trenutni sirovinski model ima jake oslonce, uprkos svim svojim nedostacima.

Takav model reže bilo kojeg proizvođača bez noža i uvijek će to učiniti. Ne gledajući oblik vlasništva. Jer alternativa je rezanje izvoznika, što je nemoguće kako iz budžetskih, tako i iz korupcionaško-elitnih, odnosno ukupno političkih razloga.

Problem korupcije je problem broj jedan, prijetnja nacionalnoj sigurnosti zemlje. To se ne može izliječiti promjenom sistema, budući da su korijeni trenutne korupcije u socijalističkom sovjetskom sistemu. Zato je sistemska borba protiv korupcije u bilo kojoj državi nemoguća zbog opasnosti od sistemske krize i paralize sistema upravljanja.

U socijalističkoj ekonomiji, tokovi valute i rublje su bili razdvojeni, što je stvorilo osnovu za mogućnosti rasta za proizvođače. Ove mogućnosti su presečene kroz kontradikcije planiranog sistema. Napomena – nije loš sam po sebi, već samo u zbrci oblika i principa. Rublji su vođeni ne preko berze, već prema planu. Preduzeća su dobijala osnovna sredstva od ministarstava, a odatle su im dodeljivana obrtna sredstva. Ali planovi su zahtijevali nespojive - i val i profit.

SSSR Post XXVI kongres CPSU

Vlast koja je protjerala Staljina zajedno sa njegovom ekonomijom sjedila je na dvije stolice. Hruščovljevi nanosi su uklonjeni, ali ne u potpunosti, dualnost je ostala. I proklijale kao metastaze. Proizvođači su uključili imunitet i prilagodili se. Tresli su se od injekcija troškovnog računovodstva, jer su rušili logiku planskog sistema, gdje su se troškovi, cijene, profit i obim proizvodnje postavljali odozgo, ali su se pojavili mehanizmi koordinacije - prilagođavanje planova retroaktivno.

Ovo je spasilo sistem od kolapsa i kvara. Strukturne neravnoteže, kada su šećera ili sapuna za pranje veša ležali u izobilju u skladištima, jer su dodeljivani preduzećima koja su već birala planirane stope u ovom kvartalu i čekaju naredni, pa zbog toga ove robe nije bilo u maloprodaji, mogle su se zanemariti.. Počela je krađa kao glavna osnova za prilagođavanje ljudi sistemu. Tema "advokata", "trgovačkih lopova" i "proizvodnih nasilnika" nije silazila sa stranica štampe i televizijskih i filmskih ekrana.

Tako je nastala socijalistički legalizovana sistemska korupcija. Dobavljači mita u vidu deficita rješavali su probleme usklađivanjem planova na nivou ministarstava i centralnih uprava. Sistem je isplivao od erozije. Sve se završilo njegovom privatizacijom – odnosno legalizacijom već uspostavljenih mehanizama koordinacije i upravljanja. Sva odobrenja data su takozvanom "tržištu".

Ivan Šilov © IA REGNUM Privatizacija

Odnosno, poenta je u tome da model tržišne proširene reprodukcije koji se razvio u SSSR-u nakon Staljina i do danas neizbježno reprodukuje inflaciju, korupciju i ekonomski pad. Samo su u SSSR-u korupcija, inflacija i recesija generisane kombinacijom nespojivog u vidu plana i troškovnog računovodstva, dok su u današnjoj Rusiji inflacija i recesija generisane emisijom rublja kroz mjenjačnicu u korist izvoznika. Pad kursa rublje i inflacija su neizbežni, što guši proizvođače u korenu. Tržište potrošača također umire od ovoga.

Postoji samoreplicirajući mehanizam inflacije u okviru trenutnog modela emisije. To je da je naša cijela neprehrambena potrošačka korpa bazirana na uvozu. Zbog inflacije i visoke cijene kredita, nemoguća je supstitucija uvoza izvan vojno-industrijskog kompleksa sa posebnim sistemom upravljanja. A cena uvoza je opet kurs rublje koji se pojavljuje na berzi, gde izvoznici menjaju dolare za rublje.

Volatilnost raspršuju valutni špekulanti, koji se ne mogu otjerati iz vanjskopolitičkih razloga – oni zastupaju interese gospodara globalizacije, odakle valuta dolazi u zemlju. Uvoznici dokrajču rublju koju ubijaju izvoznici. Od toga pate svi, osim izvoznika, ali ne mogu ništa. Pojavio se mehanizam koji se samoreplicira. Rastaviti ga - razbiti budžet, ne rastaviti ga - pustiti da se budžet s vremenom razbije s ekonomijom i politikom. Izbor je, da budem iskren, veoma loš.

Zadatak svake vlade u takvim uslovima biće, naravno, balansiranje i izbegavanje frontalnih akcija koje ubrzavaju krizu. Trump sada radi isto sa Fed-om, a svi američki predsjednici su to radili prije Trumpa. Sovjetski politički model također nije uspio spasiti sistem od eksperimenata Hruščov-Kosigin, čije posljedice nikada nisu u potpunosti neutralizirane.

Ivan Šilov © IA REGNUM Donald Trump

Odnosno, spas sistema nije delo vladajućih političara, a još manje delo ekonomista. Ovo je zbir sistemskih i nesistemskih manifestacija koje ispadaju nasumično u određenoj kombinaciji. Ekonomisti u ovoj situaciji nisu analitičari, već sluge vlasti, koje retroaktivno objašnjavaju tražene stavove i razvijaju posebne metode za iskrivljavanje stvarnosti u pravom smjeru. Kao Goskomstat u SSSR-u ili Rosstat i Ministarstvo ekonomije u Rusiji. Ili ideološki zaslijepljeni konceptualci, prilagođavajući sve svoje zaključke konceptu koji ih posjeduje.

Istina je da sagledavajući sve poroke određenog sistema, nauka još ne može ponuditi jedan sveobuhvatan koncept. Sve hipoteze iz oblasti ekonomije rizikuju da budu ideološki pristrasne i stoga neupotrebljive. Neprikladan, jer nas ideološka pristrasnost tjera da zatvorimo oči pred pobijanjem i propitivanjem razmatranja. Tamo gdje krene ideološki spor, nauka umire.

Stoga je svaka prava disertacija uvijek izlaz za problem koji još nema rješenje. Po tome se disertacija razlikuje od proglasa, gdje su sva rješenja odavno poznata i jednostavna. Uzmi i podijeli. Ili odštampajte novac i poklonite ga. I šta onda? I onda pucajte na onoga ko postavlja takva pitanja. Jer on je neprijatelj, i ako se neprijatelj ne preda, biće uništen. Tako se diskusija pretvara u vatrenu okršaj. A kad puške govore, muze ćute. Prije svega, muze kritičke nauke, jer svaka nauka počinje kritikom.

Istina, nedavno se dogodilo da nauka završava kritikom. Jer svijet još uvijek nema globalna tumačenja i odgovore na glavna pitanja našeg vremena. Ne znamo kako da se izvučemo iz ove situacije da bi država opstala u procesu odlaska, a ekonomija ojačala i da ne bi došlo do svjetskog rata. To niko ne zna. A ako kaže da zna, onda laže.

Ali znamo da nam danas to definitivno ne dozvoljava da se razvijamo. Ovo je model za izdavanje rublje preko tržišta valutnih špekulacija. I oblici monetarne regulacije koji proizlaze iz ovog pravila. Svi recepti zahtijevaju pažljivo proučavanje posljedica zbog ogromnog broja nepredvidivih nuspojava. Pitanje optimalnog izlaza iz ovog sistema je i dalje otvoreno.