Lakše za livenje nego izdubljivanje: odlivak od antičkog ojačanog kamena

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Nekoliko primjera starih proizvoda sa elementima za ojačanje. Ono što prema istoriji antičkog svijeta ne bi trebalo biti.

Tokom bronzanog doba proizvodi od željeza nisu bili u upotrebi. Gvožđe se navodno još nije moglo istopiti iz rude. Iako, prema zanatskoj tehnologiji, topljenje željeza nije teže od topljenja bakra i proizvodnje bronce. Ali kako objasniti ne samo željezne elemente, već i željeznu armaturu u starinskim zgradama? Pogledajte primjere:

Armatura u zgradama Palmire

Ako su to okovi, onda su to livene mase. Ispunili ih tokom antičke gradnje ili restauracije? Ove fotografije pokazuju da je ova pasmina nešto poput gipsa.

Mislim da ovo nisu armature iz restauracije. Ako pretpostavimo da su svi ovi objekti restaurirani, onda od predmeta antičke istorije ne ostaje ništa.

Zašto niko u nauci ne obraća pažnju na ove detalje? Nezgodne činjenice ili znaju da je ovo remake, reprodukcija starih proizvoda? Bez komentara.

Sljedeći primjer:

Nilski konji- centar helenističke kulture. Njegovo drugo ime: Antiohija-Hippos, kao i Susita, na teritoriji modernog Izraela. Grad je razorio zemljotres 749. godine. Iskopavanja su iz nekog razloga počela tek 1951. godine.

Iskopani su ostaci stubova. Od ovog "Lega" pokušali su nešto da rekonstruišu. Ali najvažnija stvar, kao i obično, je u detaljima:

Štap koji viri iz stupa ili komad drevne armature. Povećajmo mesto gde metalna armatura viri iz stuba:

Desno na fotografiji je još jedna kolona. Primjer na ovom mjestu nije jedinstven.

Ako ne razumijete, onda je ovo metalna šipka ugrađena u granitni stup. Ne zabija se, ne ubacuje se u rupu, već se izlije tokom proizvodnje. One. drevni graditelji znali su kako napraviti imitaciju kompozicija za prirodni granit.

Odlomci iz knjige I. Sinelnikova "Umjetni mramor":

Moguće je da su stubovi na gornjim fotografijama napravljeni ovom tehnologijom. Slični recepti pronađeni su u knjizi "Recepti rukotvorina", 1931. izdanja.

Idemo dalje, sljedeći primjer:

Slika iz videa ispod. Armatura koja viri iz fragmenta antičke statue pronađene tokom iskopavanja u Lavri? Ispostavilo se da je izlivena, a ne od prirodnog krečnjaka! Okovi nisu moderni, nisu rebrasti. Grančice su očigledno drevne. Ali koliko? Da li je proizvod star stotinama godina ili samo 100 godina (od 19. veka, kada su već znali da prave valjani čelik)?

Ekran preuzet od 11:23 min iz videa:

Slično pojačanje naišlo je na snimku u videu, gdje islamisti uništavaju drevne statue u muzejima u Iraku:

Ovo je jedan primjer ojačanih elemenata u iračkim antikvitetima. Postojale su fotografije na kojima su gvozdene grede, nakon uništenja elemenata, virile sa fasada antičkih zgrada.

Sljedeći primjer je širenje željeznih spojeva u granitu:

1. Nevska kapija Petropavlovske tvrđave u Sankt Peterburgu. Donji element kolone. Željezna jedinjenja u granitu. 2. Gvozdena žila u granitu. Može li ovo biti?

Strane inkluzije nalaze se u granitima. To je obično bazaltno kamenje. Ali šta bi bile željezne inkluzije, mislim, za granitoide je nemoguće. Ili su drevni majstori znali oponašati betonske kompozicije koje se nisu razlikovale od granita? I u ovom slučaju, nešto se nije u potpunosti uzburkalo, postojao je trag ovog uključivanja.

Ispod je najupečatljiviji primjer ili restauracije, ili mogućnosti tehnologija antičkog svijeta, koje nisu opisane u povijesti:

Salamis. Kipar

Ojačanje unutar kamene podloge, stupovi.

Na ovim fotografijama iznenađuje činjenica da svi stupovi stoje, podjednako su očuvani po visini. Ali nema drugih strukturnih elemenata: blokova, krhotina itd.

Vidi se da je i unutrašnji dio stuba odljevak. Vidljivi su slojevi sa obruča oplate. U ovom primjeru moguće je da se radi o rekonstrukciji.

Dva moguća objašnjenja:

jedan. Ili je gvožđe bilo u antici, onda je potrebno revidirati njegovu hronologiju i datiranje. Ili da se preispitaju tehnološke mogućnosti te kulture.

2. Ili su to uradili restauratori: restaurirali, napravili replike.

Sljedeći primjer, iako nema armaturu, ali su ovi elementi cjevovoda jasno izliveni:

Arheološki muzej Istanbula

Jasno je da ga je lakše baciti nego iskopati. Ne ulazite dlijetom i čekićem u element kamene vodovodne cijevi. Izlivena pravougaona šipka u podnožju stupa (na istom mjestu u muzeju na otvorenom). Naravno, može se pretpostaviti da se metalni element može umetnuti u izdubljenu rupu i zatim prekriti malterom.

I na kraju ovog kratkog članka, predlažem da pogledate video jednog indijskog istraživača antikviteta:

Video o tvrđavi Warangal u Indiji: "Drevni geopolimeri su dokazani!". Video prikazuje zanimljiva zapažanja da pješčenjak, u stvari, može biti običan beton na krečnoj osnovi (punjen pijeskom, plus spaljeni vapno).

Kakav zaključak se može izvući? Ili je sve ovo remake, a kako mi je jedan skeptik nedavno rekao: svi stupovi i antikviteti su uklonjeni u muzeje (!?), a reprodukcije izložene. Ili su stari ljudi posedovali tehnologije topljenja gvožđa i valjanog čelika već tokom bronzanog doba. Kao i betonske tehnologije koje imitiraju prirodne stijene poput mramora i granita.