Osobine i uzroci globalne sistemske krize

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-16 15:59

Vjerovatno se prečesto fokusiram na različite opcije razvoja globalne sistemske krize, u koje aktivno pokušavaju da se ukrcaju oba militantna krila finansijske oligarhije – ljevičari i liberali, godišnje objavljujući svoje poruke o vansudskim masakrima zasnovanim na društvenoj, etničkoj i čak i rod.

Izvinjavam se na promišljanju, ali zaista ne želim da ponovo spadam u kategoriju narodnih neprijatelja zbog svog nekošer i nehalal porekla i da učim od sledećih revolucionara koje krive roditelje imam i u čemu na pogrešnom mestu imao sam nesreću da se rodim, i što je najvažnije - koliko sam lično sada dužan njima, revolucionarima, zbog svega ovoga.

Međutim, pitanje "Šta predlažete?" - zvuči pošteno i sasvim prirodno, uprkos činjenici da je ispitivač imao na umu vrlo usku rečenicu - kome ja lično predlažem da se pripoji i otkotrlja u asfalt"

Prihvaćam izazov i još jednom ću pokušati da iznesem svoju viziju optimalne budućnosti, koja neće bolovati od sistemskih rana, sadašnjosti koja se očito izvlači iz adekvatnosti.

Krenut ću od štednjaka, odnosno još jednom o ovim ranama, odnosno sistemskim problemima koji se ne mogu riješiti postojećim alatima u postojećoj ekonomskoj paradigmi:

Prvi je čisto ekonomski, osnovni problem - neosigurane kreditne lihvarske kamate, koji se pogoršavaju nekontroliranom privatnom kreditnom emisijom i istim privatnim profitom, kada u formuli "novac-roba-novac udarac" ovaj potez nije pokriven nikakvim novčana masa, ali sada nije pokrivena ni materijalnom imovinom.

Drugi – politički, koji se komotno nadovezuje na prvi – je totalitarizam posrednika, koji ne proizvode ništa materijalno, već vrlo aktivno troše i još aktivnije prisvajaju. Ti posrednici obuhvataju čitav finansijski sektor, državu i legiju klasne braće od marketinga, konsaltinga, kevorkinga, pa sve do velikih trgovačkih lanaca kojih se proizvođači robe iz nekog razloga samo opsceno sjećaju.

Totalitarizam posrednika, čiji kapital nisu ni fabrike, ni polja, ni brodovi, već kontrolišu logistiku, odnosno put od proizvođača do potrošača, omogućio je monopolizaciju ne samo ekonomskih, već i političkih odnosa. Kao rezultat ukrštanja neproizvodnog monopola u privredi i političkog kapitala u društvu, rođena je jedinstvena elita, koja nije vezana ni za mjesto, poput feudalaca, ni za proizvodnju, kao kod klasičnih buržoa, već je uzurpirala i politička moć prvih i ekonomska moć drugih.

Ovakva elita koja ni za šta nije odgovorna sa neograničenim mestom stanovanja, neopterećena brigom za povereno stanovništvo i mandatnu teritoriju, nije mogla a da ne dovede celokupnu svetsku ekonomiju u stanje u kojem su uobičajeni mehanizmi za obezbeđivanje života cijeli kontinenti prestaju funkcionirati.

Uljano slikarstvo: Nemoguće je vratiti ukupan dug - za to više nije dovoljna cjelokupna vrijednost cjelokupne imovine planete. Izjednačavanje životnog standarda pod liderom je takođe nemoguće - Azija i Afrika, koje troše poput Amerike, nisu u stanju da obezbede sadašnju svetsku ekonomiju. Slijepa ulica.

Agenti međunarodne vladajuće elite (Fursov to naziva nadnacionalnim strukturama koordinacije) predlažu jednostavan, poput krave koja muču, izlaz iz situacije - da se stanovništvo planete svede na toliku količinu kada će svi imati dovoljno… Istovremeno, finansijska internacionala pristupila je ovom prijedlogu vrlo kreativno, razradivši vlastiti program depopulacije.

Ako je za Zapad program kontrole stanovništva kroz istospolne brakove, pokret bez djece, a sada i kroz "ekologe" najavljen kao spas, onda je rusko stanovništvo pozvano da ide uz provjereno usmjeriti i smanjiti stanovništvo kroz novu revoluciju sa neizbježnim novim građanskim ratom, kao i sa šarmantnim međuetničkim sukobima oko perimetra.

Vraćajući se na početak članka, ponoviću - krajnje sam uplašen spremnošću dijela stanovništva bivšeg SSSR-a da postupi po zacrtanom planu i uzburka mnogo tako elegantne majdanske djece na svom mjestu. prebivalište, praćeno ratom svih protiv svih.

Da biste se suprotstavili ovoj još uvijek tako vječno privlačnoj ideji "razrušiti do temelja, a onda…" možete imati veze koje apsolutno mirno i nenametljivo niču na postojećim, kao na humusu, i na kraju (ako pokažu svoje održivost) postati dominantan… Ili ne postati ako je računica pogrešna. Ali u svakom slučaju, uslov za nastanak i razvoj "nečeg novog" ne bi trebalo da bude obavezno prethodno uništenje do temelja svega starog.

Upravo je taj trik - "Dok ne uništimo staro, nećemo moći izgraditi novo" - glavno je populističko oružje nadnacionalnih koordinacionih grupa. Po ovoj logici, sve dok nije potopljena i zadnja karavela, nije bilo moguće graditi parobrode, a sve dok zadnji parobrod nije uništen u paramparčad i napola, ni na koji način se na navoz nije mogao staviti brod sa motorom s unutrašnjim sagorijevanjem…

Međutim, uvodni dio je kasnio. Žao mi je. Vrijeme je da se spustimo na suštinu prijedloga. A počeću, možda, sa nečim svetlim, bliskim i svima razumljivim… Sa nečim u nedelju. Na primjer, sa piknika. Od ovako normalnog piknika uz roštilj, pivo, pecanje i pjesme uz vatru uz gitaru.

Jedan od nas je preuzeo meso i začine sa svoje farme, drugi je uzeo svoje pivo, treći štapove za pecanje, a četvrti gitaru. Okupili smo se, zabavili, razgovarali, jeli i odmorili, odnosno zadovoljili nekoliko potreba odjednom. I sada se postavlja pitanje - koji porez treba da platimo za ovo? Cijeli naš piknik je samo plejada usluga - ugostiteljstvo, pozorište, rekreacija i zabava…tamo možete pronaći čak i psihološku pomoć i usluge socijalne rehabilitacije…

Ali iz pesme se ne mogu izbaciti reči - usluga ima, zadovoljenje potreba je, ali nema poreza… Inače, nema dodane vrednosti i profita koji su podložni tim porezima. Ali kada bismo otišli u restoran kod drugog našeg prijatelja na roštilj, naručili pjesmu lokalnog ministranta sa konjakom, sve bi bilo sasvim drugačije… Onda bi bila zarada, PDV i svi porezi uz sve to. U čemu je razlika?

Razlika je u tome što u prvom slučaju nema kupoprodajnog ugovora. Nema posla - nema poreske osnovice. Ne zapošljavamo jedni druge - nema ugovora o radu i, shodno tome, nema poreza na zarade. Dalje više. Nema dogovora - nema prostora za bankarski kredit. Ne pozajmljujemo jedni drugima unutar naše kompanije. Shodno tome, nije nam potreban ni eksterni kredit.

Počeo sam s porezima kao najjasnijim i najrazumljivijim primjerom. Ali suština direktne interakcije je mnogo šira – uopšte nam nisu potrebni posrednici unutar naše kompanije. Nema. Ni vladino, ni finansijsko, ni marketinško savjetovanje. Paritetna saradnja je iznenađujuće samodovoljna. I to je njegova glavna prednost i glavni užas za sve jezičke radnike.

U okviru naše prijateljske kompanije štedimo naše resurse ne samo na posrednicima. Imamo prekrasan radni model potpuno planske ekonomije.

Kao ugostitelj, moram stalno stvarati višak hrane jer nemam pojma kada i ko će htjeti posjetiti moj lokal. Stoga se od 15 do 30% poluproizvoda stalno proizvodi u višku, uz čvrsto razumijevanje da se neće prodati. A njihov trošak je uključen u cijenu ostalih proizvoda.

A kad se nađemo sa prijateljima, znam unaprijed šta i koliko treba pripremiti i razmak između planiranog i potrošenog je obično računska greška. Odnosno, ja zapravo štedim trećinu resursa u drugom slučaju sa istom količinom proteina.

A sada ekstrapolirajte naš odnos na ekonomiju u cjelini… Trećina uštede iz vedra neba, koliko je u rubljama? Iako tu postoji problem - trećina ovako ušteđenih resursa je minus trećina BDP-a i minus toliki broj sumnjivo zaposlenih parazita da je strašno zamisliti…

Prije nekoliko ogorčenih uzvika, odmah ću reći da su medicina, zaštita javnog reda i socijalna pomoć i odbrana savršeno integrirani u okvire takvog sistema saradnje i interakcije. Ako želite, razgovaraćemo detaljno i posebno o funkcijama države u okviru saradnje.

Na prirodno pitanje "Postoje li primjeri stvarnog rada opisanog modela?" - Odgovoriću - da, ima. Pogledajte naknadni potres i samizdat "Kako sam organizirati svoj život"

Ne postoji sve, ali mnogo. Država je ostala iza kulisa i, ponavljam, predlažem da o njenim funkcijama govorimo odvojeno.

Klice novog uvijek niču kroz ugaženo tlo starog. Svakodnevno posmatramo i dalje haotične navale tranzicije ka novim društvenim odnosima zasnovanim ne na potčinjavanju, već na saradnji. Čak se pojavio i termin - uberizacija stanovništva - po imenu pionira - privatne taksi mreže Uber iz San Francisca, čiji se blizanci u Rusiji mogu smatrati Yandex-taxi, Blah-bla-car i drugi). Započevši u oblasti pružanja usluga privatnog transporta, sistem privatne saradnje počeo je naglo da se umnožava, zahvatajući sve više i više novih oblasti delatnosti.

Suština ovog procesa leži u činjenici da proizvođač i potrošač usluga direktno komuniciraju, zaobilazeći i ostavljajući bez hrane ogromnu masu posrednika, među kojima su službenici i kreditne institucije. Istovremeno, vidljiv rezultat - smanjenje troškova usluga - skriva još jedan, ne manje važan - uskraćivanje stočne baze za ogromnu masu neproduktivnih posrednika. Pa, direktna veza između proizvođača i potrošača, bez ikakve naznake podređenosti, nova je za čitavu poznatu industriju roba i usluga.

Da rezimiram citatom iz mog junskog članka:

Dakle, kuga XX-XXI veka – sistemska ekonomska kriza – se leči i sprečava uspostavljanjem jednostavnih, direktnih, razumljivih i delotvornih kanala interakcije između proizvođača i potrošača duž celog proizvodnog lanca, koji bi trebalo da se okreću i na kraju eliminišu. nepotrebne veze finansijskih i robnih posrednika čiju ulogu u našem vremenu mogu uspješno odigrati globalne informacione mreže i nove tehničke mogućnosti za analizu i sintezu informacija neophodnih za efikasnu razmjenu dobara.

Kao elementarni skup dostupnih tehnika koje su efikasna prevencija zaraznih bolesti, moraćemo da učimo iznova (kao u renesansnim Evropljanima - pranje), moraćemo da naučimo da organizujemo jednostavnu i efikasnu interakciju (na latinskom - saradnja)

Lakše je zajedno nego jedan po jedan. Zabavnije, življe, isplativije…

Na primjer, pomjerite ormarić. Jedno - bićete mučeni, zajedno - odmah. Ili ako želite svježe mlijeko. Ne, ne kao u supermarketu. Ali onaj pravi, tako kao u djetinjstvu… Pa, za ovo, kupiti kravu? Usput, koliko košta kupovina krave? I sijeno… A onda još… otpad života će se također nekako morati riješiti…

Ali ako za tri, ili još bolje za deset, onda ne samo kravu, onda se možete ljuljati na cijelu štalu. I ne samo ciljati, već i graditi, održavati, pa čak i širiti, jer kao rezultat takve saradnje svaki učesnik pokreta ima više investicionih resursa nego kao rezultat uobičajene komercijalne aktivnosti.

A sve zato što saradnja uopšte nije trgovina. Ovo je uzajamna pomoć i interakcija zasnovana na međusobnom poštovanju, kada nema potrebe da se bilo šta prodaje na komercijalnom tržištu. Ovo je sistem u kojem sama infekcija potpuno izostaje u vidu neosigurane kreditne kamate, a sa njom - i potreba za konstantnom ekspanzijom (porastom cijena i širenjem tržišta) u potrazi za ovom sigurnošću.

Naučićemo da komuniciramo i sarađujemo, stvarajući efikasne, vertikalno integrisane potrošačke strukture, gde potrošač naručuje i pozajmljuje, proizvođač proizvodi i otprema, a finansijski posrednici, odnosno banksteri, nervozno puše sa strane. Globalna sistemska kriza će nestati sama od sebe!

Ako ne naučimo, bit ćemo osuđeni na daljnji šamanizam alhemičara iz reda transkorpa, koji se s krizom bore na isti način kao i srednjovjekovni iscjelitelji - epidemijama kuge.

Ali ja lično mnogo računam na instinkt samoodržanja i razboritost običnih ljudi koji nemaju visok stepen posvećenosti fininterni, i ne samo da računaju, već i sve svoje skromne napore ulažu u praktičnu implementaciju onoga što sam opisao i ono što vidim kao pravi spas od kuge XXI veka.